肿瘤标志物CA125,CA199,HE4及血HCG在卵巢恶性肿瘤中的表达与临床进展研究

卵巢恶性肿瘤是威胁女性身心健康的常见多发病,在妇科肿瘤中死亡率最高,故探究卵巢恶性肿瘤诊断或判断预后的生物标志物或血清学标志物,成为临床工作的一项重要研究领域。已有较多有关研究及文献报道,讨论血清肿瘤标志物CA125,CA199,HE4在卵巢恶性肿瘤中的表达与研究进展。近年,血HCG对于卵巢恶性肿瘤的影响也受到了关注。实验发现,血HCG,血HCG的产物可作为诊断卵巢恶性肿瘤的依据。另有实验证明,血HCG可刺激离体的卵巢恶性肿瘤细胞生长。或者,血HCG与卵巢恶性肿瘤上的HCG受体结合,直接或间接调控其生长。

肿瘤标志物CEA、CA125、CA199和CA153对系统性红斑狼疮患者的诊断价值

目的分析肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)和糖类抗原153(CA153)对系统性红斑狼疮(SLE)患者的诊断价值。方法回顾性选取2020年1月至2021年1月于医院就诊的60例SLE患者为研究对象,以SLE活动指数(SLEDAI)为金标准,将SLEDAI≥4分患者纳入试验组A组(活动期),SLEDAI<4分患者纳入试验组B组(缓解期),各30例;另选取同期医院体检的健康人群60名作为对照组。所有受检者均进行肿瘤标志物CEA、CA125、CA199和CA153检测,分析肿瘤标志物对SLE患者的诊断价值。结果试验组CA125、CA199水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CEA、CA153水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组A组dsDNA抗体、CA125、CA199显著高于试验组B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CEA、CA153水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肿瘤标志物CA125、CA199在SLE患者中具有较高诊断价值,且肿瘤标志物水平与疾病分期相关。

血清肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE与CA125对肺癌的临床诊断价值探析

目的:分析血清肿瘤标志物细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)与糖类癌抗原125(CA125)对肺癌的临床诊断价值。方法:选取2020年1月—2022年12月上饶东信第五医院检验科收治的肺癌患者106例及肺良性疾病患者100例为对象进行研究。均进行血清CYFRA21-1、NSE、CA125水平检测,并分析其在肺癌诊断中的诊断效能。结果:肺癌组CYFRA21-1、NSE、CA125水平均高于肺良性组,差异均有统计学意义(P<0.05);以CYFRA21-1、NSE、CA125为检验变量,1=肺癌组、0=肺良性组为效应变量绘制受试者操作特征(ROC)曲线,CYFRA21-1的曲线下面积(AUC)为0.650,95%CI(0.566,0.734);NSE的AUC为0.643,95%CI(0.567,0.718);CA125的AUC为0.612,95%CI(0.535,0.690);联合诊断的敏感度为83.02%,特异度为94.00%,准确度为88.35%;与金标准比较,结果具有一致性(Kappa=0.768)。结论:在肺癌患者诊断中,通过联合应用肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE与CA125进行检验,能较为准确地对早期肺癌进行诊断,有临床应用价值。

多肿瘤标志物蛋白芯片检测中CA125对恶性肿瘤的诊断价值

目的:探讨多肿瘤标志物蛋白芯片中糖链抗原CA125对恶性肿瘤的诊断价值方法:收集第三军医大学大坪医院可供分析的25 076例多肿瘤蛋白芯片检测结果,分析CA125在不同人群、不同肿瘤中升高情况,以及CA125升高伴随其他检测指标升高在肿瘤中的分布情况。结果:CA125在恶性肿瘤患者中明显高于良性病变患者及正常体检者,而且卵巢癌最高(51.92%),其次为胰腺癌(49.25%)和肝癌(42.56%);同时升高的指标以CEA最为常见,其次为CA199、CA242和Ferritin,CA125/CEA同时升高最常见于结直肠癌(83.87%),其次为乳腺癌(59.72%),CA125/CA199同时升高最常见于结直肠癌(90.97%)和胰腺癌(78.63%),CA125/CA242伴随升高最常见于结直肠癌(92.26%)和胰腺癌(74.81%),CA125+CEA+CA199及CA125+CEA+CA199+CA242升高均最常见于肺癌。结论CA125单项指标升高对卵巢癌、胰腺癌及肝癌的诊断有较高的价值,CA125伴随或联合CEA、CA199、CA242检测有利于提高结直肠癌、胰腺癌、肺癌的诊断阳性率。

肿瘤标志物CA19-9、CA242、CA125在胰腺癌诊断和预后评估中的价值

为了评价CA19-9、CA242、CA125单独或联合检测在胰腺癌诊断和预后评估中的作用,对105例确诊的胰腺癌患者,手术前检测血清CA19-9、CA242、CA125值,并检测了70例非胰腺恶性肿瘤患者和30例良性胰腺疾病患者的血清CA19-9、CA242、CA125水平。结果发现,单独应用于胰腺癌诊断时,CA19-9的灵敏度最高,但是其特异性显著低于CA242和CA125(P<0.01)。联合检测CA125和CA242可使诊断特异性达到92%。CA242高于正常值的胰腺癌患者,其生存期明显短于CA242值正常的胰腺癌患者(P<0.05)。三项肿瘤标志物中两项以上高于正常值的患者,其生存期显著低于仅有一项高于正常值或三项皆正常的患者(P<0.05)。CA19-9在胰腺癌诊断率方面优于CA125和CA242。联合使用CA125和CA242可以提高诊断的特异性。肿瘤标志物高水平与胰腺癌进展期相关。三项肿瘤标志物中两项或三项高于正常值的患者其生存期较短。

肿瘤标志物HE4、CA125、CA199、CA153、AFP在卵巢癌早期诊断中的应用价值

目的探讨肿瘤标志物血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原153(CA153)、甲胎蛋白(AFP)在早期卵巢癌诊断中的价值。方法选取2014年2月至2016年10月在该院治疗的卵巢肿瘤患者117例,其中卵巢癌组69例,卵巢良性病变组48例,同时选取健康自愿者70例为对照组,检测各受试者血清HE4、CA125、CA199、CA153、AFP水平。结果卵巢癌组HE4、CA125、CA199、CA153、AFP阳性率为59.42%、68.12%、33.33%、46.38%、39.13%,明显高于卵巢良性病变组和对照组(P<0.05)。CA125诊断卵巢癌的灵敏度为68.11%,特异度为88.98%,阴性预测值为78.33%,阳性预测值为82.68%,约登指数为0.571,诊断效能优于其他肿瘤标志物指标。经病理检查,69例卵巢癌患者中,浆液性腺癌34例,黏液性腺癌18例,子宫内膜样癌17例。浆液性腺癌CA125阳性率为85.29%,明显高于黏液性腺癌和子宫内膜样癌(χ2=9.398,P<0.05)。结论 CA125在卵巢癌早期诊断中有较好的应用价值,在浆液性腺癌中其阳性率较高。

血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值

目的探讨肿瘤标志物糖链抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)在宫颈癌诊断中的临床应用价值,以筛选适合宫颈癌的血清肿瘤标志物组合,用于提高临床诊断宫颈癌的准确率。方法使用罗氏电化学发光免疫分析仪对181例宫颈癌患者、196例宫颈癌良性疾病患者及200例健康体检人群进行的肿瘤标志物进行检测,分析单项和多项肿瘤标志物联合检测的差异。结果宫颈癌组2种肿瘤标志物平均值均高于宫颈癌良性疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。宫颈癌组阳性率高于宫颈癌良性疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。肿瘤标志物联合检测阳性率69.6%,显著高于任一单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CA125、CEA联合检测在宫颈癌诊断中具有较高的临床应用价值。

探讨HE4、TSGF和CA125等血清肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断效果

目的探讨卵巢癌诊断中HE4、TSGF和CA125等血清肿瘤标志物联合检测的作用。方法研究组所选研究对象为2015年10月至2016年10月本院收治的卵巢恶性肿瘤患者，共纳入病例数为30例；对照组所选研究对象为同期收治的卵巢良性疾病患者，共纳入病例数为40例。两组研究对象均在术前实施人附睾蛋白4(HE4)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)水平检测，观察检测结果，并对组间差异进行对比。结果研究组HE4、TSGF、CA125、CEA水平均高于对照组，结果有显著性差异(P<0.05)；在研究组中，HE4、TSGF、CA125、CEA联合检测灵敏度明显高于单一检测，结果有显著性差异(P<0.05)。结论在卵巢癌患者的临床诊断过程中，实施HE4、TSGF和CA125等血清肿瘤标志物联合检测，能提升诊断灵敏度，值得推广应用。

CA125作为肿瘤标志物的研究进展

CA125卵巢癌相关抗原发现于1981年。大量研究证明:在健康人和大多数良性疾病患者中,CA125质量甚微;在恶性肿瘤浸润生长和转移的过程中以及一些非肿瘤疾病病情进展时,CA125在各种体液中质量增高。本文对近年来有关CA125作为肿瘤标志物的研究,尤其是口腔癌患者血清和唾液中CA125质量与肿瘤发生、分级和预后的关系作一综述。

血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211联合检测对乳腺癌早期诊断的意义

目的探讨血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211联合检测对乳腺癌早期诊断的意义。方法采用电化学发光免疫分析法,检测已经确诊的135例乳腺癌患者(乳腺癌组),50例乳腺良性疾病患者(乳腺良性疾病组)以及30例健康体检的正常女性(正常对照组)血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211水平,并分析比较其阳性检出率、敏感度和特异性。结果乳腺癌组血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211表达水平均显著高于其他两组(P<0.05);乳腺癌组血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211单项检测和联合检测的阳性检出率均显著高于其他两组(P<0.05);乳腺癌组血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211联合检测的敏感度为84.4%,较单项检测有明显提高。结论血清肿瘤标志物CA153、CEA、CA125、CYFRA211联合检测可提高乳腺癌诊断的敏感度,也保持了较好的特异性,对乳腺癌早期诊断具有重要的意义。

NSE、CYFRA21-1、CA125三种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

肺癌的发病率与死亡率近十年来一直居恶性肿瘤首位,且其死亡率正以每年4.5%的速度递增,其中农村上升速度为10%,已经成为社会和医学界关注的热点问题。由于肺癌高危人群缺乏有效的早期诊断方法导致大多数肺癌临床发现已到中晚期,而其5年生存率不足15%,

胃癌诊断中肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA125的水平变化及临床意义

目的探讨检测肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA125在胃癌诊断中的意义。方法选取2011年2月至2013年2月于该院诊治的胃癌患者100例,所有患者均经胃镜检查以及病理切片检查证实,同时选取80例胃部良性病变患者以及80例正常健康人作为对照组。应用RIA、ELISA以及免疫组化方法检测血清以及组织中CEA、CA19-9、CA125的含量,分析三个指标单独检测以及联合检测对胃癌的诊断价值以及与临床参数之间的关系。结果胃癌患者血清及组织中的CEA、CA19-9、CA125含量显著高于对照组;三者联合检测,敏感度可提高至83%。血清中CEA、CA19-9以及CA125的浓度与胃癌的浸润深度、淋巴结转移相关;CEA浓度对胃癌的淋巴结转移的预测准确率较CA19-9、CA125更高(P<0.05)。结论胃癌患者血清以及组织中CEA、CA19-9、CA125的表达对诊断胃癌有着重要的意义;联合检测三项指标可以有效提高诊断的敏感性和特异性;血清中CEA、CA19-9、CA125的浓度与胃癌的多项临床参数有相关性。

血清肿瘤标志物CEA、CA125与肺癌EGFR突变率的相关性

目的:探讨血清肿瘤标志物CEA、CA125与非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者EGFR突变是否具有相关性。方法:收集2010年1月-2012年7月我科收治的初治NSCLC患者共155例,用蛋白芯片-化学发光法和液相芯片技术检测NSCLC患者血清肿瘤标志物CEA、CA125的表达及与病理组织EGFR基因突变情况,分析CEA、CA125在NSCLC中表达特点及CEA、CA125的表达水平与EGFR突变率的关系。结果:治疗前血清CEA、CA125表达异常与患者EGFR敏感突变无相关性。但治疗前血清CEA、CA125表达水平高于正常10倍以上时,EGFR突变率显著升高;且随着CEA、CA125水平异常程度的升高,EGFR突变率呈上升趋势,具有统计学差异。结论:对于无法进行EGFR突变检测的NSCLC患者,治疗前血清CEA、CA125表达水平高于10倍以上者,其可能是EGFR-TKI治疗优势人群。

肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA联合检测在胆管癌诊断中的价值

目的:探讨肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA联合检测在胆管癌临床诊断中的价值。方法:用电化学发光免疫分析仪对50例胆管癌、63例良性胆道疾病患者和200例正常对照组进行血清肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA检测。结果:胆管癌患者血清中CA19-9、CA125、AFP及CEA的阳性表达高于正常组(P<0.001),而CA19-9、AFP及CEA的阳性表达高于良性胆道疾病组(P<0.05)。四项肿瘤标记物联合检测的敏感性为96.0%,特异性为83.7%,阳性预测值为52.8%,阴性预测值为99.1%,准确性为85.6%。结论:CA19-9对胆管癌具有较好的诊断价值,联合检测肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA可以提高对胆管癌诊断的敏感性。

CA125阴性卵巢上皮癌的肿瘤标志物监测

目的 探讨卵巢上皮癌术前CA12 5检测阴性的原因及其术后肿瘤标志物监测的策略。方法 采用放射免疫法检测卵巢癌患者血清CA 12 5、CA 19 9、AFP、HCG β含量 ,采用酶联免疫法检测血清CEA水平。 结果 40例术前CA 12 5阴性卵巢上皮癌中 ,浆液性癌的比例明显下降。恶化及复发病例中 ,CA12 5、CA 19 9、CEA检测阳性率分别为 60 .0 % ( 3/5 )、60 .0 % ( 3/5 )、40 .0 %( 2 /5 )及 42 .9% ( 6/14 )、64 .3% ( 9/14 )、5 7.1% ( 8/14 ) ,AFP、HCG β阳性率很低。 结论 卵巢上皮癌患者血清CA 12 5水平与其病理类型、肿瘤负荷等因素有关 ,术前CA12 5阴性患者术后必须联合检测CA 12 5、CA 19 9、CEA。

子宫内膜癌患者血清肿瘤标志物HE4,CA125,CA199的临床应用价值

目的探讨子宫内膜癌患者血清肿瘤标志物HE4,CA125,CA199的临床应用价值。方法选取子宫内膜癌患者120例作为A组,于同期另选取100例内膜良性病变患者作为B组,测定2组血清HE4、CA125和CA199水平,应用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清HE4、CA125和CA199对子宫内膜癌的诊断效能。结果A组血清HE4、CA125和CA199水平均显著高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线显示,3项联合对子宫内膜癌诊断的敏感度、特异度、AUC和约登指数最高。结论联合检测HE4、CA125、CA199有助于提高子宫内膜癌的检出率和诊断准确性,为临床医生选择合适的治疗方案提供依据。

肿瘤标志物CEA、CA_(50)、CA_(19-9)、CA_(125)对胃癌诊断价值

采用放射免疫法检测 1 0 4例胃癌和 40例胃良性疾病血清CEA、CA5 0 、CA19 9、CA12 5 。结果显示胃癌组四种肿瘤标志物含量明显高于胃良性疾病组 (P <0 .0 5～ 0 .0 0 1 ) ,胃癌肝转移组CEA、CA12 5 阳性率明显高于肝未转移组 (分别为6 8%vs39.2 % ,6 0 %vs 2 6 .5 % ) ,P <0 .0 5～ 0 .1 ,二者检测有助于诊断胃癌肝转移。