快速毛细血管血糖测定和静脉血浆血糖测定的临床对比研究

目的:评价稳豪型血糖仪的稳定性及其测定指尖毛细血管血糖(CGF)、手臂毛细血管血糖(CGA)与自动生化仪测定静脉血浆血糖(VG)的相关性。方法:选取正常血糖、轻度高血糖、和中高度高血糖的指尖血样用稳豪型血糖仪做批内和批间测定。221例糖尿病或非糖尿病患行常规静脉血浆血糖测试的同时用稳豪型血糖仪测定指尖毛细血管血糖和(或)手臂毛细血管血糖。结果:3种不同浓度的血糖标本测定的批内、批间变异系数均小于5%。VG与CGF、VG与CGA、CGF与CGA3组的空腹血糖及餐后2h血糖相关性良好,r均在0.900以上。血糖浓度<7.0mmol/L时CGA明显高于VG,r=0.757;血糖浓度>11.1mmol/L时,r=0.667,其余各组在不同血糖浓度的相关性均在0.850以上。VG与CGF及VG与CGA的相对差值均在7%以下。结论:稳豪血糖仪有良好的稳定性,CGF及CGA均可比较精确的反应空腹及餐后2h各种血糖浓度的VG并可对VG做初略的估算。

不同部位末梢血糖和静脉血浆血糖值的比较

目的比较手指、足趾、耳垂部位采血测定的末梢血糖与静脉血浆血糖有无差异。方法将ICU 90例监测末梢快速血糖的患者随机分为3组,测定静脉血浆血糖的同时分别测定手指、足趾、耳垂部位的末梢血糖。结果经过统计学分析,手指、足趾和耳垂部位测定的血糖值与静脉血浆血糖值差异均无统计学意义。结论当患者手指不能作为采血部位时,可以从足趾、耳垂采血测定末梢血糖。

指尖及小腿毛细血管血糖与静脉血浆血糖测定值的对比研究

[目的]探讨小腿毛细血管血糖值监测的可行性。[方法]用利舒坦血糖仪对门诊糖尿病病人同步测定空腹及餐后2 h小腿毛细血管血糖、指尖毛细血管血糖,并与用全自动生化仪测定的静脉血浆血糖值做比较。[结果]空腹及餐后2 h小腿毛细血管血糖值、指尖毛细血管血糖与静脉血浆血糖值比较,差异无统计学意义;空腹及餐后2 h静脉血浆血糖、指尖毛细血管血糖、小腿毛细血管血糖值3组相关性良好,r值均在0.990以上,P<0.01。[结论]小腿毛细血管血糖监测能精确反映糖尿病病人空腹及餐后2 h血糖,且腿部疼痛轻,病人依从性高。

孕早期空腹血浆血糖与妊娠期糖代谢异常相关性探讨

目的探讨孕早期空腹血浆血糖与妊娠期糖代谢异常相关性。方法 150例将要进行孕前体检的孕早期血糖异常患者（血糖异常指数：空腹血糖5.6～7.0 mmol/L）作为临床研究对象,随机分为对照组和治疗组,各75例。治疗组给予孕前饮食及运动指导,孕后持续给予指导。孕早期7～8周内查空腹血糖,孕27～28周进行葡萄糖耐量试验（OGTT）,持续指导至分娩;对照组只给予普通的孕前指导及孕期指导,检测血糖同治疗组。研究对比两组患者妊娠期糖尿病发病情况和对新生儿影响。结果两组治疗结果相比较,治疗组患者妊娠期糖尿病发病情况,以及患者血糖对新生儿的影响明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论妊娠期糖代谢异常对早期孕妇患者和新生儿有不良影响,应在患者怀孕期间对其进行有效指导治疗,可显著改善患者症状及不良影响,值得在临床中推广运用。

妊娠早期空腹血浆血糖与妊娠期糖尿病诊断的相关性研究

目的探讨妊娠早期空腹血浆血糖与妊娠期糖尿病诊断的相关性。方法对该院收治的30例轻型妊娠糖尿病孕妇进行回顾性分析,结合国际标准进行诊断。符合国际诊断标准的14例纳入干预组,进行干预管理;其余符合治疗指南的纳入对照组,不采取任何干预。结果与对照组进行比较,干预组在剖宫产、巨大儿、妊高症以及胎儿体质量方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论新标准的制定能够确诊轻型妊娠期糖尿病孕妇的病情,并能够采取早期干预管理降低母婴并发症发生的概率。

快速手指血糖及静脉血浆血糖测定的比较及临床意义

目的 :通过手指快速血糖测定与静脉血浆血糖测定的比较,得知手指快速血糖的便捷性、准确性及临床意义。方法:通过对我科收住的400例病人随机抽取68例,我们对每例病人同时予以快速血糖监测及静脉血浆血糖监测,并将两种血糖测定结果的差异率、所需时间、操作方法及病人对两种测定方法的满意度等列表进行比较和分析。结果:空腹手指血糖与静脉血糖相差不多,餐后2h手指血糖略高于静脉血浆血糖,但差异不显著,手指血糖值快于静脉血浆血糖。结论:快速血糖测定结果虽与静脉血浆血糖有差异,但远远低于世界卫生组织允许的偏差范围,因此测定手指血糖可以准确反映糖尿病患者空腹和餐后2h的血糖,值得临床推广。在抢救急重症患者中起着重要的作用,也保证了相关疾病的快速诊断和及时治疗。

毛细血管血微量法血糖及静脉血浆血糖测定的相关性探讨

监测与控制血糖水平是糖尿病患者的关键步骤，不同样本、不同方法、不同仪器均会使血糖测定结果受到影响。静脉血浆血糖（VPG）是一种目前较精准、可靠的测定血糖方法，但其采血量多、测定时间较长、费用高,

拜安捷^(TM)血糖监测仪测定末梢毛细血管血糖与全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖的临床对比研究

目的评价拜安捷^(TM)血糖监测仪的精确性及其测定毛细血管血糖(capillary blood glucose,CBG)与全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖(venous plasma glucose,VPG)的相关性。方法188例糖尿病或非糖尿病受试者在空腹及标准餐后30、60、120 min测定VPG同时用拜安捷^(TM)血糖监测仪测定CBG。用10台拜安捷^(TM)血糖监测仪分别用三个批号的试纸对低、中、高浓度水平的核对液进行测定计算其批内差异和批间差异。结果在空腹及进标准餐后不同时间点,CBG与VPG均有良好的相关性,r均在0.950以上。误差分析图显示98.94%的数据落在A区。在不同血糖浓度下,CBG与VPG的相对差值均在5%以下。在低浓度、正常浓度及高浓度范围内,采用不同批号试纸检测,批内差异和批间差异CV值均＜5%。结论拜安捷^(TM)血糖监测仪的准确性和精确性高,在空腹和进餐后不同时间及不同血糖浓度下均能较准确地反映血糖的真实水平。

妊娠早期空腹血浆血糖与妊娠期糖尿病诊断的相关性

目的探讨妊娠早期空腹血浆血糖与妊娠期糖尿病诊断的相关性。方法选择2010年1月至2012年1月产前检查且完成住院分娩孕妇2300例，经国际新标准（IADPSG）诊断符合妊娠糖尿病孕妇246例，其中不符合治疗指南（NDDG）标准未进行管理干预孕妇106例为对照组，另140例孕妇两个标准均符合，进行临床干预治疗，定为干预组。结果干预组剖宫产、胎膜早破、巨大儿、宫内窘迫、妊娠高血压综合征、低血糖发生率及新生儿体质量与对照组对比，均有明显差异（P〈0．05）。而早产儿、高胆红素血症、羊水过多发生率及产后出血量对比，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论新标准降低妊娠早期空腹血浆血糖值，可使轻型妊娠期糖尿病孕妇得以确诊，从而进行干预管理，有效降低妊娠期糖尿病母婴并发症发生，提高安全分娩率。

短期训练疲劳时的血浆胰高血糖素和儿茶酚胺

为了研究运动员训练疲劳时的血浆胰高血糖素与儿茶酚胺的变化,作者对16名年龄在18～28岁之间的男运动员(均是志愿者)进行了测试,他们之中5名是短跑选手,训练年限为3—6年,训练内容为每天疾跑。

我国青少年糖尿病前期诊断用空腹血糖标准优于糖化血红蛋白标准

目的探索2010年美国糖尿病协会（ADA）推荐对糖尿病前期的诊断标准在我国青少年人群中的诊断价值。方法采用分层整群抽样法抽取东北地区中等发展城市辽阳市的初中和高中生933人（13-16岁），测定其糖化血红蛋白（HbA，。）和空腹血浆血糖（FPG）及各项生化指标。对符合2010年ADA推荐的糖尿病前期诊断标准的受试学生中同意进一步接受检查者（91人）进行标准口服葡萄糖耐量试验（OGTF），评估HbA1c标准和FPG标准各自与1999年世界卫生组织（WHO）对糖尿病前期的诊断标准（即OGTr标准）的一致程度。结果（1）初筛符合ADA2010年推荐的糖尿病前期诊断标准者213人，其中单独符合HbA1c诊断标准（HbA。。在5．7％-6．4％）或FPG诊断标准[FPG（5．6—6．9）mmol／L]者分别占72．3％（154／213）和23．O％（49／213），同时符合两个标准者仅占4．7％（10／213）。FPG识别HbA1c升高的ROC曲线下面积为O．56（P=0．023），而HbA1c诊断FGP升高的ROC曲线下面积无统计学意义（P=0．970）。（2）HbA1c诊断的糖尿病前期与OGTT标准的符合率仅为26．5％（18／68），而FPG诊断的糖尿病前期与OGTr标准的符合率达74．1％（20／27），两者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。（3）与初筛的正常组相比，HbA1c升高（HbA1c〉5．7％）但被OGTF标准除外糖尿病前期者其糖尿病家族史比例、腰臀比、初筛FPG、血脂（三酰甘油、总胆固醇）、血尿酸水平均显著升高，而女性比例显著降低（均P〈0．05）。结论在中国青少年人群中识别糖尿病前期患者采用FPG标准优于HbA1c标准，但HbA1c水平增高也提示与青少年代谢异常相关。

自我血糖监测对伴抑郁或焦虑情绪的非胰岛素治疗的2型糖尿病患者降糖治疗的影响

目的探讨自我血糖监测对伴抑郁或焦虑情绪的非胰岛素治疗的2型糖尿病患者降糖治疗的影响,以评估自我血糖监测是否适用于伴抑郁或焦虑情绪的非胰岛素治疗的2型糖尿病患者。方法选取796例同一社区非胰岛素治疗的2型糖尿病患者,予以抑郁自评量表和焦虑自评量表自评,根据自评得分分为轻度抑郁、中重度抑郁、轻度焦虑、中重度焦虑、无情绪障碍,并根据血糖监测方式将每种情绪状态的患者分为自我血糖监测组和静脉血浆血糖监测组,随访16周。比较应用不同血糖监测方式的各组患者自行调整测血糖次数、自行调整降糖药物的比例及研究末糖化血红蛋白达标情况。结果伴中重度抑郁或焦虑情绪的非胰岛素治疗的2型糖尿病患者,自我血糖监测组自行调整测血糖次数的比例、自行调整降糖药物的比例明显高于静脉血浆血糖监测组(P<0.05),自我血糖监测组的研究末糖化血红蛋白达标率明显低于静脉血浆血糖监测组(P<0.05)。结论伴中重度抑郁或焦虑情绪的非胰岛素治疗的2型糖尿病患者使用自我血糖监测可因抑郁、焦虑情绪因素自行改变血糖监测和降糖治疗方案,影响患者的血糖达标,因此不适宜进行自我血糖监测。

血糖仪测量静脉全血血糖的准确性研究

目的探讨血糖仪测定毛细血管血糖、静脉全血血糖与生化仪测定静脉血浆血糖之间的差异及相关性,探讨应用血糖仪测定静脉全血血糖的准确性。方法应用强生稳豪?型血糖仪测定790份糖尿病患者的手指毛细血管血糖(CBG)及静脉全血血糖(VBG),同时用己糖激酶法测定静脉血浆血糖(VPG)。分别比较CBG与VPG、VBG与VPG的相关性和差异性。结果 CBG、VBG与VPG之间呈正相关(均P<0.01);在不同的血糖范围内,CBG、VBG与VPG之间一致性好(P>0.05);CBG低于VPG(P<0.05)。结论血糖仪测定的毛细血管血糖、静脉全血血糖值与生化结果相关性、一致性好,均可用于床旁血糖监测,而在需采集静脉血的情况下可用静脉血代替末梢血测量血糖不影响测量准确度,可减轻患者痛苦。

三种便携式血糖仪的准确性研究

目的:比较常用的三种便携式血糖仪的准确性和临床应用价值,并分析它们应用时的注意事项。方法:同时用该三种血糖仪测定25例次糖尿病患者的静脉全血血糖(VBG)、毛细血管血糖(CBG),并用中心检验室生化分析仪测定静脉血浆血糖(VPG)作为对照。结果:三种血糖仪测定的VBG(或CBG)与VPG均呈非常显著的直线相关(P<0.01)。以VPG作参照血糖误差表格分析,三种血糖仪的测定值大部分(96%以上)位于A区和B区。结论:这三种便携式血糖仪,都能较准确反映VPG,可用于临床治疗参考。使用这些血糖仪时应按照说明书熟练操作很重要,尤其应注意适当的采血量,注意血细胞比容等影响因素。

两种快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的比对分析

快速血糖仪测葡萄糖具有价格合理、携带方便、实时检测、微血量、无需专业人员操作等优点被广泛应用[1]。本研究对本院使用的快速血糖仪与检验科全自动生化分析仪血糖测定进行结果比对。下面把比对的操作程序和部分比对分析内容及体会进行总结。1资料与方法1.1仪器与试剂随机抽取本院在用5台快速血糖仪（达乐3台,雅培安妥2台）,均采用原装配套试纸条。

拜安易血糖仪测定血糖的准确性临床研究

[目的]评价拜安易血糖仪测定指尖毛细血管血糖(CG)与实验室生化分析仪测定静脉血浆血糖(VG)的相关性。[方法]选取37例住院糖尿病病人,采用实验室生化分析仪和拜安易床边血糖仪测定早餐前和餐后2h静脉血浆血糖和指尖毛细血管全血血糖。[结果]空腹及餐后2hCG与VG相关性良好,相关系数(r)均在0.900以上;空腹及餐后2hCG与VG均值差异百分比分别为5.79%和13.94%,均在15%以下。[结论]拜安易血糖仪测定毛细血管血糖有良好的稳定性,CG可比较精确地反映空腹及餐后2hVG,并可对VG做粗略的估算。

探讨不同检测方法测定血糖的相关性

目的:血糖测定通常是用静脉血或者是毛细血管血测定,一般认为这两种测定是一样的,本研究再次评价毛细血管血微量法血糖(CBG)与静脉血微量法血糖(VBG)及静脉血浆血糖(VPG)测定的相关性。方法:随机选择门诊检查血糖的病人160例,因为手指血糖测定是自愿的,只有自愿采集手指血糖的,我们才可以有三个样本,即进行毛细血管血微量法血糖、静脉血微量法血糖及静脉血浆血糖三种方法的测定,最后40%的病人同意手指血糖测定,这样我们就有了64份样本可以进行比较。结果:毛细血管血微量法血糖与静脉血微量法血糖均低于静脉血浆血糖,均值分别相差10.5%和16.1%;毛细血管血微量法血糖与静脉血微量法血糖比较,均值相差6.3%。结论:不同检测方法测定血糖结果不具有可比性,毛细血管血微量法血糖要应用到临床诊断和治疗上要转换成静脉血浆血糖。

不同检测方法测定血糖在临床中的应用

目的探讨血糖检测中毛细血管血微量法(CBG)与静脉血浆血糖(VPG)测定方法的相关性及临床应用体会。方法对240例患者手指末梢血糖测定,同时经患者同意采集同侧上肢肘静脉血1.5ml,用全自动生化分析仪测定血浆中血糖含量。结果 CBG低于VPG,CBG与VPG测定结果有良好的相关性,特别是10以下的测定值。结论不同检测方法测定血糖结果不具有可比性,毛细血管血微量法血糖测定结果偏低,要应用到临床诊断和治疗上要转换成静脉血浆血糖。微量血糖仪要定期进行校准和比对试验,以保证结果的准确性。

便携式血糖仪与生化分析仪测定血糖的对比研究

将八种型号便携式血糖仪POCT的VBG与同步实验室VPG测定结果进行对比,数据用SPSS软件进行处理和分析。结果:便携式血糖仪POCT测定不同血糖值浓度样本,其中低值为(2.83±0.23)mmol/L,中值为(5.73±0.60)mmol/L,高值为(8.71±0.76)mmol/L。结论:二十四台血糖仪的VBG结果与实验室VPG结果呈显著线性相关,均控制在NCCLS规定范围内。因此便携式血糖仪只可应用于DM人的日常血糖监测,不可替代生化仪对血糖病的诊断。

雅培安妥超越血糖仪测定血糖与生化血糖的临床对比研究

血糖监测是糖尿病管理中的重要组成部分,可提供调整患者用药、活动、饮食的依据[1].近来,各种便携式血糖仪已广泛应用,血糖仪的精准性及稳定性倍受关注.生化分析仪测定静脉血浆血糖较为准确,但采血量多,测定结果时间长,不能适应患者1日多次的监测血糖,所以为了解快速血糖仪的精准性,现用雅培安妥超越血糖仪测定33例糖尿病患者的指尖毛细血管血糖（CBG）并与静脉血浆血糖（CPG）进行对此验证,并评价该血糖仪的准确性和精确性.