多巴胺联合硝普钠治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效及对患者心功能、血浆BNP水平的影响

目的 分析多巴胺联合硝普钠治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效及对患者心功能、血浆BNP水平的影响。方法 选取广东省揭阳市普宁市人民医院2020年3月-2021年4月收治的重症心力衰竭老年患者(60例)为研究对象,采用机数字表法分为对照组与观察组(各30例)。对照组采用多巴胺治疗,观察组在对照组基础上给予硝普钠治疗。比较两组患者临床疗效、心功能、血浆BNP水平、血气分析及不良反应发生率。结果 观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组LVEF升高较对照组明显;LVEDd、LVESd及BNP水平降低较对照组明显(P<0.05)。治疗后,观察组患者PaO_(2)、pH值显著高于对照组,PaCO_(2)显著低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 重症心力衰竭采用硝普钠辅助治疗可改善老年患者疗效,帮助老年患者恢复心功能并改善临床各项指标,减少临床应用不良反应。

论冠脉介入治疗对冠心病急性心肌梗死患者血浆BNP水平的影响

分析冠状动脉介入治疗对急性心肌梗死患者的影响及其对心肌梗死治疗期间血浆BNP水平的影响。方法 选取2022年1月~ 2023年3月冠心病急性心肌梗死患者200例作为研究对象。患者按姓名字母顺序排序,按单双号提取,并分为不同的治疗方法。干预组(100例)、冠状动脉介入治疗、对照组(100例)、一般治疗、治疗效果、临床指标、心功能指标、心血管不良事件发生率的比较。结果 与对照组比较,干预组治疗效果显著(P<0.05)。结论 在心肌梗死治疗过程中,血管介入治疗对关注的急性心肌梗死患者疗效显著,血浆BNP水平有所提高,具有临床应用价值。

监测血浆BNP水平在慢性肺源性心脏病患者中的效果分析

监测血浆BNP水平在慢性肺源性心脏病患者中的效果分析。方法 对收入的慢性肺源性心脏病患者予以跟踪治疗分析,对比经过临床治疗前血浆BNP检测水平和治疗后的水平差异。同时对比患者临床治疗总有效率以及相关临床指标如血气指标、血液流变学改指标等善情况。结果 临床68例患者的总有效率为95.53%,治疗后患者的血浆BNP水平显著降低,同时患者的血气指标以及炎性因子水平等都有显著改善。结论 血浆BNP水平可反馈慢性肺源性心脏病患者的病症改善情况,随着治疗不断深入,疗效显露,血浆BNP水平也随之降低,临床可作为疾病监测的指标。

纳洛酮对急性重症非心源性脑梗死患者血浆BNP水平的影响

目的观察纳洛酮对急性重症非心源性脑梗死患者血浆BNP的影响,探讨其脑保护作用机制。方法将116例重症非心源性脑梗死患者(NIHSS≥8,GCS≤8分)随机分为治疗组(n=58)和对照组(n=58),对照组入院后给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予盐酸纳洛酮静脉注射,分别于入院1、3、7d检测血浆BNP水平,同时进行NIHSS、GCS评分,根据脑水肿CT值判断脑水肿程度。结果 2组3d、7d时血浆BNP水平均明显增高,脑水肿较重,神经功能缺损严重,与对照组相比,治疗组血浆BNP水平下降,脑水肿、神经功能缺损程度均减轻(P<0.05)。结论纳洛酮可显著改善急性重症非心源性脑梗死神经功能缺损程度,减轻脑水肿,其神经保护作用可能与下调血浆BNP水平有关。

持续性心房颤动伴发心肌梗死患者血浆BNP水平与心功能的关系

目的分析持续性心房颤动伴发心肌梗死患者血浆B型脑钠肽(BNP)水平与心功能相关性。方法选取我院2013年5月至2015年3月收治的60例持续性心房颤动伴发心肌梗死患者与60例单纯心肌梗死患者作为研究对象,对比两组患者血浆BNP平均水平及依据纽约心功能分级Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级中两组患者相应血浆BNP水平。结果观察组患者血浆BNP平均水平与对照组患者比较,差异有统计学意义(t=4.51,P<0.05)。观察组患者心功能Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级BNP水平与对照组比较,组间差异有统计学意义(t=3.28、4.18、4.25、4.55,均P<0.05)。结论持续性心房颤动伴发心肌梗死患者较单纯心肌梗死患者采用血浆BNP水平检测对患者预后评估及危险分层具有重要意义。

血浆BNP水平检验对心功能不全(舒张型)的诊断价值

目的将血浆BNP水平测定用于心功能不全(舒张型)患者中,探析其诊断价值。方法选取2014年2月-2017年2月本院诊治的30例心功能不全(舒张型)归于实验组研究样本,并抽取同时期的30例非心功能不全患者归于参照组研究样本,予以两组患者血浆BNP水平测定,观察两组的血浆BNP水平统计值,以及心功能分级不同的心功能不全(舒张型)患者其血浆BNP水平改变状况。结果实验组患者的血浆BNP水平统计值和参照组患者比较,有统计学差异(P<0.05);心功能不全(舒张型)患者血浆BNP水平统计值随其心功能分级增加不断升高,且两两比较呈现统计学差异(P<0.05)。结论心功能不全(舒张型)患者测定血浆BNP水平对其临床诊断具有价值。

肝硬化患者血浆BNP水平与血清白蛋白、血清总胆红素及凝血酶原时间相关性研究

目的探讨肝硬化患者血浆脑利钠肽（brain natriuretic peptide,BNP）水平与血清白蛋白、血清总胆红素及凝血酶元时间的相关性。方法随机选取2014年1月～2016年6月到余姚市第二人民医院诊断并住院治疗的肝硬化患者200例,根据2006年中华医学肝病学分会提供的肝功能Child-Pugh分级标准分组：Child A级组48例、Child B级组96例和Child C级组56例。通过分析各组患者临床资料及对比患者实验室检测的血浆BNP、血清白蛋白、血清总胆红素、凝血酶原时间和心电图QTc间期等,探讨血浆BNP与各指标的相关性。结果对比Child A、B、C级3组的血浆BNP水平,A组大于B组,B组大于C组,相关检测表明血浆BNP与Child分级呈正相关,各组两两比较的结果具有统计学差异（P〈0.05）;分析血浆BNP水平与ALB的相关性,ALB越高,血浆BNP越低,相关回归分析表明血浆BNP与ALB呈负相关,差异具有统计学意义（P〈0.05）;分析血浆BNP水平与TBIL的相关性,TBIL越高,血浆BNP越高,相关回归分析表明血浆BNP与TBIL呈正相关,差异具有统计学意义（P〈0.05）;分析血浆BNP水平与PT的相关性,PT越长,血浆BNP越高,相关回归分析表明血浆BNP与TBIL呈正相关,差异具有统计学意义（P〈0.05）。分析血浆BNP水平与QTc的相关性,血浆BNP水平高的组QTc间期较长,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论肝功能患者血浆BNP水平与ALB、TBIL、PT、QTc间期关系密切,具有评价和预测肝功能状态的价值。

老年舒张性心功能不全患者的血浆BNP水平和预后相关性分析

目的探讨老年舒张性心功能不全患者血浆脑尿钠肽(Brain natriuretic peptide,BNP)与预后相关性。方法选取2013年1月至2015年3月期间在我院进行住院治疗的老年舒张性心功能不全患者99例,分为观察组,并选取75例同期住院治疗的非舒张性心功能不全患者分为对照组,对比两组治疗前的水平,以及BNP与心功能分级的关系。结果治疗前观察组血浆的BNP水平较对照组明显升高,随着心功能不全分级的上升,BNP水平逐渐升高,治疗后心功能不全Ⅲ级以及心功能不全Ⅳ级患者BNP水平变化显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论初步考虑血浆BNP水平可以用于老年舒张性心功能不全患者的分级以及治疗预后效果的判断。

血浆BNP水平在慢性心衰的病情及预后评估中的应用

目的探究血浆脑钠肽(BNP)水平于慢性心衰的诊断、病情与预后评估中的应用效果。方法选取本院2015年8月至2017年9月收治的53例慢性心衰患者作为观察组,并选择同期收治的53例心功能1级心血管疾病患者作为对照组。全部患者在入院当天或第2天清晨空腹状态下采血,对患者血糖、肝肾功能以及血浆BNP水平等予以检测。入院1周后患者接受超声心动图检查,并对相同心动周期内的左心室舒张末期内径以及左心室射血分数水平等指标予以检测。并对相关指标的检测结果予以比较分析。结果观察组患者的血浆BNP与左心室舒张末期内径水平比对照组患者高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的左心室射血分数水平比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);随着患者心功能分级的升高,血浆BNP与左心室舒张末期内径水平随之升高,而左心室射血分数水平随之降低;观察组患者治疗前血浆BNP水平(273.44±186.56)Pg/ml,明显高于治疗后的(95.18±56.90)Pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗前左心室射血分数水平(35.16±4.71)%,明显低于治疗后的(45.16±7.33)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心衰患者血浆BNP水平与左心室功能的反应较好,对慢性心衰患者的诊断、病情与预后评估具有积极影响。

血浆BNP水平诊断舒张型心功能不全的临床诊断价值

目的探讨血浆BNP水平诊断舒张型心功能不全的临床诊断价值。方法选取2016年2月-2017年3月期间我院接收的100例患者,将50例舒张型心功能不全患者作为观察组,而另50例非心功能不全患者为对照组,将两组患者测定血浆BNP水平并进行比较分析。结果观察组BNP水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且BNP水平随着病人舒张功能不全分级升高而升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过测定血浆BNP水平,可为舒张型心功能不全患者临床诊断提供参考,同时还对于积极准确的治疗具有引导作用,因此值得临床借鉴。

贝那普利联合美托洛尔对慢性心衰患者血浆BNP水平及心功能的影响

目的 观察贝那普利联合美托洛尔对慢性心力衰竭(CHF)患者血浆脑钠肽(BNP)水平及心功能的影响。方法 将2015年10月至2016年9月本院收治的98例CHF患者作为研究对象，将入选者依照随机数表法分为两组，各49例。对照组实施常规治疗，观察组则采取美托洛尔、贝那普利治疗。观察两组临床疗效、治疗前后血浆BNP水平、6 min步行试验（6MWT）、心功能变化等。结果 两组治疗总有效率相比，对照组低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗前左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVDD）、6MWT、BNP水平对比，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；治疗后观察组LVEF、6MWT高于对照组，LVDD、BNP低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论贝那普利与美托洛尔联合治疗CHF，疗效佳、安全性高，利于调节BNP水平，缓解不良症状，提升心功能，可作为行之有效的CHF治疗方案于临床推广。

中西医结合治疗对冠心病心衰患者血浆BNP水平变化的影响

目的:观察中西医结合治疗对冠心病心衰患者血浆BNP水平变化的临床影响。方法:选取60例冠心病心衰患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例;对照组患者采用常规西药治疗,观察组在常规西药治疗基础上加用中药治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者血浆BNP水平变化明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规西药治疗基础上加用中药治疗,有助于提高冠心病心衰患者治疗效果,改善患者血浆BNP水平变化,具有一定的应用价值和治疗优势,值得临床推广应用。

血浆BNP水平在慢性心衰患者诊疗中的价值研究

目的 探讨检测血浆BNP水平在慢性心衰患者诊疗中的应用价值。方法 将我院2014年5月至2016年5月收治的72例慢性心力衰竭患者设为研究组,同时选取我院同期心功能检查正常的70例心血管疾病患者为对照组,入组的患者均进行血浆BNP水平检测,分析血浆BNP的水平对慢性心力衰竭的影响。结果 研究组患者血浆BNP水平显著高于对照组,并随着心功能分级的增高而增加,且心功能分级与左心室射血分数呈负相关,与LVEDD呈正相关,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。控制前患者的血浆BNP水平为（289.5±195.6）pg/m L,LVEF为（34.8±4.6）%,控制后患者的血浆BNP水平为（91.7±57.3）pg/m L,LVEF为（42.5±7.3）%,控制后血浆BNP水平显著低于控制前,LVEF显著高于控制前,且恢复至玉耀域级,前后比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 血浆BNP水平的检测对慢性心力衰竭患者的诊断、治疗及预后有重要的临床意义。

中西医结合治疗对冠心病患者血浆BNP水平变化的影响

冠心病即冠状动脉心脏病,主要因脂质代谢不正常使血液中脂质在动脉内膜形成一些类似粥样的脂类物质堆积而成白色斑块,斑块增多造成动脉腔狭窄,阻滞血运,造成心肌供血障碍[1]。其中脑钠肽（BNP）水平变化与心室的压力、激素调节及呼吸困难程度有关,其能够降压、扩张血管。

对血浆BNP水平与心力衰竭程度相关性的实践研究

目的研究血浆B型钠尿肽(B-type natriuretic peptide,BNP)水平与心力衰竭程度之间的相关性,为心力衰竭的早期诊断和治疗提供依据。方法选择2015年4月—2016年4月天津一中心医院收治的心力衰竭患者62例作为观察组,同期选择健康人62例作为对照组,对观察组及对照组的血浆BNP水平进行检测和对比,同时对比不同心功能分级的心力衰竭患者血浆BNP水平。结果观察组血浆BNP水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组心功能分级越高,血浆BNP水平越高。结论血浆BNP水平与心力衰竭程度之间,具有显著的相关性,因此可利用这一指标进行心力衰竭的早期诊断,具有重要的临床意义。

血浆BNP水平预测AECOPD患者合并慢性心力衰竭的临床价值

目的探讨AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重期)患者合并慢性心力衰竭(CHF)采用血浆BNP(B型脑利钠肽)水平预测的临床价值。方法选取104例AECOPD患者,均为2018年1月—2019年7月期间收治,根据是否合并慢性心力衰竭分为两组,对照组(n=52)为单纯AECOPD患者,观察组(n=52)为合并慢性心力衰竭AECOPD患者,根据ROC(受试者工作特征)曲线预测血浆BNP水平对AECOPD合并慢性心力衰竭的诊断价值。结果104例AECOPD患者中,与对照组相比,观察组BNP水平明显较高,LVEF明显较低(P<0.05)。AECOPD合并慢性心力衰竭的ROC曲线下面积为0.854,BNP临界值为300 pg/mL时所诊断的特异性为90.18%、敏感性为88.94%、阳性预测值为77.96%、阴性预测值为80.94%,Kappa值为0.549。多因素Logistic回归分析表明,BNP值在500 pg/mL及以上可将其作为预测合并心力衰竭的独立指标。结论相较于单纯AECOPD患者,AECOPD合并慢性心力衰竭的患者BNP水平均较高,且血浆BNP水平在500 pg/mL以上时可作为预测AECOPD合并慢性心力衰竭的独立指标。

血浆BNP水平检验对心功能不全(舒张型)的诊断价值探讨

目的探讨血浆BNP水平检验对心功能不全(舒张型)的诊断价值。方法选择2017年3月至2018年3月我院收治的心功能不全(舒张型)患者36例为研究组,选取同期的健康体检者36例为对照组,对两组受检者实施血浆BNP水平检验,对比两组检验情况。结果观察组的血浆BNP水平高于对照组,统计学有意义(P<0.05);观察组患者中Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级患者均为9例,随着等级的升高,患者的血浆BNP水平明显上升,不同等级之间比较,统计学有意义(P<0.05)。结论血浆BNP水平检验对心功能不全(舒张型)的诊断价值极高,能准确反映出患者的病况,依据血浆BNP水平判定疾病的严重程度,有利于对症治疗,值得应用。

心电图左室高电压与血浆BNP水平的关系研究

目的探讨心电图左室高电压与血浆BNP水平的关系。方法选择我院2018年10月-2019年10月进行治疗的60例患者作为本次研究对象。依据左室高血压情况分为合并高血压组和无高血压组共2组,每组均获得了30例患者。选取我院同时期进行健康体检的志愿者30例作为对照组。观察BNP、IVS水平。结果共60例左心室高电压者,伴高血压者30例,所占比例为50.00%,冠心病12例,所占比例为20.00%,左室间隔肥厚6例,所占比例为10.00%,心肌病5例,所占比例为8.33%,消瘦7例,所占比例为11.67%。左室高电压组BNP、IVS水平高于对照组,差异显著(P<0.05);合并高血压组BNP、IVS水平最高,无高血压组次之,对照组BNP、IVS水平最低,差异显著(P<0.05)。结论心电图左室高电压患者血浆BNP水平、IVS水平明显升高,临床需引起足够的重视。

肝硬化患者血浆BNP水平与ALB、TBil及PT的相关性分析

目的为了提供肝硬化的治疗依据,分析和研究肝硬化患者血浆脑利钠肽(BNP)水平和血清白蛋白(ALB)、血清总胆红素(TBIL)、凝血酶原时间(PT)三者间关联性。方法通过随机数字表的方法从2016年2月至2017年2月间来治疗的肝硬化患者中选取100例作为研究对象,并根据中华医学肝病学分会最新拟定的肝功能Child-Pugh分级标准将其分为组A组(ChildA级,24例)、B组(ChildB级,48例)、C组(ChildC组,28例),对三组患者的临床资料和实验室检测指标(BNP与ALB、TBil及PT等)进行分析,探讨肝硬化患者血浆BNP水平与ALB、TBIL及PT之间的关联性。结果研究数据显示,A、B、C三组BNP含量依次降低,相关检测显示血浆BNP含量和肝功能分级呈正相关性,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);相关回归分析显示,肝硬化患者其血浆BNP含量和ALB含量呈负相关,和TBIL含量、PT呈正相关,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化患者其BNP水平和ALB、TBIL、PT三者间密切相关,临床应重视对上述指标的检测,正确评价和预测肝功能状态,为临床治疗提供参考依据。

血浆BNP水平在慢性心衰的诊断、病情及预后评估中的应用价值

目的研究分析血浆脑利钠肽（BNP）水平在慢性心力衰竭（心衰）的诊断、病情及预后评估中的应用价值。方法将2014年4月至2015年9月该院收治的64例慢性心衰患者（NYHA分级心功能I～Ⅳ级）分为两组，I～Ⅱ级设为对照组，Ⅲ～Ⅳ级设为观察组，每组32例。对两组患者分别进行血浆BNP水平检测，并对检测结果进行比较分析。结果观察组患者血浆BNP水平明显高于对照组，且随着血浆BNP水平的增高左心室射血分数（LVEF）降低，左心室舒张末期内径（LVEDD）扩大，差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论血浆BNP水平检测在慢性心衰患者的临床诊断中具有十分重要的意义，可作为慢性心衰患者早期诊断和预后判定的重要指标，有利于慢性心衰患者的治疗，从而有效提高患者预后。