血浆NT-proBNP和PCT水平检测对慢阻肺急性加重期合并心力衰竭患者病情的评估价值

研究血浆NT-proBNP和PCT水平检测对慢阻肺急性加重期合并心力衰竭患者的病情评估价值。方法选择2020年1月至2022年1月院内收治的100例慢阻肺急性加重期合并心力衰竭患者(观察组)以及100名健康体检者(对照组),比较两组血浆NT-proBNP和PCT等指标。结果 两组患者NT-proBNP和PCT水平比较(P<0.05)。结论 慢阻肺急性加重期合并心力衰竭患者通过血浆NT-proBNP和PCT水平检测,可准确评估,价值高,值得推广。

早期创伤性颅脑损伤病人血浆NT-proBNP水平与疾病严重程度及预后的关系分析

目的:探讨创伤性颅脑损伤病人早期血浆氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平与疾病严重程度及其预后的关系。方法:采用回顾性研究方法,选取100例创伤性颅脑损伤病人为观察组,记录病人发病2、12、24 h时的血浆NT-proBNP水平,分析其变化特点。根据病人入院时的格拉斯哥昏迷评分(GCS)将创伤性颅脑损伤病人分为轻型组、中型组、重型组,比较3组病人不同时间的血浆NT-proBNP水平,探讨血浆NT-proBNP水平与疾病的严重程度的相关性。发病30 d依据格拉斯哥预后评分(GOS)将颅脑损伤病人分为预后不良组和预后良好组,比较不同预后病人的血浆NT-proBNP水平特点。结果:发病2、12、24 h,3组间血浆NT-proBNP水平,差异均有统计学意义(P<0.01),轻型组低于其他两组,中型组低于重型组(P<0.01);3组组内在发病2、12、24 h时血浆NT-proBNP水平差异均有统计学意义(P<0.01),轻型组发病12、24 h时均明显高于发病2 h时(P<0.01),中型组发病24 h均明显高于发病2、12 h时(P<0.01),重型组发病12 h和24 h时均明显高于发病2 h(P<0.01),发病24 h时明显高于发病12 h时(P<0.01)。发病2、12、24 h时,预后良好组的NT-proBNP水平明显低于预后不良组(P<0.01)。2组发病不同时间NT-proBNP水平,差异均有统计学意义(P<0.01),发病12、24 h时,2组均高于发病2 h(P<0.01),预后良好组发病24 h高于发病12 h(P<0.01)。血浆NT-proBNP与GCS、GOS评分均呈明显负相关关系(P<0.01)。结论:创伤性颅脑损伤病人早期血浆NT-proBNP水平明显升高,且与GCS、GOS评分呈负相关关系,临床可通过上述评分指标预测病情变化。

温阳益气化饮通络法治疗慢性心力衰竭临床疗效及对心功能、血浆NT-proBNP的影响

目的:研究温阳益气化饮通络法治疗慢性心力衰竭临床疗效及对心功能、血浆NT-proBNP的影响。方法:选取2022年1月~2023年2月于我院心内科就诊的CHF患者180例,随机数字法分为对照组和试验组,每组90例。对照组采用常规抗CHF治疗,试验组采用温阳益气化饮通络法治疗;比较两组临床疗效、心排出量(CO)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、脑利钠肽(BNP)及N端脑利钠肽前体(NT-proBNP)的水平。结果:两组疗效等级差异有统计学意义,试验组总有效率为95.56%,显著高于对照组的81.11%(P<0.05);两组治疗后心悸气短、颈部青筋暴露、下肢浮肿等主症积分,次症积分及总分较治疗前显著下降,其中试验组治疗后上述积分显著低于对照组(P<0.05);两组治疗后CO、LVEF较治疗前显著上升,其中试验组治疗后CO、LVEF水平显著高于对照组(P<0.05),但两组治疗前后LVEDD及LVESD比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后NT-proBNP及BNP较治疗前显著下降,且试验组治疗后NT-proBNP及BNP显著低于对照组(P<0.05)。结论:温阳益气化饮通络法可有效治疗慢性心力衰竭,且有效改善心功能,降低血浆NT-proBNP。

血浆NT-proBNP在老年舒张性心力衰竭患者早期诊断中的价值

目的探讨血浆氨基末端B型钠利尿肽前体(NT-proBNP)在老年舒张性心衰(DHF)患者早期诊断中的价值。方法26例心功能正常体检者为对照组,明确诊断收缩性心衰(SHF)患者(LVEF<50%)25例、心腔正常DHF组(LVEF≥50%、E/A≤1)22例和心脏扩大DHF组28例。ELISA法测定血浆NT-proBNP浓度。结果(1)NYHA心功能分级与NT-proBNP浓度呈显著正相关(r=0.658,P<0.01),LVEF与NT-proBNP浓度呈显著负相关(r=-0.608,P<0.01),NYHA分级之间的NT-proBNP水平差异有统计学意义(P<0.01)。(2)心衰组血浆NT-proBNP水平各组之间有统计学差异(P<0.01)。结论血浆NT-proBNP可以作为评价心衰严重程度的客观指标,尤其对DHF早期诊断,更具价值。

血浆NT-proBNP检测在AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的临床价值研究

目的探讨血浆NT-pro BNP检测在AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者机械通气治疗中的临床应用价值。方法选择中心ICU进行有创机械通气48h以上、临床诊断为慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者45例为研究对象,监测患者的血浆NT-pro BNP值,动脉血气分析及APACHEⅡ评分,分析之间的相关性。比较患者机械通气治疗前后的血浆NT-pro BNP值,动脉血气分析及APACHEⅡ评分的变化,观察其随病情变化的规律。评价血浆NT-pro BNP在AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者诊断,病情监测及预后评估中的临床意义。结果相关性分析表明,患者血浆NT-pro BNP值分别与Pa CO2和APACHEⅡ评分呈正相关,与Pa O2呈负相关,差异均具有统计学意义。患者治疗后血浆NT-pro BNP值、APACHEⅡ评分和血气分析指标等均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血浆NT-pro BNP水平检测可作为预测AECOPD肺功能和预测AECOPD合并呼吸衰竭患者机械通气效果的指标,在AECOPD呼吸衰竭的诊断、病情严重程度以及发展变化的预测中具有较好的临床价值。

血浆NT-proBNP、hs-CRP水平与COPD急性加重期合并肺心病心力衰竭及治疗的相关性分析

目的探讨血浆N末尾B型脑钠肽原(NT-proBNP)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平与慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并肺心病心力衰竭及治疗的相关性。方法选取2012年9月-2014年5月该院接受治疗的AECOPD合并肺心病心力衰竭的患者100例作为研究组及体检正常的健康者100例作为对照组,检测患者治疗前血浆NT-proBNP、hs-CRP浓度、经治疗后处于稳定期的浓度及健康者的浓度,比较血浆NT-proBNP、hs-CRP的水平。结果研究组NT-proBNP、hs-CRP水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后NT-proBNP、hs-CRP水平低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血浆NT-proBNP、hs-CRP水平与AECOPD合并肺心病心力衰竭及治疗的相关性显著,可作为判断其严重程度及估计预后的指标之一。

左房前后径和血浆NT-proBNP在COX-MAZEⅣ手术同期心脏瓣膜手术治疗持续性瓣膜性心房颤动前后的变化研究

目的探讨治疗持续性瓣膜性心房颤动(房颤)患者采用COX-MAZEⅣ(迷宫Ⅳ)手术同期心脏瓣膜手术的疗效。方法选择于2016年1月至2020年12月于河南省郑州市第七人民医院心脏外科就诊的100例持续性瓣膜性房颤患者,以单纯心脏瓣膜手术治疗的47例为对照组,另以COX-MAZEⅣ手术同期心脏瓣膜手术治疗的53例为观察组,对比两组患者的手术相关指标、疗效、并发症发生等情况。结果观察组患者的主动脉阻断时间、体外循环时间与对照组相比明显升高(P<0.05)。术后6个月观察组的左房前后径、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)显著低于术前,与对照组相比均明显降低(P<0.05);观察组患者术后房颤转复窦性心律、维持窦性心律占比与对照组相比明显升高(P>0.05);两组术后各时间点的肌钙蛋白I(cTnI)水平变化与并发症发生率无显著差异(P>0.05)。结论COX-MAZEⅣ手术同期心脏瓣膜手术治疗可提高患者术后转复窦性心律、维持窦性心律占比率,同时不明显增加并发症发生率与心肌受损程度,具有较好的临床疗效和安全性。

血浆NT-proBNP水平对持续性房颤患者射频消融术后预后的预测价值

目的研究血浆后氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平对持续性房颤(简称房颤)患者射频消融术后预后的预测价值。方法将四川大学华西医院2014年1月至2017年1月间收治的130例房颤患者纳为研究对象,同时纳入50例健康体检者为健康对照组,根据患者房颤类型将其分为持续性房颤组(n=77)与阵发性房颤组(n=53),比较3组血浆NT-proBNP水平;所有持续性房颤患者(n=77)行射频消融治疗,根据其术后是否转复窦性心律将其分为转复窦律组(n=27)与未转复窦律组(n=50),随访1年,根据患者手术效果将其分为手术成功组(n=30)与手术失败组(n=47),分析术后转复窦律与手术效果的相关性;比较术后转复窦律组与未转复窦律组的血浆NT-proBNP水平;比较手术失败组与成功组的血浆NT-proBNP水平;分析血浆NT-proBNP水平与患者预后的关系。结果健康对照组、阵发性房颤组、持续性房颤组患者的血浆NT-proBNP水平呈依次上升趋势,组间差异显著(P<0.05);术后是否转复窦律与手术效果存在相关性(r=0.716,P<0.05);术后转复窦律组的血浆NT-proBNP水平显著低于未转复窦律组(P<0.05);手术成功组术前及术后24 h血浆NT-proBNP浓度均显著低于失败组(P<0.05);相关性分析提示,血浆NT-proBNP水平与持续性房颤患者射频消融术后复发呈正相关(r=0.367,P<0.05)。结论血浆NT-proBNP浓度在持续性房颤射频消融患者预后中具有良好的应用价值。

急性脑梗死患者血浆NT-proBNP的检测及其临床意义

目的:探讨急性脑梗死患者血浆NT-proBNP的检测及其临床意义.方法:选取2012-11/2015-03我科接收的急性脑梗死患者共120例,检测患者血浆NT-proBNP,分析其余脑梗死病因的关系.结果:心源性脑栓塞一组主要病因是房颤,其血浆水平显著高于其余几组,其余几组的比较无统计学意义(P>0.05),心源性脑栓塞患者的血浆NT-proBNP水平升高非常显著,与其他组进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对急性脑梗死患者早期进行血浆NT-proBNP水平的检测,特别是心源性脑栓塞的诊断,能够有效帮助诊断其脑梗死的不同病因.

ICU床旁心脏超声联合血浆NT-proBNP对鉴别急性呼吸困难危重患者的应用价值

目的：探讨床旁心脏超声检查联合N末端脑利钠肽前体（NT pro-BNP）的检测对ICU内呼吸困难危重患者的病因诊断价值。方法：选择2011年1月～2011年12月因呼吸困难入住我院ICU科的危重症患者160例,转入后均行NT pro-BNP检测和心脏超声检查。根据临床资料及心脏超声将呼吸困难者分为心源性呼吸困难组64例,肺源性呼吸困难组96例,同时将60例健康体检者行NT pro-BNP检测作为对照组。结果：心源性呼吸困难组和肺源性呼吸困难组NT pro-BNP、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左房舒张末期内径（LAEDD）两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;心源性和肺源性呼吸困难组NT pro-BNP值分别与对照组比较,两组差异均有统计学意义（P〈0.05）;在心源性呼吸困难组中根据NYHA心功能分级分为II、III、IV级亚组间NT-pro BNP差异有显著性（P〈0.05）;心力衰竭患者中血浆Nt-pro BNP值与LVEF呈负相关（r=-0.68,P〈0.05）;三组间LVEDD和LAEDD比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对于ICU急性呼吸困难的危重患者给予心脏超声检查联合NT-pro BNP检测能为临床早期诊断和治疗提供可靠依据。

血浆NT-proBNP水平对心绞痛患者心功能预测价值

目的探讨血浆氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平对心绞痛患者心功能预测价值。方法收集本院70例心绞痛患者作为研究对象,所有患者于入院后24h内测定血浆NT-proBNP和左心室射血分数(LVEF)。根据LVEF将患者分为心功能正常组34例(LVEF≥0.50)和心功能不全组36例(LVEF<0.50);所有患者随诊6个月,死亡9例作为死亡组,存活61例作为存活组,比较各组患者NT-proBNP水平。结果①心功能不全组患者NT-proBNP水平明显高于心功能正常组患者NT-proBNP水平(P<0.05)。②死亡组患者NT-proBNP水平明显高于存活组NT-proBNP水平(P<0.05)。结论心绞痛患者血浆NT-proBNP水平与心功能及近期预后有关,血浆NT-proBNP对患者心功能有一定的预测价值。

血浆NT-proBNP水平在慢性心力衰竭患者临床诊断中的应用价值

目的 分析血浆NT-pro BNP水平在慢性心力衰竭患者临床诊断中的应用价值。方法 把2012年12月~2014年12月住院的慢性心力衰竭进行血浆NT-pro BNP水平检测的患者200例作为实验组,把同时期中非慢性心力衰竭进行血浆NT-pro BNP水平检测的患者200例为对照组,把两组患者的血浆NT-pro BNP水平进行分析和对比。结果 经过对比后发现,实验组患者的血浆NT-pro BNP浓度水平要高于对照组,组间对比差异明显,（P〈0.05）具有统计学意义,心功能分级不同的患者体内血浆NT-pro BNP水平也会有所差异,患者血液中NT-pro BNP水平的浓度会跟随心功能分组的不断升高而升高。结论 NT-pro BNP水平在慢性心力衰竭患者临床诊断中具有一定的应用价值,它可以让医师及时掌握患者的具体病情,为下一步的临床治疗提供正确的指导依据。

缬沙坦对冠心病伴舒张功能不全患者血浆NT-proBNP和组织多普勒指标的影响探析

目的探讨缬沙坦对冠心病伴舒张功能不全患者血浆NT-pro BNP和组织多普勒指标的影响探析。方法将2016年7月—2017年7月在该院心内科治疗的84例冠心病伴舒张功能不全患者随机分为两组,对照组采用常规治疗,在此基础上观察组使用缬沙坦,比较两组患者的临床疗效、血浆NT-pro BNP水平和组织多普勒指标变化。结果观察组治疗有效率为92.86%,明显高于对照组的80.95%,组间有统计学差异(P<0.05);观察组治疗后NT-pro BNP、LVEF、E、A、E/A、Em、E/Em较对照组明显改善,组间有统计学差异(P<0.05)。结论缬沙坦对冠心病伴舒张功能不全有良好疗效,能有效降低血浆NT-pro BNP水平,改善左心室舒张功能,具有积极的临床意义。

阿托伐他汀联合氨氯地平对冠心病患者血浆NT-proBNP及心功能的影响

目的:观察阿托伐他汀联合氨氯地平对冠心病患者血浆N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)及心功能的影响。方法:选取2015年3月~2017年3月于本院治疗冠心病的患者87例,依据随机数字表法分为对照组(n=43)与观察组(n=44)。对照组使用氨氯地平治疗;观察组使用阿托伐他汀联合氨氯地平治疗。对比两组疗效、血浆NT-proBNP、心功能、不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率(90.91%)较对照组(72.09%)高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,血清观察组NT-proBNP、左心室舒张末期内径较对照组低,左室射血分数较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组头晕、心悸、关节疼痛、水肿等不良反应发生率(9.09%)较对照组(4.65%)略高,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合氨氯地平治疗冠心病有助于提升治疗效果,且可降低血浆NT-proBNP水平,改善心功能,安全性较好。

基于MLHFQ评分探讨血清ACT-A和血浆NT-proBNP水平与心力衰竭的相关性及预后评定价值

目的基于MLHFQ评分研究血清激活素A(ACT-A)和血浆NT-pro BNP水平与心力衰竭相关性及预后评定价值。方法选取146例心力衰竭患者为试验组,进行MLHFQ评分,另选取120例无相关心力衰竭、高血压、糖尿病等相关疾病的患者为对照组,基于酶联免疫吸附Elisa试剂盒法测定血清ACT-A水平,常规检测血浆NT-pro BNP水平,分析各组间血清ACT-A和血浆NT-pro BNP水平差异,以判断两种指标水平与心力衰竭相关性及预后评定价值。结果试验组患者的血清ACT-A和血浆NT-pro BNP水平显著高于对照组;各分数段患者间的血清ACT-A水平随着分数的升高而增加,各段间增加值明显(P<0.05);血浆NT-pro BNP水平以75分为界差异明显(P<0.05);发生心脏不良组的MLHFQ评分,血清ACT-A和血浆NT-pro BNP水平均显著高于未发生组(P<0.05)。结论基于MLHFQ评分将血清ACT-A和血浆NT-pro BNP水平与心力衰竭相关性及预后评定具有较高的临床价值。

基于MLHFQ评分探讨血浆NT-proBNP水平与心力衰竭的相关性

目的基于心力衰竭生活质量量表（MLHFQ）评分分析血浆氨基末端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平与心力衰竭的相关意义。方法选取诊断为慢性心力衰竭的80例患者作为研究组,对患者心功能进行MLHFQ评分和NYHA分级,另选取64例身体健康的志愿者作为对照组,比较组间及各分数段间血浆NT-proBNP水平差异,以及各NYHA分级间NT-proBNP水平和MLFQ评分。结果研究组血浆NT-proBNP水平明显高于对照组（P〈0.05）;随着NYHA分级的上升,血浆中NT-proBNP水平及MLHFQ评分均呈上升趋势,且各级间差异均有统计学意义（P〈0.05）。随着MLHFQ评分的上升,血浆NT-proBNP水平呈上升趋势,其中MLHPQ评分〉75分亚组显著高于〈50分亚组和50～70分亚组（P〈0.05）,而后2组分数段间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 MLHFQ评分及血浆NTproBNP水平均与心力衰竭患者心功能NYHA分级有关,且以MLHFQ评分75分为界限,血浆NT-proBNP水平有显著差异,基于MLHFQ评分将血浆NT-proBNP水平用于心力衰竭病情发展评定具有一定的临床意义。

血浆NT-proBNP水平与心力衰竭的相关性分析

目的探讨血浆B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平与心力衰竭(心衰)的相关性。方法选取于该院就诊的心衰患者142例作为研究组,以及同期住院的非心衰患者140例作为对照组。研究组患者入院初即依据临床症状进行NYHA分级。于入院之后采用药物治疗之前,检测所有患者的血浆NT-proBNP水平。比较2组间以及研究组不同NYHA分级间的NT-proBNP水平。结果研究组血浆NT-proBNP水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组心功能越差,血浆NT-proBNP水平越高,且各分级之间的NT-proBNP水平差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血浆NT-proBNP水平可作为临床诊断是否存在心衰的参考指标,同时也可作为心衰诊断的独立敏感指标。

血浆NT-proBNP联合肺顺应性对AECOPD患者脱机拔管预后的评估

目的探讨血浆NT-pro BNP联合肺顺应性对急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者脱机拔管预后的评估价值。方法选取2013年1月-2015年12月在我院进行治疗的68例AECOPD患者作为研究对象,所有患者均经过3d以上的气管插管机械通气治疗,检测所有患者在机械通气第3d时血浆NT-pro BNP水平和肺顺应性,患者达到脱机拔管时进行自主呼吸实验(SBT实验),通过后若48h内无需复插或者通气治疗的患者纳入脱机成功组,未通过SBT实验或者通过后再48h内进行复插或者通气治疗的患者纳入脱机失败组,分析气管插管机械通气时、机械通气第3d血浆NT-pro BNP水平和肺顺应性对顺利脱机拔管的预测价值。结果 68例患者中,有54例脱机成功,14例脱机失败。两组患者性别组成、年龄、APACHEⅡ评分和脱机前PaO_2比较均无显著性差异(P>0.05)。成功组脱机前脱机前Pa CO2显著低于失败组,机械通气时间显著少于对照组(P<0.05)。成功组患者血浆NT-pro BNP水平和肺顺应性均显著高于对照组(P<0.05)。以SBT实验后NTpro BNP水平对拔管成功和失败进行预测,ROC曲线下面积分别为0.900(0.803,0.960),以NT-pro BNP水平为1232pg/ml作为临界值,其敏感度和特异度分别为87.04%和85.71%;以SBT实验后肺顺应性对拔管成功和失败进行预测,ROC曲线下面积0.825(0.714,0.907),以肺顺应性为59ml/cm H_2O作为临界值,其敏感度和特异度分别为57.41%和100.00%。结论血浆NT-pro BNP联合肺顺应性能够有效预测急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者脱机拔管预后,敏感度和特异度均较高。

维持性血液透析对老年慢性肾衰竭合并心力衰竭患者心脏功能及血浆NT-proBNP的影响

目的探讨维持性血液透析对老年慢性肾衰竭并心衰患者心脏功能及血浆NT-proBNP的影响。方法选取收治的老年慢性肾衰患者68例,根据是否合并心衰将患者分为肾衰心衰组(n=38)和单纯肾衰组(n=30),选取同期体检健康人群30例作为对照组。2组肾衰患者均行维持性血液透析治疗3个月。比较3组治疗前血浆NTproBNP和肾小球率过滤(eGFR)水平;比较2组肾衰患者治疗后NT-proBNP水平及肾衰心衰组治疗后左心室功能;并对NT-proBNP水平与心功能分级及eGFR进行相关性分析。结果与对照组比较,2组肾衰患者NT-proBNP明显升高,eGFR明显降低(P<0.05);随着心功能不全程度的加重,肾衰心衰组患者NT-proBNP逐渐升高,eGFR逐渐降低(P<0.05)。治疗后,2组肾衰患者NT-proBNP水平均有所降低(P<0.05);肾衰心衰组患者LVEDd、LVEDs、IVST、LVMI均降低,LVEF和FS升高(P<0.05或<0.01)。经Spearman相关性分析显示,NT-proBNP水平与心功能分级呈正相关(r=0.695,P<0.01),与LVEDd、LVEDs、IVST、LVMI呈正相关(r=0.325,r=0.214,r=0.289,r=0.326,P<0.05或<0.01),与LVEF呈负相关(r=-0.358,P<0.01),与eGFR呈负相关(r=-0.158,P<0.05)。结论慢性肾衰合并心衰患者NT-proBNP普遍升高,动态监测NT-proBNP可以密切观察容量负荷的变化,同时行规范的血液透析可降低NT-proBNP,延缓心衰进展。

益气强心汤治疗慢性心衰的临床效果及对血浆NT-proBNP水平的影响

目的:评价益气强心汤治疗慢性心衰的临床效果及对血浆NT-proBNP水平影响。方法:60例慢性心衰患者自愿加入实验,于2019年4月—2021年3月入院治疗,采用随机抽签法分为对照组和试验组,各30例。对照组应用常规西药治疗,试验组在西药的基础上加入益气强心汤治疗。两组对比指标:心功能、血浆NT-proBNP水平、治疗有效率。结果:试验组LVEDD、LVEDV、LVSDV低于对照组,LVEF高于对照组,P<0.05。治疗前血浆NT-proBNP水平与对照组对比差异无统计学意义,P>0.05;治疗后10 d、1个月实验组血浆NT-proBNP水平显著低于对照组,P<0.05。结论:慢性心衰在西药治疗的基础上加入益气强心汤可对心功能各指标进行有效改善,降低血浆NT-proBNP水平,值得临床推广。