迈瑞BC-6800 Plus全自动血液分析仪CDR通道模式检测电阻法血小板假性异常性能评价

目的评价迈瑞BC-6800 Plus全自动血液分析仪(简称BC-6800 Plus分析仪)8倍倍增模式——利用光学法原理+半导体激光+RNA核酸荧光染色法(CDR)通道模式检测电阻法血小板(PLT)假性异常的性能。方法选择2021年2月至2023年5月BC-6800 Plus分析仪电阻法PLT假性异常标本89例,分别采用电阻法、CDR通道模式及手工计数法进行PLT检测,比较3种方法检测结果的差异性。同时采用CDR通道模式连续检测PLT 10次,评价其重复性,并以手工计数法为参照,评价其准确性和一致性。结果BC-6800 Plus分析仪CDR通道模式检测电阻法PLT假性升高标本结果[(231.81±57.75)×10^(9)/L]明显低于电阻法[(586.81±124.99)×10^(9)/L],而假性减少标本结果[(189.37±51.06)×10^(9)/L]明显高于电阻法[(43.52±20.10)×10^(9)/L],差异有统计学意义(P<0.05);但与手工计数法[(218.95±51.26)×10^(9)/L和(206.37±56.07)×10^(9)/L]差异无统计学意义(P>0.05);BC-6800 Plus分析仪CDR通道模式检测电阻法PLT假性升高和减少标本CV值分别为4.33%和5.20%,均<10.00%;以手工计数结果为靶值,BC-6800 Plus分析仪CDR通道模式检测电阻法PLT假性升高和减少标本Bias分别为7.56%和-5.28%,均<10.00%;经Pearman相关分析,BC-6800 Plus分析仪CDR通道模式检测电阻法PLT假性异常标本与手工计数法结果呈明显正相关(r_(升高标本)=0.9613,r_(减少标本)=0.9401,P<0.05)。结论BC-6800 Plus分析仪CDR通道模式检测电阻法PLT假性异常标本中PLT与手工计数法结果具有很好的一致性,且重复性好、正确度高,能解决红细胞(RBC)碎片、小RBC、大PLT及PLT聚集对PLT检测的干扰,值得临床推广应用。

乳糜血样对血液分析仪测定血红蛋白结果的影响

目的分析乳糜血样对血液分析仪测定血红蛋白结果的影响与消除评价。方法选取2023年1~12月院内接受健康体检人员70例,随机分成三组,用血浆置换等量脂肪乳,其中A组(23例)25μL、B组(23例)50μL、C组(24例)75μL,观察血红蛋白测定结果;取B组乳糜血样用血浆置换法与公式矫正法处理,制备乳糜血前检测结果为对照组,观察消除处理前后测定值。结果置换后血红蛋白(Hb)水平较高、红细胞比容(HCT)较低。A组置换后Hb高于其他两组,B组高于C组;A组HCT高于其他两组,B组高于C组(P<0.05);对照组与一次置换及二次置换相比,差异无统计学意义(P>0.05);对照组与公式矫正后测定值相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用血液分析仪进行血红蛋白测定时,乳糜血样可导致测定值偏高,血浆置换法与公式矫正法均可消除其影响,获取可靠结果。

血液分析仪检验用于白血病诊断的实用性与临床价值

探索在白血病诊断中,分析血液分析仪的实用性和应用价值。方法 选取我院2023年2月~2024年3月的60例白血病患者作为白血病组(急性、慢性白血病患者各30例),另选60例同一时间段的健康检查人员作为健康组。运用血液分析仪检查各项指标,并做出统计与分析。结果 相较于健康组,白血病组的CRP和WBC高,PLT、RBC、Hb低,RBC平均体积小(P<0.05);急、慢性白血病的CRP、RBC和Hb无明显差异(P>0.05),急性WBC、PLT低于慢性患者,RBC平均体积更小(P<0.05)。结论 血液分析仪的独特之处在于可精确识别不同健康状态和白血病类型,该技术为医生提供了可靠的诊疗数据,为白血病的早期诊断和治疗提供了重要支持,有望提高白血病患者的生存率和生活质量。

全自动血液分析仪进行血常规检验时采用血涂片分析的重要性

通过对比全自动血液分析仪和血涂片对血细胞检测阳性率,分析两种方式对血液检测的效果。方法 通过血涂片和全自动血细胞分析仪对280份血常规待测样本检测,对比准确性。结果 全自动血细胞分析仪检测显示阳性共51份,占18.21%。血涂片检测阳性34份,占11.79%。全自动血细胞分析仪检测阳性率明显高于血涂片(p<0.05)。血涂片细胞学对51份呈阳性的标本进行复检呈阳性,复阳率为70.59%。229例警报未提示的标本中,嗜碱性粒细胞经血涂片细胞形态学检查阳性率明显高于全自动血细胞分析仪(P<0.05)。联合检测效果明显高于血涂片及全自动分析仪单一检测方法(p<0.05)。结论 全自动血液分析仪进行血常规检验后需要进行血涂片分析,以提高诊断准确性。

不同脂血浓度对于血液分析仪在血常规干扰分析

分析不同脂血浓度对希森美康XN3000血常规检测的影响。方法 选取300份正常血标本,将其分为对照A、B、C组,并用希森美康XN3000进行第一次血常规检测,然后并分别对三组加入不同剂量的脂肪乳剂制成不同脂血浓度,将A组制成轻度浓度组,将B组制成中度浓度组,将C组制成重度浓度组,并用希森美康XN3000血液分析仪进行第二次检测。分别对比三组第一次与第二次检测的结果。结果 轻度浓度组的红细胞计数、Hb、HCT、WBC、MCV、MCH、MCHC水平与对照A组比较无明显差异(P>0.05)。中度浓度组的RBC、Hb、MCV、MCH、MCHC,与对照B组的对比具有明显差异(P<0.05)。中度浓度组的HCT、WBC,与对照B组的对比无明显差异(P>0.05)。重度浓度组的RBC、Hb、MCV、MCH、MCHC,与对照A组对比具有明显差异(P<0.05)。重度浓度组HCT、WBC,与对照B组对比无明显差异(P>0.05)。三组TC水平比较具有显著差异(P<0.05)。结论 不同脂血浓度会对血液分析仪的结果造成干扰。使用希森美康XN3000进行检测时,中度及重度脂血情况下RBC、Hb、MCV、MCH、MCHC指标结果会受影响。

SYSMEX XN-350血液分析仪检测儿童全血样本白细胞分类和Q-Flag标识准确性评估

目的评估sysmex XN-350血液分析仪白细胞分类和Q-Flag标识在儿童全血标本检测中的准确性。方法收集2020年10月~2021年3月华中科技大学同济医学院附属同济医院124例0~12岁儿童静脉抗凝全血样本,分别进行仪器检测和涂片染色人工镜检分类。对XN-350白细胞分类及Q-Flag标识结果与镜检结果进行比较分析,评价仪器的准确性。结果两种方法的中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数分别为0.992,0.986,0.893,0.798和0.754(均P<0.001)。仪器各Q-Flag标识特异度较好(均>90%);除Left Shift(90.91%)较高外,其余参数敏感度较低。Left Shift,PLT Clump,NRBC,Aty Lymph和Blast/Abn Lymph的阴性预测值较好(均>85%)。Aty Lymph,PLT Clump和Blast/Abn Lymph的阳性预测值相对较佳,分别为79.41%,80.00%和75.33%。结论应用XN-350血液分析仪检测儿童样本时,白细胞分类结果可靠,是儿科门急诊首选的小型血液分析仪。而仪器Q-Flag的假阳性率较高,需对标识报警的样本进行必要的人工复检。

XN-1000全自动血液分析仪诊断缺铁性贫血的临床价值分析

目的探究XN-1000全自动血液分析仪对于缺铁性贫血(IDA)的临床诊断价值。方法选取60例缺铁性贫血患者作为观察组,另选取同期健康体检者60例作为对照组,两组受检者均接受XN-1000全自动血液分析仪检查。比较两组检测准确度及血液检测结果[红细胞分布宽度变异系数(RDW-CV)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)]。结果观察组检出阳性59例、阳性率为98.33%,阴性1例、阴性率为1.67%,检测准确度为98.33%(59/60);对照组检出阳性3例、阳性率为5.00%,阴性57例、阴性率为95.00%,检测准确度为95.00%(57/60);两组的检测准确度比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的RDW-CV(21.37±1.46)%显著高于对照组的(12.21±1.04)%,RBC(3.20±0.41)×10^(12)/L、Hb(67.47±5.35)g/L、MCV(68.30±4.77)fl、MCH(16.59±2.24)pg、MCHC(274.92±10.72)g/L均显著低于对照组的(4.51±0.31)×10^(12)/L、(135.35±5.93)g/L、(91.85±3.99)fl、(30.70±1.42)pg、(334.58±9.36)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论XN-1000全自动血液分析仪诊断缺铁性贫血准确且快速,临床价值较高。

希森美康XS-1000i型自动血液分析仪的故障维修与维护保养

希森美康XS-1000i型自动血液分析仪是医学检验中心常用的血液分析设备,可以分析并输出血液样本中24项指标的分析结果,还可满足儿童、肿瘤化疗等采血困难患者的特殊采血要求,但由于长时间与试剂、样品接触,易发生故障。鉴于此,本研究报道5例希森美康XS-1000i型自动血液分析仪故障维修案例,以供同行参考。

血液分析仪检验用于白血病诊断的临床价值分析

目的解析在白血病临床诊断中使用血液分析仪检验的价值。方法选取100例白血病患者作为白血病组,其中急性57例,慢性43例;另选同期体检的健康者100例作为健康对照组。两组均行血涂片和血液分析仪检验。比较不同检验方法的诊断结果及灵敏度和特异度,比较两组的血液指标[血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)],比较不同白血病类型患者的血液指标。结果血液分析仪的诊断准确率89.50%明显高于血涂片的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。血液分析仪检测白血病的灵敏度和特异度分别为97.00%、82.00%,均明显高于血涂片的90.00%、70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。白血病组患者的PLT(191.91±50.39)×10^(9)/L、Hb(90.53±9.46)g/L、RBC(2.76±0.24)×10^(12)/L均明显低于健康对照组的(252.41±54.29)×10^(9)/L、(119.61±9.94)g/L、(4.02±0.31)×10^(12)/L,CRP(17.00±1.92)mg/L、WBC(10.26±1.84)×10^(9)/L均明显高于健康对照组的(3.42±0.78)mg/L、(7.35±1.67)×10^(9)/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。急性白血病患者的PLT(182.36±45.92)×10^(9)/L、Hb(80.67±9.06)g/L、RBC(2.37±0.35)×10^(12)/L均明显低于慢性白血病患者的(204.56±40.78)×10^(9)/L、(103.61±8.94)g/L、(3.28±0.31)×10^(12)/L,CRP(20.15±2.15)mg/L、WBC(11.56±1.61)×10^(9)/L均明显高于慢性白血病患者的(12.83±1.46)mg/L、(9.28±1.03)×10^(9)/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液分析仪检验在白血病的临床诊断价值显著,准确性高,具有较高临床诊断价值。

SYSMEX XN-2000全自动血液分析仪在胸腹腔积液常规计数中的应用

目的 分析SYSMEX XN-2000全自动血液分析仪在胸腹腔积液常规计数中的应用效果。方法 选取我院检验科2021年3月至8月80份胸腹腔积液样本为研究对象,分别采用SYSMEX XN-2000全自动血液分析仪以及镜检法对有核细胞计数、红细胞计数进行测定和比较,分析SYSMEX XN-2000全自动血液分析仪的精密度、线性范围、可接受性能评价。结果 SYSMEX XN-2000全自动血液分析仪的低浓度、中浓度、高浓度有核细胞计数、红细胞计数与镜检法比较,差异无统计学意义(P>0.05);SYSMEX XN-2000全自动血液分析仪的低浓度、中浓度、高浓度有核细胞计数、红细胞计数的变异系数均处于仪器设定标准(<10%)以下;SYSMEX XN-2000全自动血液分析仪检测胸腹腔积液有核细胞计数与红细胞计数的线性范围分别为(101~1 000)×10^(6)/L和(150~10 000)×10^(6)/L;可接受性能评价提示:SYSMEX XN-2000全自动血液分析仪检测结果可被临床接受。结论 在胸腹腔积液常规计数检验中SYSMEX XN-2000全自动血液分析仪能够取得与镜检法相当的结果,且具备良好的重复性和线性范围,检验结果可被临床接受。

血液分析仪联合骨髓小粒拉片细胞型形态学检查对血液系统疾病的诊断价值

目的:探讨血液分析仪联合骨髓小粒拉片细胞型形态学检查对血液系统疾病的诊断价值。方法:选取135例经病理确诊的血液系统疾病患者,分别接受血液分析仪检测、脊髓小粒拉片细胞型形态学检查,评价不同检测方法对血液系统疾病的诊断效能。结果:两种检查方法检出血细胞形态异常对比,差异显著(P<0.05)。联合检测诊断血液疾病阳性率为91.11%,高于血液分析仪的68.15%及骨髓小粒拉片细胞型形态学检查的77.78%,差异显著(P<0.05)。结论:血液分析仪诊断血液系统疾病时仅仅依靠细胞的几种物理特性并不能达到理想的效果,对于血液异常情况还需与骨髓小粒拉片细胞型形态学观察联合诊断,提高血液系统疾病的检出率,因此联合诊断应用价值更高。

Sysmex XN-2000与XE-5000全自动血液分析仪检测白细胞及有核红细胞计数的性能评价

目的探讨Sysmex XN-2000与XE-5000全自动血液分析仪对外周血白细胞（WBC）和有核红细胞（NRBC）的检测性能。方法分别采用Sysmex XN-2000与XE-5000全自动血液分析仪对262例外周血标本进行血液常规分析,其中男性151例,女性111例;年龄5~76岁,平均年龄42岁。同时以显微镜计数法为＂金标准＂,比较两种仪器对外周血NRBC和WBC的计数结果。结果 XN-2000检测NRBC的灵敏度和阴性预测值均为100%,特异度为97.78%,阳性预测值为87.81%。XN-2000检测的NRBC绝对值、百分比与显微镜计数结果差异无统计学意义（P=0.223 1、0.418 3）,且具有显著正相关性（r=0.974、0.943）。XN-2000检测的WBC总数、中性粒细胞百分比、淋巴细胞百分比、单核细胞百分比与XE-5000检测结果差异有统计学意义（P=0.000 8、0.004 0、0.001 0、0.003 0）,而与XE-5000校正NRBC后的WBC分类计数结果相比,则差异无统计学意义（P=0.251 1、0.752 3、0.224 7、0.414 5）。结论 Sysmex XN-2000全自动血液分析仪可以灵敏、准确地检测外周血NRBC,并可自动校正WBC分类计数结果,有效降低推片复检率,缩短了标本周转时间。

Bayer2120血液分析仪与血涂片结果相关性研究

全自动血液分析仪在血常规检验中的广泛应用．使血细胞检验的速度、精度都有了大幅度的提高，不仅能对正常细胞进行准确计数，而且能对标本中的原始细胞、未成熟粒细胞、核左移及异型淋巴细胞等进行报警提示，大大提高了工作效率．但迄今为止血细胞分析仪在形态学检查方面仍只能作为一种过筛的手段．

自动血液分析仪鉴别诊断贫血中血液检验红细胞参数对准确率的影响

探究采用自动血液分析仪鉴别诊断贫血患者血液中红细胞参数对诊断结果准确率的影响。方法 随机抽取本院于2020.1-2022.3期间纳入的80例研究对象,根据疾病情况分为贫血组及健康组。观察红细胞参数及检出率。结果 健康组红细胞参数优于贫血组(P<0.05);不同类型的贫血参数有差异(P<0.05);缺铁性贫血检出率为89.29%,再生障碍性贫血为85.71%,巨幼细胞性贫血为80%。结论 自动血液分析仪检验红细胞参数可有效区分贫血者与健康者;检验结果对诊断不同类型的贫血患者具有重要参考价值。

临床检验中血液分析仪的应用价值分析

探讨血液分析仪在临床检验中的应用效果。方法:选取2020年03月~2022年08月期间于我院接受临床检验的42例缺铁性贫血患者、53例感染性疾病患者以及60例健康体检者作为研究对象,应用血液分析仪,进行临床检验,结合检验结果进行分析。结果:缺铁性贫血患者血红蛋白(HGB)水平[(60.91±6.15)g/L<(122.58±9.02)g/L,t=38.464]、平均红细胞体积(MCV)水平[(70.44±6.83)fl<(90.57±5.21)fl,t=16.879]、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)水平[(17.12±2.69)pg<(33.08±3.18)pg,t=26.542]低于健康体检者(P<0.05),红细胞分布密度(RDW)水平[(23.04±2.91)%>(12.49±2.06)%,t=21.452]高于健康体检者(P<0.05)。感染性疾病患者的C反应蛋白(CRP)值[(57.12±5.56)mg/L>(9.31±1.19)mg/L,t=64.979]、降钙素原(PCT)值[(8.35±1.42)ng/mL>(1.58±0.31)ng/mL,t=35.991]、白细胞计数(WBC)值[(11.38±2.03)×109/L>(5.84±0.67)×109/L,t=15.757]高于健康体检者(P<0.05)。在缺铁性贫血患者的临床检验中,应用血液分析仪的确诊率、误诊率、漏诊率分别为95.24%、2.38%、2.38%。在感染性疾病患者的临床检验中,应用血液分析仪的确诊率、误诊率、漏诊率分别为96.23%、0、3.77%。结论:应用血液分析仪进行临床检验,可以获得准确的检验结果,能够从中反映出相关疾病的发生、进展情况,进而为疾病诊疗提供有价值的参考依据。

Sysmex SF-3000全自动血液分析仪常见故障原因及排除

日本东亚希森美康公司生产的SF-3000全自动五分类血液分析仪，每小时检测60个标本，它具有自动及手工两种检测模式，能满足临床不同标本检测要求.SF-3000采用了流式细胞术和直流电阻法检测技术，具有幼稚细胞提示功能.该仪器使用已近6年，处于老化状态，现将常见故障及故障排除介绍如下：

我院自动血液分析仪预防性维护方案的制定与效果分析

为了降低我院全自动血液分析仪的故障率,节约维修成本,提升血液分析仪的使用率。我们制定了一套"四级"预防性维护方案,主要包括日维护、周维护、半月维护与月维护,并在2018年严格执行该预防性维护方案。该预防性维护方案实施以后,我院自动血液分析仪的故障率明显降低,使用率提升,各相关科室人员满意度提升。该方案在我院全自动血液分析仪的管理工作中起到积极作用,可为其他医学装备预防性维护方案的制定提供参考。