PDCA循环管理模式对提高血液中心护理质量的影响

目的探讨PDCA循环管理模式对提高血液中心护理质量的影响。方法将2018年1月至2018年3月采集到血液中心的400袋全血作为研究对象,随机分为对照组和改进组。每组200袋,对照组采用常规护理方案;而改进组在对照组的基础上采用PDCA循环管理模式护理方案。比较两组全血制备后的护理效果。结果干预后,改进组的血液护理质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理模式对提高血液中心护理质量有着良好的效果,通过对血液分离护理措施的持续改进提高,保证为临床提供安全高效的血液成分。

以护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响探研

探讨以护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法 将我院2021年1月-2021年12月100例血液透析患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,研究组实施以护士为主导的分组管模式。比较效果。结果 研究组血液透析护理满意度高于对照组,透析遵医率高于对照组,不良反应低于对照组,P<0.05。结论 血液透析患者实施以护士为主导的分组管理模式效果确切,可提高血液透析遵医率,提高患者满意度和降低血液透析不良反应发生率。

护理安全管理在提高血液透析室护理质量中的影响研究

分析在血液透析室护理中加强安全管理的有关手段、方法以及应用后的作用及护理效果。方法:本次医学观察时间设定为2019年4月开始到十二个月之后的2020年4月,本次共选择了51名进行血液透析治疗的患者,将患者分为两组,一组为对照组25人,接受常规血液透析的护理管理,一组为观察组26人,接受加强护理安全管理。观察并总结两组患者在透析阶段中发生不良事件的可能性,分析差异,并评估和比较两组护理的质量。结果:观察组透析中低血压和感染等不良状况的总发生率要明显低于对照组,差异存在统计学方面意义(P <0.05)。研究得出观察组在护理管理质量方面得分要明显比对照组高,差异存在统计学方面意义(P <0.05)。结论:加强血液透析室护理安全管理,就可以有效降低患者的不良反应,保证透析的安全,能够有效降低并发症的发生,不仅可以提升护理服务的质量,可以在临床中积极运用与推广。

以护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响观察

探讨以护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法:将我院2019年1月-2020年12月58例血液透析患者,数字表随机法分二组。参照组给予常规护理,分组管理组实施以护士为主导的分组管理模式。比较效果。结果:分组管理组透析治疗效果高于参照组,透析依从性高于参照组,不良事件低于参照组,P<0.05。结论:血液透析患者实施以护士为主导的分组管理模式效果确切,可提高血液透析依从性,提高治疗效果和降低血液透析不良事件发生率。