持续质量改进护理模式对血站血液报废率的影响

目的探究持续质量改进护理模式对血站血液报废率的影响。方法选取2021年1-12月期间盐城市中心血站的220例无偿献血者作为研究对象,将2021年1-6月期间接受常规护理的110例无偿献血者作为对照组,将2021年7-12月期间接受持续质量改进护理模式的110例无偿献血者作为观察组。比较2组血液报废率、不良反应发生率、护理质量及回流满意情况。结果观察组血液报废率(0.91%)显著低于对照组(6.36%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组献血者不良反应发生率(2.73%)显著低于对照组(10.90%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分为(91.37±4.08)分,高于对照组的(86.22±6.31)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度评分为(93.42±4.52)分,高于对照组的(89.72±5.77)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用持续质量改进护理模式可以提高护理质量,降低血站血液报废率,减少不良反应,提高护理满意度。

血站采供血过程中血液报废的原因分析

探究血站采供血期间出现血液报废具体原因,随后提出有效解决方案。方法 从2022年7月1日~2023年12月31日取献血人次14492人次作为研究对象,其中出现共632袋(包括全血、红细胞、血浆等所有袋总数)为报废血液,对上述报废血液以Logitic回归分析,分析相关危险因素,随后提出有效干预措施。结果 献血人次共14492人次,632袋包括成分血在内的报废血。经对导致血站采供血期间出现报废危险因素分析发现,其中凝块、少量血、纤维蛋白析出、脂肪血、离心破袋、其他报废、其他渗漏、热合渗漏、检验不合格等均为引起血站采供血期间出现报废因素;将影响血站采供血中血液报废因素带入Logistic回归方程中进行分析后,其中凝块、少量血、纤维蛋白析出、脂肪血、离心破袋、热合渗漏、检验不合格等为引起血站采供血中血液报废的独立危险因素,(P<0.05)。结论 血站采供血期间出现血液报废具体原因较多,包括凝块、少量血、纤维蛋白析出、脂肪血、离心破袋、其他报废、其他渗漏、热合渗漏、检验不合格等,需早期结合具体诱因,随后制定有效解决方案,促使血站采供血质量得到提升。

血站献血服务持续质量改进对献血不良反应及血液报废率的影响分析

评价开展血站在进行献血过程,开展持续质量改进所获成效,并且对不良反应,血液报废率造成的影响。方法 120例献血者于2022年11月—2023年11月收取,随机分组定为2组/60例,对照组(常规护理)、60例研究组(基于以上开展持续质量改进),对比不良事件、血液报废率、献血者满意率、护理质量。结果 研究组不良事件率更低,血液报废率更低,献血者满意率更高,同对照组相比,P<0.05;以记录各项质量项目评定结果,在护理前,两组数据无差异(p>0.05);护理后,研究组得分更高,P<0.05。结论 血站采血护理献血服务过程配合持续质量改进,出现的不良事件率更低,更好的避免了血液的报废,献血者满意度显著提高。

标准化临床血液标本采集模式对门诊采血满意度与血液报废事件的影响研究

分析在门诊采血过程中应用标准化临床血液标本采集模式的实际效果。方法 本次研究实验对象挑选起始时间为2021年1月,终止时间为2022年12月,从该时间段在我院实施采血的患者之中随机选择94例开展分析,通过应用电脑对所有参与本次研究的患者进行分组,将47例采用常规护理模式的患者分为实验组,再将47例采用标准化临床血液标本采集模式的患者分为对照组,分析在对患者开展采血的过程之中应用标准化临床血液标本采集模式的实际意义和价值。结果 实验组患者在接受了护理以后二次穿刺率还有不良症状和血液报废率都明显要叫对照组患者更低,数据对比具备统计学意义(P<0.05)。实验组患者在接受了护理以后对护理质量满意程度明显要叫对照组患者更高,数据对比具备统计学意义(P<0.05)。结论 在对需要采血的患者进行护理的过程之中,通过标准化临床血液标本采集模式可以整体性提高护理过程的质量和效率,值得临床推广应用。

采供血关键控制点对血液报废率的影响分析

分析采供血关键控制点对血液报废率的影响。方法 纳入承德市中心血站质管科2000名无偿献血者作为此次分析样本,选取时间为2021年09月-2023年08月,以2022年09月为中心,分别实施常规管理(2021年09月-2022年08月,1000例,组别设置为对照组)、关键控制点质量管理(2022年09月-2023年08月,1000例,组别设置为研究组)。对两组管理措施实施后血液报废率、不良反应发生率以及献血者满意度进行对比。结果 血液报废率差异显示,两组组间数据差异大,表示研究组更低(P<0.05);与对照组相比,关键控制点质量管理实施后的研究组不良反应发生率更低(P<0.05);组间满意度对比结果显示研究组较高,且与对照组数据存在显著差异,P<0.05,分析有意义。结论 采供血关键控制点的实施可以提升献血者满意度,对不良反应抑制效果好,可以降低血液报废率。

血液成分制备过程中引起血液报废的原因分析与对策

目的 了解成分制备过程中血液报废情况以及报废原因,为采供血机构成分制备工作持续改进、减少血液成分报废、提高血液成分利用率提供参考依据。方法 统计河南省红十字血液中心2018—2022年制备的全血及成分血,并对此期间成分制备过程引起报废的全血及成分血,按照不同年份、血液成分种类、报废原因(袋体破裂、近端开放、砂眼、溶血)进行分类统计,计算成分制备报废率,以及各种血液成分和报废原因构成比,了解不同种类血液成分报废情况及报废原因。结果 2018—2022年制备量分别为387 927、407 113、360 668、435 346、354 581袋,5 a血液总报废率为0.034 3%,年报废率最高为0.048 0%,最低为0.025 0%;红细胞类5 a总报废率为0.037 8%,年报废率最高为0.055 9%,最低为0.027 9%;血浆类5 a总报废率为0.030 8%,年报废率最高为0.041 5%,最低为0.016 9%。血液制备过程中报废总量为667袋,其中全血报废289袋,占总报废量的43.33%;红细胞报废80袋,占报废总量的11.99%;血浆报废298袋,占报废总量的44.68%;报废原因主要有袋体破裂、砂眼、近端开放和溶血。其中近端开放所占比最高为46.18%;其次为袋体破裂和砂眼,分别占36.13%和16.79%;溶血所占比最低(0.90%)。结论 血液成分制备过程中人、机、料、法、环等各环节均可能引起血液报废,通过加强成分制备各环节管理,有利于降低血液成分制备引起的报废率,减少血液浪费,充分利用血源。

血液报废原因及影响因素的初步探讨

目的通过回顾性统计分析本市中心血站近5年血液报废情况,探讨减少血液报废的相关措施及策略,努力降低血液报废率,节约血液资源。方法对本站2018—2022年血液报废情况进行系统梳理,并根据检测不合格和非检测不合格2类报废原因分别进行大数据分析。结果2018—2022年本站血液总报废率为9.57%(94273/985178),各年份间总报废率有差异(P<0.05)。非检测不合格是本站血液报废的主要原因,其中乳糜血占比最高为7.27%(71661/985178)。检测不合格血液报废ALT(0.49%,4795/985178)>抗-TP(0.23%,2263/985178)>抗-HCV(0.14%,1354/985178)>HBsAg(0.13%,1285/985178)>抗-HIV(0.12%,1140/985178)。男性ALT不合格率(0.63%,1993/317437)明显高于女性(0.19%,388/209601)(P<0.05);18—25周岁ALT不合格率占ALT总不合格率55%(0.49/0.89),明显高于其他年龄段(P<0.05)。结论提升无偿献血公众知晓率,加强献血前健康征询,强化工作人员操作技能培训,以着力降低血液报废率,切实保障临床用血充足、安全、有效。

环形循环体系闭环干预在降低血站成分制备中血液报废率中的应用观察

目的 探讨环形循环体系闭环干预在降低血站成分制备中血液报废率中的应用效果。方法 选取我院200例无偿献血者,随机分为对照组与观察组,各100例。对照组采取常规干预,观察组采取环形循环体系闭环干预。比较两组血液报废状况;比较两组制备操作状况;比较两组不良反应发生率;评估两组无偿献血满意度。结果 观察组制备操作合格率、抽检合格率、检查合格率级满意度均高于对照组,血液报废率与红细胞、血浆、冷沉淀报废率及不良反应发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论 在血站成分制备过程中予以环形循环体系闭环干预可降低血液报废率,改善制备操作状况,避免不良反应发生。

邢台市某三甲医院2017-2021年血液报废情况回顾分析

目的 回顾分析某三甲医院血液报废情况原因,以降低血液报废量。方法 汇总2017年1月1日-2021年12月31日近五年科室质控记录中血液报废数据,并用卡方检验进行统计学分析。结果 2017-2021年某院入库血液合计174837袋,报废1011袋,报废率为0.57%,五年间血液报废量呈下降趋势(χ^(2)=11.247,P<0.05);血液类型前三位血浆类入库69464袋,报废672袋,报废率0.97%;红细胞类入库70421袋,报废283袋,报废率0.40%;冷沉淀入库22653袋,报废52袋,报废率0.02%,各类型血液报废量有显著性差异(χ^(2)=246.673,P<0.05);报废原因前三位为破损376袋,占比37.19%;发出后未用276袋,占比27.30%;过期未用241袋,占比23.84%。结论 成分血液报废类型、数量和原因存在显著差异,应加强环节各管理,采取有效措施以减少血液报废量。

自愿无偿献血者血液报废原因调查研究

目的观察自愿无偿献血者血液报废原因。方法将2017年1月—2022年12月三明市中心血站采集无偿献血者血液中报废的原因进行调查分析,旨在为降低血液报废、减少血液浪费提供依据。结果针对历年不合格血液总体报废率情况分析,2018年报废率最高,为14.63%,2021年报废率最低,为8.61%;各年度报废率与2021年比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2017—2022年不合格血液报废原因分析,报废原因主要为脂血因素和感染性不合格,分别占比7.53%和2.19%,其次为采血不足量(0.56%)、抽检报废(0.36%)、其他(0.32%)、过期报废(0.13%)、破袋和渗漏(0.11%),同年各原因分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2017—2022年感染性不合格血液总报废率为2.19%,各项传染性标志物报废率从高到低依次为:乙肝表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)(0.65%)>梅毒(syphilis,TP)(0.36%)>丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)(0.27%)>丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransfease,ALT)(0.24%)>核酸混检(TRI-NAT)(0.21%)=乙肝病毒DNA定量检测(hepatit is B virus DNA,HBV-DNA)(0.21%)>人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)(0.17%)>人类嗜T淋巴细胞病毒(human T-cell lymphotropic virus,HTLV)(0.09%),同年各原因分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论本地区自愿无偿献血者中血液报废率较高,而以脂血、感染性不合格、采血不足量等因素最高。因此应当加强三明市中心血站采供血工作人员的相关技能操作,加强质量管理,指导强化献血宣传,引进新技术、新工艺,从而减少血液报废的发生率。

血站血液报废原因分析及质量监测探讨

目的:对血液报废原因进行统计分析,评价针对报废原因采取的预防纠正措施的有效性,以持续质量改进降低血液报废率。方法:回顾性分析本站2018-2022年血液报废情况,解析采供血过程中造成血液报废原因的影响因素,提出有针对性的质量管理预防控制措施并进行评价。结果:2018-2022年本站血液总报废量18088袋,总报废率2.91%。检验报废率1.56%,占总报废量53.62%,呈逐年下降趋势(P<0.05)。其中ALT不合格报废为检验报废主要原因,占比达59.21%;非检验报废率逐年下降。结论:通过加强对血液报废率的质量监测,对其产生原因进行分析,及时提出有针对性的质量改进措施,有助于降低血液报废率,节约血液资源。

血液制品中非正常血液报废原因分析

目的分析非正常血液报废原因,探讨其预防措施,以最大限度地避免不合格血液的采集,并有效地利用血液资源,以减少血液报废。方法对常州市2008~2012年非正常血液报废产生的因素及报废率进行统计分析。结果非正常报废血液率从高到低的原因为脂肪血、过期报废、非标示量、破袋渗漏、凝块、不规则抗体、收回血液、纤维蛋白析出、溶血、黄疸、保密性弃血。报废血液产品中血浆数量最多,而脂肪浆是非正常血液报废的主要原因。结论根据不同因素采取相应措施,在体检征询、初筛、采血、成分制备、血液成品贮存、运输和发放等环节加以控制,可有效降低非正常报废率,减少血液浪费。

2006～2010年海南省无偿献血血液报废原因分析

目的针对目前本中心无偿献血血液报废率有所增高的趋势,对血液报废原因进行合理分析,探讨降低血液报废方法。方法对2006～2010年海南省无偿献血血液报废原因进行统计分析。结果 5年全血和红细胞总体报废率为4.84%,其中ALT报废率为1.99%,是导致血液报废的首要原因。另外,5年制备血浆总体报废率为9.20%,其中脂肪血浆报废率为5.29%,是血浆报废的主要原因。结论加强献血前的咨询、献血前的宣传、初筛检测以及建立安全和定期的献血群体是降低血液报废,提高血液质量,减少血液不必要浪费的主要措施。

柳州市血液报废原因调查与分析

目的了解血液采集、制备、存贮过程引起血液报废情况和主要报废原因。方法对2004～2005年报废血液分项目、分类别进行统计、分析,区分血液正常报废和异常报废的各种原因。结果2004～2005年血液报废量分别为6970.85U和10608.35U,血液正常报废原因是脂肪血、过期、ALT不合格、抗-HCV不合格、抗-HIV不合格、HBsAg不合格、SYP不合格和黄疸等;异常报废原因是凝块、破损、不足量、溶血、血袋热合不严密、絮状物、标签缺失、血样不清等问题。结论采血前核查献血者既往信息,可有效降低血液正常报废的比例。规范血液采集、分离、运输等各环节操作,可有效控制血液异常报废比例,从而减少血液浪费。

医院血液报废原因分析

在医疗和急救中，血液是抢救他人生命的一种特殊而又宝贵的资源，应加倍地珍惜和爱护。为减少临床血液浪费，笔者对本院2010年i月至201i年3月血液报废情况进行统计分析，现报道如下。

无偿献血者血液报废情况分析

目的了解郑州市无偿献血者血液报废情况,以便制定相应对策,减少血液报废。方法采用唐山启奥软件系统对郑州市2013—2017年无偿献血者血液检验报废率和非检验报废率做统计分析。结果郑州市2013—2017年无偿献血者血液检验报废率2.496%(24 402/977 761),各项报废率从高到低依次为:ALT 1.406%(13 751/977 761)、HBsAg 0.362%(3 541/977 761)、抗-HCV 0.321%(3 136/977 761)、抗-TP 0.269%(2 633/977 761)、抗-HIV 0.137%(1 341/977 761);除2013和2014年报废率无显著差异外(P>0.05),各年度之间报废率比较有显差异(P<0.05),其中2014年报废率最高2.993%(5 726/191 315),2017年报废率最低2.001%(4 285/214 115),平均报废率(2.521±0.428)%。核酸检测报废率为0.488‰(371/760 687),各项报废率从高到低依次为:HBV DNA 0.480‰(365/760 687),HIV RNA 0.005‰(4/760 687),HCV RNA 0.003‰(2/760 687);HBV DNA报废率明显高于HCV RNA及HIV RNA(P<0.01),HCV RNA和HIV RNA报废率无明显差异(P>0.05)。非检验总报废率为3.206%(134 335/4 189 536),按报废原因从高到低依次为:脂血2.797%(117 182/4 189 536)、血袋破损0.235%(9 848/4 189 536)、血凝块0.086%(3 604/4 189 536)、过期0.062%(2 597/4 189 536)、血液不足量0.023%(945/4 189 536)、溶血0.003%(116/4 189 536)、色泽异常0.001%(43/4 189 536);按血液制剂品种报废率:浓缩血小板42.63%(3 832/8 988)、冰冻血浆12.403%(117 648/948 521)、病毒灭活冰冻血浆1.361%(8 243/605 521)、冷沉淀0.431%(1 209/280 368)、全血0.393%(17/4 331)。结论加强对献血者献血前的咨询,规范采供血以及临床用血等各环节的操作,有助于减少血液报废。

银川地区2013-2015年血液报废情况分析

目的分析银川地区2013-2015年血液报废情况。方法统计银川市2013-2015期间的采集量,血液报废的原因及相应数量,分别统计出不合格血液比例,整体分析,为本站降低血液报废率提供有力依据。结果 2013、2014年检验因素导致的不合格血液报废率高于非检验因素,2015年非检验因素导致的不合格血液报废率较检验因素高。非检验因素中脂肪血浆报废率较高,检验因素中TP、HBsAg报废率较高。结论本站报废率较低,加强初筛前的献血征询工作有助于降低脂肪血浆的报废率;严格控制采血点HBsAg快速试纸条的反应时间,在采血点开展HBsAg和TP联合快速检测,均有助于进一步降低血液报废率。

2011—2016年广州市无偿献血血液报废结果分析

目的分析无偿献血血液报废情况,了解发展趋势、分析产生原因、探讨改进措施,以减少血液报废。方法选择2011—2016年本中心的全部无偿献血血液采集、检验、制备、报废等信息进行分析研究。结果采集、制备的5 533 166 U血液中,总报废量348 355 U,总报废率6.29%。检测原因是血液报废的主要原因,报废量193 281 U,报废率3.49%,呈逐年下降趋势(P<0.05);其中因ALT>50 U/L导致报废80 227 U、占检测原因报废比例最高,达41.51%。非检测原因导致报废155 074 U,报废率2.80%,物理因素是主要原因,呈逐年上升趋势(P<0.05);其中脂血报废量131 442 U、占物理原因报废比例达87.27%。结论血液报废的主要原因仍然是经血传播病原体标志物的检测原因,呈逐年下降趋势,但非检测原因报废也在逐年增加。各采供血机构不仅要加强血液检测管理,同时也应当注重无偿献血血液知识的宣传、教育,建立安全、高效、稳定的固定献血者队伍。

2013—2017年广州血液中心非检测因素血液报废统计及分析

目的统计2013—2017年广州血液中心血液制品报废量并分析主要原因,探寻有效预防措施,降低报废率。方法通过回顾性研究,收集2013—2017年非检测因素血液报废量并进行统计分析。结果 2013—2017年广州血液中心共采集制备4 777 640 U血液,共报废281 250 U全血及成分血,报废率5. 89%(281 250/4 777 640)。非检测因素血液总体报废率为3. 01%(143 821/4 777 640),其中乳糜血和破袋是非检测因素造成血液报废的主要因素,其他因素还包括非标量、过期血、溶血、纤维蛋白析出及凝块等。结论中心非检测因素造成血液报废率逐年上升后于2017年下降,应继续扩大无偿献血宣传,加强献血者健康征询,完善质量体系,严格执行各项操作规程,使宝贵血液资源得以更好利用。