前馈控制管理在血液样本采集中的应用效果

目的:观察前馈控制管理在血液样本采集中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年1月该院采取常规管理期间收治的168例住院患者及同期24名护理人员作为对照组;另选取2021年2月至2022年2月该院采取前馈控制管理期间收治的168例住院患者及同期24名护理人员作为观察组。比较两组管理前后血液采集相关知识评分、抽血时间、血液标本送检时间、交接时间、血液标本不合格率、护理人员工作能力评分和患者满意度。结果:管理后,两组采血目的、采血准备、采血时间和注意事项等血液采集相关知识评分均高于管理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抽血时间、血液标本送检时间、交接时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血液标本不合格率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组团队精神、沟通协调、责任感、解决问题能力、工作积极性和自我表现能力等工作能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组操作技术、沟通态度、健康教育、安全管理、管理方式、管理效果等患者满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前馈控制管理应用于血液样本采集中可提高患者血液采集相关知识评分,缩短抽血时间、血液标本送检时间和交接时间,降低血液标本不合格率,提高护理人员工作能力和患者满意度评分,其效果优于常规管理。

优质护理服务对门诊抽血室患者的影响

分析优质护理服务对门诊抽血室患者的影响。方法 在2022年1月至2023年6月期间,选择在医院门诊接受抽血的110例患者作为标本,将其纳入本研究中,按照数字随机表法对这些病人展开分组处理,对照组和研究两个小组当中有各55例。对照组实施常规护理,研究组实施优质护理。比较两组患者抽血依从率、血液标本合格率与一次抽血成功率,比较两组患者护理满意度。结果 和对照组这个小组里面的病人进行比较的话,可以发现,研究组这个小组里面的病人的抽血依从性这一个数据是更高的,这个差异是有统计学意义的(P<0.05)。和对照组这个小组里面的病人进行比较的话,可以发现,研究组这个小组里面的病人的血液标本合格率以及一次抽血成功率这两个数据都是更高的,这个差异是有统计学意义的(P<0.05)。和对照组这个小组里面的病人进行比较的话,可以发现,研究组这个小组里面的病人的血护理满意度这一个数据是更高的,这个差异是有统计学意义的(P<0.05)。结论 对门诊抽血室患者实施优质护理服务能够提高患者抽血依从性与满意度,也能够提高血液标本的合格率与一次抽血成功率,值得应用。

优质护理服务在门诊抽血护理工作中的应用效果观察

目的:探究优质护理在门诊抽血护理工作中的应用价值。方法:研究时间范围2018年5月~2020年10月,抽选出接受的100例门诊抽血患者作为研究对象,采取抽签的方式分组:对照组、观察组,前者给予常规护理,观察组加以优质护理服务,每组病例数为50例。对比两组门诊抽血患者护理质量、抽血依从性评分、护理满意度评分,并对比2组患者血液标本的不合格率、抽血成功率。结果:观察组门诊抽血患者的护理质量评分:护理环境、护理内容、护理方式、护理效果评价均高于对照组,而且组间数据对比(P<0.05)。观察组门诊抽血患者护理后抽血依从性、护理满意度均大于对照组,差异具有统计学意义:P<0.05。而且观察组血液标本合格率大于对照组,抽血成功率小于对照组,差异性对比:P<0.05。结论:优质护理服务在门诊抽血护理工作中能够显著提高护理服务质量,为患者提供更加舒适、满意的护理工作,提升血液标本合格率和抽血成功率,提高患者治疗依从性。