2019年-2022年新余市无偿献血者血液标本传染病指标检测情况分析

目的:对无偿献血者血液样本进行检测,优化招募策略,提高检测准确性,并合理降低血液报废率。方法:收集新余市2019年~2022年本院采集的40464例无偿献血者血液检测数据,并对乙型肝炎表面抗原(Hepatitis B Surface Antigen,HBsAg)、丙氨酸氨基转移酶(Alanine aminotransferase,ALT)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、乙型肝炎病毒DNA核酸(HBV-DNA)等传染病指标进行统计分析。结果:不合格血液标本共632例,不合格率为1.56%,丙氨酸转氨酶阳性率最高(0.66%),丙型肝炎病毒抗体阳性率最低(0.02%),2019年~2022年新余市无偿献血者血液标本的不合格率呈下降趋势,差异显著(P<0.05)。结论:该市无偿献血者血液检测显示丙氨酸转氨酶阳性率较高,丙型肝炎病毒抗体阳性率低,且不合格率逐年下降。为进一步提高血液质量,建议加强对献血者的健康宣教,特别是关于肝脏健康的知识,并继续保持严格的筛查标准。

探讨检验科血液标本检测中的常见误差原因及预防措施

通过前后对比的形式来汇总分析检验科血液标本检测过程经常出现的误差,并针对其造成原因提出相应的预防管理办法。方法 以2022年1月1日-6月30日为时间节点,将此期间我院检验科收集的100例患者血液标本检测资料作为研究对象,对存在的误差现象进行总结分析,并分析其误差原因,制定有效的预防措施,并于2022年7月1日起开始实施新管理方法,对实施半年间100例血液标本检测进行分析,总结新管理方法实施后误差发生情况。结果 2022年1月1日-6月30日误差发生率为6.00%(6/100),2022年7月1日-12月31日误差发生率为1.00%(1/100),与新管理方法落实之前,其误差发生率出现了显著的降低(P<0.05)。结论 在实际临床检验的过程当中,有诸多因素会导致检测结果出现误差,检验科应针对这些因素进行不断的总结和分析,并提出更为完善的管理方法,来提升临床检验工作的准确性。

血液检测所需标本不合格的原因分析及解决对策

目的:分析造成血液检测所需标本不合格的原因,并提出解决对策。方法:分析整理我院临床检验科退回的不合格标本统计数据,总结不合格原因并提出解决措施。结果:标本溶血、脂血27份,占31.4%;送检延迟14份,占16.3%;信息缺项11份,占12.8%;标本量不符要求9份,占10.5%;应抗凝标本未凝固8份,占9.3%;抽血部位错误和抗凝管使用错误各5份,分别占5.8%。结论:血液标本在采集和运送过程中需按照操作流程及检验要求并及时运送,才能提高血液标本检测结果的准确性。

探讨检验科血液标本检测中的常见误差原因及预防措施

目的研究检验科血液标本检测中的常见误差原因以及预防措施,进一步提高血液标本检测质量。方法分析于该院2018年1—12月检验科1532例患者血液标本检测资料,总结误差现象及误差原因,采用Logistic单因素回归分析方法做检验。根据原因提出了解决策略,于2019年1月实施新管理方法,方便选择2019年1—12月1647例血液样本检测对比,总结实施新管理方案后的误差发生情况。结果2018年1—12月间共有51例血液样本检测结果出现了误差现象,占总例数的3.33%(51/1532);Logisitc单因素分析结果显示,血液标本采集、送检、检测以及患者自身因素都会造成检测结果出现误差(OR>1,P<0.05)。在实施新的管理方案之后,检验科血液标本检测中的误差发生率为0.43%(7/1647),与实施前相比,差异有统计学意义(χ^(2)=37.368,P=0.001)。结论检验科存在多种可能影响检查结果的因素,必须要使用新的管理方案,才满足检验科临床工作需求。

探讨检验科血液标本检测中的常见误差原因及相应的改善措施

目的观察检验科血液标本检测中的常见误差原因,并提出相应的改善措施。方法选取院内检验科血液检验出现误差的标本50份作为观察对象进行回归性分析,对其出现误差的原因进行分析,并针对实际原因提出改善措施。结果本组50份误差血标本中,血标本凝块23份,标本量不准与标本溶血16份,标本类型错误4份,标本污染2份,标本信息错误1份,其他4份,血标本凝块最为常见,其次为标本量不准与标本溶血;基于采集原因所导致的误差标本12份,基于检测原因所导致的误差标本12份,基于患者原因所导致的误差标本11份,基于标本送检原因所导致的误差标本15份。结论血标本检验常见误差原因包括存在剧烈动荡、标本与申请单不符合、抗凝管应用有误等,需要加强科室人员专业技能培训,并严格遵循血标本检验流程执行相关操作,及时送检,送检过程维持平稳及直立状态。

核酸PCR法与酶联免疫吸附法在无偿献血血液标本检测中的价值分析

目的探究核酸PCR法与酶联免疫吸附法在无偿献血血液标本检测中的应用价值。方法从2017年6月~2018年9月间我院接受的所有无偿献血者中随机抽取14 634名献血者血液样本进行检查。首先采取酶联免疫吸附法对血液样品中乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝病毒抗体(HCVAb)以及人类免疫缺陷病毒抗原抗体(HIVAg-Ab)进行检测,随后提取样本血液核酸,使用荧光定量PCR仪进行HIV、HCV和HBV病毒核酸扩增检验,分析两种不同检测方法的检测效率。结果HBV检测结果中核酸检测的阳性率为0.77%,高于酶联免疫吸附法检测的0.57%,差异有统计学意义(P<0.05);HCV检测结果中核酸检测的阳性率为0.63%,高于酶联免疫吸附法检测的0.44%,差异有统计学意义(P<0.05);HIV检测结果中核酸检测的阳性率为0.35%,略高于酶联免疫吸附法检测的0.25%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论核酸PCR法对血液样品的检测精确度要高于酶联免疫吸附法,临床上应该结合两种方法使漏检率达到最低。

血液标本检测中的常见误差原因与预防措施探讨

对检验科检测血液标本时常见的误差原因进行分析,并提出预防措施。方法:我院检验科在2020年1月实施新管理方法,分别2019年1月—12月和2020年1月—12月选择血液检验标本1500例,分析实施前后误差情况,总结误差原因,并提出预防措施。结果:实施前误差率为3.00%(45/1500),实施后误差率为0.40%(6/1500)(P<0.05)。结论:检验科许多因素都会对血液标本检测结果造成影响,应及分析误差原因,采取合理的预防措施。

甲胎蛋白信使核糖核酸(AFPmRNA)的检测方法及其临床意义

目的 探讨AFPmRNA对诊断原发性肝癌的意义 ,并评估原发性肝癌的临床分期 ,预测转移倾向、预后和复发以及治疗。方法 建立并改进巢式逆转录多聚酶链反应 (nestedRT -PCR)检测外周静脉血肝癌细胞。结果 nestedRT -PCR在 1ml血中含有≥ 5个肝癌细胞时即可检测到AFPmRNA。 2 2例原发性肝癌中 18例血液标本检测到AFPmRNA ,而对照组中均未检测到AFPmRNA。AFPmRNA的检出率与肝癌分期 (TNM )、血清AFP浓度、肝内转移、门静脉癌栓、肿瘤大小及远处转移有明显联系 (P <0 .0 1)。结论 nestedRT -PCR是一个稳定而又敏感的检测方法 ,AFPmRNA可作为定性诊断原发性肝癌的血液学指标 ,也可作为肝癌细胞转移的标志 ,并可判断肝癌临床分期、转移倾向。

血液厌氧菌群分布及对β内酰胺药物的敏感性研究

目的:了解菌血症的厌氧菌群分布及对β内酰胺药物的敏感性。方法:选择52例菌血症患者,对其血标本进行厌氧菌的分离培养,用6种β内酰胺药物对分离到的厌氧菌进行了敏感性试验。结果:与菌血症有关的厌氧菌分离率为53 .6%,厌氧菌对各类β内酰胺药物保持敏感。结论:在临床血液标本检测中,厌氧菌有较高的培养阳性率,表明普及开展厌氧菌培养有着重要的临床意义。β内酰胺药物可作为厌氧菌感染的治疗药物。

精神分裂症患者血液标本检测博尔纳病病毒核酸

博尔纳病病毒（Boma disease vires，BDV）是一种高度嗜神经的RNA病毒。近年研究发现BDV可能与精神分裂症（schizophrenia，SCH）的发病有关，但对此存在较多争论。本研究通过检测SCH患者外周血单个核细胞（PBMC）中BDV p24核苷酸片段来探讨BDV感染与SCH发病的关系。

检验科人员在血液标本检测中的安全与防护

目的：观察检验科人员的工作方式与方法，通过观察发现检验人员在接触血液标本时容易出现感染的隐患。芳法：通过观察检验人员的操作方式和易发事故制定针对性的安全防护措施，定期对检验人员进行安全培训和增加保护措施。结果：提高了检验人员的操作安全性，避免了因为操作不当问题引发的感染。结论：严格按照技术操作规范可以减少意外损伤的发生。

全自动加样仪使用一次性加样针的必要性

近年来，全自动加样仪在血站血液标本检测中被广泛应用，全自动加样仪避免了检验人员手工加样易出现的错加，漏加样本、试剂以及加样精度不够而导致的差错和误差，确保了加样的准确性，大大提高了血站检测工作的效率，得到检验人员充分认可。但日常工作中，我们发现使用永久性钢针会造成拖带现象的发生，拖带现象不但会造成假阳性，更可怕的是造成假阴性，引起输血传播疾病。为彻底解决拖带现象，我们建议全自动加样仪使用一次性加样针。