血液灌流联合序贯血液透析滤过对糖尿病肾病患者胰岛β细胞功能、营养状态及炎症反应的影响

目的探讨血液灌流联合序贯血液透析滤过对糖尿病肾病(DN)患者胰岛β细胞功能、营养状况及炎症反应的影响。方法选择2020年2月至2023年2月南阳市中心医院收治的100例DN患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用序贯血液透析滤过治疗,观察组患者采用序贯血液透析滤过联合血液灌流治疗。分别于治疗前、治疗6个月后,测量2组患者的体质量和身高,计算体质量指数(BMI);应用皮脂厚度计测量肱三头肌皮皱厚度(TSF);采用主观综合性营养评分(SCA)评估患者营养状况;抽取2组患者空腹静脉血,采用放射免疫分析法测定空腹胰岛素(FINS)、空腹血糖(FPG)水平,计算稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)和稳态模型胰岛素分泌指数(HOMA-β);应用全自动生化分析仪测定血胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平;酶联免疫吸附法测定血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平。结果治疗前,对照组与观察组患者的HOMA-β、FINS、HOMA-IR比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后的FINS、HOMA-IR显著低于治疗前,HOMA-β显著高于治疗前(P<0.05)。治疗后,观察组患者的FINS、HOMA-IR显著低于对照组,HOMA-β显著高于对照组(P<0.05)。治疗前,对照组与观察组患者的BMI、TSF、SGA比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者的BMI、TSF、SGA显著高于治疗前,且观察组患者的BMI、TSF、SGA显著高于对照组(P<0.05)。治疗前,对照组与观察组患者的TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后的TC、TG、LDL-C水平显著低于治疗前,HDL-C水平显著高于治疗前(P<0.05)。治疗后,观察组患者的TC、TG、LDL-C水平显著低于对照组,HDL-C水平显著高于对照组(P<0.05)。治疗前,对照组与观察组患者的血清CRP、TNF-α、IL-6水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者的血清CRP、TNF-α、IL-6水平显著低于治疗前,且观察组患者的血清CRP、TNF-α、IL-6水平显著低于对照组(P<0.05)。结论序贯血液透析滤过联合血液灌流可显著改善DN患者胰岛β细胞功能、营养状况和脂代谢水平,抑制炎症反应。

基于血流动力学态势、凝血功能探讨血液灌流联合连续性静脉-静脉血液透析滤过在重症脓毒症中的应用

目的基于血流动力学态势、凝血功能分析血液灌流联合连续性静脉-静脉血液透析滤过(CVVHDF)在重症脓毒症中的应用效果。方法2021年9月至2023年7月河北省沧州市中心医院收治的重症脓毒症患者150例,根据组间基线特征匹配的原则,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各75例。对照组给予CVVHDF治疗,观察组在此基础上加用血液灌流,两组均持续治疗3天,并随访28天。比较两组临床指标、病情严重程度、炎症指标、血流动力学指标及凝血功能。结果与对照组比较,观察组机械通气时间更短,入住重症监护室费用更少(P<0.05),7天死亡率更低(P<0.05)。与治疗前比较,治疗3天、7天后,两组急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ、器官功能障碍评分呈逐渐降低趋势,但观察组低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,治疗3天后,两组血清高迁移率族蛋白B1、C反应蛋白、白细胞介素-6、降钙素原、血浆D二聚体、纤维蛋白原水平、心率降低,但观察组低于对照组(P<0.05);两组氧合指数、平均动脉压升高,但观察组高于对照组(P<0.05);两组活化部分凝血酶原时间、凝血酶原时间缩短,但观察组低于对照组(P<0.05)。结论血液灌流联合CVVHDF可缩短重症脓毒症患者机械通气时间,改善患者机体炎症、血流动力学及凝血功能,进而有利于促进患者病情的缓解,改善预后,减少住院费用。

序贯血液透析滤过联合血液灌流模式对终末期肾病患者微炎症状及心血管结局的影响

目的探究序贯血液透析滤过(HDF)联合血液灌流(HP)模式对终末期肾病(ESRD)患者微炎症状态以及心血管结局的影响。方法回顾性选取2021年6月至2023年6月在东部战区总医院、南京市六合人民医院、南京市南京医科大学第四附属医院收治的ESRD患者86例,依据治疗方法不同将其分为普通血液透析(HD)组(n=25)、HDF组(n=30)以及HDF+HP组(n=31),3组均持续治疗3个月。比较3组治疗前、治疗3个月后患者微炎症状态指标[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)-6、IL-8以及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、营养指标(总蛋白、白蛋白、转铁蛋白、血红蛋白)以及钙磷代谢指标[甲状旁腺激素(iPTH)、血钙、血磷]水平的差异性,并统计患者心血管结局情况。结果治疗3个月后,HDF+HP组患者CRP、IL-6、IL-8、TNF-α、iPTH、血磷水平分别为(6.00±0.47)mg/L、(34.20±0.58)ng/mL、(17.00±1.58)ng/L、(37.25±1.20)ng/mL、(256.20±30.23)pg/L、(1.66±0.09)mmol/L,均低于HD组[(8.23±1.05)mg/L、(38.30±1.14)ng/mL、(25.13±4.00)ng/L、(42.23±1.25)ng/mL、(569.43±45.11)pg/L、(2.06±0.10)mmol/L],也低于HDF组[(7.61±0.85)mg/L、(36.00±1.00)ng/mL、(19.15±2.04)ng/L、(40.96±1.10)ng/mL、(380.69±23.10)pg/L、(1.90±0.11)mmol/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,HDF+HP组患者总蛋白、白蛋白、转铁蛋白、血红蛋白以及血钙水平分别为(65.58±6.12)g/L、(39.74±5.00)g/L、(370.62±34.00)mg/dL、(110.15±7.30)g/L、(2.54±0.11)mmol/L,均高于HD组[(58.62±4.18)g/L、(31.67±3.67)g/L、(224.30±12.00)mg/dL、(94.90±3.15)g/L、(2.34±0.10)mmol/L],也高于HDF组[(62.00±5.47)g/L、(35.69±4.12)g/L、(304.15±23.68)g/L、(105.63±4.98)g/L、(2.40±0.10)mmol/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。3组间心血管事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论HDF联合HP模式可有效改善ESRD患者的微炎症状态与营养状况,调节其钙磷代谢,不会增加心血管事件风险,是一种安全且有效的杂合血液净化方法。

血液透析滤过和血液灌流对MHD患者钙、磷、甲状旁腺激素及营养状态的影响分析

目的探究不同血液透析滤过(HDF)、血液灌流(HP)治疗频率对维持性血液透析(MHD)患者血钙、血磷、甲状旁腺激素及营养状态的影响。方法选取135例MHD患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组、B组和C组,每组45例。A组为每4周行低通量血液透析(LFHD)12次治疗;B组为每4周行LFHD 10次、HDF 1次、LFHD+HP 1次治疗;C组为每4周行LFHD 8次、HDF 2次、LFHD+HP 2次治疗。比较三组患者的血钙、血磷、甲状旁腺激素及营养状态指标[血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)]。结果治疗前,A组甲状旁腺激素、血磷、血钙水平分别为(357.79±235.00)pg/ml、(2.01±0.72)mmol/L、(1.82±0.28)mmol/L,B组分别为(343.44±225.90)pg/ml、(2.11±0.77)mmol/L、(1.87±0.27)mmol/L,C组分别为(395.10±267.41)pg/ml、(2.32±0.80)mmol/L、(1.95±0.26)mmol/L;治疗后,A组甲状旁腺激素、血磷、血钙水平分别为(380.51±307.68)pg/ml、(2.22±0.86)mmol/L、(1.86±0.26)mmol/L,B组分别为(264.58±131.71)pg/ml、(1.85±0.58)mmol/L、(1.99±0.20)mmol/L,C组分别为(304.38±191.63)pg/ml、(1.93±0.50)mmol/L、(2.02±0.23)mmol/L。三组治疗前甲状旁腺激素、血磷及血钙水平对比,差异均无统计学意义(P>0.05);三组治疗后甲状旁腺激素、血磷及血钙水平有统计学差异(P<0.05)。A组治疗前后血钙、血磷、甲状旁腺激素水平组内对比无统计学意义(P>0.05)。B组、C组治疗后血磷、甲状旁腺激素水平比治疗前低(P<0.05),血钙水平比治疗前高(P<0.05),但B组与C组治疗后甲状旁腺激素、血磷及血钙水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,A组ALB、Hb水平分别为(36.44±5.25)、(75.89±18.52)g/L,B组分别为(35.10±5.76)、(80.02±18.61)g/L,C组分别为(37.12±5.77)、(79.90±18.17)g/L;治疗后,A组ALB、Hb水平分别为(37.45±4.89)、(84.93±23.54)g/L,B组分别为(39.87±4.70)、(100.16±19.48)g/L,C组分别为(40.03±4.62)、(100.02±21.08)g/L。治疗前,三组ALB、Hb水平对比无显著差异(P>0.05);治疗后,三组Hb水平较治疗前均有升高,有统计学意义(P<0.05);A组治疗后ALB水平较治疗前有升高,但差异无统计学意义(P>0.05);B组、C组治疗后ALB水平较治疗前升高,有统计学差异(P<0.05),但B组与C组治疗后ALB水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对MHD患者单纯采取LFHD治疗未能有效改善患者钙磷代谢紊乱及继发性甲状旁腺功能亢进,而结合HDF和HP治疗能更好清除血磷、甲状旁腺素及升高血钙。增加HDF和HP的频率,不会增加患者营养不良的发生,但对改善患者钙磷代谢紊乱及继发性甲状旁腺功能亢进无进一步疗效。

血液滤过、血液灌流及血液透析不同方案治疗慢性肾衰竭尿毒症的效果分析

目的:探讨血液滤过(HDF)、血液灌流(HP)及血液透析(HD)不同方案治疗慢性肾衰竭尿毒症的效果。方法:选取2021年1月—2022年1月新疆莎车县人民医院收治的90例慢性肾衰竭尿毒症患者作为研究对象。根据随机数表法分为A、B、C三组,每组各30例。A组予以普通HD治疗,B组予以HP+HDF治疗,C组予以HD+HP治疗,观察并对比三组患者电解质水平、激素水平、肾功能及睡眠质量情况。结果:治疗后,三组患者血清血钾(K^(+))、血磷(P^(3+))、血钙(Ca^(2+))水平均较治疗前降低,与A组比较,B组、C组血清K^(+)、P^(3+)、Ca^(2+)水平更低,且C组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者血浆内皮素(ET)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)、甲状旁腺素(PTH)、肾素(RA)水平均较治疗前降低,与A组比较,B组、C组ET、ATⅡ、PTH、RA水平更低,且C组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)水平均较治疗前降低,与A组比较,B组、C组Scr、BUN水平更低,且C组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均较治疗前降低,且C组低于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性肾衰竭尿毒症患者进行HD联合HP治疗可以更好地改善电解质紊乱、降低激素水平,改善肾功能和睡眠质量。

碳酸镧联合血液灌流对比碳酸镧联合血液透析滤过对降低慢性肾衰竭患者血磷和减轻皮肤瘙痒的临床疗效观察

目的探究碳酸镧联合血液灌流对比碳酸镧联合血液透析滤过在降低慢性肾衰竭患者血磷和减轻皮肤瘙痒中的应用价值。方法将江门市新会区第二人民医院在2022年5月~2023年5月期间收治的88例慢性肾衰竭并高磷血症伴皮肤瘙痒患者作为本次研究对象,通过随机数字表法获得对照组(44例,口服碳酸镧咀嚼片联合血液透析滤过治疗)与研究组(44例,口服碳酸镧咀嚼片联合血液灌流治疗),比较两组患者治疗效果、治疗前后血钙、血磷与甲状腺素,并发症发生率与皮肤瘙痒改善情况。结果与对照组治疗总有效率81.82%相比,研究组95.45%较高(P<0.05)。治疗前,两组患者血钙、血磷以及甲状腺素水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者血钙水平上升,血磷与甲状腺素水平均降低,其中,与对照组相比,研究组各指标变化幅度较大(P<0.05)。和对照组相比,研究组并发症总发生率较低(13.64%vs.2.27%),皮肤瘙痒改善率较高(75.00%vs.90.91%)(P<0.05)。结论与碳酸镧联合血液透析滤过治疗相比,在慢性肾衰竭患者中应用碳酸镧联合血流灌注治疗效果较优,能够有效改善患者血钙、血磷与甲状腺素水平,提升皮肤瘙痒改善率与治疗效果。

综合性强化护理在血液透析串联血液灌流患者透析管理中的应用研究

目的探讨综合性强化护理在血液透析(hemodialysis,HD)串联血液灌流(hemoperfusion,HP)患者中的应用价值。方法选取2020年1月—2022年1月鄱阳县人民医院收治的60例HD串联HP患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采取常规护理,观察组实施综合性强化护理,2组均护理1个月。对比2组患者皮肤瘙痒程度、心理状态、睡眠质量、护理满意度。结果护理前,2组皮肤瘙痒程度评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)各维度评分及总分相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组皮肤瘙痒程度评分、SAS评分、SDS评分、PSQI中各维度评分及总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性强化护理能有效减轻HD串联HP患者皮肤瘙痒症状,改善不良情绪,提高睡眠质量,获得更高的护理满意度,临床应用价值较高。

急性肾衰竭血液灌流联合血液透析治疗期间并发低血压的因素分析

目的 分析急性肾衰竭(ARF)血液灌流联合血液透析治疗期间并发低血压的因素。方法 回顾性分析2020年1月—2022年12月于河北省儿童医院接受血液灌流联合血液透析治疗的儿童303例ARF患者临床资料,根据患者3个月内治疗期间有无并发低血压分为并发低血压组(n=61)与未并发低血压组(n=242);采用Logistic回归分析筛选影响ARF血液灌流联合血液透析治疗期间并发低血压的危险因素。结果 303例ARF患者共61例并发低血压(占20.13%)。Logistic回归分析结果显示,高通量透析方式(95%CI 1.196~4.984,P=0.014)、血流量>300 mL/min(95%CI 1.056~4.851,P=0.036)、血红蛋白(95%CI 0.444~0.703,P=0.000)、白蛋白(95%CI 0.153~0.833,P=0.017)均是ARF血液灌流联合血液透析治疗期间并发低血压的重要影响因素(P<0.05)。结论 高通量透析方式、血流量>300 mL/min、血红蛋白、白蛋白均是ARF血液灌流联合血液透析治疗期间并发低血压的重要影响因素。

加巴喷丁联合血液透析滤过和血液灌流治疗尿毒症血液透析患者不宁腿综合征的临床效果

目的:分析加巴喷丁联合血液透析滤过和血液灌流治疗尿毒症血液透析患者不宁腿综合征(RLS)的临床效果。方法:选取2020年06月~2021年06月我院收治的104例尿毒症血液透析患者,随机均分为两组,皆接受甲状腺全切术,对照组实行血液透析滤过和血液灌流治疗,观察组加用加巴喷丁治疗,比较临床效果(临床疗效、临床评分、生化指标、疼痛情况以及睡眠质量)。结果:观察组的治疗有效率(96.15%)高于对照组(80.77%),差异显著(P<0.05)。治疗后,观察组的RLS评分、PTH、β2-MG以及Scr水平、VAS以及VRS评分、PSQL评分均低于对照组,差异显著(P<0.05)。讨论:加巴喷丁联合血液透析滤过和血液灌流治疗能增加尿毒症血液透析患者不宁腿综合征的治疗效果,改善疾病症状,调节生化指标,减轻疼痛,提升睡眠质量,值得临床推广。

以患者反馈为指导的综合护理对血液灌流串联血液透析患者皮肤瘙痒程度及睡眠质量的影响

探讨患者反馈为指导的综合护理对血液灌流串联血液透析患者皮肤瘙痒程度及睡眠质量的影响。方法 选取2022年8月至2023年8月在我院行血液灌流串联血液透析患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上应用以患者反馈为指导的综合护理模式,比较两组患者的皮肤瘙痒程度及睡眠质量。结果 观察组患者干预后皮肤瘙痒程度评分低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者干预后睡眠质量评分低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 以患者反馈为指导的综合护理应用于血液灌流串联血液透析患者中,可以改善患者的皮肤瘙痒程度,提高睡眠质量。

血液灌流机串联血液透析在改善尿毒症患者皮肤瘙痒及睡眠中的应用

探讨血液灌流机串联血液透析在改善尿毒症患者皮肤瘙痒及睡眠中的应用效果。方法 本研究选择2022年1月~2023年6月选取在我院血液透析中心进行MHD治疗尿毒症患者64例,随机双盲法分为对照组、观察组,在维持性治疗期间分别给予单纯血液透析和血液灌流机串联血液透析模式,比较两组尿毒症患者皮肤与睡眠状况。结果 观察和比较两组尿毒症患者的皮肤瘙痒症状和睡眠障碍改善状况,在干预前两组尿毒症患者的皮肤瘙痒症状和睡眠改善状况比较无统计学意义,P>0.05,在干预后观察组患者的皮肤瘙痒感和PSQI评分改善状况优于对照组,P<0.05 为差异有统计学意义。结论 血液透析串联血液灌流在协助患者清除代谢毒素具有分子大小优势互补,起到协同作用,并在生活护理、应用护理、心理护理等三大护理模块进行针对性护理措施改良,对于改善尿毒症患者睡眠障碍、皮肤瘙痒感等具有显著效果,提升尿毒症患者维持治疗期的生活质量,也顺应人们对生活质量和医疗需求不断提升的需求。

血液透析串联不同时机血液灌流对维持性血液透析病人的疗效分析

探析血液透析串联不同时机血液灌流对维持性血液透析病人的疗效。方法选取2022年02月~2023年03月来我院接受血液透析治疗的40例患者,对其分别进行2次血液透析(4h)串联不同时机(前2h/后2h)血液灌流治疗,观察两次治疗前后患者的临床生化指标及主观皮肤瘙痒程度得分。结果:第2次(后2h)血液灌流后,患者全段甲状旁腺激素、β2-微球蛋白下降值均高于第1次(前2h)血液灌流后(P<0.05);干预后,第2次(后2h)灌流后患者主观皮肤瘙痒优于第1次(前2h)血液灌流后(P<0.05)。结论:血液透析串联后2h血液灌流可有效提升血液透析充分性,可提高患者主观舒适度,减轻家庭经济负担,临床应用价值高。

血液灌流串联血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床探讨

对慢性肾功能衰竭患者采用血液灌流和串联血液透析进行疗效评估。方法选择2021年9月到2022年9月的慢性肾功能衰竭患者80例,利用随机数字表法的方式分成实验组(40:血液灌流、串联、血液透析治疗)对照组(40:血液透析治疗),分析治疗效果和不良反应发生率。结果实验组患者治疗效果优于对照组,且P<0.05。对照组不良反应发生率较实验组更高,且P<0.05。结论在对慢性肾功能衰竭患者进行治疗时,采用血液灌流与串联血液透析治疗法可促进治疗效果的提高,有一定推广价值。

高通量透析联合血液灌流对老年维持性血液透析患者残余肾功能及免疫功能的影响

目的 探讨高通量透析联合血液灌流对老年维持性血液透析(MHD)患者残余肾功能(RRF)及免疫功能的影响。方法 选择2020年12月至2022年12月周口市中心医院收治的96例老年MHD患者,随机分为对照组和研究组各48例。对照组患者接受高通量透析治疗,研究组患者接受高通量透析联合血液灌流治疗,对比两组血清钙、磷及甲状旁腺激素(iPTH)水平、RRF、免疫功能[免疫球蛋白(IgG、IgM)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)]及不良反应。结果 透析3个月后,两组钙水平升高,磷、iPTH水平降低(P<0.05);且研究组钙水平高于对照组,磷、iPTH水平低于对照组(P<0.05)。透析3个月后,两组RRF水平下降(P<0.05);研究组RRF水平高于对照组(P<0.05)。透析3个月后,两组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、IgG、IgM水平升高,CD8^(+)水平降低(P<0.05);且研究组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、IgG、IgM水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 高通量透析联合血液灌流可有效调节老年MHD患者钙、磷及iPTH水平,促进免疫功能恢复,同时维护RRF,且不增加不良反应,是一种安全可靠的治疗方案。

血液透析联合血液灌流对终末期糖尿病肾病患者糖脂代谢和凝血功能的影响

目的探讨血液透析联合血液灌流对终末期糖尿病肾病患者糖脂代谢和凝血功能的影响。方法回顾性选取2021年9月—2022年5月天水市第一人民医院收治的70例终末期糖尿病肾病患者的临床资料,根据不同治疗方法分成两组,各35例。对照组给予血透,研究组给予血透+血液灌流,比较两组的糖脂代谢、凝血功能、临床疗效。结果两组糖脂水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组空腹血糖(Fasting Plasma Glucose,FPG)水平为(9.46±0.75)mmol/L,明显低于对照组的(10.23±1.32)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者糖化血红蛋白(Glycosylated Hemoglobin A1c,HbA1c)水平均明显降低,研究组HbA1c水平(7.08±1.05)%低于对照组的(8.04±1.30)%,且三酰甘油水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,两组凝血活酶时间(Activated Partialthromboplatin Time,APTT)、凝血酶时间(Thrombin Time,TT)、凝血酶原时间(Prothrombin Time,PT)明显缩短,纤维蛋白原(Fibrinogen,FIB)明显增高,且研究组PT、TT、APTT较对照组更短,FIB较对照组更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组治疗总有效率为97.14%,高于对照组(82.86%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.968,P<0.05)。结论对终末期肾病进行联合治疗,可以有效地改善患者的糖脂代谢和凝血功能,减少不良反应。

血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效分析

目的探析血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果。方法随机选取2019年3月—2023年3月收治的58例肾性骨病患者作为研究对象,以抽签法将患者分为对照组(血液透析治疗)、实验组(血液透析+血液灌流治疗)各29例,对比两组血肌酐、血尿素氮、甲状旁腺激素、钙、磷等水平变化及临床治疗有效率。结果治疗前两组血肌酐、血尿素氮、甲状旁腺激素、钙、磷差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血肌酐、血尿素氮、甲状旁腺激素、钙、磷差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组临床治疗有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肾性骨病患者在行维持性血液透析的同时,配合血液灌流治疗方案,可以有效改善患者的病情,提高临床治疗有效率。

血液透析联合血液灌流在慢性肾衰竭患者中的应用和护理研究

目的探讨血液透析联合血液灌流在慢性肾衰竭患者中的应用及护理研究。方法选取2021年1—12月宜春市人民医院收治的96例接受血液透析联合血液灌流治疗的慢性肾衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,对比2组患者的生活质量、临床症状改善情况和护理满意度。结果治疗后,观察组生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组血肌酐(serum creatinine,Scr)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)和β_(2)-微球蛋白(β_(2)-microglobulin,β_(2)-MG)水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组的临床疗效明显高于对照组(P<0.05)。观察组的护理总满意率为93.75%,明显高于对照组的77.08%(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭患者具有较好的治疗效果,在治疗过程中采用综合护理干预可提升患者护理满意度,促进患者康复。

急性中毒采用血液透析联合血液灌流治疗的有效性

分析急性中毒采用血液透析联合血液灌流治疗的有效性。方法 从2020年3月至2023年4月期间本院处理的40例急性中毒病例中,采用随机分配方法设立对照组和实验组,每组包含20例病人。对照组采取标准的治疗措施,观察组应用血液透析联合血液灌流治疗,对比治疗效果。结果 经过治疗后发现,观的有效率优于对照组,观察组治疗后的生化指标优于对照组,观察组的各项指标恢复时间优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 针对急性中毒实施血液透析联合血液灌流治疗,能够进一步提升治疗有效率,值得进行临床推广。

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效及护理干预影响

探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效及护理干预影响。方法:2023年1月至2023年12月期间,纳入100例血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,全方位护理纳入观察组。比较两组护理前后生存质量、皮肤瘙痒评分、满意度、总有效率。结果:观察组上述各项指标均比对照组好(P<0.05)。结论:全方位护理用于血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床护理效果确切。