浅谈血液标本发生溶血对血液生化检验结果的影响

目的:探讨血液标本发生溶血对血液生化检验结果准确性的影响。方法:对2011年3月~2013年9月期间在我院进行常规体检的60例健康人的检查资料进行回顾性研究。我院抽取这60人的血液标本,然后取120根试管,将这120根试管随机分为A号试管和B号试管,每号各有60根试管。将1个人的血液标本平均分成2份,分别放入A号试管和B号试管中,然后对B号试管中的血液标本进行溶血处理。完成上述操作后,检测所有试管中血液标本HBDH(α-羟丁酸脱氢酶)的水平、AST(天冬氨酸氨基转移酶)的水平、CK(肌酸激酶)的水平、LDH(乳酸脱氢酶)的水平、钾离子的水平、钠离子的水平和总蛋白的水平,并对两种试管中血液标本的检测结果进行比较。结果:A号试管中的血液标本HBDH的水平、AST的水平、CK的水平和LDH的水平均明显低于B号试管中的血液标本的上述水平,其钠离子的水平明显高于B号试管中血液标本钠离子的水平,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。A号试管中的血液标本其钾离子的水平和总蛋白的水平与B号试管大体相当,二者相比差异无显著性(P>0.05)。结论:血液标本发生溶血可严重影响其中的HBDH、AST、CK、LDH和钠离子的检测结果。此情况应引起检验科医生的注意。

标本采集的相关因素对血液生化检验结果的临床影响思考

目的思考标本采集的相关因素对血液生化检验结果的临床影响。方法选取2018年1月-2018年6月前往我院进行血液生化检验的40例健康体检者作为研究对象,在征得后者知情同意下分别采集末梢血及静脉血,对比不同采血部位以及静脉血即刻检测、3 h检测、6 h检测所得血液生化检验结果差异。结果静脉血与末梢血生化检验结果差异无统计学意义(P>0.05);静脉血即刻检测、3 h检测、6 h检测生化检验结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论采血后即刻检测可获得准确的血液生化检验结果,对于静脉血采血困难者可采取末梢血予以替代。

计算机在血液生化检验结果中的应用

目的:应用计算机管理检验结果数据。方法:采用与上海科华信息技术有限公司合作建立的检验管理信息系统(LIS),与医院信息管理系统(HIS)无缝连接。微机与生化、免疫、微生物等检验仪器连机,实现网络数据共享和检验科的微机化系统管理模式。结果:检验管理信息系统、医院信息管理系统、微机与检验仪器连机后,仪器检验结果数据一旦完成,立即自动传递进入数据库,使检验结果数据处理更简单、准确、方便、迅速、规范化。结论:大型数据库检验管理信息系统(LIS)、自动化人机系统、保证检验结果准确、及时、可靠、查询方便。不仅提高了经济效益和社会效益,使管理学上一个台阶,而且对提高检验质量和临床检验学的发展和创建现代化医院有很大的推进作用。

标本不同存放时间对血液生化检验结果的影响观察

目的观察血液标本存放时间不同对检验结果的影响。方法选取医院门诊进行体检的健康志愿者125例,每人采血10ml,于1、4、8、24h分别进行15项生化指标的检测,包括直接胆红素(DBLT)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、钙(Ca)、总胆红素(TBIL)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、总胆固醇(CHOL)、血糖(GLU)、三酰甘油(TG)、磷(P)、碱性磷酸酶(ALP)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT),并以1h的检测结果作为标准,将4、8、24h的测定值与1h的相比较。结果存放4h测定的GLU值与1h的差异具有统计学意义(P<0.05);存放8h测定的ALB、TP、BUN、GLU、ALP、AST、ALT值与1h的差异具有统计学意义(P<0.05);存放24h测定的ALB、TP、GGT、Ca、TBIL、BUN、GLU、ALP、AST、ALT值与1h的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液标本的存放时间对某些生化指标的准确性会产生一定的影响,因此,在临床工作的过程中,采集血液样品后应及时送检,在最佳的时间内进行生化指标的检测。

临床血液生化检验结果的影响因素分析

目的:研究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素,为临床提供指导。方法:选择2017年10月至2018年10月从河南省职工医院收集的40份临床血液生化检验资料纳入本研究工作,采用回顾性分析方法,系统分析影响临床生化检验标本检验结果准确性的主要因素。结果:经分析,影响血液生化标本检验结果的主要因素包括采集方法不合理、采血部位、采血技术、不满足血液标本保存要求、血液量和抗凝剂比例不合格、服用影响检验结果的药物。结论:临床血液生化检验标本在检验过程中,会受诸多因素影响而出现结果准确性下降的问题,作为检测工作人员需对标本进行严格保存,在检验期间遵循规范要求开展,以确保标本质量的提高,以优化检测的准确性。

临床血液生化检验结果的影响因素分析

目的深入血液生化检验环节中,进一步探清临床血液生化检验结果的影响因素,进而提高警惕、做好预防,进一步提升血液生化减压结果准确度。方法随机抽选我院2019年6月以来的100份血液标本进行研究和分析,进一步探析存有检验误差标本的影响因素,得出研究最终结论。结果在100份血液标本中,有15份标本检验结果不合格,占比15%,经过系统分析,发现影响血液生化检验结果的因素包含送检时间不及时、标本处理不妥当、抗凝管使用方法错误、血液不足、药物干扰、饮食不合理,其中以送检时间过长、标本处理不妥当、血液不足三种影响因素更为常见,抗凝管使用方法错误、药物干扰、饮食不合理三种影响因素紧随其后。结论在临床血液生化检验过程中,存在诸多干扰检验结果质量与精准性的影响因素,只有加强认知和了解,方可有效提高血液生化检验结果准确性,也使得本次研究更具现实意义和价值。

临床血液生化检验结果准确性的相关因素分析

针对临床血液生化检验标本展开全面分析,探究对最终所得结果产生影响的因素。方法 研究案例选择98例到我院展开临床血液生化检验的患者,针对最终检测结果展开全面剖析,探究对临床血液生化检验结果产生影响的有关因素。结果 分析对临床血液生化检验结果产生影响的相关因素,可以发现在接受研究的98份临床血液标本里面,合格标本数量共26份,其中有5份原因为抗凝剂比例使用不当,有2份的原因在于标本没有及时进行检验,有12份的原因在于采集方法不当,剩余的7份原因主要为标本保存不合理。结论 临床上血液生化检验结果的精准度受到很多因素的影响,具体来说主要有抗凝剂的使用比例、保存方法、采集方法以及标本检验时间等相关因素,对此检验人员一定要引起高度重视,通过合理的方法进行采集和储存,借助合理的途径尽可能降低对最终检测结果带来的影响,只有做好这些才能有效提升检测结果的精准性。

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性因素探讨

探讨影响临床血液生化检验结果准确性的相关因素。方法 采集血液标本815份,进行临床血液生化检验,结合检验结果,进行专业解读、综合分析,判断检验结果的准确性。结果 检验结果不准确的血液标本37份,其中11份与血液样本采集因素有关(血液标本采集不合格6份,血液量不足5份),11份与送检因素有关(送检时间长),9份与储存因素有关(储存条件不合理),6份与检验因素有关(标本处理不当3份,检验仪器操作不当1份,操作环境不符合无菌标准2份)。结论 在临床血液生化检验标本分析过程中,应该加强对血液样本采集、送检、储存、检验等环节的质量管理,减少影响检验结果准确性的风险因素。

糖尿病诊疗中血液生化检验的应用价值

目的探究血液生化检验在糖尿病诊疗中的应用价值。方法选取2021年1月—2024年1月无锡锡山人民医院鹅湖分院收治的78例疑似糖尿病患者作为研究对象,以葡萄糖耐量试验结果为金标准,患者均接受常规尿液样本检验、血液生化检验,对不同检验方式检出情况、灵敏度、特异度及准确度进行比较。结果78例疑似糖尿病患者均接受糖化血红蛋白和餐后2 h血糖试验,结果提示52例糖尿病患者、26例非糖尿病患者;尿液检验结果提示48例糖尿病患者、30例非糖尿病患者;血液生化检验结果提示50例糖尿病患者、28例非糖尿病患者;血液生化检验与尿液检验结果对比,前者检验准确度(94.87%)、灵敏度(94.23%)、特异度(96.15%)均更高(χ^(2)=8.259、4.307、4.127,P均<0.05)。结论糖尿病诊疗中选择血液生化检验效果更佳,相较于尿液检验,前者检验准确度、特异度及灵敏度均更高,具有临床应用价值。

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素研究

目的探究临床血液生化检验标本分析中对检验结果准确性造成影响的因素,以提高临床生化检验过程的规范性。方法选取病例时间为2022年1月至2023年6月,将在此期间收治的78例接受血液生化检查的患者作为本次研究对象,对所有患者的一般资料、检查结果进行回顾性分析,根据检验准确情况分为检验准确组与检验错误组,分析在不同标本采集过程、检验方式、存储条件与操作方式下患者血液生化检查结果情况,将其中有差异项代入logistic回归方程中进行计算,分析影响生化检验结果准确性的因素。结果78例接受血液生化检查的患者中共有78份血液标本,检验准确的有66例,其占比为84.62%,检验错误的有12例,占比为15.38%。两组检验结果在标本采集、送检时间、送检的血液量充足情况、条形码粘贴情况、储存条件、检验过程、仪器操作程序、操作环境、检验人员工作年限、患者饮食、运动情况与心理状态上差异具有统计学意义(P<0.05),在检验人员年龄与学历上差异无统计学意义(P>0.05)。同时,经过Logistic回归方程分析,发现标本采集、送检时间、血液量、条形码粘贴情况、储存条件、检验过程、仪器操作程序、操作环境、检验人员工作年限、患者饮食、运动情况与心理状态均是影响患者血液生化检验结果准确性的因素。同时,经过Logistic回归方程分析,发现标本采集、送检时间、血液量、条形码粘贴情况、储存条件、检验过程、仪器操作程序、操作环境、检验人员工作年限、患者饮食、运动情况与心理状态均是影响患者血液生化检验结果准确性的因素。结论在血液生化检验标本分析过程中,标本采集、送检时间、血液量、条形码粘贴情况、储存条件、检验过程、仪器操作程序、操作环境、检验人员工作年限、患者饮食、运动情况与心理状态均对检验结果准确性有着重要影响,故在今后检验工作中应当加强监督与管理,尽可能降低检验结果的误差,保证检验结果的准确性。

分析在临床糖尿病诊断中采取血液生化检验的综合价值

目的观察血液生化检验应用于临床糖尿病诊断中的综合价值,以为临床提供依据。方法将接受诊疗的糖尿病患者35例设为观察组,并将同期于本院接受体检的健康者35例设为对照组。所有入组对象均接受血液生化检验,比较两组血液生化检验指标(空腹血糖、餐后2h血糖、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白a、载脂蛋白b、胱抑素C、同型半胱氨酸)。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白a、载脂蛋白b、胱抑素C、同型半胱氨酸分别为(7.56±1.24)mmol/L、(8.75±1.50)mmol/L、(1.43±0.39)mmol/L、(5.74±0.62)mmol/L、(2.41±0.53)mmol/L、(1.96±0.45)g/L、(0.90±0.14)g/L、(0.87±0.10)mg/L、(11.92±1.51)μmol/L,均高于对照组的(5.32±1.01)mmol/L、(6.12±1.17)mmol/L、(0.97±0.11)mmol/L、(4.58±0.33)mmol/L、(1.85±0.42)mmol/L、(1.49±0.37)g/L、(0.72±0.09)g/L、(0.63±0.07)mg/L、(8.74±1.38)μmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(0.78±0.30)mmol/L低于对照组的(1.59±0.22)mmol/L(P<0.05)。结论血液生化检验能够及时反映糖尿病患者体内生理以及病理变化,有助于医生做出正确的诊断和制定有效的治疗方案,值得推广。

血液生化检验在糖尿病诊断中的临床应用

分析糖尿病诊断中血液生化检验的价值。方法 选择我院2020年1月至2022年12月间收治的40例糖尿病患者为对象,并选择同期健康体检正常的40例作为对象,比较两组相关资料。结果 糖尿病组和健康对照组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血脂指标、葡萄糖耐量、谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛素细胞抗体、胰岛素自身抗体阳性率比较存在统计学意义(P<0.05)。结论 血液生化检验在诊断糖尿病中准确度比较高,而且操作方便,综合分析血糖、血脂等多项指标,更准确对病情做出判断,为治疗方案的制定提供资料支持。

常规检验及血液生化检验的糖尿病检出率与血液生化检验血糖、血脂指标分析

探讨分析常规检验及血液生化检验的糖尿病检出率与血液生化检验的血糖、血脂指标。方法 选取本院2022年1月至2023年1月收治的冠心病患者98例,随机分为常规组和生化组,常规组给予常规检验,生化组给予血液生化检验,对比两组糖尿病检出率。另选50名健康体检人员作为健康组,给予血液生化检验,分析血糖、血脂指标。结果 生化组的糖尿病检出率(95.92%)高于常规组(83.67%);血糖指标中,糖化血红蛋白、空腹血糖、2h糖耐量分别为(8.41±1.07)%、(8.29±0.94)mmol/L、(12.78±1.43)mmol/L,均高于健康组的(5.21±0.62)%、(5.64±0.31)mmol/L、(6.44±0.58)mmol/L;血脂指标中,甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白分别为(2.89±0.45)mmol/L、(6.53±1.28)mmol/L、(5.66±1.03)mmol/L、(0.87±0.16)mmol/L,与健康组的(1.81±0.24)mmol/L、(4.52±0.31)mmol/L、(3.37±0.22)mmol/L、(1.21±0.19)mmol/L相比差异显著(P<0.05)。结论 在糖尿病诊断中,血液生化检验具有较高的检出率,在血糖、血脂检测结果中差异明显,可明确反映病情问题,具有较高的准确性。

探讨血液生化检验对糖尿病诊断的价值

探讨血液生化检验对糖尿病诊断的价值。方法 时间段纳入区间为2022.1-2023.6,纳入对象均为至我院就诊的糖尿病患者,共计60例(观察组),同时间段纳入健康体检人群(60例,对照组),均给予血液生化检验,将其检验结果综合分析。结果 对比两组血糖指标水平差异显著,P<0.05;对比两组血脂指标水平差异显著,P<0.05。结论 对糖尿病患者加强血液生化检验,便于了解病情进展情况,为后续疾病的诊疗提供指导意见,具备较高的临床诊断价值。

血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值探析

糖尿病诊断以血液生化检验的应用价值。方法 选取2023年1月~12月我院接诊糖尿病患者、健康体检人各50例随机分组,予以尿液/血液生化检验,分析诊断准确率,血糖水平、血脂水平。结果 研究组FPG(8.45±1.65mmol/L)、2hPG(12.56±1.52mmol/L)、HbA1c(8.12±0.85%)高于对照组FPG(5.29±1.42mmol/L)、2hPG(7.86±1.24mmol/L)、HbA1c(4.75±0.65%),P<0.05。研究组TC(5.42±0.75mmol/L)、TG(2.38±0.65mmol/L)、LDL-C(3.71±0.86mmol/L)、HDL-C(1.28±0.32mmol/L)高于对照组TC(4.11±0.65mmol/L)、TG(1.28±0.72mmol/L)、LDL-C(2.45±0.75mmol/L)、HDL-C(1.92±0.42mmol/L),P<0.05。血液生化检测准确率98.00%高,X2=6.0660,P<0.05。结论 血液生化检验在糖尿病诊断中效果显著,能提高诊断准确率,值得借鉴。

临床血液生化检验标本结果准确性的影响因素及临床检验效果分析

研究临床检测过程中各种因素对检测结果的影响,并对其进行深入的研究,为临床检测工作的开展奠定基础。方法 选择我院2022年3月至2022年12月期间在我院做过血常规检查并发现异常的患者80份。通过对临床血样中出现的各种异常样本的检测过程以及病人的临床数据进行评估与归纳,并对造成这些现象的主要原因进行归纳归纳。结果 ?80例标本临床血液检验结果异常的原因显示,溶血因素(37.50%)占比最高,显著高于凝血(20.00%)、送检不及时(12.50%)、抗凝剂使用不当(7.50%)、离心时间过短(5.00%)、标本存储环境不当(5.00%)、样本量不足(5.00%)和其他因素(7.50%)。通过对比不同采血时间血液生化检验结果,及时送检要比经过3小时送检的检验结果更为准确,且(P<0.05)。结论 ?临床血液检验中,存在溶血、凝血等多种影响标本检验结果的因素,需积极控制不良因素,提升血液检验准确性,为临床诊疗提供可靠的参考依据。

影响临床血液生化检验标本结果准确性的因素探析及临床检验效果

本文通过探讨影响临床血液生化检验标本结果准确性的因素,并分析这些因素对临床检验效果的影响,旨在为临床血液生化检验提供相关经验指导。方法 经过严格筛选,选取我院在2022年1月至2023年1月期间接收的200份临床血液生化检验标本作为本次研究的对象,并对所得数据进行了科学严谨的统计分析。结果 经过对200例标本的严格检验,得出92.5%的准确率。结论 在临床血生化检测工作中,有很多因素都会影响到检测结果的准确性。要保证检测结果的准确,必须降低错误源,提高样本质量。所以,在临床工作中,必须提高对各种因素的了解与了解,严格遵循取样与处理规程,正确地选用检测方法,才能保证临床检查的准确可靠。

血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值及检出率的探究

血液生化检验在诊断糖尿病的实际效果和查明率有多高。从准确性多角度进展评估。方法 随机选取72位病人,将他们分为两组,每组各含36人。实验组进行了血液生化检查,而对照组则选择了其他常规的检测方法。结果 在阳性病例中,实验组和对照组的阳性病例分别为75.00%和88.88%,这个结果在统计上是有意义的(P=0.020)。实验组在把握更加精准的疾病特征上,无论是检测灵敏度(97.22%与77.77%)、特异度(83.33%与27.78%),还是准确性(94.44%与72.22%),都较对照组表现更优。这些差异在统计上均具有显著意义(P<0.001)。结论 血液生化检验在临床糖尿病诊断中具有较高的灵敏度、特异度和准确性,可为糖尿病的早期诊断和治疗提供有力的科学依据。

血液生化检验在糖尿病诊断中的应用价值

分析糖尿病疾病采取血液生化检验在几班诊断工作中具备的优势。方法 筛选时间区间为2022年1月至12月,样本数量为180例,均为我院内科收治的糖尿病病例,同时选取同时期行健康体检的180例体检者进行对比分析,并按照其有无病灶开展临床分组工作,具体分组为糖尿病组180例与健康体检组180例,两组均行血液生化检验,统计糖尿病组患者的疾病检出情况、血糖指标、血脂指标及生化指标,并做数据的临床对比工作。结果 调查显示:糖尿病组患者的疾病检出率较健康体检组显著增加,二者数据对比具有统计学意义(p<0.05),同时其血糖指标、血脂指标均较健康体检组显著提升(p<0.001)。结论 加强对糖尿病人群的血液生化检验工作,有助于迅速、准确检出病灶,并为后续诊疗工作提供切实可靠的依据,并帮助其早日实现疾病的转归。

血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值及检出率的观察

研究血液生化检验在临床糖尿病(DM)诊断中的应用价值及检出率。方法 选取2022年05月-2023年05月期间我院收治的DM病人100例设定为实验组,将同期到我院进行体检的健康受检者100人设定为对照组,分析血液生化检验在临床DM诊断价值。结果 血液生化诊断灵敏度是:0.9782、特异度是:0.75、准确度是:0.96、误诊率是:0.25、漏诊率是:0.0217、阳性预测值是:0.9782、阴性预测值是:0.75、假阳性率是:0.25、假阴性率是:0.0217、正确指数是:0.7282;实验组血糖相关指标数值、血液生化指标均高于对照组(P<0.05)。结论 运用血液生化检验技术对DM诊断,可提升诊断效能,为疾病治疗提供参考。