临床医学检验中影响血液细胞检测质量的因素及控制方法

探究对临床医学检验中血液细胞检测质量产生的影响的因素及对应控制方法。方法 选取2022年4月~2023年4月在廊坊市医学会健源体检站进行血液细胞检测的患者样本114例作为研究对象,采集清晨空腹状态下的肘静脉血,对两组患者的检测结果差异性进行对比,对比条件为:抗凝剂配比是1:10000和1:5000、温度为室温环境和低温环境、储存时间为0.5h、2h和5h处理,明确可用于检测质量控制的具备方法。结果 1:10000的抗凝剂肝素配比RBC、WBC、HGB和PLT检测值高于1:5000的抗凝剂肝素配比;室温环境下储存0.5h RBC、WBC、HGB和PLT检测值分别低于室温环境下储存2h和5h;室温环境下储存2h RBC、WBC和HGB检测值分别低于室温环境下储存5h,而PLT检测值高于储存5h;低温环境下储存0.5h RBC、WBC和HGB检测值低于低温环境下储存2h,而PLT检测值高于储存2h。结论 抗凝剂配比、储存温度、储存时间等均是影响血液细胞检测质量的主要因素,在血液细胞检测过程中,检验人员应针对影响因素进行有效质量控制。

影响血液细胞检测质量的相关因素及控制措施

分析可能会影响人体血液细胞中的检测质量,以及其他的相关因素,并按照该因素提出相对应的解决对策。方法 选择2022年1月至同年9月自愿接受全血细胞检查的参与者80例作为分析对象,并分析相关因素及控制对策。结果 2ml血液样本中的PLT、HGB、WBC、RBC水平高于1ml血液样本(P<0.05);相同的温度下,放置不同时间血液细胞检测结果对比(P<0.05);在时间相同的情况下,放置不同温度血液细胞检测结果相比较(P<0.05)。结论 在临床医学检验时,影响到血液细胞检测质量因素有很多种,例如血液标本的采集、储存、血液标本的放置时间等。

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及控制方法分析

为进一步比探讨血液细胞检测质量主要影响因素与控制方法。方法 以100例在我院进行全血液检测体检者为研究目标,比对血液样本不同静置时长、不同温度以及不同比例血液样本检测结果;结果 不同静置时长相同温度、不同血液样本以及不同温度相同静置时长条件下,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采集血样必须对检测程序以及送检步骤严格检查,提高血液检测质量。

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法探讨

目的探讨临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法 120例进行全血细胞分析的患者,分析在临床医学检验中血液标本的抗凝、采集、储存以及时间等因素对血液细胞检测质量的影响。结果放置30 min、3 h、6 h后红细胞计数(RBC)分别为(4.27±0.58)、(4.34±0.45)、(4.38±0.40)×10^(12)/L;放置30 min、3 h、6 h后血小板计数(PLT)分别为(13.87±3.41)、(19.97±4.03)、(18.21±1.34)×10~9/L;放置30 min、3 h、6 h后白细胞计数(WBC)分别为(6.39±5.19)、(6.28±5.21)、(6.25±5.28)×10~9/L;放置30 min、3 h、6 h后血红蛋白(Hb)分别为(118.21±17.89)、(118.18±17.61)、(117.81±18.19)g/L。放置6 h后的RBC、PLT、WBC与Hb与放置30 min、3 h比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液细胞检测质量的影响因素较多,包括血液标本的抗凝、采集、储存以及血液标本的放置时间等,因此检验人员一定要在血液标本的采集、运送到检验的全过程中提高管理,并且从中归纳出血液细胞检测质量的相关控制方法。

探讨影响血液细胞检测质量的相关因素及其控制方法

目的对临床检验中影响血液细胞检测质量的相关因素进行分析,并提出相应的控制措施。方法选择2017年9月-2017年12月130例自愿接受研究的在校大学生作为研究对象进行分析,研究对象血型均相同,通过采用对比分析方法对临床检验过程中血液细胞检测的影响因素进行分析。结果对两种稀释比例的血液标本进行了检测后表明,其RBC、WBC、PLT等指标均有明显差异;差异有统计学意义(P<0.05)。同时0.5 h、3 h、6 h不同放置时间条件下的标本,其检测指标均有显著差异;差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗凝剂配置比例、放置时间对血液细胞的检测均会造成一定影响,因而必须对每一个检验环节加以严格控制,以保障血液细胞的检测质量。

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法研究

目的探讨临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制的方法。方法选取2018年6—12月于仙桃市脑血管病医院自愿接受全血细胞检查的参与者100例,分析不同血液样本血液细胞检测结果、放置不同时间和温度血液细胞检测结果。结果2 ml血液样本PLT、HGB、WBC、RBC水平高于1 ml血液样本(P<0.05)。相同室温下,放置不同时间血液细胞检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。相同时间下,放置不同温度血液细胞检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床医学检验中,影响血液细胞检测质量因素较多,如血液标本采集、储存、血液标本放置时间。故在血液标本收集中,检验人需要严格控制好检验流程与步骤,提高送检过程的管理,从中归纳血液细胞检测质量相关控制方法。

探讨临床医学检验中影响血液细胞检测质量的相关因素及其控制方法

目的研究临床医学检验中影响血液细胞检测质量的相关因素,并寻求控制方法,以期为今后的血液细胞检测工作提供依据与参考。方法选取2016年10月至2017年10月我站血型相同的健康献血者人群75例,采集其血液样本进行血液细胞检测,分析影响血液检测质量的相关因素与对策。结果将抗凝比例分别设置为1∶10000与1∶5000,发现检测指标RBC、WBC、HGB、PLT存在显著差异(P<0.05);将血液样本放置时间分别设定为30min、3h及6h,发现检测指标RBC、WBC、HGB、PLT存在显著差异(P<0.05),3h与6h分别与30min相比。结论在临床医学检验中,对血液细胞检测结果产生影响的因素较多,如抗凝比例、放置时间、存放温度以及工作人员的操作等,但就本次研究结果来看,抗凝比例与放置时间是较为主要的影响因素,在临床检验中需要进行严格合理的控制,确保血液细胞检测结果的准确性。

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素分析

目的探讨临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素。方法选取2018年3月~2019年5月我院收治的90例住院患者的血液样本,分别将样本在室温放置30min、3h、6h及在不同抗凝剂比例下红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)的含量变化情况。结果相比于1:50的抗凝剂,1:10抗凝剂对PLT、HGB、RBC、WBC水平的不良影响较大,差异均有统计学意义(P<0.05);在室温环境下,相比于放置30min后,放置3h与6h后对HGB、RBC水平影响明显较小,对WBC、PLT水平影响明显较大,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床医学检验中影响血液细胞检测质量的因素包括抗凝剂的使用比例与放置时间,因此需要上述两种因素进行良好的控制,如此才能够有效的提升血液细胞检测质量。

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法分析

目的探讨临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法选用2015年2月-2017年2月在我院进行体检的30名健康体检者作为此次研究对象,所有体检者人群均属自愿参与,通过对30名体检者进行临床医学检验,分析影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。结果抗凝剂稀释比例分别为1:10,000和1:5,000,检测指标为RBC、WBC、Hb、PLT,通过对不同抗凝剂稀释比例的检测指标比较,存在统计学意义(P<0.05);存放时间为30 min、3 h、6 h,检测指标为RBC、WBC、Hb、PLT,通过对不同存放时间的检测指标比较,3 h、6 h存放时间之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);相比于存放30 min,组间存在统计学差异(P<0.05)。结论血液的抗凝剂稀释比例、标本存放时间、人员操作等因素均会对血液细胞检测质量产生影响,应实施对症改善,提高检测质量。

影响血液细胞检测质量的因素及其控制方法

随着现代医学的发展,临床检验变得日益重要,检验结果在疾病的诊断与治疗过程中发挥着重要作用,血液细胞检测是检验中使用频率较高的一类检查项目,血液检查为临床上多数疾病提供诊断及治疗依据,血液检验的准确性直接关系到疾病的治疗与预后。因此,对影响血液细胞检测质量的有关因素进行分析并探讨相应的控制方法有着重要的临床意义意义。

临床医学检验中影响血液细胞检测结果的因素及质量控制策略

目的探讨临床医学检验中影响血液细胞检测结果的因素及质量控制策略。方法选取2019年2月至2020年2月于沈阳市康平县人民医院行血液细胞检测的100名自愿者,取晨起空腹肘静脉血,对血液标本于不同抗凝剂配比(1∶10000和1∶5000)、室温下不同储存时间(0.5、2、5 h)、低温下不同储存时间(0.5、2 h)处理后,应用Sysmex XT-2000i型全自动血液分析仪进行检测,比较检测结果的差异,分析影响血液细胞检测结果的因素,并提出质量控制策略。结果1∶10000抗凝剂配比下红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板的检测值均高于1∶5000抗凝剂配比下的检测值,差异有统计学意义(P<0.05)。室温下储存0.5 h的红细胞、血红蛋白、血小板检测值均低于室温下储存2 h的检测值,差异有统计学意义(P<0.05);室温下储存0.5 h的红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板检测值均低于室温下储存5 h的检测值,差异有统计学意义(P<0.05);室温下储存2 h的红细胞、白细胞、血红蛋白检测值均低于室温下储存5 h的检测值,差异有统计学意义(P<0.05)。低温下储存0.5 h的红细胞、白细胞、血红蛋白检测值均低于低温下储存2 h的检测值,血小板检测值高于低温下储存2 h的检测值,差异有统计学意义(P<0.05)。结论影响医学检验中血液细胞检测结果的因素有抗凝剂配比、储存时间、温度等,临床应实施有效的质量控制策略消除以上影响因素,以提高检测结果的准确性。

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法分析

目的本文分析临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法本文选择在2018年到我院接受临床医学检验的患者60例,在患空腹状态下采集患者肘静脉血液,分别按照1:10000、1:5000的稀释比例进行抗凝剂处理,分别在30 min、60 min、120 min进行检测,并分别统计患者的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白含量。结果 1:10000稀释比例患者的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白含量高于1:5000稀释比例患者。30 min检测患者的白细胞、血小板含量低于60 min、120 min检测患者,120 min检测患者的红细胞低于60 min、30 min检测患者,无显著差异;60min检测患者的红细胞高于120 min、30 min检测患者,有显著差异。结论临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素有抗凝剂处理和检测时间,为了确保检测质量,检测人员需要采取一定的控制方法。

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的相关因素及控制方法

目的:探讨临床医学检验中影响血液细胞检测质量的相关因素及控制方法。方法:选取2018年10月至2019年6月期间在大同煤矿集团有限责任公司第三医院接受体检的120例相同血型体检者的240份血液标本作为研究对象。将这240份血液标本分为A组(n=60)、B组(n=60)、C组(n=40)、D组(n=40)及E组(n=40)。采用稀释比例为1:10000的抗凝剂处理A组血液标本。采用稀释比例为1:5000的抗凝剂处理B组血液标本。然后,观察不同稀释比例的抗凝剂对血液标本中血红细胞、白细胞、红蛋白及血小板水平的影响。将C组、D组及E组血液标本分别放在相同的环境下0.5 h、3 h及6 h。然后,观察不同的放置时间对血液标本中血红细胞、白细胞、红蛋白及血小板水平的影响。结果:使用稀释比例为1:10000的抗凝剂进行处理的血液标本中血红细胞、白细胞、红蛋白及血小板的水平均高于使用稀释比例为1:5000的抗凝剂处理的血液标本,P<0.05。放置时间为3 h与放置时间为6 h的血液标本中血红细胞、白细胞、红蛋白及血小板的水平相比,P>0.05。放置时间为0.5 h的血液标本中血红细胞、白细胞及红蛋白的水平均高于放置时间为3 h及6 h的血液标本,其血小板的水平低于放置时间为3 h及6 h的血液标本,P<0.05。结论:血液标本使用抗凝剂稀释的比例及放置时间均会影响血液细胞检测的质量,对血液标本进行科学合理的管理,可提高检测的质量。

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的相关因素分析

进一步探讨和研究血液中,影响细胞检测质量的相关因素。方法:以 2017 年 1 月至 2018 年 12 月这一时间段内,随机选取 150 例健康献血者为主要调查目标;结果:使用不同比例抗凝剂的标本中,PLT(血小板的数量)、RBC(红细胞的数量)、WBC(白细胞的数量)与Hb(血红蛋白)数据在保存不同时间后发生明显变动;结论:在临床医学血液检测中,影响血细胞的检测质量相关因素有很多,如:人为失误、血样的采集、储存方式和不同的放置时间等。因此,在血样采集中,检验人员需要严格把控检验步骤和流程,完善提交结果流程的管理,总结血细胞检测质量的相关控制手段。

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法研究

目的研究临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法:选取在2018年2月-2019年8月来我院就诊的54例血型相同的体检者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,在不同的条件下,对血液细胞样本进行检测,对检测结果进行统计分析。本次调查结果显示,抗凝剂血液配比为1:5000时Hb、PLT、RBC以及WBC 水平与抗凝剂配比为1:10000时相比较低,放置1h时Hb、PLT、RBC以及WBC 水平与放置3h时相比较高(p<0.05)。在河南省驻马店西平县中医院对临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法探讨研究中,抗凝比例为1:10000时,研究选取对象的WBC(白细胞)、RBC(红细胞)、Hb(血红蛋白)、PLT(血小板)水平明显高于1:5000时;血液样本放置时间不同,研究对象的Hb、RBC、WBC与PLT水平也不同,且放置时间越短,Hb、WBC与RBC水平越高,放置0.5h的PLT水平则明显低于3h、6h时的PLT水平,数据对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:临床医学检验中影响血液细胞检测质量与样本的放置时间以及抗粘剂配比有关,因此应该对血液细胞检测严格要求,提高准确性。

探讨临床医学检验中影响血液细胞检测质量的相关因素及其控制方法

为了找到影响临床医学检验中对血液细胞检测质量的的因素,以及对这种影响因素的控制方法,我们选取了自2017年10月2018年10月的在我们监测站的血型相同的献血者,并从中选取了75例来作为研究的样本,对其中的血液样本进行检测,测的这些血样中的血液细胞含量,并对其中的影响因素已经控制的方法惊醒了研究分析,对两种比例稀释的血样进行检测,发现其中的血红蛋白,血小板,红细胞以及白细胞的含量的变化都比较明显,血样检验的准确性随着放置血液标本的时间的增长而降低,实验中存在的误差都具有统计学意义(p<0.05),除了放置血样的标本的时间对实验结果的影响之外,实验中的其他因素对检验的结果都有着显著的影响,例如实验中的相关实验仪器的操作,对标本的处理,以及对实验结果的审核等,临床医学的检验中,一些误差因素比如存放试样的温度,放置的时间,抗凝的比例以及实验人员操作的不同都会对实验的结果产生影响,但本次试验的主要影响因素是放置试样的时间以及抗凝的比例,在实际的临床检验中,为了确保能够准确的检测出血液细胞的含量,需要对临床检验进行严格合理的控制。

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法研究

目的探究临床医学检验当中对血液细胞检测质量产生影响的因素,分析控制方法。方法选取2017年8月至2018年8月山东省德州市陵城区妇幼保健院接诊的240例血液检查的健康人员作为此研究对象,所有研究对象血型相同,在研究中,需要对不同稀释比例和不同放置时间下的研究对象血液标本中的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白含量进行对比分析。结果检查过程中,对血液的稀释程度会直接影响到最终的检查结果,在抗凝剂比例正常1∶10000血液的检查结果与抗凝剂配比不准1∶5000的结果比较具有显著区别。标本的放置时间不同,血液的检查结果差异也比较明显。结论临床医学检验过程中,血液的稀释比例、血液标本在室温下的放置时间、以及检验人员的操作均会对最终的血液细胞检测质量产生影响,在临床医学实践中应该对此引起注意,以保障检验结果的精准性。

医学检验中血液细胞检验的质控方法探讨

比较自我质控与外部质控在医学检验实验室血液细胞检测质量管理中的应用效果。方法 采用前瞻对照研究设计。于2022年6月-2023年6月期间,我院临床检验中心连续收纳血细胞检测样本200份,随机分为自我质控对照组和外部质控观察组,每组100份。对照组设置重检样本,观察组每月受试10份样本并由上级医院复检。观察两组重复检测一致率和偏差。结果 对照组重检一致率为97.3%,重检结果偏差在±5%以内;观察组复检一致率为95.2%,结果偏差在±5-10%以内。两组重复检测结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相比自我质控,外部质控在提高血细胞检测质量和结果可靠性方面效果更佳,有助于实验室全面提升检测质量水平。

影响血液细胞检测质量的相关因素及控制措施

研究分析临床影响血液细胞检测质量的相关因素及控制措施。方法 研究选取我院2023年1月-2023年6月收治的行血液细胞相关检查的患者100例,根据患者血液化验不同的温度、留置时间、不同稀释比例等进行化验结果的检测。分析不同条件下患者的血液检测的结果以及差异情况。结果 不同的温度、留置时间等均能够对患者的血液化验结果产生影响,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 临床中能够影响患者血液细胞检测质量以及结果的因素较多,如温度、留置时间等,而对其进行控制则能够有效的降低以上的差异性。

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法

本文主要针对影响临床医学检验中影响血液细胞检测质量的相关因素及控制方法进行研究。通过对其进行研究和控制,进一步提高医院血液细胞检测的质量,降低检验过程中出现的误差现象。方法 本文将选取2021年月至2022年1月该时间段本院接收进行血液细胞检测的患者122例进行研究,并对其影响血液细胞检测质量的因素及相关控制方法进行汇总。结果 使用以上研究方式对检验的结果进行分析后发现,所有患者的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白等在含量上存在明显的变化,这种现象的出现一定程度上与抗凝比例的使用、血液标本的放置时间以及标本的处理方式、仪器的使用正确与否存在一定的关系。上述因素的出现均会影响血液细胞检测的质量。且所有患者的最终数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论 通过使用上述的方式对选取的研究对象进行观察和分析发现,血液在进行检测的过程中其稀释的比例以及认为方面的操作因素均是导致检验结果不精准现象的原因。为进一步改善现有的情况,还需对检验人员的操作以及检验过程中的仪器校准等进行改善,进而提升检验的结果,降低检验误差现象的产生。