安宁疗护对血液肿瘤晚期居家患者心理状态的改善效果

目的:探讨安宁疗护对血液肿瘤晚期居家患者心理状态的改善效果。方法:选取医院收治的66例血液肿瘤晚期居家患者,按随机数表法分为参照组与试验组,各33例患者,参照组患者采用常规护理,试验组患者在参照组基础上引入安宁疗护,对比分析两组血液肿瘤晚期患者护理前后焦虑、抑郁评分、生活质量评分、疼痛程度评分改善情况。结果:两组患者干预后焦虑、抑郁评分及生活质量评分、疼痛程度评分均优于干预前(P<0.05),且试验组患者焦虑、抑郁评分及生活质量评分、疼痛程度评分改善情况显著优于参照组(P<0.05)。结论:安宁疗护能有效改善血液肿瘤晚期居家患者的心理状态,降低患者疼痛程度,并提高血液肿瘤晚期患者的生活质量。

晚期血液肿瘤病人的疼痛评估分析

[目的]调查分析晚期血液肿瘤病人疼痛的发生情况。[方法]随机选取133例晚期血液肿瘤病人,采用主诉疼痛分级法(VRS-4)进行疼痛程度的评估并分析。[结果]133例晚期血液肿瘤病人中114例(85.71%)病人主诉有不同程度的疼痛,急性白血病、非霍奇金氏淋巴瘤、多发性骨髓瘤病人疼痛发生的情况差异没有统计学意义。[结论]疼痛是晚期血液肿瘤病人中普遍存在的症状,临床中应加强重视,注重正确评估,积极采取缓解疼痛的措施,提高晚期血液肿瘤病人的生活质量。

姑息护理对晚期血液肿瘤患者生存质量的影响

目的:分析对晚期血液肿瘤患者实施姑息护理的效果及对患者生存质量的影响。方法:将80例晚期血液肿瘤患者作为观察对象,采用随机数字表法分为护理组、对照组各40例,护理组采用姑息护理,对照组采用常规护理。在护理前及护理3个月后采用SAS评分、SDS评分评定患者的抑郁、焦虑程度,护理干预后采用NHP-QOL评分评估患者的生存质量,观察两种护理方式对患者生存质量的影响情况。结果:护理组患者护理干预后的SAS评分、NHPQOL各项指标评分、SDS评分均低于对照组,各组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期血液肿瘤患者实施姑息护理符合患者的实际需要,提升了患者的生存质量,减轻患者的痛苦,值得推广。

后疫情时代安宁疗护对晚期血液肿瘤患者生活质量及心理状态的影响

目的:探究后疫情时代安宁疗护对晚期血液肿瘤患者生活质量及心理状态的影响。方法:选取在某院进行治疗的晚期血液肿瘤患者90例,按照随机数字表法分为常规组及安宁组,每组45例。常规组患者实施常规护理,安宁组患者实施安宁疗护。比较2组患者干预前后疼痛程度[疼痛数字评价量表(NRS)评分]、生活质量[简明健康测量表(SF36)评分]及心理状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉姆尔顿抑郁量表(HAMD)评分]。结果:干预后,安宁组患者NRS评分为(5.66±0.67)分,显著优于常规组的(6.79±0.70)分及干预前(P<0.05);安宁组患者各项生活质量评分均显著优于常规组(P<0.05);2组不良情绪均有显著改善,安宁组HAMA及HAMD评分分别为(10.81±2.52)分和(9.32±2.64)分,显著优于常规组的(16.35±3.81)分和(14.06±4.17)分(P<0.05)。结论:对血液肿瘤晚期患者实施安宁疗护,能够有效降低患者因肿瘤导致的癌痛程度,提高其生活质量,改善患者不良心理状态,对维护其生命尊严具有重要意义,值得推广。

探讨姑息护理对晚期血液肿瘤患者生存质量的影响

目的探讨姑息护理对晚期血液肿瘤患者生活质量的影响。方法对晚期血液肿瘤患者和家属实施姑息护理,控制症状、提供心理和社会支持。结果通过姑息护理的实施,晚期血液肿瘤患者的各种躯体不适症状得到了有效地控制;减轻了患者和家属的心理压力,积极参与配合治疗。结论姑息护理有效提高了癌症患者及家属的生活质量。

姑息护理对晚期血液肿瘤患者生存质量的影响

目的:探究姑息护理对晚期血液肿瘤患者生存质量的影响。方法:浙江省台州恩泽医疗集团台州中心医院自2013年3月对晚期血液肿瘤患者实施姑息护理,在实施前后各选取160例接受晚期血液肿瘤治疗的患者。比较分析实施前后患者并发症发生情况及生存质量评分。结果:实施之后并发症发生率,较之前有了明显降低(P<0.05)。且实施之后生存质量评分,较之前有了明显提高(P<0.05)。结论:姑息护理能够显著改善晚期血液肿瘤患者的生存质量,减少由于治疗而产生的不适反应和并发症。

姑息护理对提高晚期血液肿瘤患者生存质量中的影响分析

目的分析在晚期血液肿瘤患者临床护理工作中采用姑息护理对改善患者生活存质量的影响。方法随机选取本院收治的64例晚期血液肿瘤患者为调查对象,采用双盲法将其随机分为常规组和观察组,各32例,常规组实施晚期血液肿瘤传统护理,观察组增加姑息护理,对比两组患者若丁汉健康量表(NHP-QOL)各项评分差异。结果经过对所选两组晚期血液肿瘤患者调查显示,护理3个月后观察组患者NHP-QOL各项评分均显著优于常规组,有统计学意义(p<0.05)。结论在晚期血液肿瘤患者临床护理工作中实施姑息护理干预取得显著的临床效果。