左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床效果及对神经传导速度的影响

目的:探讨研究左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床效果及对神经传导速度的影响。方法:病例来源于黄梅县中医医院收住院尿毒症性周围神经病变患者,收住院时间为2020年1月至2022年1月,选取其中102例参与本研究。将患者分入透析组和尼汀-透析组,透析组单纯给予血液透析治疗,尼汀-透析组给予左卡尼汀联合血液透析治疗,评估比较两组治疗效果、神经传导速度改善结果、临床症状改善结果及血清β2微球蛋白(β2-MG)浓度改善结果。结果:两组治疗效果比较,尼汀-透析组总有效率92.16%,透析组68.63%,尼汀-透析组总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);尼汀-透析组与透析组治疗前正中神经、胫神经及腓总神经传导速度比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗8周后正中神经、胫神经及腓总神经传导速度均呈现增快趋势,且尼汀-透析组速度均比透析组快,差异有统计学意义(P<0.05);尼汀-透析组与透析组治疗前肢端疼痛、麻木感及感觉障碍分值比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗8周后肢端疼痛、麻木感及感觉障碍分值均呈现降低趋势,且尼汀-透析组分值均比透析组低,差异有统计学意义(P<0.05);尼汀-透析组与透析组治疗前血清β2-MG浓度比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗8周后血清β2-MG浓度均呈现降低趋势,且尼汀-透析组浓度比透析组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变获益理想,患者神经传导速度与肾小球滤过功能均获得改善,临床症状得到缓解。

探讨血液透析联合左卡尼汀治疗尿毒症周围神经病变的临床疗效

目的:探究并总结尿毒症周围神经病变患者实施血液透析联合左卡尼汀治疗的临床疗效。方法:选取我院于2022年9月—2023年11月期间收治的尿毒症周围神经病变患者72例开展研究,随机分为对照组(36例)和实验组(36例),两组患者接受血液透析,对照组在透析基础上联用甲钴胺治疗,实验组在透析基础上联用左卡尼汀治疗,治疗后,对比两组患者的临床疗效、治疗前后血脂指标、生化指标、症状改善情况以及血清学指标水平。结果:实验组治疗总有效率为明显高于对照组(P<0.05);观察两组患者治疗前后的肌电图各项指标,发现胫神经-波幅、胫神经-传导速度等肌电图各项指标均升高,且实验组高于对照组(P<0.05);在各项生化指标中,两组患者瘦素、PTH、β2-MG水平均降低,且实验组低于对照组(P<0.05);对照组肢端疼痛、肢端感觉障碍、肢端麻木、不宁腿综合征等高于实验组(P<0.05);治疗后,血钙水平升高,且实验组高于对照组,血磷水平均降低,实验组低于对照组(P<0.05)。结论:对于尿毒症神经周围病变患者来说,可采用血液透析联合左卡尼汀治疗方案,该方案除了可以提高临床疗效之外,还能改善患者的血脂水平,临床应用价值高。

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效观察

目的观察左卡尼汀与血液透析联合应用对尿毒症患者周围神经病变的疗效。方法将烟台毓璜顶医院门诊及住院的84例合并尿毒症性周围神经病变的血液透析患者随机分为常规血液透析对照组(HD,30例)、血液透析滤过治疗组(HDF,27例)、左卡尼汀联合血液透析治疗组(L-CN+HD,27例)。常规血液透析组行每周3次常规血液透析治疗;血液透析滤过组在每周两次常规血液透析的同时,接受每周1次血液透析滤过治疗;左卡尼汀治疗组在常规血液透析基础上给予左卡尼汀2.0g加入0.9%氯化钠溶液250ml静脉滴注,3次/周。治疗前、治疗后8周分别观察3组患者周围神经病变的临床症状及正中神经、胫神经、腓总神经的感觉神经传导速度(SCV)。结果 3组患者经过8周的充分透析治疗后,左卡尼汀联合血液透析组、血液透析滤过组治疗后肢端疼痛、感觉障碍、麻木感及不宁腿综合征等临床症状分别与对照组比较明显改善(χ2值=13.87,17.52,25.37,9.20;P<0.05);L-CN+HD、HDF组治疗后各感觉神经传导速度与治疗前比较有明显加快(t值L-CN+HD/HDF=10.1/12.3,12.7/13.4,16.8/18.1;P<0.05),治疗组各神经传导速度显著优于血液透析对照组(F值=25.63,32.83,22.5;P<0.01),而左卡尼汀联合血液透析组与血液透析滤过组治疗后感觉神经传导速度间比较差异无统计学意义(F值=0.613;P>0.05)。结论尿毒症性周围神经病变患者在常规HD治疗的同时联合左卡尼汀或进行血液透析滤过治疗均能有效地改善其周围神经病变。

血液透析滤过及血液灌流治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效观察

目的探讨血液透析滤过(HDF)和血液灌流(HP)对尿毒症性周围神经病变的治疗作用。方法将哈尔滨医科大学四院的45例合并尿毒症性周围神经病变的血液透析患者随机分为血液透析滤过组、血液灌流组和常规血液透析组(HD)。血液透析滤过组在每周两次常规血液透析的同时,接受每周1次血液透析滤过治疗;血液灌流组在每周2次常规血液透析的同时,接受每周1次(HD+HP)治疗;常规血液透析组行每周3次常规HD治疗。治疗前、治疗1个月、2个月时分别观察两组患者周围神经病变的临床症状及正中神经、胫神经、腓总神经的感觉神经传导速度(SCV)。结果两组经过2个月的充分透析后,常规血液透析组患者周围神经病变的临床症状及感觉神经传导速度无明显改善。而血液灌流组、血液透析滤过组周围神经病的临床症状和感觉神经传导速度较治疗前有明显改善,其程度显著优于血液透析组(P<0.05)。结论尿毒症性周围神经病变患者在常规HD治疗的同时接受HP或HDF治疗能有效地改善其周围神经病变。

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变疗效及机制研究

目的探讨血液灌流联合血液透析对尿毒症周围神经病变的疗效和机制。方法将36例尿毒症周围神经病变的血液透析患者随机分为血液灌流/血液透析组(HP-HD)和常规血液透析组(HD)。HP-HD组在每周2次常规血液透析的同时,接受每周1次HP-HD治疗;常规血液透析组(HD)行每周3次常规HD治疗。观察、记录治疗前、治疗2个月后两组患者周围神经病变的临床症状、血PTH浓度和正中神经、胫神经、腓总神经的感觉神经传导速度(SCV)。结果经过2个月的治疗后,HD组患者周围神经病变的临床症状、血PTH、感觉神经传导速度无明显改善,而HP-HD组患者周围神经病变的临床症状、血PTH及感觉神经传导速度(SCV)均较治疗前有明显改善,其程度显著优于HD组(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析对尿毒症周围神经病变疗效确切。

左卡尼汀联合血液透析对尿毒症性周围神经病变患者神经传导速度及生活质量的影响

目的 探讨左卡尼汀联合血液透析对尿毒症性周围神经病变患者神经传导速度及生活质量的影响。方法 选取71例尿毒症性周围神经病变患者,按照随机数字表法分组,对照组35例予以血液透析治疗,观察组36例予以血液透析联合左卡尼汀治疗。对比2组胫神经、腓总神经、正中神经的感觉神经传导速度,并统计临床疗效及生活质量（QOL）评分。结果 观察组治疗8周后神经传导速度较对照组高,差异显著（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为88.89%（32/36）,高于对照组68.57%（24/35）,差异显著（P〈0.05）;治疗8周后2组QOL评分比较,观察组较高,差异显著（P〈0.05）。结论 对尿毒症性周围神经病变患者给予左卡尼汀、血液透析联合治疗,疗效较好,可提高神经传导速度及生活质量。

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变38例疗效分析

目的:观察左卡尼汀与血液透析(HD)联合治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效。方法:76例尿毒症性周围神经病变患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组采用普通HD治疗,观察组在对照组相同HD方案基础上联用左卡尼汀治疗,比较2组患者的治疗效果与神经传导速度变化情况。结果:观察组治疗后感觉神经传导速度较治疗前显著提高(P<0.01),且观察组治疗后水平显著高于对照组(P<0.01)。观察组总有效率为86.8%,显著高于对照组的57.9%(P<0.01)。结论:左卡尼汀联合HD可显著改善尿毒症患者周围神经病变症状,方法简单,疗效可靠。

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效分析

目的研究分析左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床治疗效果。方法 220例尿毒症性周围神经病变患者,随机分为对照组与观察组,每组110例。对照组患者在血液透析同时应用血液灌流治疗,观察组患者在对照组血液透析治疗基础上给予左卡尼汀治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗前对照组正中神经、腓总神经、胫神经传导速度分别为(38.4±3.5)、(36.0±2.8)、(36.2±2.6)m/s,观察组分别为(38.6±3.1)、(36.3±2.6)、(36.7±2.4)m/s;治疗后对照组正中神经、腓总神经、胫神经传导速度分别为(41.1±1.8)、(40.5±1.6)、(40.5±1.6)m/s,观察组分别为(45.8±2.4)、(44.7±2.0)、(45.4±2.2)m/s。治疗前两组患者正中神经、腓总神经、胫神经的传导速度比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者正中神经、腓总神经、胫神经的传导速度均较治疗前增加,且观察组优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在尿毒症性周围神经病变患者在血液透析过程中应用左卡尼汀可改善神经细胞代谢功能,提高神经传导速度,改善患者临床症状。

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变64例临床观察

[背景]观察左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效.[病例报告]选择128例尿毒症性周围神经病变患者,随机分为对照组和实验组,对照组给予常规血液透析治疗,实验组给予左卡尼汀联合血液透析治疗,比较两组临床疗效.结果见,实验组治疗后传导速度较治疗前明显提高(P<0.05),且治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).[讨论]左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变具有较满意的疗效,且可操作性强.

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效观察

目的观察并探究左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床治疗效果。方法 71例尿毒症性周围神经病变患者,随机分为观察组(36例)和对照组(35例)。对照组患者单纯采用血液透析进行治疗,观察组患者在对照组基础上采用左卡尼汀进行治疗,对两组患者治疗的效果进行比较。结果治疗后,观察组患者正中神经、胫神经和腓总神经的感觉神经传递速度分别为(4.8±2.3)、(5.9±2.7)、(5.5±2.4)m/s,明显优于对照组的(0.6±1.7)、(1.3±1.4)、(0.6±1.3)m/s,差异具有统计学意义(t=8.730、8.973、10.653,P<0.05)。结论尿毒症性周围神经病变患者采用左卡尼汀配合血液透析进行干预治疗能够取得更好的效果,可明显改善患者感觉神经的传递速度,促进患者的恢复,具有推广使用的价值和意义。

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效分析

目的：对左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效进行分析。方法：选择医院2012-05~2014-05收治的尿毒症性周围神经病变患者56例,根据治疗方案选择不同分为两组,每组28例;对照组行常规血液透析法治疗,实验组行左卡尼汀联合血液透析治疗,对两组患者的临床治疗效果作回顾性分析与比较。结果：两组患者在治疗后各临床症状指标较治疗前有明显改善;而左卡尼汀联合血液透析治疗的实验组患者的临床症状改善情况、神经传导速度、治疗总有效率等指标要明显优于行常规血液透析的对照组患者,组间比较差异具有显著性意义（P〈0.05）。结论：左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效确切,对加快神经传导速度具有十分积极的意义,值得临床推广应用。

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床效果观察

目的:分析左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床效果观察。方法:将本院2013年3月-2015年2月收取的120例尿毒症性周围神经病变患者作为分析对象,按照住院顺序分成对照组和实验组各60例,对照组患者采用左卡尼汀治疗,而实验组患者在对照组治疗的基础之上增加血液透析治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:实验组患者的临床效果(95.0%)明显优于对照组(61.67%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对尿毒症性周围神经病变患者采用左卡尼汀联合血液透析治疗效果显著,安全性较高,值得临床大力推广应用。

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变患者的临床效果

目的:探讨对尿毒症性周围神经病变患者实施左卡尼汀联合血液透析治疗的临床效果。方法:择取2018年11月-2020年11月南方医科大学第七附属医院收治的40例尿毒症性周围神经病变患者进行研究,按照就诊时间先后顺序分组,每组20例。对照组实施血液透析治疗,研究组实施左卡尼汀联合血液透析治疗,对比分析两组临床效果。结果:研究组临床总有效率(95.0%)比对照组(70.0%)高(P<0.05);研究组治疗后的分趾端疼痛、麻木、不宁腿综合征、感觉障碍患者占比低于对照组(P<0.05);治疗后研究组胫神经、腓总神经、正中神经传导速度均比对照组快(P<0.05)。结论:对尿毒症性周围神经病变患者采用左卡尼汀联合血液透析治疗可取得显著效果,不仅可以促进临床症状改善,还可以使神经传导速度提高,对患者自主活动能力恢复有促进作用,临床价值显著。

研究对尿毒症皮肤瘙痒采取血液灌流与血液透性周围神经病变的临床疗效

目的:研究对尿毒症皮肤瘙痒采取血液灌流与血液透性周围神经病变的临床疗效。方法:选取我院收治的61例尿毒症皮肤瘙痒患者作为此次研究的分析对象,并按随机分配数字表达法将其分为研究组与对照组。其中,对照组的总例数为30例,给予该组患者血液透析进行治疗;研究组的总例数为31例,给予该组患者血液灌流联合血液透析进行治疗,观察并比较两组患者的临床效果与临床相关指标。结果:对照组的总有效率比研究组低,研究组的甲状旁腺激素、血β2微球蛋白、血肌酐及血磷优于对照组,有统计学差异存在(P<0.05)。结论:将血液灌流与血液透性周围神经病变应用于尿毒症皮肤瘙痒的治疗中,能取得确切的效果,建议临床应用与推广。

血液透析滤过对改善尿毒症患者周围神经病变的临床疗效观察

目的探究血液透析滤过对改善尿毒症患者周围神经病变的临疗床效。方法69 例维持性血液透析并有周围神经系统损害的患者,随机分为2 组,对照组给予常规血液透析(hemodialysis,HD)治疗,观察组给予血液透析滤过(hemodiafiltration,HDF)治疗,其中血液透析组35 例,血液透析滤过组34 例。观察治疗前后患者的周围神经病变症状,检测感觉神经传导速度(sensory nerve conductionvelocity,SCV)以及血清瘦素(leptin)、β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)和甲状旁腺素(parathormone,PTH)水平,对2 组的临床疗效进行比较。结果观察组患者周围神经病变消失或改善的有效率为91.18%,对照组有效率为28.57%,差异有统计学意义(χ^2=16.793,P=0.019);治疗后观察组瘦素、β2-MG、PTH 明显低于对照组(t 值分别为5.374,9.605,8.327;P 值分别为P<0.001,P<0.001,P<0.001);相关性分析表明β2-MG 分别与胫神经SCV、腓总神经SCV 呈负相关(r 值分别为-0.789,-0.832;P值分别为0.015,0.004);瘦素分别与胫神经SCV、腓总神经SCV 呈负相关(r 值分别为-0.819,-0.867;P 值分别为0.006,<0.001),但PTH 与胫神经SCV、腓总神经SCV 无明显相关性(r 值分别为-0.327,-0.359;P值分别为0.119,0.087)。结论血液透析滤过可以有效降低患者体内瘦素、β2-MG 及PTH 等水平,改善尿毒症患者的周围神经病变。

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效分析

目的探讨尿毒症性周围神经病变患者行左卡尼汀+血液透析治疗的效果。方法采用数字随机法将方便选取的该院2015年1月—2017年2月收治的尿毒症性周围神经病变患者106例分为对照组与实验组各53例,分别给予单纯血液透析治疗、血液透析+左卡尼汀治疗,观察两组治疗效果,并检测两组感觉神经传导速度。结果 (1)实验组治疗总有效率94.34%显著高于对照组79.25%(P<0.05);(2)治疗后胫神经传导速度(43.12±3.86)m/s、正中神经传导速度(45.02±3.19)m/s、腓总神经传导速度(43.27±2.48)m/s均显著大于对照组(37.45±2.94)m/s、(39.17±2.85)m/s、(37.96±2.96)m/s(P<0.05)。结论在血液透析基础上,给予尿毒症性周围神经病变患者左卡尼汀静注治疗,可纠正感觉神经传导速度,缓解临床症状,值得借鉴。

神经妥乐平联合血液透析滤过治疗尿毒症周围神经病变疗效观察

目的观察神经妥乐平与血液透析滤过联合应用对尿毒症血液透析患者周围神经病变的疗效。方法将44例尿毒症周围神经病变患者随机分为两组,对照组给予常规血液透析2次/周,血液透析滤过1次/周,并补充维生素治疗;治疗组在此基础上给予神经妥乐平7.2 Nu加入0.9%氯化钠溶液250 ml静脉滴注,3次/周,共8周,观察患者治疗前后临床症状和体征及胫、腓神经的感觉神经传导速度。结果治疗组显效12例,有效7例,无效3例;对照组显效8例,有效6例,无效8例,两组疗效间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者的胫、腓神经感觉神经传导速度间差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的胫、腓神经感觉神经传导速度间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论神经妥乐平与血液透析滤过联合应用能显著改善尿毒症患者的周围神经病变,且疗效优于血液透析联合血液透析滤过治疗。

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效分析

目的探究左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的效果。方法将40例尿毒症性周围神经病变患者作为本次研究对象,按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组,对照组给予血液透析治疗,观察组则在对照组基础上给予左卡尼汀;观察并比较两组治疗效果。结果观察组患者治疗有效率95.0%高于对照组75.0%;观察组患者经过治疗后,其趾端疼痛、感觉障碍、麻木等症状所占比例均显著下降,且明显低于对照组患者,组间比较均存在显著差异(P <0.05)。结论左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效良好,值得临床借鉴应用。

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效分析

目的:研究左卡尼汀与血液透析联合用于尿毒症性周围神经病变的效果。方法:在2013年12月~2016年12月收治的尿毒症性周围神经病变患者中选出92例作为研究对象,随机将患者分成对照组和观察组。对照组患者给予常规血液透析疗法,观察组患者在对照组的基础上加用左卡尼汀治疗,对比两组患者的感觉神经传导速度、临床症状评分等指标值。结果:治疗2个月时,观察组患者的正中神经、胫神经、腓总神经传导速度比对照组快,且血清β_2-MG浓度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗2个月时的感觉障碍、麻木感以及肢端疼痛的评分低于对照组,差异有统计学意义P<0.05。结论:对尿毒症性周围神经病变患者应用左卡尼汀联合血液透析治疗有助于改善肾功能,缓解临床症状,促进患者感觉神经功能的恢复,值得推广应用。