血液透析患者家庭照顾者生活质量量表汉化及信效度检验

目的 汉化血液透析患者家庭照顾者生活质量量表,检验其信效度。方法 采用Brislin模式将英文版血液透析患者家庭照顾者生活质量量表翻译成中文,采用中文版量表对738名血液透析患者家庭照顾者进行调查,检验量表信效度。结果 中文版量表各条目水平的内容效度指数为0.848~1.000,量表水平的内容效度指数为0.935,探索性因子分析提取5个公因子,共35个条目,累积方差贡献率为64.172%。验证性因子分析的模型适配度良好。总量表Cronbach′sα系数为0.831,5个公因子的Cronbach′sα系数为0.694~0.821,重测信度为0.886。中文版量表总分与ZBI照顾者负担量表总分相关系数为-0.821(P<0.05)。结论 中文版血液透析患者家庭照顾者生活质量量表具有较好的信效度,适用于我国血液透析患者家庭照顾者生活质量测量。

家庭支持对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的观察家庭支持对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法选择2017年11-12月于福建省某三级甲等综合性医院进行维持性血液透析3个月以上的患者95例,采用KDQOL-SFtm 1.3量表(kidney disease quality of life-short from,version 1.3)、家庭支持量表评价患者生活质量及家庭支持情况,并分析两者的关系。结果维持性血液透析患者总体生活质量得分(55.44±11.14)分,家庭支持得分(8.91±2.41)分。高家庭支持组总体生活质量得分、KDTA部分得分及症状与不适、肾病给生活带来的负担、工作状况、认知功能、社交质量、睡眠状况、社会支持、躯体疼痛等维度得分均高于低家庭支持组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论维持性血液透析患者总体生活质量水平与家庭支持状况均不高,家庭支持状况影响患者生活质量,护理人员应充分挖掘和发挥维持性血液透析患者家庭支持系统的功能,以提高患者生活质量。

血液透析患者应用生活质量量表的效果评价

目的探讨提高血液透析患者生活质量的有效方法。方法将符合标准的门诊血液透析的患者120例随机分为实验组和对照组,每组60例,两组均以家庭为单位给予相关血液透析专科知识宣教,实验组在此基础上还应用惠邦血透智能信息管理系统进行全过程护理干预。结果护理干预后实验组的生活质量明显高于对照组(P<0.05)。结论血液透析患者及家属除在透析过程中给予健康教育,同时应用惠邦血透智能信息管理系统进行相关知识宣教和护理干预,能更好的提高他们的生活质量,保证透析效果。

乙肝维持性血液透析患者生活质量调查分析

目的探讨乙肝维持血液透析患者的生活质量,分析其影响因素。方法采用SF-36量表调查44例乙肝维持性血液透析患者(乙肝组)和31例普通血液透析患者(对照组),测评患者生活质量得分,作单因素Spearman相关分析和多元线性逐步回归分析。结果乙肝组在精神健康维度中得分显著低于普通组[(64.82±3.08)vs.(74.71±3.33),P=0.035],影响精神健康的因素包括血磷(P=0.020)、糖化血红蛋白(P=0.037)。结论乙肝维持性血液透析患者和普通透析患者在精神健康方面存在差异,合并糖尿病、慢性骨代谢异常等可能影响患者的生活质量。加强对乙肝维持性血液患者的心理干预意义重大。

SF-36量表在评估维持性血液透析患者生活质量中的应用

近年来,我国慢性肾脏病（CKD）及其引起的终末期肾病（ESRD）患病人数逐年增加。维持性血液透析（MHD）是目前应用最广泛的ESRD替代治疗手段,透析充分是MHD患者长期存活的基础。MHD普遍存在的微炎症状态与营养不良、贫血、心血管并发症及病死率关系密切。

家庭护理干预对终末期血液透析患者临床效果研究

目的:分析和研究家庭护理干预对终末期血液透析患者临床效果。方法:选取区人民医院、中心医院自2011年5月-2012年11月期间共同收治的50例维持性血液透析患者,随机分成A、B两组,每组各25例,A组为家庭护理干预组,对终末期血液透析患者采用家庭护理干预,即实验组,B组为血液透析患者组,给予基本护理,即对照组。分别采用疾病知识知晓率调查表、肾脏疾病生活质量量表对两组患者的实际情况进行全面评估。结果:经疾病知识知晓率调查表分析,A组患者对透析充分性、饮食与营养、用药、运动、自我保护及内瘘护理方面的了解程度明显高于B组,P<0.05具有统计学意义。经肾脏疾病生活质量量表分析,A组患者的肾病影响、肾病负担、工作状态、性功能、社会支持、体能影响、疼痛方面、健康行为、自护技巧、社会活动等十项指标的合格率均大于B组,P<0.05具有统计学意义。结论:家庭护理干预对终末期血液透析患者的治疗尤为重要,值得推广。

210例维持性血液透析患者的生存质量及其影响因素的调查

目的 了解血液透析(HD)患者的生存质量(QOL)水平及其影响因素,以寻求相应的护理措施提高 HD 患者的QOL。方法 对210例HD患者以健康调查问卷(SF 36量表)行问卷调查,用描述性研究的方法分析HD患者的QOL水平,并与一般人群比较,检测该人群的人口学特征、疾病情况对其QOL的影响。结果 HD患者的QOL水平在生理机能、生理职能、总体健康、精力、社会功能、情感职能、躯体疼痛7个维度上得分均显著低于一般人群(P<0.001);精神健康得分低于一般人群(P<0.05);年龄、在职情况、家庭经济收入、并发症症状、文化程度、家庭关系与该类患者生存质量有显著相关性(P<0.01)。结论 在探索护理对策、制定护理计划过程中,应特别关注QOL得分低的HD患者,通过有效的护理干预措施来提高其生存质量。