血液透析机质量控制的研究及探讨

目的研究血液透析机质控的方法和周期,对不同品牌的透析机进行质量评价。方法选取重庆医科大学附属永川医院血透中心两个品牌共30台透析机,每季度末对透析机的电导率、温度等性能指标进行检测,对结果进行分析。结果电导率与温度的误差在各个时间点都有显著性差异(P<0.05)。静脉压的误差一季度与三、四季度有显著性差异(P<0.05),二季度与三、四季度有显著性差异(P<0.05)。动脉压和透析液流量的误差,一季度与二、三、四季度有显著性差异(P<0.05),二季度与三、四季度有显著性差异(P<0.05)。进口某品牌与国产某品牌透析机第三和第四季度的检测中电导率与温度的误差有显著性差异(P<0.05)。结论一年里各项性能指标的误差均显著增加;进口某品牌透析机在稳定性上优于国产某品牌,但可通过检测校准使两种机型的性能指标上处于相近的水平上。

我院两种不同类型血液透析机的质量控制对比及分析

目的通过对我院两种不同类型的血液透析机进行质量控制检测,分析这两种类型仪器的参数准确性,保障患者的透析安全。方法采用HDM99XP对同年份采购的三台4008S血液透析机和三台5008S血液透析机分别进行电导率、温度和流量参数的检测,每三个月检测一次,共检测四次,并对实测数据进行分析。结果 4008S和5008S型血液透析机的参数均在误差范围内,但4008S血液透析机的温度、电导率和流量三个核心参数偏差均比5008S大,并及时校正了偏差较大的参数。结论 5008S型血液透析机在透析参数的稳定性上要优越于4008S型血液透析机,可继续在这两种类型仪器对患者透析临床效果上是否具有显著性差异进行进一步研究。