血液透析机高通量透析与常规透析在治疗慢性肾衰竭尿毒症期患者临床对比

目的 对比常规透析和高通量透析治疗慢性肾衰竭尿毒症期的疗效。方法 非随机选取涟水县中医院于2020年4月—2022年9月期间治疗的72例慢性肾衰竭尿毒症期患者为研究对象,以治疗方法不同分为观察组和参照组,各36例,参照组常规透析,观察组高通量透析,对比两组肾功能、免疫球蛋白水平和疗效。结果观察组患者的血尿酸、甲状旁腺激素、血肌酐、β_2微球蛋白指标均优于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组患者的免疫球蛋白A、免疫球蛋白G、免疫球蛋白M水平均优于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组疗效为97.22%(35/36),高于参照组的77.78%(28/36),差异有统计学意义(χ^(2)=4.571,P<0.05)。结论 慢性肾衰竭尿毒症期患者采用高通量透析产生的临床疗效更好。

高通量透析联合血液灌流对老年维持性血液透析患者残余肾功能及免疫功能的影响

目的 探讨高通量透析联合血液灌流对老年维持性血液透析(MHD)患者残余肾功能(RRF)及免疫功能的影响。方法 选择2020年12月至2022年12月周口市中心医院收治的96例老年MHD患者,随机分为对照组和研究组各48例。对照组患者接受高通量透析治疗,研究组患者接受高通量透析联合血液灌流治疗,对比两组血清钙、磷及甲状旁腺激素(iPTH)水平、RRF、免疫功能[免疫球蛋白(IgG、IgM)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)]及不良反应。结果 透析3个月后,两组钙水平升高,磷、iPTH水平降低(P<0.05);且研究组钙水平高于对照组,磷、iPTH水平低于对照组(P<0.05)。透析3个月后,两组RRF水平下降(P<0.05);研究组RRF水平高于对照组(P<0.05)。透析3个月后,两组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、IgG、IgM水平升高,CD8^(+)水平降低(P<0.05);且研究组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、IgG、IgM水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 高通量透析联合血液灌流可有效调节老年MHD患者钙、磷及iPTH水平,促进免疫功能恢复,同时维护RRF,且不增加不良反应,是一种安全可靠的治疗方案。

高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗慢性肾衰竭的临床效果及对钙磷代谢、预后的影响

目的分析高通量血液透析(HFHD)联合血液透析滤过(HDF)序贯治疗慢性肾衰竭(CRF)的临床效果。方法选取2020年1月至12月我院接收的90例CRF患者为研究对象,随机将其分为常规组(45例,常规HFHD治疗)和联合组(45例,HFHD联合HDF序贯治疗)。比较两组的治疗效果。结果联合组的治疗总有效率高于常规组(P<0.05)。治疗后,联合组的血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、甲状旁腺素(PTH)及β2-微球蛋白(β2-MG)水平低于常规组,内生肌酐清除率(Ccr)显著高于常规组(P<0.05)。治疗后,联合组的钙(Ca)水平高于常规组,磷(P)、成纤维细胞生长因子-23(FGF-23)、镁(Mg)、降钙素(CT)及碱性磷酸酶(ALP)水平低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)及白细胞介素-8(IL-8)水平低于常规组,白细胞介素-10(IL-10)水平高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合组的不良反应总发生率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论HFHD联合HDF序贯治疗CRF可取得理想的效果。

腹膜透析与高通量血液透析治疗终末期肾病患者的效果比较

目的:比较腹膜透析与高通量血液透析治疗终末期肾病患者的效果。方法:回顾性分析2021年1月至2023年6月该院收治的70例终末期肾病患者的临床资料,按治疗方式不同将其分为对照组与观察组各35例。对照组采用高通量血液透析治疗,观察组采用腹膜透析治疗。比较两组治疗前后肾功能指标[血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、肾小球滤过率(GFR)、β_(2)-微球蛋白(β_(2)-MG)]水平、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、T细胞亚群指标(CD4^(+)、CD3^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))水平和并发症发生率。结果:治疗后,两组BUN、Scr、β_(2)-MG水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组GFR水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CD4^(+)、CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)+水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组CD8水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹膜透析治疗终末期肾病患者可改善肾功能指标和T细胞亚群指标水平,降低炎性因子水平,其效果优于高通量血液透析治疗。

高通量血液透析联合血液透析滤过治疗尿毒症的临床效果

目的:分析高通量血液透析联合血液透析滤过治疗尿毒症的临床效果。方法:选取2022年1月—2023年6月广东省第二中医院收治的尿毒症患者80例作为观察对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。观察组采用高通量血液透析联合血液透析滤过治疗,对照组采用常规低通量血液透析联合血液透析滤过治疗。比较两组临床疗效、瘙痒程度评分、Barthel指数、生化指标、肾功能指标。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.001);治疗后,两组瘙痒程度评分低于治疗前,Barthel指数高于治疗前,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血磷、血钙、全段甲状旁腺激素水平低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血肌酐、尿酸水平低于治疗前,内生肌酐清除率水平高于治疗前,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高通量血液透析联合血液透析滤过治疗尿毒症的效果较好,能够减轻皮肤瘙痒症状,提高生活质量及肾功能,改善生化指标水平。

高通量血液透析在老年尿毒症患者中的应用效果

目的:观察老年尿毒症患者使用高通量血液透析的效果。方法:选取2018年1月—2022年12月常州市武进中医医院确诊医治的40例老年尿毒症患者,采用随机数字表法分为两组各20例。对照组行低通量血液透析,观察组行高通量血液透析。评价两组治疗前后肾功能、微炎症状态、生活质量变化;并进行临床疗效评估。结果:观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)差异无统计学意义(P>0.05);观察组β2微球蛋白(β2-MG)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组中文版欧洲五维量表(EQ-5D-3L)各维度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年尿毒症患者使用高通量血液透析疗效确切,有助于肾功能改善,减轻微炎症状态,提高生活质量。

司维拉姆联合高通量透析对维持性血液透析患者微炎症、肾功能及cTnT影响

目的分析研究碳酸司维拉姆联合高通量透析对维持性血液透析(MHD)患者微炎症、肾功能及心肌肌钙蛋白T(cTnT)影响。方法选取2021年1月至2023年1月黄山市人民医院收治的98例进行MHD患者作为研究对象,根据不同的治疗方案将患者分成研究组(n=49)和对照组(n=49)。其中对照组给予常规普通透析治疗,研究组给予碳酸司维拉姆联合高通量透析治疗,连续治疗3个月。比较两组治疗前、治疗后1个月及治疗后3个月的血清钙、磷、炎症因子(CRP、IL-6、PCT)、肾功能(Scr、BUN)及c TnT水平;比较两组不良反应发生率。结果两组治疗1个月、3个月的血清钙、磷、CRP、IL-6、PCT、Scr、BUN、cTnT水平均优于治疗前,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗1个月、3个月的血清钙、磷、CRP、IL-6、PCT、Scr、BUN、cTnT水平均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.089,P>0.05)。结论碳酸司维拉姆联合高通量透析能够降低MHD患者的微炎症状态、改善肾功能与减少心肌损伤。

高通量与低通量血液透析对老年肾性骨病患者的临床效果观察

目的 探讨高通量与低通量血液透析对老年肾性骨病患者血钙、血磷、甲状旁腺激素(parathyroid hormone,PTH)、β_(2)-微球蛋白(β_(2)-microglobulin,β_(2)-MG)及骨痛评分的影响。方法 选取2021年1月至2022年3月浙江省杭州市萧山区中医院血液净化中心老年肾性骨病患者74例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组37例,观察组采用高通量血液透析,对照组采用低通量血液透析。比较两组肾性骨病相关因子指标(血钙、血磷、PTH、β2-MG)、炎症因子指标(TNF-α、IL-6、CRP)、骨痛评分及不良反应发生率。结果 74例患者中男47例、女27例;年龄60~79岁,平均(68.7±8.4)岁;透析时间12~29个月,平均(18.50±5.30)个月。与透析前相比,透析后两组血钙水平较高,血磷、PTH、TNF-α、IL-6、CRP水平及骨痛评分较低;透析后,与对照组相比,观察组血钙水平较高,PTH、β2-MG、TNF-α、IL-6和CRP水平及骨痛评分较低,且不良反应发生率也较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 高通量血液透析有利于降低老年肾性骨病患者的PTH和β2-MG水平,纠正钙磷代谢紊乱,抑制炎症反应和改善骨痛评分,减少透析不良反应。

加味参芪化浊饮联合高通量血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者的临床疗效及对其氧化应激炎症反应的影响

目的 探究加味参芪化浊饮联合高通量血液透析(High-flux hemodialysis,HFHD)对慢性肾功能衰竭患者氧化应激、炎症反应的影响。方法 选取2022年4月—2023年4月期间广州中医药大学附属宝安中医院收治的慢性肾功能衰竭患者94例,按照随机数字表法分为HFHD组和联合组,每组各47例。HFHD组患者使用HFHD治疗,联合组使用加味参芪化浊饮联合HFHD治疗,连用4周。观察比较两组患者临床疗效,治疗前后中医证候评分、肾功能[尿素氮(Blood Urea Nitrogen BUN)、血肌酐(Serum creatinine Scr)]、肾血流动力学、免疫功能[CD4^(+)、CD3^(+)]、氧化应激[TAOC、AOPP]、炎症反应[超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)]水平。结果 治疗后两组患者中医证候评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组中医证候评分明显低于HFHD组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者肾功能指标BUN、SCr水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组肾功能指标BUN、SCr水平均明显低于HFHD组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者肾动脉内径、肾血流量均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组肾动脉内径、肾血流量均明显高于HFHD组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者CD4^(+)、CD3^(+)水平均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组CD4^(+)、CD3^(+)水平均明显高于HFHD组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者TAOC、AOPP、hs-CRP、TNF-α水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组TAOC、AOPP、hs-CRP、TNF-α水平均明显低于HFHD组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后联合组临床总有效率93.62%(44/47)明显高于HFHD组78.72%(37/47),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 使用加味参芪化浊饮联合HFHD对慢性肾功能衰竭患者进行治疗,能够减轻患者中医证候严重程度,改善患者肾功能、肾血流动力学、免疫功能,减轻患者氧化应激损伤、炎症反应严重程度,治疗效果显著。

血液灌流联合高通量血液透析对急性有机磷中毒患者心肌保护作用的影响

目的探讨对急性有机磷中毒患者给予血液灌流结合高通量血液透析对患者心肌功能保护的效果。方法选取莆田九十五医院2019年9月—2021年9月收治的60例急性有机磷中毒患者,随机分为对照组(n=30)与观察组(n=30)。2组患者入院后均给予常规治疗,对照组患者进行血液灌流治疗,观察组患者进行血液灌流联合高通量血液透析治疗。比较2组临床疗效、心肌损伤标志物、神经组织标志物及救治成功率和治疗满意度。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。2组患者治疗前血清肌钙蛋白I(cardiac troponin,cTnI)、肌酸激酶(creatine kinase,CK)、乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)、肌酸激酶同工酶(creatine kinase isoenzyme,CK-MB)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组cTnI、CK、LDH、CK-MB低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组胆碱酯酶(cholinesterase,CHE)高于治疗前,神经元特异性烯醇化酶(neuron-specificenolase,NSE)低于治疗前,且观察组CHE高于对照组,NSE低于对照组(P<0.05)。观察组救治成功率、总满意度依次为100%、96.67%,高于对照组的86.67%、76.92%(P<0.05)。结论急性有机磷中毒患者给予血液灌流结合高通量血液透析对患者心肌功能具有较好的效果,能有效改善患者的心肌损伤情况,并提升治疗的有效率和满意度。

高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症的疗效对比

目的 分析慢性尿毒症治疗中应用高通量血液透析的价值。方法 选取2022年1月—12月我院慢性尿毒症患者68例,根据治疗方法不同分为对照组(35例)和观察组(33例),对照组采用常规血液透析,观察组采用高通量血液透析,持续治疗1个月,比较两组的肾功能指标、生活质量、不良反应、满意度等。结果 与治疗前相比,两组肾功能指标均有所改善,且观察组肌酐、尿素氮比对照组低,血红蛋白、白蛋白比对照组高(P<0.05)。观察组生活质量评分比对照组高(P<0.05)。观察组不良反应发生率比对照组低(P<0.05)。观察组患者满意度比对照组高(P<0.05)。结论 与常规血液透析相比较,高通量血液透析在慢性尿毒症治疗中的应用效果更明显,可将肾功能各项指标维持在合理范围,减少不良反应对机体影响,增强治疗安全性,提高生活质量,为患者提供更为满意的治疗效果。

左卡尼汀联合高通量血液透析对维持性血液透析患者微炎症和营养状况的影响

目的观察左卡尼汀联合高通量血液透析对维持性血液透析患者微炎症和营养状况的影响,以期为维持性血液透析患者的治疗提供指导。方法采用随机数字表法将2022年1—12月赣南医学院第一附属医院收治的108例维持性血液透析患者分为血透组54例(采用高通量血液透析治疗6个月)和左卡尼汀组54例(在血透组基础上联用左卡尼汀治疗6个月)。比较2组治疗前后微炎症指标(白介素-6、肿瘤坏死因子-α、超敏C反应蛋白)、血红蛋白、白蛋白、β2微球蛋白、总胆固醇与内瘘厚度、直径、血流量及生活质量评分。结果治疗6个月后,2组上述微炎症指标低于治疗前,且左卡尼汀组低于血透组(P<0.01);2组血红蛋白、白蛋白水平高于治疗前,β2微球蛋白、总胆固醇水平低于治疗前,且左卡尼汀组升高/降低幅度大于血透组(P<0.05或P<0.01);2组内瘘厚度大于治疗前,内瘘直径小于治疗前,内瘘血流量少于治疗前,但左卡尼汀组内瘘厚度小于血透组,内瘘直径大于血透组,内瘘血流量多于血透组(P<0.05或P<0.01);2组生活质量评分高于治疗前,且左卡尼汀组高于血透组(P<0.01)。结论左卡尼汀联合高通量血液透析治疗维持性血液透析可显著改善患者的微炎症状态,有利于改善贫血、营养状况和血脂,从而有效提升患者的生活质量。

高通量血液透析治疗对尿毒症患者并发症发生率的改善作用探讨

目的 评估高通量血液透析(high flux hemodialysis,HFHD)治疗尿毒症患者的效果及对降低并发症发生率的作用。方法纳入2019年5月-2021年9月兴山县人民医院收治的60例尿毒症患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各30例。对照组行低通量血液透析(low flux hemodialysis,LFHD)治疗,观察组行高通量血液透析(HFHD)治疗,对比2组炎症介质、免疫球蛋白、肾功能指标、钙磷代谢指标、瘙痒程度及并发症发生率。结果 治疗前,2组炎症介质、免疫球蛋白、肾功能指标、钙磷代谢指标、瘙痒程度对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,与对照组相比,观察组炎症介质水平更低,免疫球蛋白水平更高,肾功能指标水平更低,钙水平更高,磷水平、瘙痒程度评分更低(P<0.05);观察组(6.67%)并发症发生率低于对照组(26.67%)(P<0.05)。结论 对尿毒症患者行HFHD治疗,能够提高其免疫系统功能,减少并发症,改善微炎症状态、钙磷代谢指标及肾功能,减轻瘙痒程度,值得临床推广。

高通量血液透析对老年维持性血液透析患者的微炎症状态及钙磷代谢的影响

目的 探讨高通量血液透析对老年维持性血液透析(MHD)患者的微炎症状态及钙磷代谢的影响。方法 回顾性分析2021年1月至2023年6月本院接诊的76例老年MHD患者的病历,按透析方法的不同分为观察组、对照组各38例,对照组采用低通量血液透析治疗,观察组采用高通量血液透析治疗,两组患者均接受每周3次,每次4小时,6个月治疗。比较两组患者在治疗前、治疗6个月后的微炎症状态指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、β2微球蛋白(β2-MG)]、钙磷指标、肾功能[肌酐、尿素氮、血尿酸]、营养状况指标[血红蛋白(Hb)、人血清白蛋白(HSA)、总铁结合力(TIBC)]水平变化情况,并统计并发症的发生情况。结果 观察组治疗后的微炎症指标(hs-CRP、β2-MG)、钙磷指标水平均明显低于对照组(P<0.05);观察组尿素氮、血肌酐、血尿酸水平均明显低于对照组(P<0.05);观察组在治疗后的血清Hb、HSA、TIBC水平均明显高于对照组(P<0.05);治疗期间,两组并发症总发生率比较无差异(P>0.05)。结论 高通量血液透析治疗能改善老年MHD患者的微炎症状态及钙磷代谢紊乱,调节肾功能及营养状况,值得在临床中进行推广。

低强度有氧-抗阻运动在高通量血液透析尿毒症治疗中的应用效果

目的探究低强度有氧-抗阻运动在高通量血液透析尿毒症患者中的应用效果,为临床治疗提供参考。方法选取2020年1月至2023年12月贵阳市第一人民医院收治的行高通量血液透析治疗的88例尿毒症患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各44例。对照组患者接受常规干预,观察组患者在对照组基础上接受低强度有氧-抗阻运动。比较两组患者微炎症状态指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、疲乏程度、睡眠质量。结果干预第30天,两组患者hs-CRP、IL-6、TNF-α水平及疲劳量表(FS-14)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。结论采用低强度有氧-抗阻运动进行干预能够有效改善高通量血液透析尿毒症患者的微炎症状态,减轻疲乏程度,提高睡眠质量,值得临床应用。

高通量血液透析联合血液透析滤过对终末期肾病患者尿毒症毒素与炎症因子水平的影响

目的分析高通量血液透析联合血液透析滤过对终末期肾病患者尿毒症毒素、炎症因子水平的影响。方法选取2020年1月至2022年12月医院收治的70例终末期肾病患者,以随机数字表法分组,每组35例。对照组采取高通量血液透析治疗,试验组采取高通量血液透析联合血液透析滤过治疗。比较两组临床疗效、尿毒症毒素水平、炎症因子水平及肾功能。结果治疗6个月后,试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组体内大分子毒素、中分子毒素的清除效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组血清超敏-C反应蛋白(hs-CRP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组肾小球滤过率(eGFR)高于对照组,而血肌酐(SCr)与尿素氮(BUN)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析联合血液透析滤过治疗终末期肾病患者效果显著,提高尿毒症毒素清除效果,降低炎症因子水平,改善肾功能指标。

高通量血液透析在终末期肾脏病患者中的应用效果

分析高通量血液透析在终末期肾脏病中的应用效果评价。方法 参与对象选择我院收治的120例终末期肾脏病患者,最早2022年1月入院,最晚2023年12月入院,基于透析技术研究分成2组,涉及组别1为对照组,实施低通量血液透析(LFHD),组别2为研究组实施高通量血液透析(HFHD)。比较两组透析后的实验室指标、生活质量(SF-36)以及透析期间的并发症发生率。结果 研究组Hb、TP、Alb、HDL高于对照组(P<0.05),CRP、TG、CHOL、LDL低于对照组(P<0.05),两组实验室指标差异显著(P<0.05)。研究组PF、RP、GH、BP评分明显优于对照组(P<0.05),两组SF、VT、RE、MH评分无明显差异(P>0.05)。研究组透析期间的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 HFHD可有效改善终末期肾脏病的透析疗效和患者的营养状况,对提高患者生活质量有积极意义,具有临床普及应用价值。

高通量血液透析结合基于自我决定理论的护理干预在维持性透析患者中的应用效果

目的探讨高通量血液透析(HFHD)结合基于自我决定理论的护理干预治疗维持性透析患者(MHD)的疗效,并观察其对患者营养指标、钙磷代谢、肾功能的影响。方法回顾性分析2022年9月至2023年5月绵阳市中心医院收治的79例MHD患者的临床资料,按不同透析方法分为A组[39例,对症治疗+低通量透析(LFHD)+基于自我决定理论的护理干预]和B组(40例,对症治疗+HFHD+基于自我决定理论的护理干预)。两组患者均治疗6个月。比较两组患者治疗前后的营养指标、冠状动脉钙化积分(CACS)、钙磷代谢状况、肾功能指标,以及治疗期间并发症发生情况。结果与治疗前比,治疗后两组患者的血清血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、血钙、肾小球滤过率(GFR)水平均升高,且B组均高于A组;与治疗前比,治疗后两组患者的CACS、血磷、全段甲状旁腺激素(iPTH)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、β_(2)微球蛋白(β_(2)-MG)水平均降低,且B组均低于A组(均P<0.05);治疗期间两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论MHD患者应用HFHD结合基于自我决定理论的护理干预可以改善患者营养状态,纠正钙磷代谢紊乱,且可保护肾功能,延缓冠状动脉钙化进程,安全性较高。

高通量血液透析在老年尿毒症患者中的应用效果

目的 探究高通量血液透析(HFHD)在老年尿毒症患者中的应用效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2020年1月至2023年12月贵阳市第一人民医院收治的88例老年尿毒症患者为研究对象,按照随机数字表法分为参照组和研究组,各44例。参照组患者接受低通量血液透析(LFHD)治疗,研究组患者接受HFHD治疗。比较两组患者临床疗效、钙磷代谢水平、炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及睡眠质量。结果 两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者治疗总有效率高于参照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血钙水平均升高,且研究组高于参照组;两组患者血磷、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均降低,且研究组均低于参照组(均P<0.05)。结论 HFHD在老年尿毒症患者中的应用效果较好,能有效纠正机体钙磷代谢紊乱,减轻炎症反应,提高睡眠质量,值得临床应用。

基于症状管理策略的健康教育在高通量血液透析患者中的应用效果

目的 研究基于症状管理策略的健康教育在高通量血液透析患者中的效果。方法 选取浙江省丽水市中心医院2022年1月至2023年3月收治的高通量血液透析患者90例,根据随机数字表法将其分为常规组(45例,行常规健康教育干预)和症状管理组(45例,行基于症状管理策略的健康教育干预),两组均干预3个月。比较两组干预前后的体适能指标、自我管理能力,分析两组临床依从性。结果 干预后,症状管理组有氧耐力、上肢肌力、下肢肌力、动态平衡能力均优于本组干预前及对照组(P<0.05)。干预后,两组自我管理能力、自我管理意识、健康认知、自我概念评分均高于治疗前,且症状管理组高于常规组(P<0.05)。症状管理组临床依从性优于常规组(P<0.05)。结论 基于症状管理策略的健康教育在高通量血液透析患者中应用效果较好。