个体化护理对维持性血液透析高血压患者用药依从性及血压控制的作用分析

目的研究个体化护理对维持性血液透析高血压患者用药依从性及血压控制的作用。方法选取2014年12月~2017年12月于我院接受维持性血液透析的高血压患者120例,按照护理方式的不同平均分为两组,其中对照组60例,实施常规护理,观察组60例,实施个性化护理,分析两组患者对于用药治疗的依从性和患者的血压控制效果。结果观察组患者的治疗依从性明显高于对照组患者(P<0.05),差异具有统计学意义。观察组患者的血压改善情况明显优于对照组患者(P<0.05),差异具有统计学意义。结论在对维持性血液透析的高血压患者进行护理时,对患者实施个性化护理措施能够获得更好的护理效果,患者的用药依从性能够获得明显的提升,患者的血压也能够得到较好的改善和控制,对于患者疾病的缓解意义重大,是一种理想的维持性血液透析高血压患者护理方式,具有较高的临床应用价值。

个体化护理对维持性血液透析高血压患者血压控制及用药依从性的影响

目的探讨分析个体化护理对维持性血液透析高血压患者血压控制和用药依从性的影响。方法选取我院2013年4月~2016年4月维持性血液透析高血压患者131例,随机分为对照组(67例)和观察组(64例),对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予个体化护理。评估两组患者血压控制情况、护理满意度、用药依从性及并发症情况。结果经过护理干预后,观察组用药依从性、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率和血压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理对维持性血液透析高血压疾病患者血压控制和用药依从性均有积极作用,并且对并发症的出现有着抑制作用,有明显的应用价值,值得推广。

维持性血液透析高血压患者实施个体化护理对用药依从性及血压控制的作用

目的:研究维持性血液透析高血压患者实施个体化护理对用药依从性及血压控制在临床上的作用。方法:选取2015年2月4日-2016年10月21日到我院治疗的44名维持性血液透析高血压患者为例,按照随机分组的方法,将所有患者平均分为两组,研究组所有患者使用个体化护理的方法,对照组患者采用常规护理的模式。结果:研究组患者对药的依从性及血压的控制作用明显好于对照组(P<0.05)。结论:对维持性血液透析高血压患者实施个体化护理对用药的依从性和血压的控制作用良好,完全达到了临床上的护理标准临床上应该进一步推广应用。

硝苯地平控释片与盐酸贝那普利治疗血液透析高血压患者的疗效

目的 深入探讨硝苯地平控释片和盐酸贝那普利治疗血液透析高血压的临床效果。方法 40例血液透析高血压患者,随机分为观察组和对照组,各20例。对照组行盐酸贝那普利治疗,观察组行硝苯地平控释片治疗。比较两组患者的治疗效果。结果 观察组患者治疗显效15例、有效4例、无效1例,治疗总有效率为95.00%；对照组患者治疗显效10例、有效4例、无效6例,治疗总有效率为70.00%。观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=4.329,P<0.05)。治疗后观察组收缩压、舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义(t=22.4811、23.7697,P<0.05)。结论 硝苯地平控释片治疗血液透析高血压的效果优于盐酸贝那普利,方法值得借鉴。

血液透析高血压患者应用硝苯地平控释片与盐酸贝那普利的疗效观察

目的观察硝苯地平控释片与盐酸贝那普利治疗血液透析高血压患者的临床效果。方法资料选取本院2011年1月至2014年1月诊治的60例血液透析高血压患者,随机分为对照组与研究组,其中对照组30例,予以盐酸贝那普利治疗,研究组30例,予以硝苯地平控释片治疗,并分析两组患者治疗期间相关情况。结果研究组治疗后的治疗效果与血压情况均明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析高血压患者应用硝苯地平控释片疗效显著,有效控制患者血压情况,具有临床推广的价值。

中西医防治血液透析高血压的研究进展

血液透析高血压是指部分血液透析患者,在血液透析前后的血压升高,通常不容易被控制,并伴有许多不良后果。这一现象多年来一直困扰着临床医生,因为它偏离了预期的透析结果,其血压并没有随着透析超滤的增加而得到明显改善。与其他血液透析患者相比,此类患者的年龄更大,合并症更多,并且具有显著的细胞外容量超负荷以及透析时间较短的特点。因此最近已经被确定为一个独立的死亡风险因素。结合文献,从血液透析高血压的定义、机制、中西医防治措施等方面,将近年来有关血液透析高血压的研究进行综述,以探讨其临床应用价值。

透析液钙离子浓度对血液透析高血压的影响观察

目的观察不同Ca2+浓度透析液对维持性血液透析患者透析过程中血压的影响。方法透析过程中血压升高的维持性血液透析患者101例,先后使用Ca2+浓度1.75mmol/L(DCa 1.75)和1.25mmol/L(DCa 1.25)的透析液进行血液透析,监测透析前后患者血压变化。结果使用DCa 1.75透析液透析时,透析后血压较透析前及使用DCa1.25透析液时透析后血压均明显升高(P<0.05)。结论应用Ca2+浓度1.25mmol/L的低钙透析液进行血液透析可有效控制血液透析高血压的发生。

维持性血液透析患者透析期间高血压的影响因素

目的探讨维持性血液透析(MHD)患者透析期间高血压(IDH)的影响因素。方法对我院血液净化科符合条件的93例MHD患者进行横断面调查研究,根据透析前后收缩压变化情况,将93例患者分为IDH组、非IDH组,分析两组患者在人口统计学资料、透析相关参数、实验室检查结果、红细胞生成刺激因子(ESA)应用等方面有无差异,并运用二分类Logistic多因素回归分析IDH的影响因素。结果93例MHD患者中IDH的患病率为15.1%。与非IDH组相比,IDH组患者的血压控制达标率、血红蛋白水平均较低(P<0.05),而降压药物使用率、IDWG、IDWG%、脱水速率、体重矫正的脱水速率、接受ESA治疗比例、iPTH水平均较高(P﹤0.05)。多因素Logistic回归分析显示:IDWG%、体重较正脱水速率、接受ESA治疗、血红蛋白水平是IDH的独立影响因素。结论我院MHD患者中IDH的患病率为15.1%,IDWG%、体重较正脱水速率、接受ESA治疗、血红蛋白水平是IDH发生的独立影响因素。

硝苯地平控释片在治疗维持性血液透析间期高血压的剂量相关性研究

目的探讨每日使用2片硝苯地平控释片(拜新同)与每日使用1片硝苯地平控释片(拜新同)控制透析间期高血压的临床效果。方法选取2015年6月-2016年7月本院收治的60例维持性血液透析间期高血压病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组所有患者服用硝苯地平控释片(拜耳医药保健有限公司,国药准字J20130115)60 mg·d^(-1),对照组所有患者服用硝苯地平控释片30mg·d^(-1),治疗4周后比较2组的血压控制水平、临床效果及不良反应。结果观察组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的收缩压、舒张压显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平控释片的降压效果与其剂量相关,每日2片硝苯地平控释片比每日1片给药的降压效果更好,值得临床推广应用。

风险分级护理对高血压血透患者心血管事件的影响分析

目的 分析风险分级护理对高血压血透患者心血管事件的影响。方法 将本院2021年5月至2022年12月高血压血透患者(80例)设置为研究样本,凭据区间随机法对样本实施分为对照组、研究组,各纳入40例,对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上开展风险分级护理。比较两组护理前后血压控制情况、不良心血管事件发生率及护理前后明尼苏达心功能不全生命质量量表评分(MLFHQ)。结果 护理前两组血压对比差异无统计学意义(>0.05),护理后研究组收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良心血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),分别为7.50%、25.00%;护理前两组MLFHQ评分对比差异无统计学意义(P>0.05),护理后研究组MLFHQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对高血压血透患者实施风险分级护理可有效预防透析期间不良心血管事件,同时有利于血压控制及生命质量的提升,值得应用。

维持性血液透析高血压患者实施预见性护理干预的效果分析

预见性护理模式为现今的新护理方法之一,探究其在维持性血液透析中的应用效果。方法 纳入本次实验的研究对象为50例维持性血液透析高血压患者,2019.1-2019.12为本研究的时间范围,随机地将其分为两组,单样本量设置为25,分为预见性护理组和常规护理组,前者接受预见性护理,后者接受常规护理。比较两组患者的自我管理能力、血压控制情况、护理满意度以及并发症情况。结果 预见性护理组患者的血压水平更接近于正常值、患者的自我管理能力更好、护理满意度也较高、但并发症发生概率较低,具有可比性(P<0.05)。结论 预见性护理改善了患者的血压水平,降低了并发症的发生概率,应用效果良好。

探析合理运用硝苯地平治疗尿毒症血液透析合并高血压患者的有效性

目的：探讨合理运用硝苯地平治疗尿毒症血液透析合并高血压患者的有效性。方法选取2012年10月～2013年12月来我院进行治疗的尿毒症血液透析合并高血压患者78例，按照治疗方式的不同分为对照组和观察组，每组患者39例，比较两组患者治疗的总有效率情况。结果经过治疗后，对照组患者显效14例，有效16例，无效9例，治疗的总有效率为76.92％；观察组患者显效20例，有效18例，无效1例，治疗的总有效率为97.44％，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论在尿毒症血液透析合并高血压患者的临床治疗过程中，采用硝苯地平进行治疗效果比卡托普利的效果更好，能够有效地控制患者的血压情况，具有极强的临床推广价值，值得推广应用。

血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析合并高血压的观察

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者合并高血压的临床疗效。方法选择2015年6月-2016年5月间我院维持性血液透析合并高血压患者92例,根据治疗方法的不同将其分为血液透析HD常规组和血液透析联合血液灌流HD+HP联合组各46例,两组患者均3次/周进行血液透析,1次/周血液透析过滤,HD+HP联合组在此基础上再给予1次/2周血液灌流治疗,随访12个月,观察6个月、12个月的临床疗效。对两组患者血压、左心功能和结构及血清相关炎症因子表达水平进行组内、组间对比分析。结果随访6个月、12个月与3个月洗脱期后比较,HD常规组患者的血压、心功能及结构指标无明显变化,血清炎症因子及相关指标呈现出升高的趋势;HD+HP联合组患者DBP、SBP、CTR及升主动脉内径明显下降,心功能指标FS值、EF值显著增加(P<0.05);组间相比,HD+HP联合组DBP、SBP、CTR及升主动脉内径明显降低,而FS值、EF值明显增加(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流与单纯血液透析相比,可有效改善维持性血液透析合并高血压患者的血压及左心室功能和结构。

透析液钙离子浓度变化对血液透析相关性难治性高血压的影响研究

目的探讨不同钙离子浓度的透析液对血液透析合并难治性高血压患者血压变化的影响。方法根据透析液钙离子浓度的不同,将患者分为对照组(钙离子浓度1.50 mmol/L)和观察组(钙离子浓度1.25 mmol/L),比较患者每次透析前后血压的变化,同时观察患者透析前后血钙、血磷及血甲状旁腺激素(PTH)水平的变化。结果观察组透析前后收缩压及舒张压的平均差值明显高于对照组(P<0.05),而观察组最高收缩压及舒张压水平均明显低于对照组(P<0.05);两组患者透析前后血钙、血磷及血PTH水平均无明显变化(P>0.05)。结论低钙透析液透析有助于血液透析相关性难治性高血压患者控制血压。

血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压的效果

目的 探究分析血液灌流联合常规血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压的有效性及安全性。方法 选取年限为2018年9月至2020年9月在我院进行维持性血液透析且合并高血压患者86例为分析对象,且以患者实施的不同治疗方案进行分组,对照组43例采用单一治疗(常规血液透析),观察组43例患者则采用联合治疗(血液灌流+血液透析),将两组患者治疗后的效果进行对比,以分析其有效性。结果 观察组患者治疗后1个月的收缩压值(132.67±3.31)mmHg<对照组(140.22±3.34)mmHg;舒张压值(82.31±3.45)mmHg<对照组(90.39±3.76)mmHg;且血清肌酐值(180.56±20.14)μmol/L<对照组(210.39±20.82)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组患者的总不良反应发生率2.33%<对照组13.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在维持性血液透析合并高血压患者的治疗中,采用血液灌流联合常规血液透析具有更高的治疗效果,可有效降低患者的血压以及血清肌酐水平,进而改善症状,且产生的不良反应较小,具有较高的安全性。

基于循证护理的护理干预对高血压血液透析患者的应用价值分析

分析血液透析且伴有高血压的患者治疗期间开展基于循证护理的效果。方法 将血液透析且伴有高血压的患者(90例)纳入作为此次研究样本,纳入开始时间为2021.01、结束时间为2022.12;根据患者住院号单双数法划分研究组别,单数、双数分别如对照组、研究组,每组纳入的实际例数均为45例。对照组、研究组护理方式分别为常规护理、常规护理+基于循证护理。比较护理介入前、介入后血压、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、满意度。结果 护理前对比数据显示,两组血压、SAS、SDS评分差异小(P>0.05),护理后对比数据显示,研究组指标均低于对照组(P<0.05);护理满意度评分对比研究组较低(P<0.05)。结论 基于循证护理的护理干预在高血压且接受血液透析治疗的患者中具有极高的应用价值,有利于控制血压、改善负性情绪,可在临床推广应用。

血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析合并难治高血压的临床分析

分析血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析合并难治高血压的临床价值。方法 选择我院2021年1月-2022年12月维持性血液透析合并难治高血压患者共50例,信封法随机分2组,每组25例,对照组仅行简单的血透,而观察组则在此基础上进行血透。对治疗前后患者的舒张压,收缩压,平均动脉压,醛固酮,血浆 RA,血管紧张素 II,生活质量评分,总有效率进行了对比分析。结果与对照组比较,观察组病人的舒张压,收缩压,平均动脉压,醛固酮水平,血浆 RA, Ang II较对照组下降,生活质量较好,总有效率较高, P<0.05。结论 血液透析联合血液灌流对于维持性血液透析合并难治高血压的治疗效果确切,可有效控制患者血压,有利于降低醛固酮水平、血浆RA和AngⅡ,并改善患者的生存质量,值得推广。

Drug management of hypertension in hemodialysis patients

Hypertension is believed to be a major risk factor that causes cardiovascular disease in patients on hemodialysis （HD）. Removing of excess water during HD, accurate assessment of dry weight and anti-hypertension therapeutics are the most com- monly used measures to lower blood pressure in patients on HD.