血清α-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白、异常凝血酶原检测在原发性肝癌诊断中的价值研究

目的分析在诊断原发性肝癌患者时采取血清α-L-岩藻糖苷酶(α-l-fucosidase,AFU)、甲胎蛋白(α-fetoprotein,AFP)、异常凝血酶原Ⅱ(Protein Induced by Vitamin K Absence or Antagonist-Ⅱ,PIVKA-Ⅱ)检测的价值。方法选取2022年8月—2023年8月邳州市中医院收治的83例原发性肝癌患者以及肝硬化患者作为研究对象,依据疾病类型不同,分为良性组(肝硬化患者41例)、观察组(原发性肝癌患者42例),另选择83例健康人群作为对照组。检测3组血清AFU、AFP、PIVKA-Ⅱ指标,分析上述指标水平,同时通过ROC曲线分析单项以及联合检测诊断原发性肝癌的价值。结果两组患者AFU、AFP、PIVKA-Ⅱ指标均显著高于对照组,且观察组AFU、AFP、PIVKA-Ⅱ指标水平高于良性组,差异有统计学意义(P均<0.05)。联合检测时,AUC提升至0.912,灵敏度提升至89.63%,特异度提升至99.10%,高于单独检测。结论在诊断原发性肝癌患者中,采用联合AFU、AFP、PIVKA-Ⅱ检测方式,有较为理想的诊断价值,能够为完善治疗方案奠定基础,可以作为诊断原发性肝癌的有效方法之一。

速率法检测血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)改良试剂中添加烷基糖苷的实验性能评价

目的探讨添加烷基糖苷(alkylglycosides,APG)改良试剂速率法检测血清α-L-岩藻糖苷酶(α-L-fucosidase,AFU)的实验性能评价。方法通过优化反应体系,对速率法检测AFU改良试剂的精密度、线性范围、干扰性、结果比对及稳定性进行实验。结果改良试剂精密度为批内CV低中高值分别为2.10%,1.19%和0.67%;批间CV低中高分别为2.62%,1.90%和1.20%,且两组试剂结果表明差异均有统计学意义(均P<0.01)。线性实验显示方程为Y=1.0045X-0.5485,相关系数r^(2)=0.9997,线性范围0~300U/L。干扰实验表明样本中抗坏血酸≤12g/L,胆红素≤550μmol/L,脂血指数≤0.5mg/L,血红蛋白≤3g/L,对改良试剂无干扰。同时与进口试剂比对实验回归方程为Y=0.9978X+0.0853,相关性良好(r^(2)=0.9998)。稳定性实验结果显示改良试剂在2~8℃存放12个月测定结果稳定,CV低值=1.04%,CV高值=1.18%。结论改良试剂的精密度、线性范围、干扰性、稳定性更加符合国家质量标准,适合全自动生化分析仪使用。

血清α-L-岩藻糖苷酶、单胺氧化酶、5-核苷酸酶联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的探讨血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、单胺氧化酶(MAO)、5-核苷酸酶(5-NT)联合检测对原发性肝癌的诊断价值。方法选取150例原发性肝癌患者、150例良性肝病患者及150例健康体检者,分别作为原发性肝癌组、良性肝病组及对照组。比较3组研究对象的血清AFU、MAO、5-NT水平,分析血清AFU、MAO、5-NT单独及联合检测对原发性肝癌的诊断价值。结果原发性肝癌组患者的血清AFU、MAO、5-NT水平均高于良性肝病组和对照组,良性肝病组患者的血清AFU、MAO、5-NT水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。血清AFU、MAO、5-NT联合检测诊断原发性肝癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值均高于各指标单独检测。结论原发性肝癌患者的血清AFU、MAO、5-NT水平均较高,上述指标联合检测可为原发性肝癌的诊断提供依据。

乙型肝炎孕妇血清α-L-岩藻糖苷酶的含量

α-L-岩藻糖苷酶（α—L—fucosidase，AFU）是一种溶酶体酸性水解酶。近年研究发现，AFU对某些疾病的发生、发展均具有重要意义，目前已有把AFU列入肝功能的常规检查项目中。我们对妊娠合并乙肝早孕组、中孕组及晚孕组及非孕组妇女血清AFU值进行了测定，现将结果报道如下。

血清α-L-岩藻糖苷酶对原发性肝癌的诊断价值

目的 探讨血清α L 岩藻糖苷酶 (alpha L fucosidase,AFU)在原发性肝癌 (primaryhepaticcarcinoma ,PHC)诊断中的应用价值。方法 对 6 0例正常人 ,2 7例肝癌患者、32例肝硬化患者、1 8例肝炎患者、6例梗阻性黄疸患者、8例转移性肝癌患者和30例其它恶性肿瘤患者所测的血清AFU活性值进行统计 ,比较各组测定的AFU水平差异。结果 肝癌组血清AFU水平明显高于正常对照组、肝硬化组、转移性肝癌组和其它恶性肿瘤组 ,但不能区分于肝炎组和梗阻性黄疸组。

血清α-L-岩藻糖苷酶(AFu)及AFP联合应用对原发性肝细胞癌的诊断意义研究

原发性肝细胞癌(HCC)是我国常见的恶性肿瘤之一。为提高肝癌的诊断率，使患者能得到早期诊断，早期治疗，就要发展多项肿瘤标志物的联合检测以便提高阳性率，并做到早期治疗。为此，我们结合临床开展了一系列的肿瘤标志物的检测工作。岩藻糖甘酶(α-L-fucosidase，简称AFu)是一种溶酶体酸性水解酶，广泛存在于哺乳动物与人体各组织中，在人体以肝脏等组织中活性最高，八十年代首次发现原发性肝癌病人血清AFu活性升高，具有75％的敏感性和90％的特异性，因此我们联合检测AFu与AFP，以探讨对HCC的诊断价值。

联合检测血清α-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白对原发性肝癌患者的临床意义

探讨血清α -L -岩藻糖苷酶 (AFU)和甲胎蛋白 (AFP)的联合检测对原发性肝癌 (PHC)诊断的临床意义。应用自动生化分析仪测定正常人 ,非PHC的其它恶性肿瘤组 ,PHC组患者血清AFU的含量 ,应用时间分辨荧光免疫分析测定血清AFP含量。PHC、肝转移癌、胰腺癌均高于正常对照组 (P <0 0 1或P <0 0 5 ) ,PHC阳性率高90 9%。AFU与AFP之间无相关性 (P >0 5 )。血清AFU在PHC中敏感性较高。联合检测AFU、AFP对明显提高PHC的诊断具有实用价值。

血清α-L-岩藻糖苷酶在登革热诊断及疗效观测中的应用

目的:探讨α-L-岩藻糖苷酶(AFU)在登革热临床诊疗中的价值。方法:在2015年8-10月期间,选择187例登革热患者,按病情程度分为两组:普通型登革热组(DF组,n=166)和重症登革热组(SDF组,n=21);同期选取非登革热发热患者和正常健康体检人群做分别作为发热组(FEVER组,n=140)和正常对照组(CON组,n=162),比较4组受试者的入院前2 d内血清AFU含量的差异;动态连续观测SDF组患者AFU和血小板(PLT)及ALT、AST的变化趋势,探讨AFU水平跟病情发展的关系。结果:与CON组相比较,登革热患者(DF组和SDF组)的AFU水平明显升高(P<0.01),但FEVER组AFU含量无明显变化(P>0.05)。在登革热患者群体中,SDF组AFU水平明显高于DF组,两者之间的差异具有统计学意义(P<0.01)。血清AFU水平与病情发展呈负相关,随着病情好转血清中AFU含量下降。结论 :血清中AFU水平在登革热的诊断上和判断病情上有较高的临床应用价值。

血清α-L-岩藻糖苷酶对原发性肝癌的诊断价值

目的探讨检测血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)在原发性肝癌(PHC)诊断中的应用价值。方法选取60例健康者、54例PHC患者、32例肝硬化患者、36例肝炎患者、14例梗阻性黄疸患者、16例转移性肝癌患者和30例其他恶性肿瘤患者对其血清AFU水平进行统计,比较各组AFU水平差异。并比较AFU和甲胎蛋白(AFP)在PHC中的特异度与灵敏度。结果 PHC组血清AFU水平明显高于健康对照组、转移性肝癌组、其他恶性肿瘤组(P<0.01)、肝硬化组和肝炎组(P<0.05),但低于梗阻性黄疸组(P<0.05),其检测的阳性率为77.8%,特异度为80.3%;在54例PHC患者中,AFU的阳性检出率为81.4%,AFP的阳性检出率为70.0%。结论 AFU作为PHC的检测指标具有较好的特异度和灵敏度,对于PHC的早期筛查和预后评估较AFP有更重要的临床应用价值。

血清α-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白联合检测在原发性肝癌诊断中的价值研究

目的探讨血清α-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白联合检测在原发性肝癌诊断中的价值。方法选择2016年1月至2018年5月某院治疗的原发性肝癌患者60例(原发性肝癌组),选择同期收治的60例非原发性肝癌患者(非原发性肝癌组),其中肝炎患者30例,肝硬化患者30例,另选择同期健康体检人员60例为对照组,所有人员均进行血清α-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白检测,对检测结果进行分析。结果原发性肝癌组血清α-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白水平均明显高于非原发性肝癌组,差异有统计学意义,P<0.05;原发性肝癌组和非原发性肝癌组血清α-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白水平明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;原发性肝癌组各项指标检出阳性率明显高于非原发性肝癌组,且血清α-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白联合检测阳性检出率明显高于单项指标的检测阳性率,差异有统计学意义,P<0.05。结论血清α-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白联合检验有助于提高原发性肝癌的诊断准确率,利于早期及时诊断,为临床治疗提供重要依据。

血清α-L-岩藻糖苷酶活性与乙型肝炎相关性研究

目的探讨血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)活性与非癌性肝脏损害程度的相关性。方法设定乙肝患者肝功能(ALT)正常组、乙肝患者肝功能(ALT)异常1组(40U/L<ALT≤100U/L),乙肝患者肝功能(ALT)异常2组(100U/L<ALT≤400U/L),乙肝患者肝功能(ALT)异常3组(ALT>400U/L)、肝硬化组、正常对照组,比较各组血清中AFU水平;分析乙肝患者肝功能(ALT)异常组血清AFU水平与ALT水平相关性;比较接受治疗前后乙肝与肝硬化患者AFU水平的变化。结果乙肝患者肝功能(ALT)正常组、乙肝患者肝功能(ALT)异常1、2组与正常对照组相互间比较差异无显著性(P>0.05);乙肝患者肝功能(ALT)异常3组和肝硬化组与正常对照组相互间比较差异有显著性(P<0.01);乙肝患者肝功能(ALT)异常1、2组与3组间相互比较差异有显著性(P<0.01);乙肝患者血清ALT升高程度与AFU相关性系数为r=0.810,P<0.001。结论乙肝病人一旦经抗肝炎治疗后,血清ALT活性下降,AFU活性也迅速下降,ALT活性持续不变或上升者,AFU活性也不下降;肝硬化患者血清AFU活性长期升高提示常易发展为肝癌,所以血清AFU活性测定,有助于乙肝和肝硬化患者预测的观察。

血清α-L-岩藻糖苷酶对原发性肝癌的诊断价值

血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)对原发性肝癌(PHC)的诊断价值已有报道。本文旨在通过对 PHC、肝炎。

晚期妊娠妇女血清α-L-岩藻糖苷酶和碱性磷酸酶检测及临床意义

目的测定晚期妊娠妇女血清中α-L-岩藻糖苷酶和碱性磷酸酶的含量,以探讨其临床意义。方法实验组169例妊娠期妇女,对照组137例健康育龄妇女,分别检测血清AFU、ALP含量。结果实验组血清AFU、ALP含量较对照组高,差异有统计学意义(P<0.01),且随孕周数增加AFU、ALP也有所增加。结论血清AFU、ALP含量测定可以作为晚期妊娠妇女监测胎儿、胎盘的指标。

绘制受试者工作特征曲线评价血清α-L-岩藻糖苷酶对原发性肝癌的诊断价值

目的确定血清α-L-岩藻糖苷酶(AFu)用于诊断原发性肝癌的临界值,比较AFu、血清甲胎蛋白(AFP)及癌胚抗原(CEA)的筛查价值,为制定原发性肝癌的筛查方案提供依据。方法对43例原发性肝癌(PLC)、180例其他良性肝病及144例体检者,联合检测AFP、AFu和CEA,绘制ROC曲线,比较这三种诊断试验的ROC曲线下的面积。结果ROC曲线下的面积:AFu为0.927,AFP为0.966,CEA为0.415。结论AFP筛查价值略高于AFu,CEA没有筛查价值,据ROC曲线确定AFu临界值为35.5U/L。

血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)对原发性肝癌(PHC)的诊断意义

目的研究血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)对原发性肝癌的诊断意义。方法分别测定20例正常对照者、45例慢性乙型肝炎、40例肝硬化、50例转移性肝癌及35例原发性肝癌患者的血清AFU。结果原发性肝癌组的血清AFU浓度和阳性率显著高于其他各组。结论血清AFU对原发性肝癌的诊断有重要价值。

血清α-L-岩藻糖苷酶动力学测定研究

目的：建立一种简便、快捷、准确的血清α-L-岩藻糖苷酶检测方法。方法；报道了血清α-L-岩藻糖苷酶动力学连续监测法。结果：α-L-岩藻糖苷酶对硝基苯α-L-岩藻吡喃喝糖苷的米氏常数为0．133±0．052mmol／L，最适pH为5．0，延迟时间30s，线性反应时间从60～180s，批内CV5．2％，批间CV6．99％。该法基本解决了血清黄疸与微量溶血等因数对测定结果的影响。新疆地区的α-L-岩藻糖苷酶活性正常参考值范围为96．25±81．8nkat／L（2s），肝癌患者AFU阳性率为76．0％（19／25）。结论：研究结果表明，该法具有简单、快速、灵敏度高、准确等优点，适合于自动化检测和临床应用。

血清α-L-岩藻糖苷酶活性在非癌性肝脏损害中的临床意义

目的:观察α-L-岩藻糖苷酶(AFU)活性在慢性肝炎、肝硬化、重型肝炎患者中的临床意义。方法:血清AFU活力测定采用上海海军医学研究所生物技术中心提供的试剂盒。选择临床资料齐全的265例住院病历,按照2000年西安会议修订的诊断标准,慢性肝炎147例,肝硬化72例,重型肝炎46例。结果:在慢性肝炎、肝硬化、重型肝炎三组AFU的活力变化有所不同,肝硬化与重型肝组病情变化和病死率与AFU活性变化关系呈现明显的相关性,AFU升高显著者病情重、预后差。结论:本研究表明在非癌性肝脏损害程度与AFU酶活性有密切关系,AFU酶活性的检测可能成为慢性肝炎、肝硬化。