乙肝病毒与胃部病变及血清乙肝标记物的关系研究

目的 :通过 6 3例临床肝病病例的胃粘膜及血清乙肝标记物的分析 ,探讨胃粘膜病变与乙型肝炎之间的关系。方法 :检测 6 3例病人血清HBVM(HBsAg、HBcAg、HBV -DNA)。同时给 6 3例病人做胃镜检查 ,取胃粘膜检测HBVM。结果 :6 3例病人均有不同程度的胃十二指肠病变 ,好发部位依次为胃窦 10 0 %、十二指肠球部约 2 0 .6 %、胃体 9.15 %、胃底约 3.2 %、幽门 1.6 %。胃粘膜HBsAg、HBcAg单项阳性率约为 41% ,双项同时阳性率约 11.1%。结论 :乙型肝炎与胃部疾病关系密切 ,血清HBVM与胃粘膜HBVM不是平行关系 。

乙肝病毒标记物阳性表型血清标本乙型肝炎病毒(HBV)-DNA临床检验分析的应用价值探讨

目的研究乙肝病毒标记物阳性表型血清标本乙型肝炎病毒(HBV)-DNA临床检验的结果分析,探讨其临床应用价值。方法选取350例乙肝病毒标记物模式不同的血清作为研究标本,测定乙肝病毒DNA与前S 1抗原在乙肝表面抗原阳性各种模式中的表达情况,并分析其表达相关性。结果除HBs Ag+、HBc Ab+外,在乙肝表面抗原阳性的各种模式中,乙肝病毒DNA在前S 1抗原阳性中的阳性表达率均明显高于其在前S 1抗原阴性中的阳性表达率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 HBV-DNA与前S 1抗原在乙肝表面抗原阳性各种模式中的表达具有明显的相关性,前S 1抗原的阳性表达情况可以准确地提示HBV-DNA在乙肝患者中的复制情况,值得临床检验推广应用。

性病人群乙肝病素血清学标记物的调查

1975年,WHO将乙型病素性肝炎(viral hep-atitis B,乙肝)等20种疾病列为性传播疾病(sexual-ly transmitted disease,STD),1991年,国家卫生部根据我国的道德观和基本国情。

不同免疫检验法对乙肝病毒感染血清标志物检验的效果分析

探讨不同免疫检验法对乙肝病毒感染血清标志物检验的效果。方法 选取本院2022年6月-2023年5月确诊为乙肝病毒感染者95名,按治疗前采用的血清标记物免疫检验方法将其分为对照组50名和观察组45名。对照组在用药前用 ELISA法测定血清中的各种指标;观察组用化学发光法测定患者的血清指标。比较两组患者在 HBsAg、 HBeAg和 HBeAb、HBsAb、HBcAb五种血清标记物的检验费用、检验时间、五种血清标记物的检验阳性率、对检验方案和结果的满意程度。结果 观察组患者的检验费用明显低于对照组;与对照组相比,观察组检验时间缩短;观察组血清中三项指标 HBsAg、 HBeAg和 HBeAb的阳性率均高于对照组;观察组患者对检验方法和检验效果的满意程度高于对照组,两组之间有显著性差异(P<0.05)。HBsAb、HBcAb两项指标检出阳性率两组无显著差异(P>0.05)。结论 采用化学发光免疫分析方法进行乙肝病毒感染血清标记物的测定,可大大缩短检验时间,节约检验费用,同时提高了检验结果的准确率和患者的满意度。

乙肝病毒标记物阳性表型血清标本HBV-DNA的检验分析

目的探讨乙肝病毒标记物阳性表型血清标本乙型肝炎病毒(HBV)-DNA临床检验分析的应用价值。方法选择该院收治的358例不同的HBV标记物模式的血清标本,测定乙肝5项及preS1抗原、HBV-DNA在各种HBV-M模式中的阳性表达水平,以及preS1抗原与HBV-DNA在各种乙肝表面抗原阳性(HBsAg+)模式中的表达相关性。结果乙肝表面抗原阳性(HBsAg+)、乙型肝炎e抗原阴性(HBeAg-)、乙肝表面核心抗体阳性(HbcAb+)模式组的HBV-DNA阳性率明显高于其他模式组的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05);HBsAg+、HBeAg-、HBcAb+模式组的preS1+阳性率高于其他模式组的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05);在各种HBSAg的阳性模式中,HBV-DNA在preS1+中的阳性表达率明显高于HBV-DNA在preS1-中的阳性表达率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 preS1能准确反映患者体内HBV-DNA的复制情况,并且可以弥补传统乙肝5项测定中的漏诊情况,同时preS1测定所需成本较低,操作简单,值得对其进行进一步的研究。

乙肝病毒标记物阳性表型血清标本乙型肝炎病毒(HBV)-DNA临床检验分析的应用效果评价

目的研究乙肝病毒标记物阳性表型血清标本乙型肝炎病毒(HBV)-DNA临床检验分析的应用效果。方法选取2016年1月至2016年12月本院收治的2型病毒性肝炎患者25例,为观察组,并选取同期接受体检的健康人25例,为对照组,均实施PCR荧光定量检测,对比两组乙型肝炎病毒(HBV)-DNA水平。结果观察组受检人员HBV-DNA水平(4 799.32±12.55)×10^3 copy/ml,相比对照组HBV-DNA水平(0.61±0.02)×10^3 copy/ml较高(P<0.05)。结论实施PCR荧光定量检测能够对HBV-DNA水平进行分析,进而有效检出乙型病毒肝炎,为后期治疗提供有利依据,值得研究。

慢性乙肝患者肝组织HBVcccDNA与血清HBV DNA及其标志物相关性的研究

目的探讨慢性乙型病毒性肝炎(CHB)患者肝组织HBVcccDNA与血清HBV DNA及其标志物等之间的相关性。方法采用实时定量荧光PCR检测法检测10例CHB患者肝组织HBVcccDNA,用PCR-荧光探针法检测血清HBV DNA含量,用电化学发光免疫分析法定量检测乙肝标志物,常规病理学染色分析病理学改变,对肝组织进行炎症活动度分级(G)及纤维化程度分期(S)。结果①10例CHB患者肝组织病理结果:G2S1:3例;G2S2:2例;G2S3:1例;G3S2:2例;G3S3:2例。②10例CHB患者肝组织均检测到HBVcccDNA,定量值为1.80×104～8.50×109拷贝/mL。10例CHB患者血清HBVDNA阳性8例,定量值为2.23×105～3.08×108拷贝/mL;阴性2例(低于检测下限103拷贝/mL)。③肝组织HBVcccDNA定量值与肝组织炎症活动度(G)及纤维化程度(S)无相关性(P>0.05)。④肝组织HBVcccDNA定量值与血清HBV DNA定量值成高度正相关(r=0.898,P<0.01)。⑤肝组织HBVcccDNA定量值与血清HBeAg滴度呈高度正相关性(r=0.821,P<0.01),与血清HBsAg滴度无相关性(r=-0.483,P>0.05)。⑥肝组织HBVcccDNA定量值与ALT、AST定量水平均无相关性。结论肝组织HBVcccDNA定量值与血清HBV DNA定量值和HBeAg滴度呈高度正相关,均能够直接反映CHB患者体内HBV的存在和复制状态;但其定量值的高低与肝组织病理结果、HBsAg滴度、ALT、AST水平均无相关。肝组织HBVcccDNA定量检测联合血清HBV DNA和HBeAg是判断抗病毒治疗疗效的可靠指标。

检测乙肝病毒新的血清学标志——PreS_2蛋白EIA试剂的研制

前S2（PreS2）蛋白是乙肝病毒（HBV）外壳蛋白的一个部分,它是由HBV基因前S2区所编码的产物,近年来已成为HBV研究的新课题。国内研制检测PreS2蛋白的试剂报道尚少,为满足广大患者,临床和科研工作的需要,我们研制成检测HBV新的特异的血清学标志—PreS2蛋白的EIA试剂盒。它是由单克隆抗体包被物和单克隆抗体酶标记物组成。

669例HBV感染血清学标志物检测分析

６６９例ＨＢＶ感染血清学标志物检测分析吴柏海，王学琴，吴菊英，詹向岚（宁夏中宁县卫生防站疫）乙肝是严重危害人类健康的传染病之一。感染乙肝病毒（ＨＢＶ）不仅可导致急、慢性肝炎，而且也是肝硬化和原发性肝癌的发生原因之一。乙肝病毒血清学标记携带者在人群大量...

慢性乙型肝炎血清HBV DNA基因检测及临床意义

目的 探讨不同类型慢性乙型肝炎(慢乙肝)病人病毒复制水平与HBV标志物(HBVM)模式及肝损害程度的关系。方法 180例慢性乙型肝炎(轻度80例、中度70例、重度30例)病人血清HBV DNA含量采用荧光标记(Ampli Sensor)定量PCR方法检测，HBVM检测采用ELISA法。结果 血清HBV DNA含量与HBVM模式有关，血清HBeAg阳性组HBVDNA含量(10^6.35:1.84)显著高于HBeAg阴性组(10^4.73:1.88)(P<0．01)，慢乙肝轻度、中度病人HBV DNA含量(10^5.58:1.92，10^6.27:2.05)与慢乙肝重度病人HBV DNA含量(10^5.73:1.90)相比较无显著性差异(P>0．05)，且不同HBV DNA水平病人的TBil、ALT、AST差别无显著性(P>0．05)。结论 血清HBeAg的存在影响HBV DNA的水平变化，随着肝损害程度的加重，慢性乙型肝炎轻度、中度、重度病人血清HBV DNA基因含量未发生显著变化，同时血清HBV DNA含量与TBil、ALT、AST水平无明显关系。

血清学标记物和乙肝病毒DNA及转氨酶水平对慢性乙肝患者临床诊疗的价值

目的探讨乙肝病毒感染血清学标记物(HBV-M)、乙肝病毒DNA(HBV-DNA)、丙氨酸转氨酶(ALT)及天冬氨酸转氨酶(AST)水平监测在慢性乙肝患者临床诊疗中的应用价值。方法选择我院在2011年5月至2013年10月收治的540例慢性乙肝患者,对患者HBV-M、HBV-DNA、ALT及AST水平进行分析。结果 HBV-DNA阳性的患者为369例(68.33%),HBV-M和HBV-DNA联合检测结果表明,HBsAg和HBeAg均为阳性的A组和B组患者HBV-DNA阳性率较高,可达90%以上,HBsAg和HBeAg均为阴性的G组和H组患者HBV-DNA阳性率极低,A、B组和G、H组差异有统计学意义(P<0.05)。HBV-DNA为阳性患者的ALT和AST水平分别为(84.01±21.65)和(66.44±16.41)IU/L,而HBVDNA为阴性患者的ALT和AST水平分别为(41.52±10.06)和(31.87±7.44)IU/L,差异有统计学意义(P<0.01)。结论同时检测HBV-M、HBV-DNA、ALT和AST能够为慢性乙肝临床诊断、疗效及预后的判定提供科学的依据,具有临床推广价值。

恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗乙肝肝硬化效果研究

目的探讨乙肝肝硬化应用恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗的临床效果。方法对2019年1月—2020年7月在我院治疗60例乙肝肝硬化患者采用随机法分为研究组与对照组各30例,采用恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗研究组患者血清标记物、治疗效果、HBV-DNA及肝功能水平、肝纤维化指标与采用恩替卡韦治疗对照组患者对比。结果治疗前两组患者肝功能水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究患者ALT(33.41±14.96)U/L、TBIL(27.93±10.05)μmol/L水平高于对照组;PTA水平(56.02±9.68)s低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者肝纤维化指标对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者HA(146.52±73.28)ng/mL^(-1)、LN(101.34±42.19)ng/mL^(-1)、PCⅢ(91.86±45.63)μg/mL^(-1)、Ⅳ(47.23±21.86)μg/mL^(-1)指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者HBV-DNA(0.21±0.09)pmL水平低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者HBeAg阳性率低于对照组,抗-HBe阳性率及治疗总有效率93.33%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗乙肝肝硬化效果较显著。

某卷烟厂1408名职工乙肝病毒血清标记物调查

为了解健康人群乙型肝炎病毒血清标记物感染状况,于2008年7～11月对贵州省毕节市某卷烟厂1 408名职工进行了乙型肝炎病毒血清标记物检测。1对象与方法1.1对象人员来自居住在毕节市的常住人口,属于毕节市某卷烟厂职工,共计1 408名（包括不同工种的工人、干部、科技人员等）,其中男性620人,女性788人,年龄23~61岁。

血清甘胆酸对HBsAg无症状携带者肝脏早期损害的评价

采用放射免疫法对生化肝功能正常的１９８例ＨＢｓＡｇ无症状携带者、２２例无症状而有胆道疾病史者和２１３例正常对照的血清甘胆酸（ＣＧ）和ＨＢＶ标记物进行检测并对结果进行统计分析。结果：①ＨＢｓＡｇ无症状携带者血清ＣＧ和有胆道疾患史组的异常率（分别为７６．２６％、７２．７２％）明显高于对照组（０．９８％）（μ分别为３．３７和１２．０５，Ｐ均＜０．０５）；大三阳组（９２．５５％）明显高于小三阳组（６１．５３％）（μ＝５．１２，Ｐ＜０．０５）；②大三阳组（９１．９６±３５．４８ｍｇ／Ｌ）明显高于小三阳组（３３．０８±１２．４６ｍｇ／Ｌ）（Ｑ＝３２．０３，Ｐ＜０．０５）。结果表明：ＨＢｓＡｇ无症状携带者肝脏比正常人群更易受到早期损害；大三阳者肝脏早期损害程度比小三阳更为严重，且发生异常更为常见。

乙肝病毒标记物阳性表型血清标本乙型肝炎病毒H BV-DNA临床检验分析

目的探讨乙肝病毒标记物阳性表型血清标本在乙型肝炎病毒诊断中的应用。方法选取2018年5月~2019年5月我院收治的乙肝病毒阳性患者100例作为实验组,另选取同期我院健康体检者100例作为对照组,采用酶联免疫吸附法与PCR荧光定量法对两组乙肝病毒标记物表型血清指标进行检测,比较两组阳性反应组合反应阳性率、HBV-DNA水平。结果通过酶联免疫吸附法检验,在Presl、HBsAb、HBsAg、HBeAg、HBeAb、HBcAb-IgM、HBcAb-IgG等指标中可表现出11种阳性反应组合,其中HBeAb、HBsAg、HBcAb-IgG阳性反应组合阳性率最高,其次为Presl、HBeAg、HBsAg、HBcAb-IgG阳性反应组合;实验组HBV-DNA水平为(4.70±1.30)×104,对照组HBV-DNA水平为(0.80±0.10)×104,实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乙肝病毒标记物表型血清标本检测在乙型肝炎病毒中诊断的价值较高,可为临床诊断提供科学依据。

乙型肝炎病毒血清标记物少见模式分析

乙型病毒性肝炎简称乙肝，是由乙型肝炎病毒（HBV）感染引起的一种常见感染病。乙肝这种疾病已在全球广泛流行，据统计，全世界共约3．5亿人感染HBV，每年死于HBV感染所致的终末期肝病和肝癌的人数超过100万。我国目前有近十分之一的人群是“乙肝病毒携带者”。HBV感染可引起肝脏炎症和纤维化，与肝硬化、肝癌的发生密切相关。