帕金森病患者抑郁程度和血清低密度脂蛋白胆固醇的相关性分析

目的 探讨帕金森病(PD)患者抑郁程度和血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的临床相关性。方法 选取2021年8月至2022年7月在宿州市立医院门诊或住院的PD患者52例,予以抑郁自评量表(SDS)进行评测,并纳入健康对照组52例。检测并比较两组血清LDL-C水平。根据SDS量表评分,将PD患者分为抑郁组(DPD组)和非抑郁组(NDPD组),比较两组PD患者血清LDL-C水平,并分析血清LDL-C水平与PD合并抑郁的相关性。结果 PD组患者血清LDL-C水平低于健康对照组(P<0.05)。DPD组患者血清LDL-C水平低于NDPD组(P<0.05),采用Spearman秩相关法分析,PD患者血清LDL-C水平和SDS评分呈负相关(r=-0.426,P<0.05)。结论 PD患者血清LDL-C水平与DPD呈负相关。

血清低密度脂蛋白胆固醇直接测定与公式计算结果相关性的研究

目的 :分析匀相测定法测定的血清低密度脂蛋白胆固醇 (LDL C)值与Friedewald公式 (F公式 )计算结果 ,对比二法LDL C值的差异 ,评价二种方法在大规模流行病调查和临床应用方面的适用条件及影响LDL C值的因素。方法 :对北京市自然人群采取分层随机抽样的方法进行心血管病危险因素调查 ,测定其血脂 (TC、TG、HDL C、LDL C等 )水平 ,数据完整用于分析的为 2 5～ 6 4岁的男女共计 12 18人。结果 :1 TG≤ 4 5 2mmol L时F公式法与匀相测定法的相关性 (r=0 831)好于TG >4 5 2mmol L时 (r=0 6 2 0 )。 2 比较二种方法差值的绝对值 ,在TG >4 5 2mmol L组其差值较大 ,与其它各组差值的差异均有显著性 (P <0 0 0 1)。 3 总胆固醇 (TC)水平对LDL C结果也有影响 :TG≤ 4 5 2mmol L时 ,TC <6 2 1mmol L组二种结果的相关性好于TC≥ 6 2 1mmol L组 ;而当TG >4 5 2mmol L时 ,TC <6 2 1mmol L组二种结果的差异最大 (r=0 2 19)。结论 :Friedewald公式在TG水平≤ 4 5 2mmol L时与匀相测定法相关性较好 ,且TC <6 2 1mmol L时的相关性好于TC≥ 6 2 1mmol L时。在确保TC、TG、HDL C结果准确可靠的情况下 ,可以用Friedewald公式计算的LDL

精神病患者血清低密度脂蛋白胆固醇计算公式

目的探讨适合精神病患者的血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)计算公式。方法选取2020年1月—2022年3月我院就诊的精神病患者6236例,以实际测定LDL-C为标准,比较F公式和M公式与实际测定LDL-C的相关性、差值百分率、一致性;以2021年室内质控数据比较两种公式测量不精密度,以2020、2021两年脂类室间质评(EQA)数据比较两种公式正确度,从而选择出更适合精神病患者的LDL-C计算公式。结果两种公式与实际测定法的相关性:M公式(r=0.989,r^(2)=0.978)优于F公式(r=0.940,r^(2)=0.883);两种公式与实际测定法的差值百分率差异有统计学意义(P<0.05);一致性:根据美国国家胆固醇教育计划成人治疗组第三次报告修订版(NCEP ATPⅢ)对TG水平的分组,同一组中M公式一致性高于F公式(P<0.05);测量不精密度:F公式4.28%,M公式4.02%;正确度:M公式合格,F公式不合格。结论M公式是更适合精神病患者的血清LDL-C的计算公式,当TG≥500 mg/dL时,建议使用实际测定方法检测LDL-C。

三阴性乳腺癌患者腋窝淋巴结转移与血清低密度脂蛋白胆固醇水平的关系

目的探讨三阴性乳腺癌(TNBC)腋窝淋巴结转移与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的相关性。方法回顾性选取2010年1月至2016年12月于山东第一医科大学附属省立医院就诊并术后病理确诊的TNBC患者107例(TNBC组)、人表皮生长因子受体2过表达型乳腺癌患者122例(HER-2组)、乳腺良性肿瘤患者136例(良性肿瘤组),另选取同期的健康体检者155例(对照组),均为女性。根据腋窝淋巴结位置,将淋巴结分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组。记录受试者年龄、体重指数、绝经状况、血清LDL-C水平以及TNBC患者的临床病理因素,分析腋窝淋巴结转移的危险因素。结果良性肿瘤组、HER-2组、TNBC组体重指数均高于对照组,HER-2组、TNBC组绝经比例、LDL-C水平均高于对照组和良性肿瘤组,且TNBC组LDL-C水平高于HER-2组(均P<0.05)。单因素分析结果显示,LDL-C与TNBC患者年龄、绝经、淋巴结转移相关(均P<0.05);Ⅰ组腋窝淋巴结转移与TNM分期、LDL-C相关,Ⅱ、Ⅲ组转移与TNM分期相关(均P<0.05)。二元Logistic回归分析结果显示,LDL-C(比值比=3.075,95%置信区间:1.133~8.343)和TNM分期(比值比=58.843,95%置信区间:7.396~468.124)是TNBC患者Ⅰ组腋窝淋巴结转移的独立危险因素(均P<0.05)。结论高水平LDL-C会促进TNBC腋窝淋巴结转移,是Ⅰ组淋巴结转移的独立危险因素。

血清低密度脂蛋白胆固醇与冠心病痰瘀证候关联性的Meta分析

目的:探讨血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)异常改变与冠心病(CHD)痰瘀证候的关联性。方法:应用Meta分析对纳入文献中CHD痰瘀相关证型及正常对照组LDL-C含量进行分析。结果:CHD患者血瘀证、痰浊证LDL-C含量与正常对照者比较存在显著差异;痰浊证与血瘀证比较LDL-C含量无显著差异,但从总体趋势来看,痰浊证LDL-C含量要高于血瘀证。结论:LDL-C的异常改变与CHD痰瘀证候存在关联性。

血清低密度脂蛋白胆固醇的直接法测定与计算法估算的结果比较

目的 比较均相酶法直接测定血清低密度脂蛋白胆固醇 (LDL C)与Friedewald公式计算法得出的LDL C结果的一致性 ,以及甘油三酯 (TG)浓度水平对二者一致性的影响。方法 收集 887份标本 ,在日立 7170A全自动生化分析仪上直接测定LDL C、总胆固醇 (TC)、甘油三酯 (TG)和高密度脂蛋白胆固醇 (HDL C) ,同时又运用Friedewald公式计算出每份标本对应的LDL C值 ,对全体数据和根据TG的不同浓度水平分层后的数据分别进行统计处理。结果 对数据进行总体分析时 ,直接测定法与计算法LDL C差异无显著性 (P =0 .3 4) ;当TG≤ 4.5mmol/L ,直接测定法与计算法所得的LDL C值 ,两者差异无显著性 (P =0 .16) ,但对TG按浓度水平进一步分层 ,当TG≤ 2 .2 5mmol/L ,直接测定法与计算法所得的LDL C值 ,两者差异有显著性 (P <0 .0 0 1) ,计算法均值高于直接测定法均值 ;当 2 .2 6mmol/l≤TG≤ 4.5 2mmol/L ,直接测定法与计算法所得的LDL C值 ,两者差异有显著性 (P <0 .0 0 1) ,计算法均值低于直接测定法均值。结论 由于影响计算法LDL C准确度的因素较多 ,在保证LDL C直接测定法准确度和精密度的情况下 ,建议最好使用直接法测定LDL C。

脂肪肝痰浊内阻型患者血清低密度脂蛋白胆固醇相关性研究

目的:通过实验室检测血清低密度脂蛋白胆固醇定量与脂肪肝中医分型各组对照。验证脂肪肝痰浊内阻型患者在诊断与治疗上与之密切相关性。作为中医对脂肪肝的辨证提供辅助检测手段。方法:将脂肪肝确诊患者分为肝郁脾虚、气虚血瘀、阴虚火旺、痰浊内阻型4型,分别对其血清低密度脂蛋白胆固醇进行检测对照,并经统计学处理。同时对经检测及临床辨证符合痰浊内阻型病例采用我院自行研制的制剂降脂保肝丹治疗。几个疗程后检测其治疗前后血清低密度脂蛋白胆固醇的全程测定,与临床疗效统计对比,以确定其治疗效果。结果:脂肪肝痰浊内阻型患者血清低密度脂蛋白胆固醇升高明显,采用中药降脂保肝丹治疗后低密度脂蛋白胆固醇下降。结论:发现脂肪肝痰浊内阻型患者与血清低密度脂蛋白具有明显相关性,和其他类型相比差异显著(P<0.05),且采用中药降脂保肝丹治疗后与疗效密切相关(P<0.01),可以作为临床疗效验证的检测指标之一。

血清低密度脂蛋白胆固醇测定及其临床意义

血清总胆固醇(TC)升高是动脉粥样硬化的主要危险因素之一.TC 升高几乎都是由于低密度脂蛋白(LDL-C)升高所致,可见LDL-C 是动脉粥样硬化的重要致病因素;而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)则被认为可从动脉壁清除胆固醇。

冠状动脉介入术后血清低密度脂蛋白胆固醇水平与预后的关系

目的研究经皮冠状动脉介入术（PCI）治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）患者血清低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）与预后的关系。方法收集492例冠心病患者临床资料及PCI术后1 d及1、6、12和24个月5个时间节点的LDL-C数据,在每一时间节点按照LDL-C〈1.81、1.81～2.58、2.59～3.36和≥3.37 mmol/L（〈70、70～99、100～129和≥130 mg/d L）标准将患者分组,分析随访期间终点事件（包括心源性死亡、再发心肌梗死、靶血管再次血运重建、再发心绞痛、新发或原有心力衰竭加重和脑卒中等再次入院）发生情况与LDL-C的关系。结果患者在术后1 d及1、6、12和24个月时血清LDL-C均值分别为（3.07±1.05）、（2.03±0.75）、（2.06±0.71）、（2.13±0.82）和（2.17±0.89）mmol/L。术后12和24个月时不同LDL-C水平分组患者间终点事件发生率差异有统计学意义（P〈0.01）。Logistic回归分析结果显示,年龄、糖尿病、脑卒中史、术后12及24个月LDL-C水平为终点事件发生的独立预测因素;相对于LDL-C〈1.81 mmol/L患者,PCI术后12和24个月时LDL-C水平在2.59～3.36和≥3.37 mmol/L患者发生终点事件的危险度更大。结论年龄较高者、有糖尿病及脑卒中史患者PCI术后发生心脑血管事件的风险较高。相对于LDL-C〈1.81 mmol/L患者,术后12和24个月血清LDL-C〉2.59 mmol/L者心脑血管事件的危险度更高。

血清低密度脂蛋白胆固醇、膜联蛋白A1与冠状动脉狭窄程度的相关性研究

目的分析血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、膜联蛋白A1(Annexin A1)水平和冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者冠状动脉(冠脉)狭窄程度关系。方法将150例冠心病患者按不同类型、冠脉病变支数及Gensini评分进行分组,并选择同期门诊健康体检者23例为对照组。比较各组血清LDL-C、Annexin A1水平,并分析其与冠脉狭窄程度的相关性。结果急性心肌梗死(AMI)组血清LDL-C、Annexin A1水平均高于不稳定型心绞痛(UAP)组,UAP组血清LDL-C、Annexin A1水平高于稳定型心绞痛(SAP),SAP组血清LDL-C、Annexin A1水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。冠脉支数多支组血清LDL-C、Annexin A1水平高于双支组,双支组血清LDL-C、Annexin A1水平高于单支组(P<0.05)。Gensini评分>60分组血清LDL-C、Annexin A1水平高于30～60分组,Gensini评分30～60分组血清LDL-C、Annexin A1水平高于<30分组,差异有统计学意义(P<0.05)。Gensini评分与LDL-C、Annexin A1水平呈正相关,r值分别为0.431、0.489,P均<0.05。结论 LDL-C、Annexin A1升高可能与冠脉狭窄程度相关,有助于病情评估及指导治疗。

血清低密度脂蛋白胆固醇与组织6--K-PGF_(1α)变化对狗静脉移植物内膜增生的影响

目的探讨静脉重建通畅率的影响因素。方法用狗自体静脉碎片种植于涤纶（Ｄａｃｒｏｎ）、经全血预凝后间置植入下腔静脉（ＩＶＣ），（ｎ＝１３），用仅全血预凝的涤纶土植入ＩＶＣ作对照（ｎ＝８），对动物血清脂蛋白胆固醇含量、移植物内膜形态、厚度与腔面６－酮－前列腺素Ｆ１α（６－Ｋ－ＰＧＦ１α）量进行测定或观察。结果种植组通畅率（６１．５％）高于对照组（２５％），涤纶腔面术后２周完全被内皮细胞覆盖，通畅组移植物内膜厚度均值小于阻塞组，种植组小于对照组，与组织６－Ｋ－ＰＧＦ１α高于而血清总胆固醇（ＴＣ）及低密度脂蛋白胆固酮（ＬＤＬ－ｃｈ）低于阻塞组或对照组一致。结论内皮层不完善及由此所致６－Ｋ－ＰＧＦ１α减少可能是静脉系移植物内膜增生及远期通畅率低的原因之一，高ＴＣ与高ＬＤＬ－ｃｈ血症可能是促内膜增生的重要因素。

全自动生化分析仪测定血清低密度脂蛋白胆固醇分析性能评价

目的:对在日立7600全自动生化分析仪上用均相测定法检测低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的分析性能进行评价。方法:参考国际、国内有关性能评价的文件和报道,结合临床工作实际,对全自动生化分析仪测定血清LDL-C的精密度、准确度、分析测量范围、分析干扰和生物参考区间5项分析性能进行验证和评价。结果:LDL-C测定在3个不同浓度水平的批内和天间不精密度都小于厂家规定的不精密度要求;5个不同批号的室间质控品检测结果与靶值的相对偏倚均小于允许偏倚;分析测量范围为0～14.38 mmol/L,略宽于厂家给定的范围;生物参考区间验证结果均在设定的范围之内;不同浓度游离胆红素、结合胆红素、乳糜物、血红蛋白对LDL-C检测不产生影响。结论:日立全自动生化分析仪测定LDL-C的分析性能与厂家声明基本一致,符合临床要求,可以应用于临床。

高血脂对血清低密度脂蛋白胆固醇测定的影响

目的 观察不同浓度血清甘油三脂 (TG)、总胆固醇 (TC)及高密度脂蛋白胆固醇 (HDL c)对低密度脂蛋白胆固醇 (LDL c)检测的影响。方法 采用全自动生化分析仪检测 115 3例血清TG、TC、HDL c以及LDL c直接测定值与运用Friedwald公式计算法所得的LDL c值进行分组比较。结果 当血清TG >4.5 1mmol L或TC >6 .2 1mmol L时 ,LDL c的公式计算值与直接测定值之间有明显差异 ,而在HDL c各浓度值时 ,血清LDL c的两法间无明显差异。结论 提示高血脂的病人 ,其中当TG大于 4.5 1mmol L或TC大于 6 .2 1mmol L时 ,LDL c的Friedwald公式计算与直接测定值之间误差太大 ,强调此时不能运用公式计算法 。

稳定型冠心病患者血清低密度脂蛋白胆固醇和载脂蛋白B浓度与SYNTAX评分的关系

目的探讨稳定型冠状动脉粥样硬化性心脏病(stable coronary artery disease,SCAD)患者血清低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)和载脂蛋白B浓度与SYNTAX评分的关系。方法回顾性选择2016年1月至2017年12月在宝鸡市中心医院接受冠状动脉造影检查确诊的SCAD患者150例作为研究对象,根据SYNTAX评分结果将患者分为0~22分组(低分组,n=80)、23~32分组(中分组,n=40)和33分以上组(高分组,n=30)。SYNTAX评分与不同临床特征间的相关性采用Spearman相关性分析和多元线性回归分析。结果3组患者血小板分布宽度(platelet distribution width,PDW)、红细胞分布宽度(red cell distribution width,RDW)、纤维蛋白原、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein-cholesterol,HDL-C)、LDL-C、脂蛋白a、载脂蛋白A1、载脂蛋白B、SYNTAX评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关性分析结果显示,SYNTAX评分与HDL-C、载脂蛋白A1呈负相关(P<0.05),与纤维蛋白原、总胆固醇、LDL-C、PDW、RDW、脂蛋白a、载脂蛋白B呈正相关(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,HDL-C、LDL-C、纤维蛋白原、载脂蛋白B均是影响冠状动脉病变的危险因素(P<0.05)。结论随着血清LDL-C、载脂蛋白B浓度的升高,SCAD患者SYNTAX评分升高,冠状动脉病变严重程度加重。血清LDL-C、载脂蛋白B浓度可作为判断SCAD患者冠状动脉病变严重程度的参考指标。

应用人工神经网络预测人血清低密度脂蛋白胆固醇

目的 建立人血清低密度脂蛋白胆固醇 (LDL -C)水平的人工神经网络 (ArtificialNeuralNetworks,ANN )预测方法。方法 随机收集临床血清标本 81份 ,并直接测定其总胆固醇 (TC)、高密度脂蛋白胆固醇 (HDL -C)、甘油三酯 (TG)及LDL -C。再利用TC、HDL -C和TG的测定值 ,分别以反馈前向神经网络 (FeedforwardNeuralNetwork ,FF -ANN)预测和Friedewald公式计算LDL -C ,并与均相测定值进行比较。其中 ,FF -ANN由两个隐含层 ,一个输出层构成。结果 Friedewald公式计算值与测定值之间存在显著差异 ,而FF -ANN预测值与测定值之间无显著差异。结论 反馈前向神经网络对人血清LDL -C水平预测具有潜在的实用价值。

不同血清低密度脂蛋白胆固醇在冠心病患者中的表达水平及其与冠心病的关系

目的探究不同血清LDL-C在冠心病患者中的表达水平及其与冠心病的关系。方法选取佛山市中医院三水医院于2015年6月-2017年2月间住院的冠心病患者85例,检测其LDL-C水平,并按照LDL-C水平分为高、低数值两组,高数值组59例,平均LDL-C为(3.62±0.25) mmol/L,低数值组26例,平均LDL-C为(1.81±0.23) mmol/L。对两组患者进行两年的随访,观察两组患者在此期间心血管疾病的发生率是否不同,并与冠心病其他危险因素相比较。结果在随访期间,高水平组有18例再发冠心病事件,发生率为30.5%,低水平组有2例再发冠心病事件,发生率为7.7%,两组发病率差异有统计学意义(P<0.05)。LDL-CapoB、脂蛋白a、TC、D-二聚体成正相关关系,与HDL-C呈负相关关系。通过logistic回归分析并校正一般因素得血清LDL-C和TC为冠心病独立危险因素。结论 LDL-C表达水平与冠心病发病密切相关,只有积极进行降脂治疗才能改善患者的预后。

血清低密度脂蛋白胆固醇水平的影响因素分析

目的:了解体重指数(BMI)、饮食结构、生活习惯与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-c)的关系,制订合理的饮食结构。方法:随机抽取荆州市20岁以上人群1864人,进行问卷调查并检测LDL-c水平,并对结果进行逻辑回归分析,筛选较大风险因素再作统计分析。结果:筛选的8个危险因素为是否以动物油为烹调油、嗜肥肉、蔬果日食用量、日运动量、BMI、嗜甜食、日饮酒量、日吸烟量,BMI对LDL-c异常的贡献最大。结论:摄取平衡饮食,建立良好的生活和饮食习惯(少酗酒、吸烟,少食肥肉及动物油,少食甜食,多吃新鲜蔬菜水果,坚持体育锻炼)以降低高脂血症及心脑血管疾病的发生。

社区老年人群血清低密度脂蛋白胆固醇分布及其与高血压的相关性研究

高血压病在临床中比较常见,该疾病为导致诸多心脑血管疾病的高危因素。最近几年相关研究表明[1]:脉压在预测老年高血压患者高危事件中有一定作用。和舒张压以及收缩压相比,该项指标可以更为精准的评测患者发生心血管不良事件的危险性。

血清低密度脂蛋白胆固醇直接测定法与Friedewald公式计算法的对比分析

目的:对直接法测定血清中低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与Friedewald公式计算法进行比较,以确定计算法与直接测定法的相关性。方法:通过测定220例甘油三酯(TG)74.52mmol/L的体检人群的高密脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。同时计算出Friedewald公式法的结果。结果:直接一步法测定法与Friedewald公式计算法相比,计算法比测定法结果略低,但两者具有良好的相关性,与文献相符。结论:Friedewald公式计算法的结果在TG≤4.52mmol/L时结果同样是可靠的(P>0.05)。

不同血清低密度脂蛋白胆固醇公式在老年群体中的应用

目的探讨在老年群体中低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)直接测定法与多种公式计算法及其校正公式计算法和自推导公式结果的可比性。方法随机抽取老年患者843例,早晨空腹采静脉血,离心取血清进行总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白(Apo) B和LDL-C测试。并分析与计算Friedewald(F)公式、Planella(P)公式、Delong(D)公式、校正F(F')公式、校正P(P')公式、校正D(D')公式和自推导公式(C公式)的相关性,按TG浓度分成3组,分别为0. 33～1. 70 mmol/L、1. 71～4. 52 mmol/L和4. 53～11. 65 mmol/L进行公式法与直接测定法结果比较。结果根据直接LDL-C浓度范围分为10组,数据基本为正态分布,其浓度主要集中在1. 20～4. 79 mmol/L,3. 00～3. 59 mmol/L为构成比最高。TG浓度范围从直方图显示数据基本为偏态分布,浓度主要集中在0. 90～3. 59 mmol/L,1. 80～2. 69 mmol/L为构成比最高,TG浓度<4. 52时,其累计百分数达99. 76%。直接测定法和公式法血清LDL-C含量的相关性最高为C公式,其次为D公式,最低为P公式。均数比较F'公式与直接测定法最近,其次为F公式,最远为P公式。离散度最小为P公式,其次为D'公式,最大为P'公式。符合率(|差值|≤10%)从大到小分别为C公式>F'公式>D'公式>D公式>F公式>P公式>P'公式。TG在0. 33～1. 70 mmol/L组符合率从高到低分别为C公式>D'公式>F'公式>F公式>D公式>P公式>P'公式。TG在1. 71～4. 52 mmol/L组符合率从高到低分别为C公式>D公式>P'公式=F'公式>F公式>D'公式>P公式。TG在4. 53～11. 65 mmol/L组符合率从高到低分别为D公式>C公式>F公式=F'公式=P'公式>D'公式>P公式。结论 7种公式法中C公式法具有与直接法良好相关性和一致性(r=0. 987,符合率=94. 54%),其次D公式(r=0. 982,符合率=81. 73%)与F'公式(r=0. 971,符合率=84. 58%)均较好。在TG在0. 33～4. 52 mmol/L范围内C公式、D公式、F'公式、F公式和D'公式都有较好符合率,在TG>4. 52 mmol/L范围7种公式法符合率均不理想。因为绝大多数TG浓度<4. 52 mmol/L时(累计百分数可达99. 76%),也考虑到经济的因素,LDL-C直接法费用比TC、TG、和HDL-C贵,而公式计算则不需要附加费用,因此通常可以采用公式法测定LDL-C。当TG浓度>4. 52 mmol/L或监测LDL-C时,应采用直接法为佳,这样取得更经济、实惠、相对准确的LDL-C结果。