活动性梅毒患者梅毒血清特异性抗体水平与体内免疫球蛋白水平的相关性研究

目的:探究活动性梅毒患者梅毒血清特异性抗体水平(TPAb)与体内免疫球蛋白A/E/M/G(IgA/E/M/G)及IgG亚型的相关性,为临床梅毒的综合诊疗与预后评估提供依据。方法:选取2023年就诊于苏州大学附属第一医院的活动性梅毒患者,根据梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)分为1∶4+与1∶16+两组,另选取健康对照组,均进行化学发光微粒子免疫检测(CMIA)测定TPAb,免疫比浊法测定IgA/E/M/G及IgG1/2/3/4含量。结果:本次共纳入活动性梅毒患者206例(男性125例,女性81例),年龄(46.05±19.58)岁。相对健康对照组,可见活动性梅毒组IgG2降低,TPAb、IgA/E/M/G和IgG1/3/4水平均升高,其中TPAb、IgE、IgG1/2/3水平差异具有统计学意义(P<0.05)。相比于健康对照组,TRUST 1∶4+组TPAb、IgE、IgG2差异具有统计学意义,TPAb与IgE、IgG2/4存在相关性;而TRUST 1∶16+组TPAb、IgA/E/M/G、IgG1/2/3水平差异均具有统计学意义,TPAb与IgE、IgG4存在相关性(P<0.05)。另外,TRUST阳性组之间的TPAb、IgG和IgG1/3水平差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:不同TRUST滴度的活动性梅毒患者TPAb与Ig水平存在较大差异,TPAb联合Ig可用于监测梅毒活动性强弱,IgA/M/G及IgG1/3可能成为候选生物标志物。

婴儿食物过敏的临床症状及血清特异性免疫球蛋白E检测结果分析

目的了解不同过敏症状患儿的食物过敏原,为婴儿食物过敏的防治提供参考依据。方法选取2022年1月至12月间于长沙市妇幼保健院儿童保健中心体检中因过敏症状采用免疫印迹法进行血清特异性免疫球蛋白E(sIgE)检测的849例婴儿为研究对象。按不同年龄将婴儿分为<6月龄与≥6月龄;根据过敏的临床症状及病史等,将其分为皮肤症状(262例)、消化道症状(113例)、营养不良症状(56例)、呼吸道症状(58例)、混合症状(360例)。对不同年龄、不同性别婴儿的食物过敏原及血清sIgE检测阳性分布情况进行比较分析。结果在849名婴儿中,有皮肤症状者占30.9%(262/849),消化道症状者占13.3%(113/849),营养不良者占6.6%(56/849),呼吸道症状者占6.8%(58/849),混合症状者占42.4%(360/849);其中,男婴占57.8%(491/849),女婴占42.2%(358/849),不同性别婴儿过敏症状的分布比较差异无统计学意义(P>0.05);<6月龄者占23.8%(202/849),≥6月龄者占76.2%(647/849),不同年龄婴儿过敏症状的分布比较差异有统计学意义(χ^(2)=49.303,P<0.001)。在849名婴儿中,食物过敏原血清sIgE检测阳性者占51.7%(439/849),阴性者占48.3%(410/849);其中,男婴食物过敏原血清sIgE检测阳性者占58.3%(256/439),女婴阳性者占41.7%(183/439),不同性别婴儿食物过敏原血清sIgE检测阳性的分布比较差异无统计学意义(P>0.05);<6月龄婴儿食物过敏原血清sIgE检测阳性占17.1%(75/439),≥6月龄者阳性占82.9%(364/439),不同年龄婴儿食物过敏原血清sIgE检测阳性的分布比较差异有统计学意义(χ^(2)=22.563,P<0.001)。不同年龄婴儿的食物过敏原数量比较差异有统计学意义(Z=-4.376,P<0.05),而不同性别婴儿的食物过敏原数量比较差异无统计学意义(P>0.05)。不同过敏症状食物过敏原血清sIgE检测阳性率及致敏种类的分布比较差异均无统计学意义(P>0.05)。在12种常见食物过敏原中,牛奶的血清sIgE检测阳性致敏程度最高可达3级,鸡蛋白的致敏程度最高可达6级;≥6月龄婴儿食物过敏原血清sIgE检测阳性率均高于<6月龄婴儿,但在不同年龄婴儿中,只有牛奶过敏原血清sIgE检测阳性率比较差异有统计学意义(χ^(2)=25.122,P<0.001),其他11种食物过敏原血清sIgE检测阳性率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论婴儿早期食物过敏以皮肤症状为主,食物过敏原以牛奶、鸡蛋为主,血清sIgE检测对诊断IgE介导的食物过敏有意义,食物过敏的诊断仍需要综合其他因素分析判断。

血清蛋白电泳、免疫固定电泳、免疫球蛋白及轻链检测在多发性骨髓瘤诊断中的应用

目的探讨血清蛋白电泳、免疫固定电泳、免疫球蛋白及轻链检测在多发性骨髓瘤(MM)诊断中的应用。方法选取MM患者98例,所有患者均行血清蛋白电泳、免疫固定电泳、免疫球蛋白及轻链检测。比较血清蛋白电泳、免疫固定电泳、免疫球蛋白及轻链检测结果的差异,以及不同临床特征血清IgG、IgA阳性患者血清IgG和IgA水平。结果血清蛋白电泳M蛋白检出61例,检出率为62.24%;免疫固定电泳、免疫球蛋白及轻链检测检出率高于血清蛋白电泳,三者联合检出率高于独立检测(P<0.05)。IgG型Ⅲ期患者IgG高于Ⅰ~Ⅱ期患者,IgA显著降低(P<0.05);IgA型Ⅲ期患者IgA高于Ⅰ~Ⅱ期患者,IgG显著降低(P<0.05);游离轻链型Ⅲ期患者IgG、IgA、IgM均低于Ⅰ~Ⅱ期患者(P<0.05)。结论血清蛋白电泳、免疫固定电泳、免疫球蛋白及轻链检测在MM诊断中均有较好应用价值。

血清免疫球蛋白及T淋巴细胞亚群检测对儿童过敏性紫癜的诊断价值研究

目的探讨在儿童过敏性紫癜患儿中应用血清免疫球蛋白及T淋巴细胞亚群检测的临床价值。方法选取本院2020年08月至2023年08月期间收治的儿童过敏性紫癜患儿88例纳入研究组,另择取同期健康体检儿童80例纳入对照组,两组均接受血清免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM、IgE)及T淋巴细胞亚群(CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(8+)、CD^(4+)/CD^(8+))检测,同时开展组间对比分析,并根据不同病情严重程度对儿童过敏性紫癜患儿进行亚组划分,比较不同亚组间患儿血清免疫球蛋白及T淋巴细胞亚群水平。结果较之对照组,研究组血清IgA、IgG、IgM、IgE及CD^(8+)水平均明显更高,血清CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(4+)/CD^(8+)水平均明显更低,P<0.05;较之研究组亚组中、重度组,轻度组血清IgA、IgG、IgM、IgE及CD^(8+)水平均明显更低,血清CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(4+)/CD^(8+)水平均明显更高,P<0.05;较之研究组亚组重度组,中度组血清IgA、IgG、IgM、IgE及CD^(8+)水平均明显更低,血清CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(4+)/CD^(8+)水平均明显更高,P<0.05。结论血清免疫球蛋白及T淋巴细胞亚群作为儿童过敏性紫癜病情发生发展的重要监测指标,在临床病情活动性预测方面均有重要作用。

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果分析

目的分析乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果。方法选取2019年1月—2023年1月泰安市中医医院接诊的500例乙型肝炎患者作为观察组,依据是否发生肝硬化继续分为肝硬化组(265例)和非肝硬化组(235例);依据肝硬化发展阶段,对肝硬化组继续进行分组,将140例肝硬化代偿期患者分为代偿期组,125例肝硬化失代偿期患者分为失代偿期组;另外,选择同时期300例健康体检人员作为对照组,分析不同分组的免疫球蛋白检测水平。结果观察组与对照组比较,观察组IgG、IgA、IgM水平均明显较高,差异有统计学意义(P<0.05);肝硬化组与非肝硬化组比较,肝硬化组IgG、IgA、IgM水平均明显较高,差异有统计学意义(P<0.05);代偿期组与失代偿期组比较,失代偿期组IgG、IgA、IgM水平均明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上根据血清免疫球蛋白检测结果,便于分析乙型肝炎患者的实际病变情况,从而判断肝脏细胞受损情况,为疾病诊疗提供参考依据,值得采纳。

聊城市370例过敏性疾病患者血清过敏原特异性免疫球蛋白E检测及流行病学特征分析

目的分析过敏性疾病患者血清特异性免疫球蛋白E(sIgE)检测结果及过敏原特征。方法选取2022年4月至6月及2022年7月至9月聊城市东昌府区妇幼保健院过敏反应科收治的370例过敏性疾病患者为研究对象,对其进行血清sIgE检测,并对病例特征及过敏原情况进行分析。结果粉尘螨、小麦面粉、屋尘螨、菠萝和草莓是主要的过敏原,sIgE阳性率分别为70.00%、65.14%、62.43%、45.68%和44.32%;春季过敏性疾病患者227例,秋季143例,其中小麦面粉、粉尘螨、屋尘螨、菠萝和草莓是春季常见的过敏原,而粉尘螨、屋尘螨、鸡蛋、葎草和小麦面粉是秋季常见的过敏原;除艾蒿、悬铃木、白桦树、桃子、苹果、芒果、腰果、柏树之外,其他17种过敏原免疫球蛋白E(IgE)阳性率春季均高于秋季,差异有统计学意义(P<0.05)。按过敏原种类进行分析,春季和秋季排名前5的吸入性过敏原为粉尘螨、屋尘螨、葎草、普通豚草、柳树(春季)和艾蒿(秋季);春季排名前5的食物性过敏原为小麦面粉、菠萝、草莓、鸡蛋和大豆;秋季排名前5的食物性过敏原为鸡蛋、小麦面粉、菠萝、牛奶和草莓,且春季患者血清sIgE阳性率高于秋季,差异有统计学意义(P<0.05);不同性别的主要过敏原种类及发病率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论粉尘螨、小麦面粉、屋尘螨、菠萝和草莓是血清sIgE阳性过敏性疾病患者的主要过敏原,其中粉尘螨是主要的吸入性过敏原,小麦面粉和鸡蛋是主要的食物性过敏原。不同季节sIgE阳性率存在差异。本研究结果为该地区过敏性疾病的预防和治疗提供了一定的参考依据。

血清和尿液联合检测免疫球蛋白结合蛋白1在狼疮性肾炎中的预测价值

目的探讨血清和尿液联合检测免疫球蛋白结合蛋白1(IGBP1)在狼疮性肾炎(LN)中的预测价值。方法选取2021年1月—2022年12月LN患者60例为LN组,选取同期诊治的系统性红斑狼疮(SLE)患者60例作为SLE组,比较2组血清IGBP1、尿IGBP1水平,并分析血清IGBP1、尿IGBP1单独及二者联合检测对LN的预测价值。结果LN组血清IGBP1、尿IGBP1水平高于SLE组,差异有统计学意义(P<0.05)。二元Logistic回归分析结果显示,血清IGBP1、尿IGBP1是LN的影响因素(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,血清IGBP1、尿IGBP1、联合检测LN的曲线下面积(AUC)分别为0.856、0.834、0.902,约登指数分别为0.533、0.533、0.666,血清IGBP1的敏感度、特异度分别为85.0%、68.3%,尿IGBP1的敏感度、特异度分别为53.3%、100.0%,联合检测的敏感度、特异度分别78.3%、88.3%。结论血清IGBP1、尿IGBP1在LN患者中呈高表达,二者联合对LN具有较高的预测价值。

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平检测的临床价值分析

目的分析乙型肝炎患者接受血清免疫球蛋白水平检测的临床价值。方法回顾性收集乙型肝炎患者30例作为研究组,选取同期健康体检者30例作为对照组。两组均接受血清免疫球蛋白水平检测。对比两组血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平。结果研究组血清IgA、IgG以及IgM水平分别为(2.24±0.75)、(14.18±3.97)、(2.16±0.57)g/L,明显高于对照组的(1.65±0.49)、(10.40±3.25)、(1.38±0.32)g/L,对比存在统计学差异(P<0.05)。结论乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平和健康体检人群对比显著升高,在临床中具有较高的诊断价值。

血清免疫球蛋白检测在肝衰竭患者中的应用效果观察

目的 探讨血清免疫球蛋白检测对肝衰竭患者的诊断价值。方法 将诊治的120例肝衰竭患者作为研究组,选取同期40例健康体检者作为对照组,所有受检者均接受血清免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)检测,对比两组血清IgA、IgG、IgM水平及研究组不同发病时期血清IgA、IgG、Ig M水平。结果 研究组血清IgA、IgG、IgM水平均明显高于对照组(P<0.05),且晚期组血清IgA、IgG、IgM水平明显高于中期组、早期组,中期组血清IgA、IgG、IgM水平明显高于早期组(P<0.05)。结论 对肝衰竭患者进行血清免疫球蛋白检测不仅可有效检出患者病情,还有助于辨别其病情严重程度,为临床治疗方案拟定提供有效的参考依据,推广及应用价值较高。

血清β_(2)-微球蛋白联合免疫球蛋白检测在多发性骨髓瘤早期诊断中的应用效果

目的:探讨血清β_(2)-微球蛋白联合免疫球蛋白检测在多发性骨髓瘤早期诊断中的应用效果.方法:选取2020年1月-2022年10月来院就诊的100例患者为研究对象,观察组(n=50)为多发性骨髓瘤来院接受治疗的患者;对照组(n=50)为来院接受健康体检的健康人员.2组患者均接受血清β2-微球蛋白联合免疫球蛋白检测,针对检测结果展开对照分析.结果:观察组血清β_(2)-微球蛋白、免疫球蛋白A、免疫球蛋白G、乳酸脱氢酶、超敏C-反应蛋白测定结果均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);与观察I组相比,其他2组测定结果均更高,组间差异有统计学意义(P<0.05);与观察Ⅱ组相比,观察Ⅲ组各项测定结果均更高,组间差异有统计学意义(P<0.05);与治疗无效组相比,治疗有效组各项指标测定该结果均更低,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用血清β_(2)-微球蛋白联合免疫球蛋白检测方法有助于提升多发性骨髓瘤早期诊断效果,同时也有助于评估患者的治疗效果,值得临床推广.

奥洛他定联合西替利嗪对慢性荨麻疹患者血清免疫球蛋白E水平的影响

目的探讨奥洛他定联合西替利嗪对慢性荨麻疹患者血清免疫球蛋白E水平的影响。方法将本院2020年8月至2022年8月收治的122例慢性荨麻疹患者按随机数表法分为对照组和观察组,每组61例。对照组采用西替利嗪片治疗,观察组在对照组基础上联合奥洛他定片治疗,两组均按医嘱连续服药4周。对比两组临床疗效、症状评分、血清IgE指标和不良反应发生情况。结果与对照组相比,观察组总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组瘙痒、红晕直径、风团数量及风团发作时间症状积分均较低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组治疗后血清IgE水平较低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与西替利嗪治疗相比,慢性荨麻疹患者联合奥洛他定治疗可获得更好的临床效果,利于降低免疫球蛋白E水平,改善患者的临床症状,且无明显不良反应发生,值得临床推广应用。

血清免疫球蛋白及补体检测水平在肾病综合征诊断中的作用研究

探索血清免疫球蛋白与补体检测水平诊断肾病综合征的作用。方法 选取我院2022.4-2023.4收治的46例肾病综合征患者作为观察组,对照组则为46例同期接受健康体检的人群,两组均采用免疫比浊法,测量血清免疫球蛋白与补体检测水平。比较两组的补体成分、血清免疫球蛋白情况。结果 观察组的C3数值低于对照组,P<0.05。两组的C4数值无差异,P>0.05。观察组的IgG与IgA数值比对照组低,但IgM数值高于对照组,P<0.05。结论 运用血清免疫球蛋白与补体检测水平,对肾病综合征患者具有较好的诊断作用,能更快明确患者的相关指标,对患者的后续治疗起到了一定的指导作用,值得在临床上应用与推广。

CRP联合血清免疫球蛋白G在银屑病患者中的表达及治疗指导价值研究

探讨C反应蛋白(CRP)和血清免疫球蛋白G在银屑病患者中的表达水平及其在治疗中的指导价值。方法 选择2022年2月至2023年2月期间在我院诊治的92例银屑病患者作为观察组,同时选取37例健康体检者作为对照组,测定两组患者的CRP和血清免疫球蛋白G水平。观察组患者接受复方甘草酸苷与NB-UVB联合治疗,两周后评估治疗效果,分析观察组不同病情阶段、银屑病类型及严重程度患者的CRP和血清免疫球蛋白G水平。结果 观察组患者的CRP和血清免疫球蛋白G水平显著高于对照组(P<0.05);进展期患者的CRP和血清免疫球蛋白G水平高于稳定期患者;斑块型患者显著高于点滴型患者;重度患者显著高于轻度和中度患者(P<0.05)。预后良好患者的CRP和血清免疫球蛋白G水平显著低于预后差患者(P<0.05)。结论 CRP和血清免疫球蛋白G在银屑病患者中的表达水平与疾病活动性、类型及严重程度密切相关,若这两项水平显著升高,可能提示患者预后较差,建议将CRP和血清免疫球蛋白G作为银屑病病情评估和治疗效果预测的参考指标。

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白临床检验的结果分析

探讨以临床乙肝病人为基础,对其进行血清免疫球蛋白的临床检测,并对其临床检测结果进行观察和分析。。方法 选择常熟市梅李人民医院收治的乙肝病员90名(设置为观察组)、健康体检者50名(设置为对照组),时间在2022年2-2024年2月之间,全员开展血清免疫球蛋白检测工作,按照有无肝硬化对观察组进行分组处置,将患者分成 A组(存在肝硬化,50例)和 B组(无肝硬化,40例),并对A组继续实施分组处理,借助肝硬化发展阶段分为代偿组(28例)、失代偿组(22例),剖析不同分组所检验的免疫球蛋白水平。结果 观察组免疫球蛋白A为(2.97±0.86)g/L、免疫球蛋白G为(16.47±3.21)g/L、免疫球蛋白M为(2.57±0.66)g/L,对照组分别对应显露为(1.69±0.55)g/L、(9.16±2.53)g/L、(1.38±0.41)g/L,两组间较之存在差别(P<0.05)。观察组中的A组的免疫球蛋白A、G、M分别为(3.38±0.91)g/L、(17.69±3.93)g/L、(2.69±0.71)g/L,均高于B组(P<0.05)。A组中的代偿组免疫球蛋白A、G、M均显著低于失代偿组(P<0.05)。A组中的代偿组免疫球蛋白A、G、M分别为(2.81±0.88)g/L、(16.29±3.48)g/L、(2.57±0.66)g/L,均显著低于失代偿组(P<0.05)。治疗后患者的免疫球蛋白A、G、M均显著降低且在正常水平,与治疗前比较存在差异(P<0.05)。结论 基于临床乙型肝炎患者,对其施行血清免疫球蛋白临床检验,可助于判断患者的病情状况,鉴别是否发生肝硬化,判断肝硬化发展情况,并为临床治疗乙型肝炎提供可靠依据。

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验价值分析

探讨乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的临床检验结果。方法 抽取2020年9月至2023年9月我国医院收治的500例乙型肝炎患者,依据病情分为肝硬化组(265例)与非肝硬化组(235例),肝硬化组进一步根据病程阶段分为代偿期组(140例)与失代偿期组(125例)。同时,选取300例健康体检者作为对照组,分析各组免疫球蛋白检测水平。结果 与对照组相比,观察组IgG、IgA、IgM水平显著升高(P<0.05);肝硬化组与非肝硬化组相比,肝硬化组IgG、IgA、IgM水平亦较高(P<0.05);代偿期组与失代偿期组相比,失代偿期组IgG、IgA、IgM水平更高(P<0.05)。结论 血清免疫球蛋白检测结果有助于分析乙型肝炎患者的病变状况,评估肝脏细胞受损程度,为临床诊疗提供参考依据。

对乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果分析

探究乙型肝炎(CHB)患者血清免疫球蛋白临床检验结果及应用价值。方法 研究开展于2023年1月-2023年12月,选取此时间段收治76例CHB患者为观察组,另选择76例健康体检人员为对照组,采集两组血样后利用专业仪器检测血清中免疫球蛋白的水平,结果 进行对比分析。结果 观察组各种免疫球蛋白水平均明显高于对照组,观察组患者中经过治疗病情好转的患者各种免疫球蛋白水平均明显高于病情未好转的患者。结论 CHB患者血清免疫球蛋白水平升高,通过对相关指标的检验可为临床诊断及治疗该疾病提供参考信息。

血清HBV-DNA及免疫球蛋白检测对慢性乙型肝炎诊断的临床价值研究

为了对慢性乙型肝炎疾病进行准确诊断,分析血清HBV-DNA及免疫球蛋白检测在其中的应用意义。方法 在2021年11月~2022年11月,分别选择慢性乙型肝炎患者和健康人员为对象,人员各为48例,分别设定为乙肝组和对照组,并在期间进行组别血清HBV-DNA及免疫球蛋白的比较。结果:血清HBV-DNA及免疫球蛋白水平比较符合P<0.05;HBV-DNA、IgG、IgA、IgM检出率分析,阳性组更高;血清HBV-DNA及免疫球蛋白水平组间比较,重度患者水平提升,数值比对意义为P<0.05。结论 临床诊断慢性乙型肝炎过程中,联合检测血清HBV-DNA及免疫球蛋白具有重要作用,实际检出率较高,方便病情的评估。

对乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果的分析

探讨血清免疫球蛋白检测在乙型肝炎诊断中的作用。方法 选取我院收治的68例乙型肝炎患者作为观察组,选取健康体检者作为对照组,结果 进行分析。结果 两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组轻、中、重度乙型肝炎患者各项指标水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后与治疗前测试结果差异有统计学意义(P<0.05)。不同病毒载量患者治疗前血清免疫球蛋白水平差异有统计学意义(P<0.05),高、中、低病毒载量组治疗前后血清免疫球蛋白水平均显著降低(P < 0.05)。结论 血清免疫球蛋白水平检测在乙型肝炎诊断中具有重要的应用价值。

系统性红斑狼疮患者血清补体及免疫球蛋白的表达水平及其临床意义

目的:探讨血清补体及免疫球蛋白的表达水平及其对系统性红斑狼疮(SLE)的预测价值。方法:分析2019年1月—2023年6月在防城港市第一人民医院接受治疗的88例SLE患者的临床资料,设为SLE组,另选取同期88名健康体检者设为健康组。对两组血清补体及免疫球蛋白水平进行检测,根据检测结果,采用二元Logistic回归模型分析SLE发生的危险因素,通过受试者工作特征(ROC)曲线评价相关危险因素对SLE的预测价值。结果:SLE组IL-4、IgG、IgM、IgA水平高于健康组,C3、C4、血清总补体水平低于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)水平升高是SLE的危险因素(P<0.05),补体成分3(C3)水平升高是SLE的保护因素(P<0.05);IgG、IgM、IgA、C3预测SLE的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.736、0.678、0.719、0.688,四者联合预测SLE的AUC为0.857。结论:IgG、IgM、IgA、C3表达水平在SLE的辅助诊断中具有较高的应用价值。

血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的应用价值分析

在肝衰竭诊断环节中采取血清免疫球蛋白检验方式,探索分析该检验方式的临床应用价值。方法 选取南华大学衡阳医学院附属第一医院2023年1月至2023年12月治疗的40例肝衰竭患者(视为观察组),选取同期来院体检的40例健康者(视为对照组),均实施血清免疫球蛋白检验方式,对照分析两者检验结果,旨在为该疾病诊疗提供一定参考依据。结果 观察组血清免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)指标水平表达均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。晚期肝衰竭患者血清免疫球蛋白IgG、IgA、IgM指标水平表达均高于中期患者、早期患者,差异有统计学意义(P<0.05);中期肝衰竭患者血清免疫球蛋白IgG、IgA、IgM指标水平表达均高于早期患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将血清免疫球蛋白检验方式应用于肝衰竭临床诊断环节中,具备较高的应用价值,能为医师诊断疾病、评估病情进展、治疗方案制定与调整等多个方面提供一定参考依据,值得推荐。