乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平检测的临床价值分析

目的分析乙型肝炎患者接受血清免疫球蛋白水平检测的临床价值。方法回顾性收集乙型肝炎患者30例作为研究组,选取同期健康体检者30例作为对照组。两组均接受血清免疫球蛋白水平检测。对比两组血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平。结果研究组血清IgA、IgG以及IgM水平分别为(2.24±0.75)、(14.18±3.97)、(2.16±0.57)g/L,明显高于对照组的(1.65±0.49)、(10.40±3.25)、(1.38±0.32)g/L,对比存在统计学差异(P<0.05)。结论乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平和健康体检人群对比显著升高,在临床中具有较高的诊断价值。

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果的观察

观察乙型肝炎(chronichepatitisB,CHB)患者血清免疫球蛋白水平的临床检验结果。方法 我院从2022年3月-2024年3月中,抽取160例CHB患者作为观察组;选择同期160例健康体检者为对照组,都进行血清免疫球蛋白检验,分析临床检验结果。结果 分析此次研究结果,观察组IgG,IgM,lgA水平,高于对照组,并且轻度患者的血清免疫球蛋白水平,低于中度与重度患者,组间差异性明显(P<0.05)。结论 对乙型肝炎患者进行血清免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA)水平的检验,可以实现对病情具体情况的评估,为后续诊疗方案的制定提供保障。

慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及其临床意义研究

研究对慢性乙型肝炎患者进行临床检验与治疗,实行血清免疫球蛋白水平的变化检测的临床意义。方法 我院2021年1月-2023年1月,抽取慢性乙型肝炎患者人数80例,细致以慢性乙型肝炎组、慢性重型乙型肝炎组两个组别进行区分,确保人数均为40例,还要选择同期接受体检的40例健康体检者为参照组。对三组受检人员的如下指标进行比较:免疫功能水平变化情况、患者病情变化以及血清免疫球蛋白水平的变化。结果 参照组体检者IgG、IgA、IgM水平为(10.85±2.77)、(1.68±0.75)、(1.42±0.62);慢性乙型肝炎组为(13.44±2.21)、(2.45±0.85)、(2.01±0.41);慢性重型乙型肝炎患者为(16.82±2.77)、(3.16±0.91)、(3.02±0.73);两组患者的免疫球蛋白水平明显高于参照组,组间数据差异显著,对比有统计学意义(p<0.05)。慢性重型乙型肝炎组患者的IgG、IgA、IgM、TBIL、PTA水平为(17.52±3.01)、(3.52±0.85)、(3.13±0.77)、(401.25±166.52)、(24.16±13.56),慢性乙型肝炎组患者为(13.56±3.32)、(2.11±0.49)、(2.44±0.96)、(172.31±154.88)、(54.73±13.97),组间数据存在的差异显著,对比有统计学意义(p<0.05)。结论 对于慢性乙型肝炎患者来说,检验患者的血清免疫球蛋白水平,能对患者的病情进行及时的诊断,还可以直接反映出患者的肝脏受损情况,为患者制定合理的治疗计划,改善预后效果,具有较高的临床应用与推广价值。

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的临床检验结果分析

目的分析乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的临床检验结果。方法方便选取该院2017年2月—2019年2月收治的108例乙型肝炎患者作为临床研究观察资料,并按照不同临床类型,设为观察A组(肝硬化组,代偿期与失代偿期各27例)和观察B组(非肝硬化组),每组患者54例,然后另选出54名健康体检者作为临床研究对照资料,设为对照组,对所有入选受试者进行血清免疫球蛋白检测,分析对比检测研究结果。结果①观察A组患者的IgG水平为(17.75±3.47)g/L,IgA水平为(2.69±0.63)g/L,IgM水平为(2.77±0.72)g/L;观察B组患者的IgG水平为(14.20±2.75)g/L,IgA水平为(2.27±0.69)g/L,IgM水平为(2.13±0.34)g/L;对照组体检者的IgG水平为(11.42±2.10)g/L,IgA水平为(1.77±0.33)g/L,IgM水平为(1.51±0.18)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。②观察A组中,失代偿期患者的IgA水平为(3.58±0.77)g/L显著高于代偿期患者的IgA水平,差异有统计学意义(P<0.05);而IgG水平为(18.69±3.56)g/L、IgM水平(2.83±0.74)g/L,略高于代偿期患者,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者检测诊断中具有重要价值,可作为临床中乙型肝炎患者分型的诊断依据。

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及其意义探讨

目的探讨乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及其临床意义。方法选择我院2011年6月至2012年6月96例乙型肝炎患者作为观察组,同时选择同期健康体检者96例作为对照组,观察其治疗前后血清免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)水平。结果慢性重型乙型肝炎、慢性乙型肝炎与急性乙型肝炎患者IgG、IgA、IgM水平均高于正常组,根据患者的疾病严重程度,其排列顺位依次是慢性重型乙型肝炎、慢性乙型肝炎与急性乙型肝炎,IgG、IgA、IgM指标水平高低于疾病严重程度呈正相关,组间比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。乙型肝炎患者治疗后IgG、IgA、IgM水平均较治疗前明显降低,治疗后与治疗前比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论血清免疫球蛋白是反应乙型肝炎患者严重程度的重要指标,根据血清免疫球蛋白水平可对患者肝细胞的受损程度作出准确判断,从而可随时了解患者的疾病进展及治疗情况,对疗效及预后具有重要的指导意义。

慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及临床意义

目的探究慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化与临床意义。方法选取本院2014年2月至2016年3月收治的96例慢性乙型肝炎患者进行本次研究,分为慢性乙型肝炎组51例,慢性重型乙型肝炎组45例,并选取同期健康体检的48例健康者作为对照组,对三组受检对象的血清免疫球蛋白水平、病情变化与血清免疫球蛋白水平变化情况予以对比。结果慢性乙型肝炎组与慢性重型乙型肝炎组患者的血清免疫球蛋白水平明显比对照组高,(P<0.05);慢性重型乙型肝炎组患者的血清免疫球蛋白水平明显比慢性乙型肝炎组高,(P<0.05);恶化组与改善组患者治疗前血清免疫球蛋白水平的对比,(P>0.05);与治疗前相比,治疗后改善组患者血清免疫球蛋白水平均得到提高,(P<0.05);与治疗前相比,恶化组患者的血清免疫球蛋白水平均得到降低,(P<0.05)。结论慢性乙型肝炎患者的血清免疫蛋白水平,可使患者的肝脏功能受损情况充分反应出来,对患者病情的诊断与预后有积极影响。

营养膳食护理对老年骨折患者术后切口愈合及血清免疫球蛋白水平的影响

骨折是指骨头的完整性破坏或连续性中断,由于老年人群骨钙吸收较慢、骨脆性增加,因而是骨折发病率较高的人群,临床表现为局部疼痛、肿胀等[1]。临床上一般采取手术治疗及常规护理干预来促进患者机体的恢复,但传统的术后护理干预对营养摄入认知存在缺陷[2]。

血清免疫球蛋白水平与慢性乙型肝炎患者病情控制情况的相关性分析

目的分析血清免疫球蛋白水平与慢性乙型肝炎(CHB)患者病情控制情况的相关性。方法选取2015年11月至2016年11月我院收治的86例CHB患者,均采用聚乙二醇干扰素α-2a联合恩替卡韦连续治疗12个月。采用门诊方式随访3年,观察其病情控制情况,并分析血清免疫球蛋白水平与CHB患者病情控制情况的相关性。结果86例CHB患者中有12例(13.95%)病情控制不良,74例(86.05%)病情控制良好。病情控制不良组的免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平均高于病情控制良好组(P<0.05);Kendall’stau-b相关性分析显示,血清IgA、IgG、IgM水平与CHB患者病情控制不良程度呈正相关(r>0,P<0.05)。结论血清免疫球蛋白水平与CHB患者病情控制情况密切相关,临床可通过检测血清IgA、IgG、IgM水平评估CHB患者病情控制情况,为CHB积极防治提供更多参考依据。

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及其临床意义

目的观察乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及其临床意义。方法选取2014年3月17日-2017年3月17日我中心收治的200例乙型肝炎患者,分为重症组、一般组,各100例,再选取同期健康体检者作为对照组(50例),对比3组观察对象血清免疫球蛋白水平。结果乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平均高于对照组,3组数据存在高度的差异性(P<0.05)。结论血清免疫球蛋白水平能够直接反映乙型肝炎患者的肝功能情况,为临床治疗提供可靠的依据,值得推广。

中西医结合治疗小儿过敏性紫癜的疗效及对血清免疫球蛋白水平影响

目的探讨犀角地黄汤加味结合酮替芬治疗小儿过敏性紫癜的疗效及对血清免疫球蛋白水平影响。方法选取2016年1月—2016年12月本院收治的小儿过敏性紫癜患儿84例,随机分为2组,对照组应用酮替芬治疗,治疗组联合应用犀角地黄汤加味治疗,对比2组患儿治疗有效率以及血清免疫球蛋白水平。结果 2组患儿的临床治疗效果对比,治疗组患儿的治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗前2组患儿的T细胞亚群各项指标无明显差异(P>0.05),治疗后治疗组CD4+以及CD4+/CD8+显著高于对照组,CD8+显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前2组患儿的血清免疫球蛋白水平无明显区别(P>0.05),治疗后治疗组Ig G(免疫球蛋白G)显著高于对照组,Ig M以及Ig A显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小儿过敏性紫癜在酮替芬治疗的基础上联合应用犀角地黄汤加味治疗,有利于提高治疗效果,改善血清免疫球蛋白水平。

原发性肝癌患者血清免疫球蛋白水平表达及其同介入治疗后肝纤维化的相关性

原发性肝癌患者血清免疫球蛋白水平表达及其同介入治疗后肝纤维化的相关性。方法 收取100例原发性肝癌患者作为本次研究对象,均分为HF组、未HF组,分析各项临床指标。结果 介入治疗后,HF发生率更高;在血清免疫球蛋白水平等方面,HF组变化更为显著(P<0.05)。结论 PHC患者在介入治疗后,血清免疫球蛋白水平显著改善,可以结合其表达情况,对不同介入治疗后,患者是否出现肝纤维化情况,进行提前预测,进而提出针对性解决方案。

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验的结果观察

目的观察乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果。方法本文研究对象为乙型肝炎患者,研究例数一共200例,根据患者病情进行分组,其中100例为轻度组、100例为重度组,再选取同期健康体检者100例作为对照组,对各组受检者的血清免疫球蛋白水平进行检测并对比。结果重度组患者IgG(17.12±2.15)g/L、IgM(2.45±0.16)g/L、IgA水平(2.65±0.12)g/L均高于轻度组和对照组;轻度组患者I g G(14.35±3.15)g/L、IgM(2.15±0.26)g/L、IgA水平(2.26±0.65)g/L均高于对照组健康体检者,三组受检者各项指标具有显著差异(P<0.05)。结论血清免疫球蛋白水平在乙型肝炎患者检测中具有重要的应用价值,为诊断疾病的重要指标。

乙型肝炎病人血清免疫球蛋白水平的临床检验结果分析

目的分析乙型肝炎病人血清免疫球蛋白水平的临床检验价值。方法选取我院2017年4月~2018年8月期间接收的乙型肝炎患者39例,为观察组;选取同期健康体检者41例,为对照组,对两组的血清免疫球蛋白水平(IgA、IgG和IgM)进行检测,分析其组间差异。结果与对照组[(1.76±0.38)g/L,(11.51±2.14)g/L,(1.49±0.21)g/L]相比,观察组IgA(2.35±0.64)g/L、IgG(15.29±2.86)g/L和IgM(2.27±0.46)g/L较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白水平明显高于健康体检者,在诊断中该指标检查结果具有很大的临床意义。

乙酰半胱氨酸联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的疗效及对血清免疫球蛋白水平的影响

分析乙酰半胱氨酸联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的疗效及对血清免疫球蛋白水平的影响。方法:选择我院2019年1月-2022年1月小儿支气管肺炎患者共200例,数字表随机分2组每组100例,对照组的患者给予阿奇霉素治疗,观察组在该基础上增加乙酰半胱氨酸。比较两组症状好转时间、治疗前后患者血清免疫球蛋白水平、总有效率、不良反应。结果:观察组症状好转时间短于对照组,治疗后患者血清免疫球蛋白水平高于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组治疗过程不良反应未见,P>0.05。结论:阿奇霉素联合乙酰半胱氨酸对于小儿支气管肺炎的治疗效果确切,可提高疗效和免疫功能。

血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者中的应用意义分析

目的分析医护人员针对肝衰竭患者采用血清免疫球蛋白检验的运用价值。方法本次试验选择2018年4月—2019年7月前来本院治疗肝衰竭的患者作为研究对象,总计25例,作为实验组。另在同期选择25名前来本院正常体检的健康者作为对照组。两组受试者均接受血清免疫球蛋白检验,对比两组患者血清免疫球蛋白水平之间的差异。结果实验组免疫球蛋白水平普遍高于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论经本次研究结果显示,两组受试者在血清免疫球蛋白水平方面差异明显,证明血清免疫球蛋白检验于肝衰竭患者诊断中具有优秀的诊断价值,能够为医护人员确诊提供参考依据,有助于医护人员尽早开始治疗。

血清IgG水平正常的系统性红斑狼疮临床特点

目的探讨血清免疫球蛋白G(IgG)水平正常的系统性红斑狼疮(SLE)的临床特点,提高对血清免疫球蛋白水平正常的SLE认识。方法回顾性分析259例初诊SLE患者,比较血清IgG水平正常组和血清IgG水平升高组的肾外临床表现,狼疮肾炎表现,血沉(ESR)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、免疫学指标及系统性红斑狼疮疾病活动度(SLEDAI)评分的差别,分析血清IgG水平与血清补体C3、C4水平及SLEDAI积分的相关性,并分析血清IgG水平与尿蛋白、尿IgG水平的相关性。结果 (1)IgG正常组非感染性发热、脱发、关节炎及贫血的发生率低于IgG升高组(P<0.05),而血小板减少的发生率高于IgG升高组(P<0.05);(2)两组狼疮性肾炎发生率相似,但IgG正常组的尿蛋白、尿IgG水平高于IgG升高组(P<0.05),IgG正常组肾病水平蛋白尿、血尿的发生率高于IgG升高组(P<0.05)。尿蛋白水平、尿IgG水平与血清IgG水平呈负相关性(P<0.05);(3)IgG正常组的ESR、hs-CRP水平低于IgG升高组(P<0.01)。IgG正常组血清IgG、Ig A及Ig M水平低于IgG升高组(P<0.01)。IgG正常组ANA、dsDNA、sm、AnuA阳性率低于IgG升高组(P<0.05)。两组C3水平、C3下降发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),两组SLEDAI积分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组血清IgG水平与C3、C4水平及SLEDAI评分无直线相关性(P>0.05)。结论血清IgG水平正常的活动性SLE患者并不少见,其肾脏损害相对明显,而SLE相关的自身抗体阳性率较低。IgG水平与狼疮疾病活动度不相关。

肠道菌群调节或为普通变异型免疫缺陷病治疗提供新思路

普通变异型免疫缺陷病(common variable immunodeficiency, CVID)是常见的一种原发性免疫缺陷病,其特征是血清免疫球蛋白水平减低,感染、自身免疫性疾病和恶性肿瘤的发病风险增高,同时还具有一系列免疫失调相关表现。普遍认为遗传缺陷是CVID的主要发病因素,但免疫失调的确切原因在绝大多数病例中尚不清楚。越来越多的证据表明CVID患者的肠道菌群严重失衡,60%以上的CVID患者存在小肠细菌过度繁殖^([1])。

孟鲁司特钠联合丙卡特罗对慢性咳嗽患儿症状体征及血清IgE水平的改善作用

目的探索孟鲁司特钠联合丙卡特罗应用于慢性咳嗽患儿的临床治疗效果。方法 84例慢性咳嗽患儿,使用随机数表法分成对照组和实验组,每组42例。对照组单纯接受丙卡特罗治疗,实验组则联合孟鲁司特钠和丙卡特罗进行治疗,治疗1个月后观察两组患儿临床症状改善情况、血清免疫球蛋白E(IgE)水平改善情况及临床疗效。结果治疗1个月后,两组患儿的临床症状和血清IgE水平均得到显著改善,且实验组咳嗽开始好转时间、完全消失时间以及血清IgE水平改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组临床治疗总有效率为95.2%,显著高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特钠联合丙卡特罗能有效的缓解慢性咳嗽患儿的临床症状体征以及血清IgE水平,疗效显著,具有临床推广价值。

探讨中医推拿联合艾灸疗法治疗小儿腹泻的临床疗效

目的探讨中医推拿联合艾灸疗法治疗小儿腹泻的临床疗效。方法选取2022年1月至2022年12月期间我院门诊收治的100例小儿腹泻患者,随机分为两组,对照组50例实施常规西药治疗,观察组实施中医推拿联合艾灸疗法治疗,观察两组患儿的治疗有效率、临床症状改善时间、血清免疫球蛋白水平、中医症状积分。结果①观察组的治疗总有效率98.00%(49/50)高于对照组的治疗总有效率84.00%(42/50)(χ^(2)=9.705,P<0.05)。②观察组的止泻时间、止吐时间、退热时间均短于对照组(t=5.164、4.915、4.714,P<0.05)。③治疗前组间对比血清免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平,无统计学意义(P>0.05),治疗后比较,观察组的血清免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平均高于对照组(t=4.854、5.024、5.027,P<0.05)。④治疗前组间对比大便次数积分、大便质地积分、大便量积分、大便性状积分等症状积分,无统计学意义(P>0.05),治疗后比较,观察组的大便次数积分、大便质地积分、大便量积分、大便性状积分均低于对照组(t=4.854、5.024、5.027、4.560,P<0.05)。结论小儿腹泻采用中医推拿联合艾灸疗法治疗后可明显改善临床症状,缩短症状改善时间,改善血清免疫球蛋白,值得临床推广。

个体化护理理念对白血病患者抗原处理相关转运因子的影响分析

目的:探究个体化护理理念对白血病患者抗原处理相关转运因子(TAP)的影响。方法:回顾性分析2021年1月—2022年3月南阳医学高等专科学校第一附属医院血液科收治的128例白血病患者的临床资料,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组各64例。对照组给予常规护理,观察组给予个体化护理理念干预。对比分析两组患者的护理效果。结果:干预后,观察组患者各项负面情绪评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=26.062、12.466、29.538,P<0.05);各项血清免疫球蛋白水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=32.161、5.380、6.642,P<0.05);各项TAP水平显著高于对照组,差异有统计学意义(t=6.798、10.356,P<0.05);各项炎症水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=29.482、14.492、19.558,P<0.05)。观察组患者并发症发生率(3.13%)显著低于对照组(17.19%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.935,P<0.05)。结论:白血病患者采用个体化护理理念干预,可有效改善负面情绪,增强免疫功能,提高抗原处理相关TAP水平,减轻炎症反应,减少并发症发生率,改善预后结局。