血清前列腺特异性抗原检测的临床应用

本文采用酶联免疫吸附试验（ELISA）对456例前列腺疾患（其中22例前列腺癌，370例前列腺增生和64例泌尿系统其它疾病）进行血清前列腺特异性抗原（PSA）定量分析。根据ROC曲线，血清PSA参考值以10ng／L为低限。本实验对前列腺癌的诊断敏感性达95．4％，特异性达94．9％。本文还对3例前列腺癌患者进行术后随访，患者PSA水平持续呈低浓度，示病情得到控制，若术后PSA水平持续升高，提示残存肿瘤或复发。说明血清PSA水平的动态观察有助于临床疗效观察，PSA是一种有相当临床应用价值的前列腺肿瘤标志，适用于前列腺癌的普查，也是前列腺癌的早期诊断的首选试验。

血清前列腺特异性抗原检测在慢性前列腺炎分型中的意义

目的探讨前列腺特异性抗原(PSA)在慢性前列腺炎(CP)临床分型中的意义。方法对本院门诊诊治的110例CP患者按照美国国立卫生研究院(NIH)分类标准进行分类,选出Ⅱ型、Ⅲa型和Ⅲb型,分别在治疗前和治疗后4～8周检测tPSA水平,并设健康对照组;对各型CP患者tPSA水平和每型CP患者治疗前后的tPSA水平进行比较,选择t检验,使用SPSS11.5统计分析软件。结果(1)Ⅱ型、Ⅲa型和Ⅲb型CP患者的PSA值与对照组相比均有统计学意义(P<0.05),说明CP患者存在着PSA的升高;(2)Ⅱ型患者与Ⅲa型、Ⅲb型相比,均有统计学意义(P<0.05);(3)规范治疗后,Ⅱ型CP患者的PSA水平下降明显(P<0.05),而Ⅲa型CP患者的PSA水平无明显下降。结论PSA水平在区分Ⅱ型和Ⅲa、Ⅲb型CP患者方面有一定的指导意义。但如何确定恰当的PSA值来进行区分,尚有待进一步研究。

血清前列腺特异性抗原检测218例结果回顾性分析

目的 探讨血清前列腺特异性抗原 (T PSA)、游离前列腺特异性抗原 (F PSA)及其比值在前列腺癌 (PCa)中的诊断价值。方法 采用ELISA法检测T PSA及F PSA的含量 ,并将PCa组与前列腺增生 (BPH)组进行比较。结果 PCa组T PSA、F PSA及其比值与BPH组相比差异都非常显著 ;以T PSA>10ng ml、F T <0 .16为诊断前列腺癌的界值最为恰当。结论 应用以上三种指标可提高PCa诊断的敏感性和特异性。

超声引导下穿刺活检联合血清前列腺特异性抗原检测对前列腺癌的诊断价值

目的探讨超声引导下穿刺活检联合血清前列腺特异性抗原(PSA)检测对前列腺癌的诊断价值。方法选择86例前列腺癌患者和60例非前列腺癌患者,检测其血清PSA水平并进行直肠超声引导下前列腺穿刺活检,以病理诊断结果为金标准,分析超声引导下穿刺活检对前列腺癌的诊断效能。结果前列腺癌患者的血清PSA水平为(67.20±23.20)ng/ml,明显高于非前列腺癌患者的(15.10±5.12)ng/ml(P﹤0.01)。超声引导下穿刺活检诊断前列腺癌的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为65.12%、100%、100%和66.67%。血清PSA水平≥10 ng/ml的患者超声引导下穿刺活检前列腺癌检出率为56.79%,明显高于血清PSA水平﹤10 ng/ml患者的15.38%(P﹤0.01);血清PSA水平≥10 ng/ml的患者中,超声引导下穿刺活检诊断前列腺癌的灵敏度为75.41%,明显高于血清PSA水平﹤10 ng/ml患者的40.00%(P﹤0.01)。结论与血清PSA水平﹤10 ng/ml的患者相比,血清PSA水平≥10 ng/ml的患者行超声活检,其前列腺癌检出率及诊断灵敏度均较高。

高灵敏ECL-RET传感器的构建及其用于血清前列腺特异性抗原检测的研究

肿瘤标志物在癌症早期诊断与预后监测中具有非常重要意义。前列腺癌作为男性泌尿生殖系统中最常见的恶性肿瘤,其血清前列腺特异性抗原(PSA)是最重要的早期检测指标。该研究以制备的四元Cu-Zn-In-S纳米晶(NCs)作为发光体,金纳米星(AuNSs)作为猝灭探针,利用K2S2O8作为共反应剂,发展了一种基于量子点电化学发光共振能量转移的免疫传感器(ECL-RET)用于血清中PSA的高灵敏检测。固定在传感器上的NCs表现出极强的初始ECL信号和较低的ECL电位。作为固定基底的多壁碳纳米管(MWNTs)不仅加速了NCs与S_(2)O^(2-)_(8)之间的反应,获得了较高的ECL信号,而且作为载体可以固定大量的抗体,提高传感器检测PSA的灵敏度。采用电化学交流阻抗法(EIS)对组装过程进行跟踪,证实了该传感器组装的可行性。采用电化学发光法研究了传感器对底液中不同浓度PSA的响应,结果显示,随着体系中PSA浓度的增加,电极上结合AuNSs的标记抗体(Ab2-AuNSs)越多,触发的猝灭效果越明显,ECL信号降低越明显。因此,该传感器表现出对PSA较好的分析性能,其线性范围为0.01~150 ng/mL,检出限为0.03 ng/mL。用于血清样品的检测,该传感器的测试结果与常用的化学发光法基本吻合,相对误差仅为−7.2%~6.0%,结果准确度良好,为临床检测PSA提供了准确可靠的新方法。

中老年男性692例血清前列腺特异性抗原检测分析

目的:探讨中老年男性血清前列腺特异性抗原(PSA)浓度与年龄、生活习惯的关系。方法:以692例中老年男性为研究对象,取样后分离血清,采用双抗体夹心法,根据标准曲线计算出样品的浓度;生活习惯采取问卷调查的方式。结果:血清PSA浓度随年龄的增长逐渐升高,并且与生活习惯有一定关系。结论:血清PSA浓度与年龄呈正相关,一些不良生活习惯可使血清PSA升高。

血清前列腺特异性抗原检测与^(99)Tc^(m)-MDP SPECT骨显像对前列腺癌骨转移的诊断效果比较

目的比较血清前列腺特异性抗原(PSA)检测与锝-99m-亚甲基二磷酸盐(^(99)Tc^(m)-MDP)单光子发射计算机断层成像(SPECT)骨显像对前列腺癌骨转移的诊断效果。方法选取2018年2月至2019年2月郑州大学第二附属医院收治的89例前列腺癌患者作为研究对象,均行血清PSA检测、^(99)Tc^(m)-MDP SPECT骨显像检查。观察^(99)Tc^(m)-MDP SPECT骨显像分级情况、血清PSA水平、血清PSA水平与^(99)Tc^(m)-MDP SPECT骨显像诊断前列腺癌骨转移的符合率。结果^(99)Tc^(m)-MDP SPECT骨显像分级情况:0级23例,1级15例,2级28例,3级23例。骨显像0级者血清PSA水平低于骨显像1、2、3级者(P<0.05),随着分级的升高,血清PSA水平逐渐升高。血清PSA水平≤10μg·L^(-1)者有10例,11~20μg·L^(-1)者有16例,21~50μg·L^(-1)者有22例,51~100μg·L^(-1)者有18例,>100μg·L^(-1)者有23例。血清PSA水平检测与^(99)Tc^(m)-MDP SPECT骨显像诊断前列腺癌骨转移的符合率为89.89%(80/89)。结论血清PSA水平检测与^(99)Tc^(m)-MDP SPECT骨显像诊断前列腺癌骨转移符合率高,血清PSA水平与骨转移分级相关。

前列腺疾病患者血清前列腺特异性抗原检测分析

目的 了解慢性前列腺炎、急性尿潴留、前列腺癌患者及正常对照组血清总前列腺特异性抗原 (tPSA)水平 ,为临床诊断及治疗前列腺癌提供参考。方法 酶免法检测 35例慢性前列腺炎患者 ,2 4例前列腺增生急性尿潴留患者 ,11例前列腺癌患者及 12 8例健康体检者的血清tPSA水平。结果 正常对照组血清tPSA检测值为 1 15± 0 95ng/ml,急性尿潴留和前列腺癌患者的血清tPSA水平显著高于正常对照组 (P <0 0 1) ,慢性前列腺炎组与正常对照组相比差异也具有显著意义 (P <0 0 1) ,但其值仍在较低水平。

血清前列腺特异性抗原检测及临床意义

目的 观察血清PSA水平在前列腺疾患和其它泌尿系疾病患者中的变化 ,以及对前列腺癌的诊断价值。方法 应用放射免疫分析法对 170例前列腺疾患和 140例其它泌尿系疾病患者血清中PSA进行检测。结果 正常男性和前列腺疾病及有关泌尿系疾病患者血清中均存在PSA ,但以前列腺癌患者血清PSA浓度升高最为显著 ,与正常对照者、其它前列腺疾病患者及泌尿系疾病患者之间均存在显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 血清PSA可以用于高危人群中前列腺癌的筛查和早期诊断 ;动态观察血清PSA水平 ,可用于前列腺癌与其它疾患的鉴别诊断。

经直肠超声造影､血清前列腺特异性抗原检测在前列腺癌穿刺活检诊断中的应用

目的研究经直肠超声造影(CE-TRUS)､血清前列腺特异性抗原(PSA)在前列腺穿刺活检诊断前列腺癌(PCa)中的应用价值。方法选取2018年1月至2020年9月郴州市第一人民医院诊治的85例PCa患者作为研究组,另选取同期85例前列腺良性增生患者作为对照组。比较两组前列腺穿刺活检､CE-TRUS阳性率､血清PSA水平,分析前列腺穿刺活检､CE-TRUS､血清PSA单独及联合诊断PCa的价值,对比研究组不同Gleason分级患者CE-TRUS参数[达峰时间(TIP)､峰值强度(PI)､曲线下面积(AUC)]､血清PSA水平,分析CE-TRUS参数､血清PSA水平与Gleason分级的相关性及对Gleason分级的评估价值。结果研究组前列腺穿刺活检､CE-TRUS阳性率､血清PSA水平高于对照组(P<0.05);前列腺穿刺活检､CE-TRUS､血清PSA联合诊断PCa的AUC最大,为0.942;CE-TRUS的PI､AUC及血清PSA与Gleason分级呈正相关(P<0.05);CE-TRUS的PI､AUC及血清PSA联合评估PCa Gleason分级≥4+3的AUC优于上述指标单一评估。结论CE-TRUS联合血清PSA有助于提高前列腺穿刺活检诊断PCa的价值,可为临床评估PCa恶性程度､拟定个性化治疗方案提供循证支持。

经直肠实时弹性成像联合血清前列腺特异性抗原检测在前列腺癌临床诊断中的应用价值

目的探讨经直肠实时弹性成像(TRTE)联合血清前列腺特异性抗原(PSA)检测在前列腺癌(PC)临床诊断中的应用价值。方法选取金华市中心医院2018年1月至2019年6月收治的83例疑似PC患者作为研究对象。入选患者均接受TRTE及血清PSA检验,以组织病理学化验结果为金标准,分析单纯TRTE、单纯血清PSA检测及两者联合诊断PC结果与金标准间的一致性,以受试者操作特征(ROC)曲线参数曲线下面积(AUC)评估上述3种诊断方式的诊断价值。结果单纯TRTE、单纯血清PSA检测对PC诊断结果与金标准间具有一致性(0.4≤Kappa≤0.6,P<0.05),联合诊断PC结果与金标准间具有中度一致性(0.6<Kappa≤0.8,P<0.05);联合诊断灵敏度为93.88%,特异度为84.21%,准确率为89.66%,均高于单纯TRTE、单纯血清PSA检测;TRTE联合血清PSA检测对PC具有中等诊断价值(0.7<AUC≤0.9,P<0.05);单纯TRTE、单纯血清PSA检测及联合诊断对PC具有中等诊断价值(0.7<AUC≤0.9,P<0.05)。结论TRTE联合血清PSA检测应用于PC诊断中可提高两者诊断准确性,具有中等诊断应用价值,且重复性好,易于开展,适用于临床诊断、早期筛查及疗效评估等方面。

血清前列腺特异性抗原检测在慢性前列腺炎分型中的应用

目的探讨血清前列腺特异性抗原对慢性前列腺分型的意义,以供临床参考。方法将我院2010年3月～2011年7月收治的II型前列腺炎患者30例、IIIa型前列腺炎27例和IIIb型前列腺炎23例,及同期在我院进行健康体检者35例作为本次实验。分别检测四组被检者的血清前列腺特异性抗原,比较是否存在差异。结果三组前列腺炎患者的血清前列腺特异性抗原值均高于健康者,P<0.05,差异均有统计学意义。其中II型>IIIa型>IIIb型,三组间比较差异明显,P<0.05。结论使用血清前列腺特异性抗原检测在慢性前列腺炎分型中具有一定的价值。

上海市4390名男性体检者血清前列腺特异性抗原检测结果分析

目的调查上海市健康男性血清前列腺特异性抗原（PSA）含量以及在不同年龄段间的差异。方法选取华东疗养院健康体检的4390名上海男性，根据年龄分成4组：〈50岁组、50～59岁组、60～69岁组和≥70岁组。用化学发光微粒子免疫法分析各组血清PSA水平。结果年龄与血清PSA呈显著相关（r=0．294，P〈0．001），随着年龄的增加，组内平均PSA浓度逐渐增加。不同年龄段的第95百分位数分别为：〈50岁组1．80ng／mL，50～59岁组2．50ng／mL，60～69岁组3．60ng/mL，≥70岁组6．30ng／mL。结论为了增加PSA检测对不同年龄前列腺癌患者诊断的敏感性与特异性，应采用不同的正常参考值范围。

血清前列腺特异性抗原检测在慢性前列腺炎分型中的临床意义探讨

目的观察血清前列腺特异性抗原（PSA）在慢性前列腺炎分型中的检测结果，总结其临床意义。方法选取我院2009年5月至2011年5月68例慢性前列腺炎的患者，设为观察组，参考美国国立卫生研究院（NIH）的分类标准进行分类，分为观察组A（II型）21例，观察组B（IIIa型）30例，观察组C（IIIb型）17例；再选取同期体检健康的人群68例，作为对照组，分别进行血清前列腺特异性抗原检测，观察比较四组受检者PSA水平及观察组不同类型在治疗前后的PSA变化。结果观察组和对照组的PSA水平比较存在明显差异，观察组的PSA水平明显升高，其中以观察组A升高水平最高（P〈0．05），差异具有统计学意义；观察组治疗前后的PSA水平比较存在明显差异，观察组A治疗后的PSA水平明显下降（P〈0．05），差异具有统计学意义，观察组B、C治疗前后PSA水平差异无显著性（P〉0．05）。结论PSA应用在慢性前列腺分型检测中有一点的指导意义，能够辅助指导临床进行合理分型治疗，但具体对PSA值进行准确的分型界定，仍需进一步研究探讨。

前列腺疾病患者血清前列腺特异性抗原检测结果分析

前列腺特异性抗原(PSA)作为前列腺癌肿瘤标记物之一，已广泛应用于临床上，对前列腺癌的早期诊断、术后效果和预后判断起着重要的作用，但近来发现一些良性前列腺增生的患者也可导致PSA水平增高。本文对225例前列腺炎和前列腺增生患者及25例正常男性血清PSA含量进行检测，分析PSA水平的变化在前列腺疾患中的意义。

血清前列腺特异性抗原检测的临床应用

目的 :探讨血清前列腺特异性抗原 (PSA)检测的临床应用价值。方法 :将观察对象分为 4组 ;前列腺癌组 34例、前列腺增生组 98例、泌尿系其它疾病组 2 8例 ,健康对照组 134例 ,测定血清 PSA,并进行比较。结果 :健康人的年龄与血清PSA浓度呈直线相关 (r=0 .341,P <0 .0 1) ,前列腺癌的血清 PSA与其它各组比较 ,差别有高度显著性 (P <0 .0 1)。结论 :以血清 PSA≤ 4μg/ L 作为诊断前列腺癌的临界值适用于我国男性 ;血清 PSA浓度受诸多因素影响 ,应用 PSA定量分析进行诊断时应结合直肠指检和超声直肠检查。

血清前列腺特异性抗原检测的临床应用

前列腺特异性抗原（ＰＳＡ）是前列腺上皮细胞合成并分泌的一种糖蛋白，自８０年代初在人血清中发现后广泛应用于前列腺癌的诊断和人群筛选等方面。我们应用酶联免疫双抗体夹心二步法检测健康人群、前列腺良、恶性疾病患者的血清ＰＳＡ含量，观察ＰＳＡ的变化特征，探讨Ｐ...

动态增强磁共振成像联合血清游离前列腺特异性抗原检测对前列腺癌的诊断价值

目的 探究动态增强磁共振成像(Dynamic contrast-enhanced-MRI,DCE-MRI)联合血清游离前列腺特异性抗原(Free prostate-specific antigen, fPSA)检测在前列腺癌中的诊断价值。方法 收集2019年01月-2023年11月于郑州市金水区总医院就诊的60例疑似前列腺癌患者,同期选取60例体检健康者作为健康组,根据手术或病理活检结果,将60例疑似前列腺癌患者分为前列腺癌组(28例)、良性组(32例),分析前列腺癌患者DCE-MRI声像图特征,比较3组DCE-MRI定量参数、血清fPSA水平,比较不同分化程度患者入院时DCE-MRI定量参数、血清fPSA水平,采用Pearson法分析相关性,通过ROC曲线分析联合诊断价值。结果 三组入院时速率常数(Rate constant, Kep)、容积运转常数(Volume operation constant, Ktans)及血管外细胞外容积分数(Extravascular extracellular volume fraction, Ve)值及血清fPSA水平比较:前列腺癌组>良性组>健康组(P<0.05);低、中分化癌患者入院时Ve、Ktrans、Kep及血清fPSA水平高于高分化癌者(P<0.05);入院时Ve、Ktrans、Kep及血清fPSA水平均与Gleason评分呈正相关(P<0.05);入院时Ve、Ktrans、Kep、血清fPSA水平单独及联合诊断前列腺癌的AUC均>0.6,但各指标联合诊断前列腺癌的AUC最高(P<0.05)。结论 DCE-MRI、血清fPSA水平联合诊断在前列腺癌中诊断敏感度、特异度均高于单独诊断,可为临床诊断前列腺癌提供可靠依据。

基于功能化石墨纳米片的库仑型免疫传感器用于检测前列腺特异性抗原

以石墨为原料,1-芘丁酸(PBA)为表面活性剂,采用超声剥离法合成了PBA非共价功能化的石墨纳米片(PBA@GNSs),并采用扫描电子显微镜(SEM)对其进行表征。将PBA@GNSs撒在刷好的丝网印刷碳电极(SPCEs)表面,以实现电极的批量化修饰。用活化试剂N-羟基琥珀酰亚胺和1-(3-二甲氨基丙基)-3-乙基碳二亚胺盐酸盐(NHS-EDC)活化PBA的羧基,以牛血清白蛋白(BSA)为封闭剂,将PBA@GNSs固定抗体(Ab_1),构建了Ab_1/PBA@GNSs/SPCEs免疫传感器。采用循环伏安法和电化学交流阻抗谱法研究了上述传感器的构建过程,并用库仑法对前列腺特异性抗原(PSA)进行定量测定。结果表明,该免疫传感器的线性范围为10~3 000 ng·L^(-1),检出限为3.3 ng·L^(-1)。对样品平行测定5次,测定值的相对标准偏差均小于2.0%,加标回收率为96.1%~101%。选择性和稳定性试验表明,该免疫传感器对PSA具有良好的选择性,且于4℃保存18 d后,库仑响应信号仅衰减为初始信号的92.0%。