非小细胞肺癌患者术前及术后2周血清可溶性Fas系统的变化

目的探讨非小细胞肺癌患者术前及术后2周血清可溶性Fas系统,即血清可溶性Fas/可溶性FasL的变化及意义。方法选择内蒙古医科大学附属医院于2010年3月至2011年9月行手术治疗的非小细胞肺癌患者20例。采用酶联免疫吸附试验定量检测以上20例非小细胞肺癌患者术前及术后2周血清中可溶性Fas和可溶性FasL的变化。结果非小细胞肺癌患者血清中可溶性Fas术前为(5.58±0.64)μg/L,术后2周为(4.33±0.33)μg/L,可溶性FasL术前为(2.99±0.12)μg/L,术后2周为(2.83±0.13)μg/L,术前均高于术后2周,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论血清中可溶性Fas和可溶性FasL可能成为非小细胞肺癌病情变化及治疗效果判定的指标。

急性冠状动脉综合征病人血清可溶性Fas和可溶性Fas配体及可溶性白细胞介素2受体水平的临床价值

目的 :探讨血清可溶性Fas、可溶性Fas配体和可溶性白细胞介素 2受体水平与急性冠状动脉综合征 (ACS)之间的关系。方法 :应用酶联免疫吸附双抗体夹心 (ELISA)方法 ,测定了 3 5例ACS病人 (ACS组 )、2 3例稳定性心绞痛病人 (SAP组 )及 2 0例对照组受试者的血清可溶性Fas、可溶性Fas配体和可溶性白细胞介素 2受体水平。结果 :血清可溶性Fas和可溶性白细胞介素 2受体平均水平 ,ACS组明显高于SAP组和对照组 ,有显著性统计学差异 (P <0 0 1) ,而后两组比较无显著性差异 (P >0 0 5 )。 3组间血清可溶性Fas配体平均水平无显著性差异 (P >0 0 5 )。ACS组血清可溶性Fas水平与可溶性白细胞介素 2受体水平存在显著正相关 (γ =0 45 7,P <0 0 1)。结论 :研究表明ACS病人血清可溶性Fas、可溶性白细胞介素 2受体水平明显升高 ,提示其可能与ACS有关。血清可溶性Fas可能通过维持自身免疫炎性反应而导致ACS的发生发展。

Graves’病患者血清可溶性Fas检测及其临床意义

目的探讨可溶性 Fas(s Fas)在 Graves’病 (GD)发病过程中的作用。方法应用夹心酶联免疫吸附法(EL ISA) ,测定了 6 8例 GD患者和 2 0例健康对照者 s Fas含量。结果 1GD患者未治疗组和缓解组血清 s Fas水平高于健康对照组 ;2 GD患者未治疗组和缓解组 s Fas.TRAb乘积高于健康对照组 ;3血清 s Fas与 TRAb呈正相关关系 ,与游离 T3、游离 T4和促甲状腺素 (TSH)无相关关系。结论 s Fas参与了 GD发病与转归的病理生理过程 ,可以作为

Graves病患者血清可溶性Fas检测及其临床意义

目的:探讨可溶性Fas(sFas)在Graves病(GD)发病过程中的作用。方法:应用夹心酶联免疫吸附法(ELISA),测定68例GD患者和20例健康对照者血清sFas及甲状腺自身抗体TRAb的含量。结果:GD患者未治疗组和缓解组血清sFas水平高于健康对照组[(2.08±0.82)、(1.11±0.31)vs(0.70±0.50)ng/ml,P<0.001);

血清可溶性Fas及FasL水平与膀胱癌病理特征的关系

目的探讨血清可溶性Fas(sFas)及FasL(sFasL)含量变化与膀胱癌病理特征的关系,以确定血清sFas及sFasL含量检测在临床上的应用价值。方法采用酶联免疫吸附试验(Elisa)定量检测78例膀胱癌患者(膀胱癌组,浅表性膀胱癌54例,浸润性膀胱癌24例;G1期20例,G2期39例,G3期19例)术前、术后和30例健康体检者(对照组)血清中sFas和sFasL的水平。观察血清sFas和sFasL含量的变化与膀胱癌病理特征的关系。结果膀胱癌组术前血清中sFas和sFasL含量分别为(18.53±1.74)、(13.46±1.57)μg·L-1,明显高于术后及对照组[(7.03±1.54)、(4.38±1.23)μg·L-1及(5.98±1.36)、(3.42±1.03)μg·L-1](均P<0.05)。膀胱癌组术后血清sFas和sFasL含量与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。浸润性膀胱癌患者血清中sFas和sFasL含量均显著高于浅表性膀胱癌患者(均P<0.05);膀胱癌G3期患者血清中sFas和sFasL含量均显著高于G1、G2期患者(均P<0.05)。结论血清中sFas和sFasL水平可能成为膀胱癌患者病理特征判断以及治疗过程中疗效观察的指标。

系统性红斑狼疮患者血清IL-10、IL-12和sFas水平及其临床意义

目的探讨系统性红斑狼疮(SLE)患者血清白细胞介素10(IL-10)、白细胞介素12(IL-12)和可溶性Fas(sFas)水平及其临床意义。方法采用酶联免疫夹心(ELISA)法检测22例SLE患者和20例正常人血清IL-10、IL-12和sFas水平。结果与正常对照组比较,SLE患者IL-10和sFas水平明显升高(P<0.01);IL-12水平有下降趋势,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论IL-10、IL-12和sFas与SLE免疫发病机制密切相关。

联检慢性心力衰竭患者血清sCD40L、可溶性Fas和sFasL的临床意义

目的探讨慢性心力衰竭患者治疗前后血清可溶性CD40L(sCD40L)、sFas和sFasL水平的变化及意义。方法应用放免法对40例慢性心力衰竭患者进行了治疗前后血清sCD40L、sFas和sFasL的检测,并与40例正常健康人作比较。结果在慢性心力衰竭治疗前,患者血清sCD40L、sFas和sFasL水平非常显著地高于正常人组(P<0.01),治疗后2周,则与正常健康人组比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论检测慢性心力衰竭患者血清sCD40L、sFas和sFasL水平的变化对了解病情、观察预后均有重要的临床价值。

肝细胞癌患者血清可溶性Fas水平检测及其意义

目的 :探讨肝细胞癌 (HCC)患者血清可溶性Fas(sFas)受体与肝细胞癌之间的关系。方法 :用双抗夹心ELISA法 ,检测4 5例HCC、30例肝硬化 (LC)患者血清sFas水平。结果 :HCC血清sFas浓度为 16 .5± 3.1ng/L ,明显高于LC 8.4± 2 .5ng/L和正常对照组 3.1± 1.1ng/L(P <0 .0 1)。结论 :肝细胞癌患者血清中高水平的sFas受体 ,竞争性地与Fas受体的天然配体FasL(FasLigand)结合而抑制肝癌细胞凋亡 。

系统性红斑狼疮患者血清sFas检测及其意义

目的探讨系统性红斑狼疮 (SL E)患者血清 s Fas变化及意义。方法采用酶联免疫吸附试验 (EL ISA)检测正常对照和 SL E患者血清 s Fas水平。结果 SL E患者 s Fas水平与正常对照组相比 ,差异有高度显著性 (P<0 .0 0 1)。活动期 s Fas水平较缓解期明显增高 (P<0 .0 1)。 SL E患者血清在抗核抗体 (ANA)强阳性 (滴度≥ 1∶16 0 )或抗 ds DNA阳性 ,s Fas水平较阴性组显著增高。结论血清 s Fas在 SL E患者表达增高 ,提示 s Fas在 SL E的发病机制中起作用 ,s Fas可作为 SL E的活动性指标之一。

肾移植患者血清中可溶性Fas水平观察的临床意义

目的:细胞凋亡参与调节肾脏疾病的许多途径,对于急性和慢性多种肾脏疾病都具有调节作用。为了了解肾移植后患者可溶性细胞凋亡因子(sFas)水平的变化与排斥反应的相关性。方法:用ELISA法检测了肾功能衰竭患者手术前后血清sFas水平,并与正常人进行了比较分析。结果:肾功能衰竭患者血清sFas水平均明显高于正常组(P<0.01)。肾移植术后稳定组血清中sFas明显下降(P<0.01),排斥组时sFas明显高于稳定组,两组间差异非常显著(P<0.01);手术后两组sFas水平仍高于正常对照组(P<0.01)。结论:测定血清中sFas水平能作为肾移植患者和其它器官移植术后观察排斥反应的一项重要指标,对于移植术后的疗效观察和预后判断有重要价值。

系统性红斑狼疮患者血浆可溶性Fas水平的变化及意义

目的 研究系统性红斑狼疮 (SLE)患者血浆可溶性Fas(sFas/Apo 1)水平的变化及其与狼疮活动的关系。方法 采用ELISA法检测 4 2侧SLE患者及 30例正常对照者血浆sFas水平 ,分析其与SLE评分 (SLEDAI)、相关实验室指标的关系。结果 SLE患者血浆sFas水平极显著高于对照组 (P <0 .0 1) ;SLEDAI评分高的SLE患者血浆sFas水平高于SLEDAI评分低者(P <0 .0 1) ;血浆sFas水平与SLEDAI、血沉呈正相关关系 (P <0 .0 1) ;与血清C3水平 (P <0 .0 1)、外周血白细胞计数 (P <0 .0 5 )呈负相关关系。结论 SLE患者的血浆sFas水平显著高于正常人 ,并且与疾病的活动程度呈正相关。

外周血淋巴细胞Fas及血清可溶性Fas在IgA肾病发病机制中的作用

目的 探讨外周血淋巴细胞Fas及血清可溶性Fas(sFas)在IgA肾病(IgAN)发病机制中的作用。方法经。肾活检证实为IgA肾病的患者55例为病例组，包括。肾功能正常组29例，肾功能异常组26例。正常对照组为健康献血者15例。采用流式细胞技术测定外周血淋巴细胞Fas表达，夹心ELISA方法测定血清sFas浓度。结果IgA肾病患者外周血淋巴细胞Fas表达及血清sFas较对照组均有显著升高(P<0．05)，与肌酐清除率(Ccr)呈负相关(r=-0．448，r=-0．558，P<0．01)，且随病理改变加重而升高明显。结论外周血淋巴细胞Fas及血清sFas是IgAN发展的促进因素，同时也判断肾脏损伤程度及预后情况的指标。

妊娠高血压综合征患者血清中可溶性Fas水平的测定及其临床意义

目的探讨妊高征孕妇血清中可溶性Fas(sFas)的水平及意义。方法采用ELISA法测定42例妊高征孕妇(轻度7例,中度16例,重度19例)血清sFas水平,并与同期30例正常足月妊娠妇女相比较。结果(1)轻度、中度、重度妊高征组和正常妊娠组血清sFas含量分别为676.264±1.312pg/ml、874.563±1.429pg/ml、1106.587±1.287pg/ml和659.354±1.648pg/ml;(2)轻、中、重度妊高征组与正常妊娠组相比较,血清sFas含量差异有非常显著性(P.<0.001);(3)妊高征各组间比较,血清sFas含量差异有非常显著性(P<0.001)。结论随着妊高征病情加重,孕妇血清sFas水平也显著增高。提示妊高征孕妇体内存在Fas/Fas-L介导的淋巴细胞激活诱导的细胞凋亡,导致母体时胚胎的免疫排斥增强或细胞免疫不适当激活,从而导致妊高征的发生。孕妇血清sFas可以作为妊高征的预测指标之一。

51例乳腺癌患者血清可溶性Fas(sFas)水平变化的探讨

目的 探讨乳腺癌患者血清 s Fas水平变化的意义。方法 采用 EL ISA法检测血清 s Fas水平。结果 乳腺癌组血清 s Fas水平明显高于正常对照组 (P<0 .0 1) ;随着乳腺癌病情的发展 ,s Fas水平有增高趋势 ; 期乳腺癌患者血清 s Fas水平明显高于其它各期 (P<0 .0 1) ;乳腺癌手术后并化疗者较乳腺癌手术前血清 s Fas水平有明显下降 (P<0 .0 5 )。结论 血清 s Fas与乳腺癌的发生和发展有密切联系 ,检测血清 s Fas水平可作为乳腺癌诊断的辅助检查。

慢性心力衰竭患者血清可溶性Fas配体和可溶性Fas受体水平

目的:分析血清可溶性Fas配体(sFasL)和可溶性Fas。受体(sFas)与慢性心力衰竭(CHF)的相关性。方法:采用酶联免疫吸附双抗体夹心法检测33例CHF患者(CHF组,心功能Ⅱ-Ⅳ级,NYHA血清sFasL和sFas浓度,并与18例心功能Ⅰ级(NYHA)组比较。结果:CHF与心功能Ⅰ级组间sFasL浓度无显著统计学差异[231.50±84.50(心功能Ⅱ级216.50±96.00,Ⅲ级226.80±85.70Ⅳ级244.00±73.00)vs.217.50±89.00pg/ml,P>0.05]。而CHF组血清sFas浓度显著高于心功能Ⅰ级组[1353.30±507.71(心功能Ⅱ级1154.85±371.20,Ⅲ级1412.88±493.62,Ⅳ级1875.67±806.10)vs.983.11±461.26pg/ml,P<0.05]。结论:血清sFasL与CHF无相关性。而血清sFas与CHF存在显著相关性。且sFas浓度增高的程度与CHF的严重程度相平行,sFas浓度增高可能在CHF发病机制中起重要作用。

尘肺患者血清可溶性Fas和FasL水平变化

目的检测尘肺患者外周血血清中可溶性Fas(sFas)和FasL(sFasL)的水平,探讨Fas/FasL系统在尘肺发病中的作用。方法以酶联免疫吸附试验双抗体夹心法检测了27例尘肺患者外周血血清中sFas和sFasL水平,15例健康对照取自我院健康体检中心。结果尘肺患者外周血血清中sFas和sFasL的水平分别为106.4±49.2 ng/ml和2694±774.8 pg/ml,均显著高于正常对照组(P<0.01)。结论Fas/FasL系统参与了尘肺病的发生。为尘肺病的诊断及临床治疗提供了新思路。

慢性乙型肝炎患者血清可溶性Fas和可溶性FasL水平及其临床意义

目的 探讨各类慢性乙型肝炎血清可溶性Fas(sFas)和可溶性Fas配体 (sFasL)的水平及其意义。方法 用ELISA法检测 118例各种类型慢性乙型肝炎患者sFas、sFasL的含量 ,并与 30例健康献血者比较。结果 重型肝炎 (FH)、慢性乙型肝炎 (CHB)重度、中度和轻度的sFas明显高于正常对照组 (P <0.0 1,0 0 1,0.0 1,0.0 5 ) ,其升高的顺序为FH >CHB重度 >CHB中度 >CHB轻度 (P <0 .0 1,0 .0 5 ,0. 0 1) ,sFas与总胆红素 (TBil)呈显著性正相关 (r=0.6 0 5 ,P <0.0 1) ;FH和CHB重度的sFasL明显高于正常对照组 (均P <0 0 1)。结论 sFas、sFasL的水平与慢性乙型肝炎的病情轻重有关 。