酒精性肝炎患者血清中天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶检测的诊断意义

肝脏使人体重要的生命器官之一,也是生物转化的重要器官,当肝脏受到大量的酒精刺激和侵袭时,会引起酒精性肝病[1]。近年来,随着人们生活水平的提高,应酬增多,对饮酒的需求增大,由此,酒精性肝病的发病率（ALD）也逐年增加。诊断肝病的酶类有几十种,由于酶类化学反不同,分布部位不同。当肝脏发生病变时,细胞膜的通透性增加,各种酶释放入血,导致酶的活性增高。过去诊断ALD常用的生化指标如r-谷氨酰基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）等缺乏特异性。近来国内外对天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶（m-AST）的研究较多。本研究用免疫抑制法对ALD患者血清中m-AST进行了检测,并与GGT、AST、ALT、TBA等指标进行了比较,评价其对ALD的诊断价值。

流行性乙型脑炎患者血清天门冬氨酸氨基转移酶含量的变化

目的 :分析流行性乙型脑炎患者血清天门冬氨酸氨基转移酶含量的变化及意义。方法 :检测 35例不同临床分型的流行性乙型脑炎患者及 2 0例健康儿童对照组的血清天门冬氨酸氨基转移酶 (AST ) ,并随访观察了2 1例乙脑患儿的预后情况。结果 :乙脑患儿各型血清AST含量随病情的加重 (轻→中→重 )而增高 ,与对照组比较及各型组间两两比较差异性均非常显著 (P <0 .0 1)。2 1例乙脑患儿随访 6个月 ,有后遗症组血清AST较无后遗症组高 (P <0 .0 1) ,死亡组血清AST增高与前两组比较有显著差异性 (P <0 .0 1)。结论 :血清AST含量的测定对病情严重程度及临床预后的判定有重要的参考价值 ,提示乙脑患儿可能存在多器官功能的免疫损伤。

血清天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶在酒精性肝病中的应用价值

目的探讨检测血清天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶（m-AST）在酒精性肝病中的临床应用价值。方法以该院在2015年1~12月期间收治的61例酒精性肝病患者（A组）和50例非酒精性肝病患者（B组）为研究对象,选取同期在该院进行体检的60例健康者为对照组,采集所有受检者的血清样品。采用酶联免疫吸附法测定受检者血清中m-AST、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）和γ-谷氨酰转移酶（GGT）水平,并比较2组间的差异。结果 A组患者血清m-AST、AST、ALT和GGT水平明显高于B组和对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;给予治疗3个月后研究组中脂肪肝患者、肝炎患者及肝硬化患者血清m-AST、AST、ALT和GGT水平比较差异有统计学意义（P〈0.05）;A组患者和B组患者m-AST检测的阳性率明显高于AST、ALT和GGT（P〈0.05）。结论临床上检测酒精性肝病患者血清中m-AST在内的血清标志物水平对疾病的治疗和监测具有一定指导意义。

酒精性肝病患者血清中天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶水平及临床价值

目的探讨酒精性肝病患者血清中天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶水平及其用于临床诊断的价值。方法选取酒精性肝病患者117例作为A组,乙肝病毒性肝病患者112例作为B组,健康体检者100例作为C组,使三组患者有可比性。抽取三组患者治疗前或体检当天空腹血以及A组患者治疗3周后空腹血,分别行m-AST、ALT、AST以及GGT水平检测。结果 A、B两组患者m-AST、ALT、AST、GGT水平均明显高于C组,且B组明显高于A组;经过治疗不同类型的酒精性肝病患者m-AST、ALT、AST和GGT水平均明显降低。上述比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论血清m-AST是临床检测酒精性肝病的良好而重要的指标。

非典型性肝细胞坏死血清中天门冬氨酸氨基转移酶增高的临床意义

由于我国众多肝病患者的存在 ,人们对肝病越来越重视 ,利用血清中天门冬氨酸氨基转移酶 (AST)增加的梯度 ,结合相关实验室检查 ,可快速、准确地诊断非典型肝细胞坏死及预后。

三酰甘油在非酒精性脂肪肝中的诊断价值及其与丙氨酸氨基移换酶的关系

目的用ROC曲线(ReceiverOperatingCharacteristicCurve)评价血三酰甘油(triglyceride,TG)对非酒精性脂肪肝(non-alcoholicfattyliver,NAFL)诊断意义及丙氨酸氨基移换酶(Alanineaminotransferase,ALT)与三酰甘油的关系。方法通过B超和临床体格检查,血清甲、乙、丙型肝炎病毒标志物均为阴性,血液葡萄糖在正常参考范围内,无饮酒嗜好的门诊健康体检人员217人,其中男122人,女95人。将以上人员按TG分为3组:第1组(血ALT正常)80人,其中男45人,女35人;第2组(血ALT增高)53人,其中男35人,女18人(第1、2组经诊断为非酒精性脂肪肝)。第3组为正常对照组(ALT和TG均在正常范围)未发现脂肪肝,共84人,其中男42人,女42人。结果第1、2组ROC曲线的面积(areaunderthecurve,AUC)分别为0.907和0.917,非常接近,第1、2组合并总数的AUC为0.911。第1组与第2组TG值差异无显著性(t=0.650P=0.517);第1、2组TG值与第3组比较差异均有显著性(t分别为8.118、10.420,均P<0.005)。第1、2组男女NAFL增高例数经校正χ2检验差异均有显著性(第1组χ2=0.423,0.75>P>0.5;第2组χ2=0.00328,P>0.9)。第1、2两组男女TG增高总例数差异亦无显著性(0.9>P>0.75)。第2组ALT和TG无相关关系。r=0.0402,P>0.25。结论经ROC曲线分析TG对NAFL很有协助诊断价值;ALT与TG为单独预报因子,无相关关系;男女TG水平增高例数统计学上无差别。

天门冬氨酸氨基转移酶同工酶(AST—m)在急性心肌梗塞诊断中的应用

分布于细胞内线粒体及细胞质中的天门冬氨酸氨基转移酶(AST—EC·2·6·1·1)是人血清中含有的两种同工酶,分别称为AST—m和AST—C同工酶,细胞坏死时,线粒体中AST—m释放入血液,致使血清AST—m升高,为探讨AST—m在急性心肌梗塞(AMI)疾病上的临床价值,本文报告28例AMI患者血清AST—m、LDH、CK—MB、CK联合测定的结果。 材料与方法 (一)

丙氨酸氨基移换酶(ALT)室内质量控制分析

以丙氨酸氨基移换酶ALT为例,验证 Dade 公司的质控品在室内质控中的稳定性,通过4-9月份的测试结果分析,我们发现搞好室内质控质控品是关键,其次还应从人员素质等多方面加以控制。

寻找血清氨基转移酶升高的原因

化验肝功能时。其中丙氨酸氨基转移酶（ALT。旧称谷丙转氨酶）和天门冬氨基转移酶（AST。旧称谷草转氨酶）是重要的指标。在临床上。常有些患者拿着自己异常的肝功化验单一脸茫然。那么。究竟有哪些因素会引起血清氨基转移酶升高呢？以下几点可帮助你寻找原因。

两种方法检测大鼠血清转氨酶结果比较

目的 比较两种推荐方法检测大鼠血清中转氨酶活性是否存在差异.方法 分别用国际临床化学与检验医学联合会（IFCC）和日本临床化学委员会（JSCC）推荐的速率法测定同批次大鼠血清中转氨酶活性.结果 两种推荐方法检测大鼠血清中转氨酶活性差异极显著（P＜0.01）.结论 在动物实验中,采用自身对照进行实验前后比较时,应该使用同一种推荐方法的试剂,以确保实验结果的准确可靠.

线粒体天门冬氨酸氨基转移酶同工酶在肝脏疾病中的临床意义

目的探讨血清线粒体天门冬氨酸氨基转移酶同工酶(mitochondrial aspartate aminotransferase,m-AST)在不同肝病患者中的变化及其临床意义。方法用日立7170A全自动生化分析仪测定123例不同肝病患者血清m-AST及ALT、AST、AKP、GGT、AFU、5’-NT活性,对结果进行多变量方差分析。结果各组肝病患者m-AST因病情不同而有不同程度的升高。急性肝炎组m-AST明显升高,与正常对照组相比差异具有显著性(P<0.01),肝硬化代偿期,m-AST变化不明显,失代偿期,m-AST持续升高。AST和ALT两种酶在各种肝病时有不同程度升高。AKP、GGT、5’-NT活力主要在肝癌中增高明显。结论m-AST可作为诊断肝脏损伤、坏死及预后判断的敏感指标,特别是在急性肝炎-慢性肝炎-肝硬化-肝癌这条疾病链上能够比较客观地反映疾病所处时期,作为疾病鉴别诊断、指导治疗及预后判断的一项有价值的指标。

血清总胆汁酸测定在肝脏疾病中的应用

目的探讨急、慢性肝炎及肝硬化患者血清总胆汁酸(TBA)测定的诊断价值。方法对70例健康者及336例肝病患者采用全自动生化分析仪统一检测血清TBA,ALT,AST及TBIL。结果健康对照组TBA平均(4.2±3.1)μmol/L;各型肝病组TBA显著高于健康对照组及非肝病组(P<0.01);急性肝炎组及药物性肝病组TBA阳性率为100%,显著高于慢性肝炎及肝炎后肝硬化组(P<0.01),与血清总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)几乎平行升高;慢性肝炎及肝硬化患者TBA阳性率分别为85.3%和83.3%,显著高于ALT,AST及TBIL,但与ALT,AST及TBIL不完全平行,部分患者病情加重时ALT,AST及TBIL升高而TBA反而在正常参考值范围。结论TBA测定对于急性肝炎及药物性肝病患者具有高度灵敏性,对ALT,AST及TBIL正常的慢性肝炎及肝硬化患者有独特的诊断价值,但单独应用对判断病情有一定的局限性,与ALT,AST及TBIL联合检测能全面反映患者病情变化。

不同检测系统间血清酶结果具可比性的尝试

目的 :探讨不同检测系统间血清酶结果具可比性的方法。方法 :以罗氏试剂及程序、罗氏cfas校准品、日立 70 60为标准系统 ,奥林帕斯AU2 70 0、中生试剂为待评系统 ,分别测定 5 0份新鲜血清中丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶 (AST)、碱性磷酸酶 (ALP)、肌酸激酶 (CK )、γ -谷氨酰基转移酶 (GGT)、乳酸脱氢酶(LDH)、羟丁酸脱氢酶 (HBDH ) ,以标准检测系统结果为Y ,待评系统结果为X ,对各指标进行线性回归 (Y =aX +b) ,以直线回归方程的a、b校正待评系统。校正完成后 ,再以标准系统、待评系统同时测定 5 0份新鲜血清中以上各指标 ,对结果进行统计分析。结果 :校正前待评系统与标准系统各指标均值相对偏倚超过 5 %的有ALT、GGT、LDH、CK、ALP ,分别为 -11 0 %、-13 5 %、-11 4%、+2 3 %、+8%。校正后 ,各指标相对偏倚均小于 5 %。结论 :以标准系统与待评系统的线性回归直线方程来校正待评系统 。

血清总胆汁酸在慢性肝病诊断中的应用

胆汁酸是胆汁中存在的一类胆烷酸的总称,是人胆汁中的主要成分,是胆固醇经肝组织代谢的最终产物[1].肝脏是合成胆汁酸的唯一场所,胆道是胆汁酸排泄最主要的途径.测定血清总胆汁酸主要用于肝脏疾病的诊断,是最敏感的肝功能试验之一,血清总胆汁酸(TBA)的测定是目前研究的热点之一[2,3].本文用OlympusAU2700全自动生化分析仪及其配套试剂,监测各型肝炎病人的TBA和丙氨酸氨基转移酶(ALT)以及天门冬酸氨基转移酶(AST),比较分析TBA在慢性肝炎中的诊断作用.

刺络泻血法治疗丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶升高的体会

丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）是反映肝细胞损伤程度的可靠指标，其在血清水平升高，提示肝脏损害。刺络泻血疗法的机理是调整阴阳、疏通经络、调和气血，改善经络中气血运行不畅，从而调整脏腑气血功能。本院通过刺络泻血疗法改善患者血清ALT、AST持续升高1例，现报告如下。

血清肝酶与2型糖尿病及空腹血糖受损的相关性研究

目的探讨血清肝酶与2型糖尿病及空腹血糖受损的相关性。方法选取初诊2型糖尿病患者(T2DM组)及空腹血糖受损患者(IFG组)各300例,检测血清天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)、空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平。结果 T2DM组ALT、AST、GGT、FBG、TG、LDL-C水平明显高于IFG组(P<0.05);AST、ALT、GGT三分位分为高水平、中水平、低水平组,高水平组年龄、舒张压、FBG、TG、LDL-C水平与低水平组比较,差异有显著性(P<0.05),Pearson相关分析AST、ALT、GGT均与FBG、TG、LDL-C间具有正相关性(P<0.05);多元线性逐步回归分析FBG、TG、LDL-C水平与ALT水平呈正相关(P<0.05)。结论血清肝酶AST、ALT、GGT升高与T2DM、IFG关系密切,FBG、TG、LDL-C水平与ALT水平间呈正相关,提示ALT升高与T2DM、IFG关系最为密切。

血清胆碱酯酶活力和血液细胞检测在肝硬化患者中的重要意义分析

因不同因素和性质引起肝组织病变,肝功能受损,发展为肝硬化（Liver Cirrhosis,LC）,其肝硬化程度与肝功不全密切相关。LC致血清胆碱酯酶（CHE）降低。血细胞和蛋白质含量发生明显减少是其特征。笔者应用全自动生化分析仪和全自动血细胞分析仪检测多种肝硬化（乙型肝炎后肝硬化、丙型肝炎后肝硬化、胆汁性肝硬化和酒精性肝硬化）患者血清胆碱酯酶（ChE）、异柠檬酸脱氢酶（ICD）、天门冬氨酸转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、血清清蛋白（Alb）及外周血白细胞（Wbc）、

酶校正品在血清酶测定中的应用

目的 应用酶校正品校准不同的“仪器/试剂”测定系统,观察系统间血清酶测定结果的可比性。方法 以“日立仪器/cfas/罗氏试剂”为参照系统,用cfas对各系统作校正,测定科华及中生试剂在校正前、后的比例误 差与恒定误差。结果 科华丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、γ 谷氨酰基转移酶(GGT)的 比例误差由校正前-17.7%、8.5%、-26.1%变为5.2%、4.1%、0%;恒定误差则由校正前-1.494U/L、-7.290 U/L、2.620U/L变为-2.326U/L、-4.461U/L、4.856U/L;中生ALT、AST、GGT的比例误差由校正前-31.4%、 -23.9%、-27.8%变为-9.3%、-13.4%、-6.7%;恒定误差则由校正前0.0001U/L、-0.451U/L、0.035U/L 变为0.956U/L、3.727U/L、2.236U/L。结论 各系统经校正后的测定结果更接近于参照系统测定值但仍存在一 定的系统误差,需要将系统间存在的比例误差及恒定误差进行校正才能与参照系统的结果相一致。