新生儿溶血病血清学检测方法的建立及在临床的应用

随着医学科学的发展,计划生育和优生优育工作越来越引起人们的高度重视.新生儿溶血病发病率高,是不可忽视的病症之一.孕妇早期诊断非常重要,本室在原有工作的基础上,对检测方法进行了改进,使其更直观的反映了夫、妇血型是否相合,还缩短了实验时间,且检测了大量的临床标本,并对治疗前后进行了对比观察,为临床早期诊断新生儿溶血病,提供了可靠的依据,现将检测结果报道如下:

梅毒螺旋体四种血清学检测方法比较及检测模式初探

目的通过比较和分析梅毒螺旋体四种血清学检测方法的敏感性及特异性,寻找出梅毒螺旋体抗体合理的检测模式。方法应用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒胶体金试验(SYP)及梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)对我院183例临床确诊病例及217例健康体检者的血清标本进行检测,比较四种检测方法敏感性及特异性是否存在差异。结果 ELISA、SYP和TPPA三种方法的敏感性均很高,分别为96.7%、99.4%和98.9%,三者之间差异无统计学意义(P>0.05),ELISA、SYP和TPPA三种方法的敏感性均高于TRUST(P<0.05);四种方法的特异性均很高,分别为97.7%、98.6%、99.5%和98.6%,四者之间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论结合各方法优缺点,探索出先用TP-ELISA初筛,阳性标本同时采用SYP比对,如两种定性方法结果不符,再用TPPA确诊,阳性标本最后用TRUST检测非特异性抗性滴度的合理检测模式。

梅毒血清学检测方法研究和应用进展

梅毒是由梅毒螺旋体感染引起的性传播疾病,诊断主要依靠实验室检测,其中血清学检测是诊断梅毒的重要依据之一。近年来,随着分子生物学和免疫学的发展,使得快速、敏感、特异的梅毒诊断方法得到不断发展和完善。文中阐述了目前国内外梅毒血清学检测方法的研究及应用进展。

两种梅毒血清学检测方法的比较

梅毒（syphilis）是由苍白螺旋体（treponema pallidum）引起的一种慢性全身性传染病。临床分为3期．表现极为复杂，对机体具有潜在严重的损伤。梅毒的早期诊断和早期治疗．对防止其演变成晚期梅毒或传染给他人具有重要意义。全国性病流行病学调查表明．我国近年来梅毒发病率急剧上升．而胎传梅毒和神经性梅毒的出现．更严重危害人们．特别是儿童的身体健康。

梅毒血清学检测方法的应用评价

梅毒是一种临床表现极为复杂,严重危害人类健康的性传播疾病。其实验室检测是诊断和发现梅毒病例的主要手段。其中,血清学检测是诊断梅毒的重要依据之一,它在梅毒的诊断、治疗及研究方面均有重要意义。所以,正确的认识与评估梅毒血清学检测方法,对于指导实际应用具有非常重要的意义。本文拟对目前国内外梅毒血清学检测方法的进展及应用作一评述。

探讨三种血清学检测方法在梅毒诊断中的应用

梅毒血清学检测方法是诊断梅毒的主要方法,对于控制梅毒的蔓延和监测疗效具有重要意义。在此就三种血清学检测方法,即甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)在梅毒诊断过程中的应用进行综述,并探讨其最佳的应用方案。就目前阶段而言,ELISA-TPPA-TRUST联合应用是最佳的应用方案,在临床诊断梅毒中最常用。

性传播疾病中梅毒血清学检测方法分析

梅毒是由苍白梅毒螺旋体（TP）引起的性传播疾病的主要病种。在我国发病率很高，检测梅毒螺旋体特异性抗体实验对梅毒的诊断和治疗具有重要意义。现采用酶联免疫法（ELISA）及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）对928例皮肤性病科患者进行检测，将这2种方法作比较，并对实验影响因素进行分析。

大鼠冠状病毒、涎泪腺炎病毒血清学检测方法建立及应用

以ＲＣＶ为抗原，用ＣＦ、ＩＥＡ、ＥＬＩＳＡ三种方法检查５９份大鼠血清标本，ＩＥＡ、ＥＬＩＳＡ较ＣＦ敏感，又ＩＥＡ抗原制备简便经济，所以ＩＥＡ为首选方法。在应用ＥＬＩＳＡ时ＭＨＶ抗原可代替ＲＣＶ抗原检测ＲＣＶ、ＳＤＡＶ抗体。

梅毒血清学检测方法的选择与产前常规筛查中的应用探讨

梅毒（syphilis）是由苍白螺旋体的苍白亚种即梅毒螺旋体（Tr_eponema Pallidum TP）所引起的是一种古老的性传播疾病,它可以侵犯皮肤、黏膜及其他多种组织器官,病程长、危害大.近年来,梅毒的发病率呈逐年上升趋势,孕期梅毒感染可造成畸胎、早产、先天梅毒、胎儿死亡等严重危害.各大医院相继开展了产前、术前、输血前梅毒血清学常规检测项目,由于用于梅毒血清学检验方法较多,各医院所选择的检测方法也不相同,如果没有形成合理的检测流程,很容易造成漏诊和误诊.采用科学的梅毒血清学筛查诊断流程,不仅能够有效地提高筛查诊断效率,而且对于避免医疗纠纷,减少患者心理压力及家庭矛盾具有重要的意义[1].

三种梅毒血清学检测方法结果分析

梅毒是由梅毒螺旋体感染引起的慢性、系统性性传播疾病，可引起全身性损害。准确、快速的实验室诊断是治疗和控制梅毒蔓延的关键。因此，选择合适的检测梅毒螺旋体的方法，既能避免漏检又适合大批量标本的筛查，可以协助临床诊断和治疗。血清学检测一直是梅毒实验室诊断的主要方法，常用的检测方法有酶联免疫吸附试验（ELISA）法、梅毒螺旋体抗体明胶凝集试验（TPPA）及梅毒甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）。这3种方法的敏感性、特异性和适用范围都存在差异，现将3种方法进行了比较分析，报告如下。

两种梅毒血清学检测方法的比较

梅毒是由梅毒螺旋体感染人体引起的一种慢性性传播疾病，具有高度传染性。该病可累及全身各脏器．产生纷繁复杂的症状和体征，也可以多年无症状而呈潜伏状态。梅毒患者是唯一传染源．可通过直接接触如性交等传染，染病的母亲也可通过胎盘传给胎儿。目前检测梅毒的方法主要有病原学、血清学检测，其中血清学检测又有多种不同的方法。近年来我们采用不加热血清反应素试验（USA）、梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验（Anti-TP）两种血清学试验对510份手术和输血前筛查的血清标本进行检测，现将结果报道如下。

住院患者梅毒螺旋体血清学检测方法的应用

目的对住院患者进行适合的梅毒螺旋体感染的检测,以避免医院内感染及其引起的医疗纠纷。方法对本院27804例住院患者进行梅毒螺旋体血清学检测,分别采用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)三种方法同时对初检阳性的147份样本进行检测,并对TRUST、ELISA和TPHA方法的检测结果进行比较。结果2003～2005年初ELISA法检出本院梅毒螺旋体感染率为0.53%。ELISA初检阳性的147例患者中,TRUST阳性检出率为67.35%,显著低于其他两种方法(P<0.01);ELISA阳性检出率为95.92%,TPHA阳性检出率为97.96%,两者差异无显著性(P>0.05)。以TPHA为确认试验,ELISA方法敏感度为95.83%(138/144),阳性预测值为97.87%(138/141);TRUST方法敏感度为68.75%(99/144),阳性预测值为100.00%(99/99)。结论梅毒螺旋体感染检测方法中,ELISA检测敏感性高于TRUST法,TRUST法特异性高。ELISA螺旋体抗体检测适于医院梅毒螺旋体感染的筛检,TRUST检测适于病情和疗效的观察。

三种梅毒血清学检测方法的应用评价

梅毒是由梅毒螺旋体（treponema pallidum ）感染引起的一种危害性较严重的性传播疾病，主要通过性传播和血液传播2种途径扩散，梅毒螺旋体可侵犯全身各脏器，早期主要侵犯皮肤与黏膜，晚期可侵犯全身各组织器官，造成多器官病变，功能失常，组织破坏甚至死亡。近年来梅毒发病率在我国呈明显上升趋势，已成为一个十分严重的社会和医学问题。因此，选择简单、快速、准确的检测方法为临床提供准确、及时有效的诊断依据显得尤为重要。目前检测梅毒的方法主要有血清学检测、病原学检测、分子生物学检测。其中梅毒的血清学检查在梅毒的诊断中发挥着重要作用，已被卫生部列为输血前、手术前等常规必查项目，是目前诊断梅毒最常用的的检测方法。

三种梅毒血清学检测方法在梅毒诊断中的临床对比研究

目的探讨三种梅毒血清学检测方法在梅毒诊断中的应用价值。方法对62例患者的标本同时采用梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、甲苯氨红不加热血清试验(TRUST)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)三种检测方法检测血清标本的梅毒螺旋体抗体,按照试剂说明书的要求并严格遵守正规的操作程序进行检测,正确判断检测的结果。结果 TRUST检测方法对早期梅毒、一期梅毒及三期梅毒阳性检出率明显低于TP-ELISA检测方法及TPPA检测方法的检出率,差异有统计学意义(P<0.05),其中TPPA对梅毒的阳性率检测最高。三种检测方法对二期梅毒阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TRUST并不适合应用于梅毒筛选实验,可用于对患者疗效的监测;TP-ELISA与TPPA法具有较强的特异性与高敏感性,适合大批量的检测;TPPA检测是目前公认的梅毒确诊的首选检测方法 ,可适用于对TRUST、TP-ELISA等检测后阳性的标本进行验证。三种检测方法联合应用可减少漏诊及误诊的发生。

三种梅毒血清学检测方法应用评价

梅毒是由梅毒螺旋体（TP）所引起的一种性传播疾病,其实验室筛查检查方法分2类：①检测非特异性梅毒螺旋体抗体,其标准化抗原均为心磷脂、卵磷脂和胆固醇,它们敏感性相同;②检测特异性梅毒螺旋体抗体,

三种梅毒血清学检测方法及检测流程的探讨

梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种性传播疾病,可造成人体多器官的损害,产生多种复杂的临床症状.近年来,发病率呈上升趋势,严重危害公众的卫生健康.因此,梅毒的早期确诊已成为当前的重要问题,实验室检测结果是诊断梅毒的重要依据[1],不同的检测方法都有其特殊的临床应用价值,选择合理的检测方法和检测流程,对明确诊断,疗效评估具有十分重要的意义.

梅毒血清学检测方法研究进展

目的综述和评价目前众多的梅毒血清学检测方法,着重于临床常用的3种非特异性血清学试验和6种特异性血清学试验。方法分别描述每种方法的检测原理和操作,评价其优缺点。结果非特异性梅毒螺旋体血清学试验通常可根据血清中反应素的滴度,用于梅毒疗效观察,判断复发及再感染,常用于Ⅰ期和Ⅱ期梅毒的诊断。梅毒螺旋体特异性血清学试验适用于Ⅱ期梅毒、Ⅲ期梅毒、晚期潜伏期梅毒的诊断,常作为确证试验。结论 9种方法各有特点,具有不同的适用范围和应用价值。