原发性肝癌诊断中血清异常凝血酶原检测的临床应用

目的分析血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌诊断中的临床应用效果。方法随机选取某院自2015年2月~2017年2月收治的60例原发性肝癌患者,所有患者均进行血清异常凝血酶原检测诊断,以病理结果作为金标准,分析血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌诊断中的符合率及敏感度。结果 60例患者均经血清异常凝血酶原检测后,其诊断符合率95%,敏感度为95%,其与金标准相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在原发性肝癌患者的临床诊断中,血清异常凝血酶原检测诊断效果显著,此方法可有效提高符合率、敏感度,误诊少,可为诊治原发性肝癌提供有利依据。

血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌临床诊断中的应用

目的研究血清异常凝血酶原[又称维生素K缺乏或拮抗剂Ⅱ诱导的蛋白质(PIVKA-Ⅱ)]检测在临床原发性肝癌诊断中的价值及意义。方法收集瑞金医院住院365例患者的血清,其中100例为原发性肝癌患者血清,265例为非原发性肝癌者血清(包括慢性肝病59例、消化系统肿瘤50例、继发性肝癌50例、其他肝脏病变56例和正常对照50例)。采用罗氏Cobas e601全自动免疫分析仪和LUMIPULSE G1200全自动免疫分析仪分别检测血清标本甲胎蛋白(AFP)和PIVKA-Ⅱ水平。所有数据采用SPSS 16.0分析软件进行统计学分析。结果原发性肝癌组血清AFP和PIVKA-Ⅱ水平均明显高于其他疾病组和正常对照组(P<0.01)。血清AFP单独诊断原发性肝癌敏感性为63.00%,特异性为84.91%;血清PIVKA-Ⅱ单独诊断原发性肝癌敏感性为74.00%,特异性为89.81%。受试者工作特征(ROC)曲线分析结果显示,AFP和PIVKA-Ⅱ曲线下面积分别为0.789和0.873。采用PIVKA-Ⅱ和AFP不同的联合诊断方案,可将诊断原发性肝癌的敏感性和特异性分别提高到81.0%和98.49%。结论血清PIVKA-Ⅱ用于原发性肝癌的诊断价值优于AFP,可作为临床诊断原发性肝癌的肿瘤标志物,其与AFP的联合检测可大大提高原发性肝癌的诊断敏感性和特异性。

原发性肝癌患者血清异常凝血酶原检测的意义

目的:研究血清异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)对原发性肝癌诊断的临床价值与意义。方法:选择收治的110例住院患者作为研究对象,分为A、B两组,其中A组原发性肝癌患者60例,B组非原发性肝癌患者(肝硬化19例、继发性肝癌17、肝良性肿瘤14例)50例。分别采用LUMI-PULSE G1200全自动免疫分析仪及obas e601全自动分析仪对两组患者血清标本进行PIVKA-Ⅱ、甲胎蛋白(AFP)异质体浓度检测。比较分析两组PIVKA-Ⅱ与AFP作为肝癌标志物检测的敏感度与特异性的差异。结果:A组PIVKA-Ⅱ与AFP浓度水平均明显高于B组(P<0.05)。AFP敏感性66.5%,特异性90.2%;PIVKA-Ⅱ敏感性79.3%,特异性91.4%,PIVKA-Ⅱ优于AFP。同时采用PIVKA-Ⅱ与AFP的联合监测价值优于单独监测。结论:PIVKA-Ⅱ作为原发性肝癌患者标志物诊断,其敏感性与特异性均优于AFP,可将其作为原发性肝癌血清标志物。同时通过与AFP的联合检测,对肝癌患者的早期诊断与疗效判断发挥重要作用。

甲胎蛋白联合血清异常凝血酶原检测诊断原发性肝癌的价值分析

目的探究甲胎蛋白联合血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌诊断中的价值。方法选择本院2017年8月至2018年10月收治的80例原发性肝癌患者作为研究组、80例非原发性肝癌的消化系统疾病患者作为良性对照组以及80例在本院体检健康者作为对照组。采用酶联免疫吸附法检测3组血清中的血清异常凝血酶原,采用电化学发光法测定3组的甲胎蛋白水平。对原发性肝癌患者进行相对应的治疗,治疗完成后再检测原发性肝癌患者的血清甲胎蛋白、血清异常凝血酶原水平。结果研究组患者的血清甲胎蛋白和血清异常凝血酶原水平明显高于良性对照组患者和对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);对原发性肝癌患者进行系统的治疗后,再次检测发现,患者的血清甲胎蛋白、血清异常酶原水平均出现明显下降,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲胎蛋白和血清异常凝血酶原对于原发性肝癌的具有特异性的诊断价值,并且能够较好的反映原发性肝癌患者的临床治疗效果。

血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌诊断中的应用价值分析

目的探析在原发性肝癌诊断中血清异常凝血酶原检测的应用价值。方法选取2015年12月~2017年6月48例在我院进行检查的原发性肝癌患者为试验组,再选取同一时期48例进行检查的非原发性肝癌患者为对照组,均进行血清异常凝血酶原(PICKAX-Ⅱ)检测以及甲胎蛋白(AFP)检测,观察各组人员的各项指标变化及诊断准确率。结果试验组患者PICKAX-Ⅱ以及AFP指标均明显较对照组高(P<0.05)。此外,PICKAX-Ⅱ对原发性肝癌的诊断准确性及敏感性较AFP高(P<0.05)。结论对于原发性肝癌患者,PICKAX-Ⅱ指标检测的准确性高于AFP,PICKAX-Ⅱ可以作为诊断原发性肝癌的肿瘤标志物,为临床该疾病的诊断提供可靠的理论依据。

血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌诊断中的应用研究

目的分析血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌诊断中的应用。方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的160例肝癌患者,将80例作为对照组,80例作为观察组。观察并对比两组患者血清异常凝血酶原与AFP水平。结果观察组血清异常凝血酶原与AFP水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性肝癌患者进行诊断时,采用血清异常凝血酶原检测准确率高,为患者后续临床治疗提供了有力依据。

血清异常凝血酶原检测对诊断原发性肝癌的应用价值分析

目的:分析血清异常凝血酶原检测对诊断原发性肝癌的应用价值。方法:将我院2016年5月—2017年5月收治的50例原发性肝癌患者作为甲组,另选同期接收的50例非原发性肝癌患者作为乙组,对比两组的血清异常凝血酶原、AFP检测结果。结果:(1)甲组50例原发性肝癌患者血清中的PIVKA-Ⅱ、AFP水平均明显高于乙组50例肺原发性肝癌患者,差异具备统计学意义,P<0.05。(2)血清异常凝血酶原对原发性肝癌的确诊率是86.0%,显著高于AFP检测的68.0%,差异具备统计学意义,P<0.05。结论:通过检测血清异常凝血酶原PIVKA-Ⅱ有利于提高原发性肝癌的临床确诊率。

血清异常凝血酶原检测在肝癌患者中的应用

目的探讨血清异常凝血酶原检测在肝癌患者中的诊断价值及其意义。方法随机选取2012年4月—2014年4月该院收治的100例原发性肝癌患者资料进行分析,将其设置为实验组,同期选择100例非原发性肝癌患者作为对照组,入选患者均检测血清异常凝血酶原,分析血清异常凝血酶原检测在肝癌患者中的检测效果。结果实验组原发性肝癌患者AFP指标,血清异常凝血酶原指标,显著高于对照组其他疾病患者(P<0.05);慢性肝病、消化道肿瘤、继发性肝癌以及其他肝脏疾病患者相比血清AFP和血清异常凝血酶原显著低于对照组(P<0.05);血清异常凝血酶原诊断符合率、阳性预测值、阴性预测值,显著高于单一甲胎蛋白检测(P<0.05);血清异常凝血酶原联合甲胎蛋白检测特异性、符合率、阳性预测值,显著高于甲胎蛋白和血清异常凝血酶原(P<0.05)。结论肝癌患者治疗过程中检测血清异常凝血酶原效果理想,且检测过程中联合甲胎蛋白能够提高患者敏感性和特异性。

血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌诊断中的应用研究

目的:探究血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌诊断中的应用情况。方法:肝癌患者120例中,原发性肝癌60例作为A组,非原发性肝癌患者60例作为B组。比较两组血清异常凝血酶原、AFP水平。结果:A组AFP和血清异常凝血酶原显著高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。血清异常凝血酶原诊断原发性肝癌准确率高于AFP,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血清异常凝血酶原的检测能够应用于原发性肝癌患者的临床诊断,原发性肝癌患者的血清异常凝血酶原水平明显更高。

血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌临床诊断中的价值分析

目的探讨血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌临床诊断中的价值。方法选择我院自2016年9月至2017年8月收治的113例原发性肝癌患者(A组)、103例非原发性肝癌患者(B组)、92例正常参与者(C组),利用全自动免疫分析仪检测三组患者血清标本甲胎蛋白及血清异常凝血酶原水平。结果检测结果显示A组患者血清异常凝血酶原及甲胎蛋白水平显著高于B组及C组(P <0. 05);在三组患者中采用血清异常凝血酶原单独检测特异性明显高于甲胎蛋白(P <0. 05);联合使用血清异常凝血酶原及甲胎蛋白检测明显优于单独使用任何一种指标检测水平(P <0. 05)。结论血清异常凝血酶检测原发性肝癌特异性高,诊断准确,可以作为一种良好的原发性肝癌诊断标志物。

血清异常凝血酶原、甲胎蛋白、铁蛋白、血清淀粉样蛋白A联合检测对肝癌的诊断价值

目的:探讨血清异常凝血酶原(DCP)、甲胎蛋白(AFP)、铁蛋白(Ferritin)、血清淀粉样蛋白A(SAA)联合检测对肝癌的诊断价值.方法:选取2021年1月至2023年12月南阳市中医院收治的100例疑似原发性肝癌(PLC)患者为研究对象.根据病理检查结果分为PLC组(n=58)和良性病变组(n=42),比较两组血清指标水平.以病理结果作为金标准,分析各指标单一及联合检测诊断PLC的应用价值.结果:疑似PLC患者经病理活检确诊58例(58.00%)为PLC.PLC组4项血清指标水平均低于良性组,差异有统计学意义(P<0.05).4项指标联合诊断PLC的准确度、特异度、灵敏度均高于各项单独检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论:DCP、AFP、Ferritin、SAA联合诊断PLC价值优于单一诊断,可提高诊断准确度、灵敏度,为临床诊断提供更多参考信息.

血清α-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白、异常凝血酶原检测在原发性肝癌诊断中的价值研究

目的分析在诊断原发性肝癌患者时采取血清α-L-岩藻糖苷酶(α-l-fucosidase,AFU)、甲胎蛋白(α-fetoprotein,AFP)、异常凝血酶原Ⅱ(Protein Induced by Vitamin K Absence or Antagonist-Ⅱ,PIVKA-Ⅱ)检测的价值。方法选取2022年8月—2023年8月邳州市中医院收治的83例原发性肝癌患者以及肝硬化患者作为研究对象,依据疾病类型不同,分为良性组(肝硬化患者41例)、观察组(原发性肝癌患者42例),另选择83例健康人群作为对照组。检测3组血清AFU、AFP、PIVKA-Ⅱ指标,分析上述指标水平,同时通过ROC曲线分析单项以及联合检测诊断原发性肝癌的价值。结果两组患者AFU、AFP、PIVKA-Ⅱ指标均显著高于对照组,且观察组AFU、AFP、PIVKA-Ⅱ指标水平高于良性组,差异有统计学意义(P均<0.05)。联合检测时,AUC提升至0.912,灵敏度提升至89.63%,特异度提升至99.10%,高于单独检测。结论在诊断原发性肝癌患者中,采用联合AFU、AFP、PIVKA-Ⅱ检测方式,有较为理想的诊断价值,能够为完善治疗方案奠定基础,可以作为诊断原发性肝癌的有效方法之一。

血清异常凝血酶原联合甲胎蛋白检测在原发性肝癌诊断中的应用

分析血清异常凝血酶原联合甲胎蛋白检测(AFP)在原发性肝癌(PLC)诊断中的影响。方法 2020.01—2022.01吉林省前卫医院接受诊断的肝病患者总共120例,将其中40例PLC患者命名为实验一组,再选取40例肝炎肝硬化患者命名为实验二组,另外选取40例参与健康体检的健康人群命名为对照组,通过检测血浆PT、血清AFP,对比各组间检测结果的差异。结果 实验一组的PT(16.74±1.61)s、AFP(522.36±213.86)ng/ml检测结果比实验二组高(P<0.05),实验二组PT(12.25±1.47)s、AFP(17.64±3.82)ng/ml检测结果比对照组高(P<0.05);PT单独检测特异性占比85.19%、灵敏度占比68.18%、阴性预测值占比68.66%、准确度占比75.83%均高于AFP单独检测(P<0.05),联合2检测特异度占比93.75%及阴性预测值占比70.59%均高于AFP单独检测、PT单独检测,阳性预测值占比70.59%高于PT单独检测(P<0.05),联合1检测灵敏度占比71.83%、准确度占比78.33%高于AFP单独检测、PT单独检测(P<0.05)。结论 血浆PT、血清AFP联合检测,在诊断PLC中有较高的特异性、灵敏性及准确性,值得在临床推荐。

甲胎蛋白联合异常凝血酶原检测在肝癌早期诊断中的价值探讨

目的分析甲胎蛋白联合异常凝血酶原检测在肝癌早期诊断中的价值。方法选取我院2021年1月至2022年12月期间收治的50例疑似肝癌患者作为探讨对象,均给予异常凝血酶原检测,随后在此基础之上结合甲胎蛋白检测,最终均行肝组织活检并以此为标准。结果50例疑似肝癌患者经肝组织活检确诊为肝癌有48例(96.00%)。50例疑似肝癌患者中甲胎蛋白检测阳性的有44例(88.00%),甲胎蛋白结合异常凝血酶原检测同时阳性的有49例(98.00%),两者肝癌检出率相比(校正χ^(2)=2.458,P=0.117),无差异(P>0.05);甲胎蛋白检测与甲胎蛋白结合异常凝血酶原检测的灵敏度、准确度、漏诊率使用χ^(2)检验对比,分别为(校正χ^(2)=4.444,P=0.035)、(校正χ^(2)=4.396,P=0.036)、(校正χ^(2)=4.432,P=0.035),有差异(P<0.05);特异度使用Fisher确切检验(P=1.000),无差异(P>0.05)。结论甲胎蛋白与异常凝血酶原检测均对肝癌早期有一定诊断价值,但仅用甲胎蛋白判断恶性肿瘤良恶性与评估疗效的准确性、灵敏度有限,需要联合异常凝血酶原检测,利于为进一步诊治提供依据。

血清生化指标及凝血酶原时间在妊娠肝病患者检测中的意义探讨

分析血清生化指标及凝血酶原时间在妊娠肝病患者检测中的意义。方法 选择我院2023年1月-2024年1月妊娠肝病患者共120例,将其作为观察组,选择同期的120例妊娠健康产妇为对照组,对两组妊娠者进行静脉血采集,检测血清生化指标及凝血酶原时间。结果 观察组FIB水平低于对照组,APTT及PT较对照组长,P<0.05。观察组ALT、AST、GGT水平高于对照组P<0.05。结论 妊娠肝脏疾病病人和正常孕妇的血液生化指标和凝血酶原时间有显著的差别。方法 的测定对妊娠肝脏疾病的临床筛查具有一定的参考价值。采取主动的干预措施,可降低不良妊娠的发生率,提高生产安全,是一种值得推广的方法。

血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌临床诊断中的应用价值

探讨血清凝血酶原在肝癌诊断中的应用价值。方法 我参与了一项有关肝癌的临床研究,其中包括了150例原发性肝癌患者(A组),120例非原发性肝癌患者(B组),以及100名正常参与者(C组)。为了观察差异,使用了全自动免疫分析仪对这三组患者的血清中甲胎蛋白和血液异常凝血酶原水平进行了连续一年的监测。C组被作为对照组,用来与A组和B组进行对比分析。该研究旨在为肝癌的早期诊断、筛查和患者治疗提供可靠的依据。通过免疫分析仪,准确测量血清中的甲胎蛋白和血液异常凝血酶原水平以获取详细的生化指标信息。结果 通过研究结果,发现A组患者的血清异常凝血酶原及甲胎蛋白水平明显高于B组和C组(P<0.05)。这表明在原发性肝癌患者中,这两个指标在肿瘤发展过程中的作用十分重要。在三组患者中采用血清异常凝血酶原单独检测的特异性明显高于甲胎蛋白(P<0.05)。这表明血清异常凝血酶原可能是一个更可靠的指标,能够更准确地反映肝癌的存在和进展(P<0.05)。结论 血清异常凝血酶检测是原发性肝癌诊断的重要工具,准确性高。它通过血清中异常凝血酶水平评估凝血功能异常,反映肿瘤发展和恶性程度。早期诊断对治疗和预后至关重要,该检测可帮助早期识别和筛查患者,并提供早期治疗机会。此外,它可辅助治疗监测和评估复发风险。医生需综合其他指标评估结果,确保准确性。

血清甲胎蛋白联合异常凝血酶原检测对肝细胞癌的诊断价值

目的:分析血清甲胎蛋白联合异常凝血酶原检测在肝细胞癌临床诊断中的价值。方法:选取2020年2月—2022年5月无锡市新吴区新瑞医院检验科检验的疑似肝细胞癌患者70例为研究对象,均行血清甲胎蛋白检测、异常凝血酶原检测、血清甲胎蛋白联合异常凝血酶原检测,以病理学诊断结果为“金标准”,比较不同检测方法的诊断准确率、诊断效能。结果:经病理学诊断,70例患者中患肝细胞癌48例,阴性22例;血清甲胎蛋白联合异常凝血酶原检测的诊断准确率高于血清甲胎蛋白、异常凝血酶原单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。血清甲胎蛋白联合异常凝血酶原检测灵敏性、准确性均高于血清甲胎蛋白、异常凝血酶原单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床诊断肝细胞癌中运用血清甲胎蛋白联合异常凝血酶原检测,可以提高诊断准确率,且特异性、灵敏度较高,可减少误诊率,为临床治疗提供客观依据。

血清异常凝血酶原-II、AFP、Ca199联合检测对原发性肝癌的诊断价值

探讨血清异常凝血酶原-II(PIVKA-II)、甲胎蛋白(AFP)和糖链抗原199(CA199)联合检测在原发性肝癌(PLC)诊断中的应用价值。方法 本次研究从2022年1月—2022年12月期间内,选取常熟市第一人民医院、常熟市第二人民医院和常熟市中医院收治的155例患者,根据病理学诊断分组,其中慢性乙型肝炎组58例,乙肝后肝硬化组52例,原发性肝癌组45例;另选健康体检者50例作为对照组。观察比较四组中,PIVKA-II、AFP、CA199的联合检测在诊断PLC中的准确性如何。结果 原发性肝癌组三种标志物水平、四种检测阳性率均高于其余三组。联合检测诊断PLC的诊断效能高于任一独立检测。结论 血清异常凝血酶原-II、AFP、Ca199联合检测对PLC有较高的诊断效能,具备参考价值。

血清异常凝血酶原磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3联合甲胎蛋白检测在原发性肝癌诊断中的临床意义

原发性肝癌（PHC）是目前致死率最高的恶性肿瘤之一,早期诊断是治疗和延长PHC患者生存期的最主要策略。血清甲胎蛋白（AFP）是目前检测PHC最常用的肿瘤标志物,但其灵敏度和特异性都不够满意[1]。

血清异常凝血酶原联合MSCT诊断原发性肝癌的临床价值

目的探讨血清异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)联合MSCT诊断原发性肝癌(PLC)临床价值。方法选取肝脏肿瘤患者96例,均行MSCT诊断联合血清异常凝血酶原指标,以病理结果将确诊72例肝癌划分为(PLC组),24例肝脏良性病变划分为(良性病变组),另选取同期健康体检者30例作为(对照组),观察三组受检者PIVKA-Ⅱ水平及MSCT检查结果。结果96例肝脏肿瘤患者中72例经病理检查确诊为原发性肝癌,24例良性病变,PLC组血清PIVKA-Ⅱ水平高于良性病变组、健康对照组;PLC组在组织血流量(BF)、肝动脉灌注量(AP)、平均通过时间(MTT)高于良性病变组、对照组,对比剂到达时间(IRF To)低于良性病变组、对照组;联合诊断准确率、敏感度、特异度分别为97.92%、98.61%、95.83%,高于MSCT93.75%、94.44%、91.67%、PIVKA-Ⅱ79.17%、83.33%、66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MSCT与血清PIVKA-Ⅱ用于PLC诊断后能提高效能。