^(14)C呼气试验及血清抗幽门螺杆菌试验在幽门螺杆菌检测中的价值分析

目的研究14C呼气试验及血清抗幽门螺杆菌(HP)试验在诊断HP感染中的价值。方法以2004～2009年胃镜检查下胃黏膜快速尿素酶试验(RUT)阳性病例632例作为研究对象,并在抗HP治疗前同步进行血清抗HP及14C呼气试验检查。结果在632份RUT阳性病例中,14C呼气试验阳性率为92.9%,血清抗HP试验阳性率为60.9%。14C呼气试验阳性率与RUT阳性率之间差异无显著性,14C呼气试验阳性率与血清抗HP阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论14C呼气试验是一较理想的非侵入性诊断HP的方法。

血清中抗体水平检测在幽门螺杆菌感染中对了解患者免疫反应程度的应用价值

选取2022年4月至2023年7月我院疑似有幽门螺杆菌感染的患者90例;确定感染幽门螺杆菌的患者为实验组,未感染者为对照组。两组均采用血清抗体水平、细胞因子水平及免疫细胞计数的检测方法,以了解血清中抗体水平对幽门螺杆菌感染患者的免疫反应程度。结果 两组间的基本情况不存在差异(P>0.05);实验组幽门螺杆菌抗体水平明显高于对照组(P<0.05);实验组细胞因子水平明显高于对照组(P<0.05);实验组的免疫细胞计数高于对照组(P<0.05);结论 血清中抗体水平检测在幽门螺杆菌感染中可更准确地了解患者免疫反应程度,从而提高感染诊治水平。

消化内镜局部给药联合抗幽门螺杆菌四联疗法治疗胃溃疡出血的效果

目的:探讨消化内镜局部给药联合抗幽门螺杆菌四联疗法治疗胃溃疡出血的效果。方法:选取2021年11月—2023年12月中国人民解放军联勤保障部队第980医院收治的胃溃疡出血患者74例作为研究对象,采用随机抽签法分为试验组和对照组,各37例。对照组采用抗幽门螺杆菌四联疗法治疗,试验组在对照组基础上给予消化内镜局部给药。比较两组治疗效果。结果:试验组腹痛、腹胀、食欲不振缓解时间,胃灼烧、反酸消失时间,Hp根除时间,溃疡愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组炎性细胞浸润、炎症活动性、腺体形态、腺体密度、黏膜厚度评分低于治疗前,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组胃动素水平高于治疗前,胃泌素、胆囊收缩素水平低于治疗前,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.041)。结论:消化内镜局部给药联合抗幽门螺杆菌四联疗法治疗胃溃疡出血的效果较好,可缓解患者疾病症状,减轻胃溃疡程度,调节胃肠激素水平,安全性较高。

胃溃疡患者幽门螺杆菌感染血清学抗体和胃肠激素表达与病理特征的关系

目的分析胃溃疡患者幽门螺杆菌(Hp)血清学抗体及胃肠激素表达与患者病理特征的关系。方法118例胃溃疡患者为胃溃疡组,同期的80例健康体检者为对照组,比较2组受试者Hp感染情况及胃溃疡类型(Ⅰ型、中间型及Ⅱ型),比较2组受试者Hp感染血清学抗体[细胞毒素相关蛋白A(CagA)、空泡毒素A(VacA)、尿素酶A(UreA)、尿素酶B(UreB)]阳性检出率及血清胃肠激素[胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)]水平,探讨胃溃疡患者Hp感染与血清胃肠激素水平的关系,分析胃溃疡患者Hp感染血清学抗体检出率、血清胃肠激素水平与胃溃疡病理特征的关系。结果胃溃疡组Ⅰ型Hp感染阳性检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);胃溃疡组血清CagA、VacA、UreA及UreB阳性检出率均高于对照组(P<0.05),血清GAS、PGⅠ水平均较对照组升高、SS水平较对照组降低(P<0.05);胃溃疡Hp感染阳性患者血清GAS、PGⅠ及PGⅡ水平高于阴性患者,血清SS水平低于阴性患者(P<0.05);溃疡面积>2 cm^(2)、炎症活动性中重度、恶性溃疡CagA阳性率较高,溃疡面积>2 cm^(2)、恶性溃疡患者中VacA阳性率较高,溃疡面积>2 cm^(2)患者中UreA、UreB阳性率均较高(P<0.05);溃疡面积>2 cm^(2)患者血清GAS、PGⅠ水平较溃疡面积≤2 cm^(2)患者升高(P<0.05),SS较溃疡面积≤2 cm^(2)患者下降(P<0.05);炎症活动性中重度患者血清GAS、PGⅠ水平较轻度患者升高(P<0.05),SS较轻度患者下降(P<0.05);恶性溃疡患者血清SS、PGⅠ表达较良性患者下降(P<0.05),PGⅡ较良性患者升高(P<0.05)。结论胃溃疡患者Ⅰ型Hp感染阳性检出率较高,患者存在血清胃肠激素水平异常,Hp感染血清学抗体阳性检出率及胃肠激素水平均与胃溃疡病理特征有关。

抗幽门螺杆菌感染的研究进展

幽门螺杆菌(Hp)是胃炎、消化性溃疡病原菌,其感染遍及全球,感染率居高不下。抗菌药在胃的酸性环境中效果差,因而需同时针对细菌和胃酸进行治疗。奥美拉唑和阿莫西林曾是经典的杀菌和抗酸二联疗法,随后发展成三联疗法,即铋剂或质子泵抑制剂+2种抗菌药;随着抗菌药物耐药性的增加,开始使用新型钾离子竞争性酸阻断剂沃诺拉赞(VPZ)替代的三联疗法,在克拉霉素耐药率高的地区采用铋四联疗法,但仍难以阻挡根除率下降的趋势。科学家在继续深入研究耐药机制的同时,也在寻找非抗菌药物的策略。益生菌辅助疗法和Hp疫苗有望提高根除率,刺激响应材料也显示出根除Hp的潜力,特别是改变胃液中的氧环境使Hp无法存活的思路为根除提供了新的策略。

药敏试验与基因多态性检测下个体化精准治疗对幽门螺杆菌感染患者幽门螺杆菌根除率的改善作用分析

目的分析药敏试验与基因多态性检测下个体化精准治疗对幽门螺杆菌(Hp)感染患者Hp根除率的改善作用。方法选取2020年3月至2022年6月在南翔医院消化科门诊就诊的200例Hp感染患者为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,各100例,对照组选择铋剂四联方案:质子泵抑制剂(PPI)+铋剂+2种抗生素治疗,观察组选择药敏试验与基因多态性检测下个体化精准治疗。对比2组患者Hp根除率、临床症状缓解的治疗有效率及安全性。结果药敏实验:观察组培养Hp成功的85例中81例(95.3%)对甲硝唑耐药,33例(38.8%)对克拉霉素耐药,27例(31.8%)对盐酸左氧氟沙星耐药,而呋喃唑酮、四环素以及阿莫西林均无耐药。Hp耐药基因突变检测:观察组培养Hp成功的85例中,32例(37.6%)克拉霉素耐药基因突变,78例(91.8%)甲硝唑耐药基因突变,30例(35.3%)盐酸左氧氟沙星耐药基因突变,73例(85.9%)呋喃唑酮耐药基因突变,1例(1.2%)四环素耐药基因突变,无阿莫西林耐药基因突变。治疗后,观察组患者Hp根除率、临床症状缓解的治疗有效率分别为96.0%、80.0%,均高于对照组(76.0%、60.0%)(P<0.05)。2组患者治疗期间安全性指标均正常。结论药敏试验与基因多态性检测下个体化精准治疗能够解决Hp感染患者的Hp耐药问题,提高Hp的根除率和临床症状缓解的治疗有效率,具有临床推广意义。

血清幽门螺杆菌抗体分型检测在体检筛查中的价值探讨

目的:探讨血清幽门螺杆菌(H.pylori)分型检测在体检筛查中的应用价值。方法:方法:选取年龄介于40~60岁之间的200名体检者,进行13C尿素呼气试验、胃镜取胃黏膜H.pylori病理检查和血清幽门螺杆菌抗体分型试验。根据胃镜及病理诊断疾病结果进行分组统计,比较三种检测方法H.pylori结果的阳性率。结果结果:①三种H.pylori检测方法男性H.pylori阳性率均明显高于女性,差异有显著意义(P<0.05)。Ⅰ型H.pylori抗体阳性率明显高于Ⅱ型H.pylori抗体阳性率,二者之间差异有极显著性意义(P<0.001)。②疾病分组比较,胃溃疡/十二指肠溃疡组、慢性萎缩性胃炎组、肠上皮化生组,三种检测方法H.pylori阳性率之间对比差异具有显著性意义(P<0.05)。③胃溃疡/十二指肠溃疡组、慢性萎缩性胃炎组、肠上皮化生组Ⅰ型H.pylori抗体阳性率明显高于Ⅱ型抗体,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:论:H.pylori感染的毒力差异将影响不同的临床结局。特别是年龄在40岁以上的Ⅰ型H.pylori感染者应制定完善地根除H.pylori、胃镜及病理检查随访的诊疗计划,及时阻止胃部疾病恶化并预防胃癌的发生。

葡萄籽提取物和岩藻多糖组合物抗幽门螺杆菌作用及机制研究

该研究旨在探索葡萄籽提取物和岩藻多糖组合物体外抗幽门螺杆菌及其机制。该实验在体外培养幽门标准菌株ATCC 700392,采用微量肉汤稀释法测定组合物的最小抑菌浓度(minimum inhibitory concentration,MIC)及时间-抑菌曲线;采用实时荧光定量(real-time fluorescence quantitative PCR,RT-qPCR)方法测定组合物对脲酶相关ureB、ureI、鞭毛相关flaB、flgK、黏附相关alpA、babA、毒力相关VacA基因表达水平的影响;采用扫描电镜观察组合物对菌体形态的影响。结果显示,组合物对幽门标准菌株ATCC 700392具有一定的体外抗菌活性,其MIC为1.5 g/L。在抑制动力学中,组合物在0.375 g/L时,ATCC 700392菌株的生长开始受到抑制,抑制活性呈现剂量依赖,浓度越大则抑制效果越明显,当组合物质量浓度为1.5 g/L时可完全抑制幽门螺杆菌的生长。RT-qPCR检测结果显示,组合物可显著抑制脲酶相关ureI、鞭毛相关flaB、flgK、黏附相关alpA、babA、毒力相关VacA基因等的表达。此外,扫描电镜观察到经组合物处理的菌体表面出现破损、菌体凹陷萎缩等明显的形态破损特征。该研究结果表明葡萄籽和岩藻多糖组合物在体外对幽门螺杆菌标准菌株有明显的抑制活性,其作用机制可能是通过抑制脲酶、抑制鞭毛相关的运动能力、抗黏附、破坏细菌形态等起到抑制幽门螺杆菌定殖的作用。该研究为更好地开发和利用葡萄籽岩藻多糖组合物提供了良好的科学实验支撑。

基于队列研究的胃肠上皮化生非幽门螺杆菌危险因素及血清学筛查研究进展

胃肠上皮化生(GIM)作为重要的胃癌癌前病变,研究其危险因素及筛查方法对于胃癌的早期预防和干预意义重大。幽门螺杆菌(Hp)被认为是诱发GIM的第一大原因,此外,越来越多的非Hp因素引起研究者们的关注,且不断有新的影响因素被发现,但目前诱发GIM的危险因素及发病机制尚缺乏统一定论。近年用于诊断GIM的血清学生物标志物不断被探索发现,但更多便于社区推广的、低成本的、高灵敏度和高特异度的标志物或检测手段仍有待开发。因此,未来深入了解GIM的血清学标志物,将为探索GIM的非创伤性筛查策略提供可参考的方法,以便为胃癌的早期诊断和治疗提供理论依据。

抗沉默功能蛋白1B在幽门螺杆菌感染的人胃癌细胞中的表达及其对AGS细胞株增殖和转移能力的影响

目的检测组蛋白伴侣抗沉默功能蛋白1B(anti-silencing functional protein 1B,ASF1B)在胃癌组织中的表达情况及其与胃癌患者预后之间的关系,探讨ASF1B对人胃癌细胞株AGS增殖、转移能力的影响以及可能的分子机制,分析ASF1B与幽门螺杆菌感染之间的关系。方法分析癌症基因组图谱数据库中泛瘤种的肿瘤组织和癌旁正常组织中ASF1B的表达情况,并通过实时荧光定量聚合酶链反应(real time fluorescent quantitative polymerase chain reaction,RT-qPCR)检测ASF1B在所收集的59例配对的胃癌组织及癌旁正常组织中的mRNA表达水平。分析Kaplan-Meier plotter数据库中胃癌患者ASF1B的表达水平与其预后之间的关系,后通过免疫组织化学检测胃癌组织芯片中ASF1B的表达水平并分析其与胃癌患者临床预后及临床病理参数之间的关系。通过小干扰RNA(small interfering RNA,siRNA)技术敲低胃癌细胞系AGS中的ASF1B表达,分组为siNC组(阴性对照转染细胞)、siASF1B#1组、siASF1B#2组及siASF1B#3组,后采用CCK-8、平板单克隆实验、Transwell小室迁移实验检测各组细胞的增殖、转移能力。分析基因表达综合数据库的数据集GSE27411中幽门螺杆菌阳性和阴性的胃癌组织中ASF1B的表达水平,并通过RT-qPCR及蛋白质印迹法检测ASF1B在幽门螺杆菌感染前后的胃癌细胞系AGS中的表达水平。结果相关数据库及我们的胃癌队列中的胃癌组织ASF1B的mRNA和蛋白表达水平均高于癌旁正常组织,且胃癌组织中高表达的ASF1B与胃癌患者不良预后相关。此外,与siNC组相比,敲低ASF1B组(siASF1B#1组、siASF1B#2组及siASF1B#3组)的细胞增殖和转移能力均减弱。最后,幽门螺杆菌阳性的胃癌组织及幽门螺杆菌感染后的人胃癌细胞AGS中的ASF1B表达水平均上调。结论ASF1B在幽门螺杆菌感染诱发的胃癌发生发展过程中可能起到重要的促进作用,且高表达的ASF1B与胃癌患者更早发生转移及较差的预后相关,可作为预测胃癌患者复发及预后的分子标志物。此外,敲低ASF1B可显著抑制AGS细胞的增殖和转移能力。

雷贝拉唑治疗对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者血清胃泌素、胃动素及临床疗效影响

目的:探讨幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者经雷贝拉唑治疗对其血清胃泌素、胃动素及临床疗效的影响,为临床治疗方案选择提供参考。方法:以92例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者为研究对象,根据入组顺序编号,单号设为对照组(46例),双号设为研究组(46例)。对照组患者予以克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林抗幽门螺杆菌三联疗法联合胶体果胶铋胶囊治疗,研究组患者采用雷贝拉唑钠肠溶片替换奥美拉唑治疗,其它药物同对照组,2周为一疗程,连续治疗三个疗程。采集两组患者治疗前、后空腹静脉血检测血清胃泌素、胃动素水平及炎性因子,评估其疗效,并行组间比较。结果:两组患者入组时血清胃泌素、胃动素、C反应蛋白水平、白介素-2及白介素-6水平组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗6个月后,两组患者血清胃泌素、C反应蛋白、白介素-6水平均较治疗前下降,且研究组患者低于对照组患者,血清胃动素、白介素-2均较治疗前上升,且研究组患者高于对照组患者(P<0.05);完成治疗后研究患者临床总有效率高于对照组患者(P<0.05);组间的不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:雷贝拉唑联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者较单纯三联疗法临床疗效更优,改善患者血清胃泌素、胃动素及炎性因子水平效果更好,且安全性高。

双歧杆菌四联活菌片联合标准四联方案抗幽门螺杆菌感染的临床效果观察

目的探讨双歧杆菌四联活菌片联合标准四联方案治疗幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)感染的临床效果。方法选取2021年12月—2022年11月南昌市新建区人民医院收治的110例Hp感染患者,按照随机数字表法分为2组,各55例。对照组采用标准四联方案治疗,观察组在对照组基础上加用双歧杆菌四联活菌片治疗,2组均连续治疗2周。比较2组治疗总有效率及Hp根除率、肠道菌群数量、血清炎症因子水平和不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率、Hp根除率均高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组肠杆菌数量少于对照组,肠球菌、双歧杆菌、乳杆菌数量多于对照组(P<0.05);治疗后,观察组血清炎症因子[白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)]水平均低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论双歧杆菌四联活菌片联合标准四联疗法在治疗Hp感染中疗效显著,利于改善各临床症状,提高Hp根除率,有助于调整肠道菌群以及改善炎症因子水平,且无明显不良反应,值得推广。

雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗胃溃疡的效果评价

雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌治疗胃溃疡的效果评价。方法 对收入的胃溃疡患者进行救治研究,对照组接受奥美拉唑+克拉霉素+胶体果胶铋+甲硝唑治疗;观察组接受雷贝拉唑+克拉霉素+胶体果胶铋+阿莫西林治疗,对比患者治疗结果。结果 救治后,观察组的临床综合治疗有效率优于对照组,不良反应发生率低于对照组;治疗后患者的胃肠、营养指标显著改善;观察组救治后的炎症因子显著改善,生活质量显著提升。结论 雷贝拉唑联合抗幽门螺杆菌(四联疗法)可有效治疗胃溃疡,患者的临床综合治疗有效率高,炎症因子水平显著改善,胃肠功能和营养指标、生活质量得到及时改善,可推广。

半夏泻心汤结合四联疗法对幽门螺杆菌胃炎患者血清指标及Hp清除率的影响

目的:分析幽门螺杆菌(Hp)胃炎患者接受半夏泻心汤+四联疗法效果,以及对血清指标、Hp清除率影响。方法:取2020年2月—2023年2月我院收治的60例Hp胃炎患者,以数字随机法分对照组、观察组,各30例。对照组行四联疗法,观察组行半夏泻心汤+四联疗法。对比中医证候积分、血清指标、Hp清除率、不良反应、治疗效果。结果:较之对照组,观察组中医证候积分、血清指标水平均优(P<0.05);Hp清除率、治疗有效率高(P<0.05),不良反应发生率低(P<0.05)。结论:半夏泻心汤+四联疗法治疗Hp胃炎患者效果理想,能恢复血清指标水平,提高Hp清除率,值得推广。

不同抗菌药物对幽门螺杆菌感染合并消化性溃疡的治疗效果及对微生物菌群的影响

幽门螺杆菌(HP)感染合并消化道溃疡患者使用不同的抗菌药治疗对比效果。方法 患者为HP感染合并消化道溃疡200例,时间2022年1到2023年12月,将患者分成4组,每组使用不同药物治疗,对比4组治疗效果。结果 (1)4组干预后炎症因子指标对照;克林霉素组CRP指标低于其他3组CRP指标,(P<0.05);克林霉素组IL-2指标高于其他3组IL-2指标,(P<0.05);克林霉素组TNF-a指标低于其他3组TNF-a指标,(P<0.05)。(2)4组干预后肠道微生物群对照;克林霉素组乳酸杆菌指标高于其他3组乳酸杆菌指标,(P<0.05);克林霉素组双歧杆菌指标高于其他3组双歧杆菌指标,(P<0.05);克林霉素组大肠杆菌指标低于其他3组大肠杆菌指标,(P<0.05);克林霉素组粪肠球菌指标低于其他3组粪肠球菌指标,(P<0.05)。(3)4组不良反应对照;克林霉素组不良反应发生率低于其他3组不良反应发生率,(P<0.05)。结论 HP感染合并消化道溃疡患者使用克拉霉素加阿莫西林治疗效果优良,可推广。

抗幽门螺杆菌药物与质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的临床价值分析

观察并评估抗幽门螺杆菌药物与质子泵抑制剂类药物联合治疗消化性溃疡的临床效果与价值。方法 本次研究采取随机对照分析方法,将2022年1月~2022年12月期间广西柳城县中医医院内一科收治幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者共计200例作为研究观察对象,随机分为对照组(常规治疗)与观察组(抗幽门螺杆菌药物与质子泵抑制剂治疗),对比效果差异。结果 对比研究发现,观察组总有效率检出值为97.00%(97/100),提示观察组所采取治疗方案对提升治疗总有效率有积极意义,经检验P值<0.05,有统计学的意义。在研究过程中,观察组通过采取联合药物治疗方案的方式,用药干预期间的不良反应总发生率检出值为2.00%(2/100),这一数据结果较对照组数据结果明显更低,经检验P值<0.05,有统计学的意义。这一结果意味着,在相同条件下,采用观察组治疗方案的患者不良反应发生风险更低。对两个小组就幽门螺杆菌清除率进行对比的研究进行了详细的分析和讨论。观察组通过采取联合药物治疗方案的方式,所获取的幽门螺杆菌清除率检出值为96.00%(96/100),这一数据结果较对照组数据结果明显更高,提示观察组所采取治疗方案对提高幽门螺杆菌清除率有积极意义,经检验P值<0.05,有统计学的意义。两个小组就基础指标进行对比,治疗后,观察组皮质醇、肿瘤坏死因子、C反应蛋白检出值分别为(5.41±0.58)g/dL、(15.16±2.37)pg/mL、(8.01±0.35)mg/L,均显著低于对照组,组间差异大,结论为观察组更优(P<0.05)。结论 抗幽门螺杆菌药物与质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的临床价值确切,可通过控制溃疡面与炎症的方式提高治疗疗效,降低不良反应发生率,且对提升幽门螺杆菌清除率有积极意义,值得推广采纳。

梅州地区幽门螺旋杆菌抗菌药物体外耐药情况的研究

目的探究梅州地区幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)对抗菌药物体外耐药情况。方法收集2020年7月~2023年6月在我院中心进行胃镜检查患者的胃黏膜标本70株,使用检测试剂盒进行Hp分离培养和药敏鉴定,对14种药物进行体外药敏试验,计算敏感率和耐药率。结果抗菌药物体外敏感率超过90%:有阿莫西林(AMX)、阿莫西林-克拉维酸(AMC)、头孢克肟(CFM)、庆大霉素(GEN)、四环素(TET)、多西环素(DOX),呋喃唑酮(FZD);耐药率方面,阿莫西林(AMX)、阿莫西林-克拉维酸(AMC)、头孢克肟(CFM)、庆大霉素(GEN)、四环素(TET)、多西环素(DOX)、呋喃唑酮(FZD)耐药率低于5%,司帕沙星(SPFX)、利福霉素(RFP)耐药率低于10%,左氧氟沙星(LVFX)耐药率低于15%,克拉霉素(CLR)、甲硝唑(MTZ)、替硝唑(TID)耐药率大于15%,阿奇霉素(AZM)耐药率大于25%。Hp抗生素无耐药率为52.86%,单一耐药率为30.00%,双重耐药率为8.57%,多重耐药率为8.57%。把Hp药敏结果为“中介”的情况纳入“耐药”统计,则无耐药的比例仅为22.86%,两类或多种耐药的比例明显上升,差异具有统计学意义。结论本地区Hp对阿莫西林、阿莫西林-克拉维酸钾、头孢克肟、庆大霉素、四环素、多西环素、呋喃唑酮耐药率较低。对左氧氟沙星、司帕沙星、克拉霉素、阿奇霉素、甲硝唑、替硝唑耐药率较高。建议四联铋剂疗法作为一线方案。

综合护理在13C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染中的效果观察

综合护理在13C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染中的效果观察。方法 回顾性选取2023年6月-2023年12月本院接收的13C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染患者10000例为研究对象,分为观察组、对照组,各5000例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理。比较护理效果。结果 两组检测准确率、依从率、满意度、护理质量评分对比(P<0.05)。结论 综合护理可以在幽门螺杆菌的筛查中起到积极作用。

碳14尿素呼气试验对幽门螺杆菌感染检测方式的应用效果分析

分析碳14尿素呼气试验在幽门螺杆菌感染检测方式中应用的效果。方法 将我院(2022年10月-2023年10月)腹部不适需进行检查的疑似幽门螺杆菌感染患者进行选择,共计选出58例患者行碳14尿素呼气试验和快速尿素酶试验,将两种检验结果进行分析和比较。结果 在58例患者中实施不同检验发现,碳14尿素呼气试验中阳性43例,阴性6例,快速尿素酶结果中阳性38例,阴性5例,同样在灵敏度、特异度和准确度中碳14尿素呼气结果高于快速尿素酶,但是并未出现差异性(P>0.05)。在不同疾病检验中得知,碳14尿素呼气检验结果中发现,胃溃疡17例,萎缩性胃炎8例,消化性溃疡23例,胃癌2例,快速尿素酶检验结果中,胃溃疡15例,萎缩性胃炎9例,消化性溃疡18例,胃癌1例,同时表明碳14尿素呼气试验结果与快速尿素酶检验结果相似,无差异(P>0.05)。结论 幽门螺杆菌使用碳14尿素呼气试验,可在感染检测中起到重要的作用,并将临床应用价值进行体现,并且该种检验方法准确性较高,其操作方法相对简单,安全性有所保障,值得推广。

血清胃蛋白酶原、胃泌素-17及幽门螺杆菌检测在健康体检人群胃癌筛查中的应用价值

基于健康体检人群胃癌筛查,对血清胃蛋白酶原、胃泌素-17及幽门螺杆菌检测应用价值进行探讨。方法 选取对象为本院2020.6-2023.6所收治的胃部病变患者,共计48例。随机分组后对比两组患者的观察指标。结果 观察组检查结果的准确率要高于对照组(P<0.05);联合应用的数据要好于单一检查方法的应用(P<0.05)。结论 为了实现及早干预预防胃癌病症,可以将血清胃蛋白酶原、胃泌素-17、螺杆菌等检查手段联合在一起,以提升健康体检人群的胃癌筛查水平,及早对癌症患者进行干预与治疗。