血清抗微生物抗体检测在炎性肠病临床诊断中的应用

目的分析血清抗微生物抗体检测在炎性肠病临床诊断中的应用。方法将炎性肠病76例分为克罗恩病(CD)组与溃疡性结肠炎(UC)组。2组空腹采集静脉血2mL,经离心处理后收集血清,采用间接免疫荧光法检测免疫球蛋白G(IgG)型与免疫球蛋白A(IgA)型抗酿酒酵母菌抗体(ASCA)、抗胰腺腺泡抗体(PAB)及抗小肠杯状细胞抗体(GAB),同时检测抗中性粒细胞细胞质抗体(pANCA)。结果 UC组ASCA-IgG和IgA的一种以上亚型阳性率低于CD组,其GAB、pANCA阳性率高于CD组(P<0.05);2组PAB均未有阳性;CD组ASCA阳性特异性、敏感性为96.53%、18.75%;UC组pANCA阳性特异性、敏感性为96.37%、53.33%。结论血清抗微生物抗体检测可为炎性肠病临床诊断提供依据。

血清抗微生物抗体检测在炎症性肠病诊断中的分析

目的分析血清抗微生物抗体检测在炎症性肠病诊断中的应用价值。方法选取52例克罗恩病患者作为观察1组, 68例溃疡性结肠炎患者作为观察2组,另选120例健康体检者作为对照组,三组均进行血清抗微生物抗体检测,比较三组血清抗酿酒酵母抗体(ASCA)、荧光假单胞菌相关序列I2抗体(anti-I2)、大肠埃希菌外膜孔道蛋白C抗体(anti-OmpC)及细菌鞭毛蛋白抗体(anti-CBirl)检测阳性情况。结果观察1组患者ASCA阳性率明显高于对照组, anti-OmpC阳性率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察1组患者anti-I2、anti-CBirl阳性率与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察2组患者ASCA阳性率明显高于对照组, anti-I2、anti-OmpC及anti-CBirl阳性率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论血清抗微生物抗体检测在炎症性肠病临床诊断中具有较好的应用价值,能够提高临床诊断的准确率。

血清抗微生物抗体检测诊断炎症性肠病的意义初步研究

目的分析讨论血清抗微生物抗体检测应用在炎症性肠病诊断中的临床效果。方法本组选择52例炎症性肠病患者作为研究组,再选择同期接受体检的52例健康人员作为对照组,全部研究对象都接受血清抗微生物抗体检测。结果研究组的ASCA检测阳性率明显比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的anti-Omp C检测阳性率以及anti-I2检测阳性率等明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组的anti-CBirl检测阳性率差异无统计学意义。结论血清抗微生物抗体检测应用在炎症性肠病诊断中具有着准确、快捷以及简便等特点,可明显的对炎症性肠病患者的各临床指标进行区分,在临床中值得广泛的推广与应用。

血清抗微生物抗体检测用于IBD诊断的检出率分析

目的分析在炎症性肠病(IBD)诊断中应用血清抗微生物抗体检测的临床效果.方法74例接受治疗的IBD患者作为实验组,选取同时间段74例体检健康人员作为健康组.两组研究对象均接受血清抗微生物抗体检测.对比两组研究对象血清抗酿酒酵母抗体、荧光假单胞菌相关序列I2抗体和大肠埃希菌外膜孔道蛋白C抗体指标的阳性率.结果实验组血清抗酿酒酵母抗体阳性率为54.05%,荧光假单胞菌相关序列I2抗体阳性率为25.68%,均高于健康组的9.46%、6.76%,差异均具有统计学意义(P<0.05).实验组大肠埃希菌外膜孔道蛋白C抗体阳性率为2.70%,与健康组的1.35%对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论在IBD诊断中应用血清抗微生物抗体检测的效果显著,可以显著提升患者的检测准确率,此方案推广意义大.

浅论血清抗微生物抗体检测在诊断炎症性肠病方面的价值

目的 :探讨血清抗微生物抗体检测在诊断炎症性肠病方面的临床价值。方法 :对2012年2月至2015年2月期间我院收治的60例炎症性肠病患者的临床资料进行回顾性研究。将这60例炎症性肠病患者(其中有溃疡性结肠炎患者28例,有克罗恩病患者32例)作为肠病组,再选取同期在我院进行常规体检的60例健康人作为健康组。为这两组人均进行ASCA(抗酿酒酵母抗体)检测、anti-Omp C(大肠埃希菌外膜孔道蛋白C抗体)检测、anti-I2(荧光假单胞菌相关序列I2抗体)检测和anti-CBirl(细菌鞭毛蛋白抗体)检测等血清抗微生物抗体检测。所有检测结束后,比较两组人进行ASCA检测、anti-Omp C检测、anti-I2检测和anti-CBirl检测的阳性率,并比较用ASCA检测、anti-Omp C检测、anti-I2检测和anti-CBirl检测诊断炎症性肠病的敏感度、特异度和联合使用ASCA检测与anti-I2检测诊断溃疡性结肠炎及克罗恩病的阳性率。结果 :肠病组患者进行ASCA检测的阳性率明显高于健康组人,差异有统计学意义(P<0.05)。肠病组患者进行anti-Omp C检测和anti-I2检测的阳性率均明显低于健康组人,差异有统计学意义(P<0.05)。用ASCA检测诊断炎症性肠病的敏感度明显高于用anti-Omp C检测、anti-I2检测和anti-CBirl检测诊断炎症性肠病的敏感度,差异有统计学意义(P<0.05)。用ASCA检测诊断炎症性肠病的特异度明显低于用anti-Omp C检测、anti-I2检测和anti-CBirl检测诊断炎症性肠病的特异度,差异有统计学意义(P<0.05)。与诊断溃疡性结肠炎相比,联合使用ASCA检测和anti-I2检测诊断克罗恩病的阳性率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :进行ASCA检测、anti-Omp C检测、anti-I2检测和anti-CBirl检测等血清抗微生物抗体检测在诊断炎症性肠病方面均具有非常重要的临床价值。临床医生应根据患者的实际情况对其进行相关的血清抗微生物抗体检测。

血清抗微生物抗体检测在诊断炎症性肠病中的价值

目的探讨血清抗微生物抗体检测在诊断炎症性肠病(IBD)中的临床价值。方法选择2016年1月—2017年12月山东省平邑县人民医院收治的60例IBD患者作为观察对象(IBD组),其中包括26例克罗恩病(CD)患者(CD组)和34例溃疡性结肠炎(UC)患者(UC组);另外选择同期进行健康体检的30例正常人群作为健康体检组。对所有受试者均进行血清4项抗微生物抗体检测,对比分析检测结果。结果与健康体检组比较,IBD组患者的血清抗酿酒酵母抗体(ASCA)阳性率明显升高(61.7%比33.3%;χ~2=6.435,P=0.011),荧光假单胞菌相关序列I2抗体(anti-I2)、大肠埃希菌外膜孔道蛋白C抗体(anti-OmpC)阳性率明显降低(anti-I2:30.0%比53.3%,anti-OmpC:5.0%比43.3%;χ~2=4.632,P=0.031;χ~2=20.106,P=0.000)。在IBD患者中,CD组的ASCA阳性率较健康体检组明显升高(69.2%比33.3%;χ~2=7.180,P=0.007),CD组和UC组的anti-OmpC阳性率较健康体检组均明显降低(11.5%、0%比43.3%;χ~2=6.900,P=0.009;χ~2=18.048 9,P=0.000)。各组细菌鞭毛蛋白抗体(anti-CBirl)比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。CD组和UC组ASCA、anti-I2、anti-OmpC、anti-CBirl检测敏感度较低(CD组:69.2%、38.5%、11.5%、26.9%,UC组:55.9%、23.5%、0%、11.8%),特异度较高(CD组:64.7%、100.0%、100.0%、100.0%,UC组:84.6%、100.0%、100.0%、100.0%)。结论血清抗微生物抗体检测可辅助IBD患者的临床诊断,具有良好的应用价值。

血清抗微生物抗体检测对IBD的鉴别诊断价值分析

目的分析血清抗微生物抗体检测对炎症性肠病(IBD)的鉴别诊断价值。方法以2018年5月至2020年5月收治的100例IBD患者为试验组,其中50例克罗恩病(CD)患者为CD组,50例溃疡性结肠炎(UC)患者为UC组,同时选取50例健康体检者为对照组。三组均给予血清抗微生物抗体检测。比较三组的血清抗细菌鞭毛蛋白抗体(Anti-CBirl)、抗细菌外膜孔道蛋白C抗体(Anti-Omp C)、抗荧光假单胞菌相关序列I2抗体(Anti-I2)、抗酿酒酵母抗体(ASCA)的阳性率,并分析Anti-CBirl、Anti-Omp C、Anti-I2、ASCA单独及四者联合对CD、UC的鉴别诊断价值。结果试验组的Anti-CBirl、Anti-I2、ASCA阳性率均高于对照组,CD组的Anti-Omp C阳性率高于UC组(P<0.05)。Anti-CBirl、Anti-Omp C、Anti-I2、ASCA联合诊断CD的灵敏度、特异度均高于Anti-CBirl、Anti-Omp C、Anti-I2、ASCA单独诊断(P<0.05)。Anti-CBirl、Anti-Omp C、Anti-I2、ASCA联合诊断UC的灵敏度、特异度均高于Anti-CBirl、Anti-Omp C、Anti-I2、ASCA单独诊断(P<0.05)。结论血清抗微生物抗体联合检测能够更好地鉴别诊断IBD患者的疾病类型。

血清抗微生物抗体结合粪钙卫蛋白检测鉴别诊断IBD患者的临床意义

目的 探讨血清抗微生物抗体结合粪钙卫蛋白检测鉴别诊断炎症性肠病(inflammatory bowel disease,IBD)患者的临床意义。方法 选取2021年1月至2022年12月盐城市盐都区疾病预防控制中心收治的96例以炎症性肠病(IBD)入院的患者为研究对象,分别进行血清抗微生物抗体结合粪钙卫蛋白检测,以病理检查及肠镜检查作为疾病诊断金标准,对两种诊断方式在IBD鉴别诊断中的实施价值进行分析。结果 96例疑似IBD患者经检查其中阳性患者89例,占比92.71%,其中克罗恩病(CD)患者45例、溃疡性结肠炎(UC)患者44例,分别占比50.56%、49.44%。经血清抗微生物抗体结合粪钙卫蛋白检测,检测结果与病理检验结果一致。UC组粪钙卫蛋白表达情况高于CD组(t=7.918,P <0.05)。经检查血清抗微生物抗体检测CD的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率88.89%、97.73%、97.56%、89.58%、93.26%高于粪钙卫蛋白77.78%、95.45%、94.59%、80.77%、86.52%,联合诊断效果更高。血清抗微生物抗体结合粪钙卫蛋白检测UC敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率均高于血清抗微生物抗体88.64%、97.78%、97.50%、89.80%、93.26%,高于粪钙卫蛋白79.55%、95.56%、94.59%、82.69%、87.64%。结论 IBD患者在检验过程中采用血清抗微生物抗体结合粪钙卫蛋白能够有效鉴别诊断患者的疾病类型,将两种方式联合其诊断敏感度,特异度较高,有效避免患者疾病误诊情况的发生,值得在临床疾病诊断过程中应用。

动脉粥样硬化性缺血性脑血管疾病患者血清5种病原微生物IgM抗体的检测及意义

目的探讨脑梗死与HCMV、HSV1、HSV2、CP和HP活动性感染的相关性。方法用ELISA方法检测了209例(PS56例、CI88例和AS65例)患者血清HCMV、HSV1、HSV2、CPIgM抗体和122例(PS28例、CI55例和AS39例)患者HPIgM抗体。结果HCMV、HSV1、HSV2、CP和HPIgM抗体阳性率在PS、CI和AS组分别为58.93%、38.64%、29.23%;17.86%)、14.77%、10.77%;10.71%、9.09%、9.23%;16.07%(9/56)、9.09%、9.23%;60.71%、60%、48.72%。HCMV-IgM抗体阳性率PS与CI组比较有显著性差异(P<0.05);脑梗死(PS+CI)组与AS组比较有显著性差异(P<0.05);3组多重感染率(分别为44.64%、28.41%、23.08%)比较,PS与CI、AS组有显著性差异。其他病原微生物IgM抗体阳性率各组间无显著性差异。结论脑梗死的发生及病情进展与HCMV激活感染相关,与HCMV、HSV1、HSV2、CP和HP的多重感染有关。

饲料微生物检测和血清抗体监测的应用

在畜禽养殖过程中，有的养殖户在饲料管理方面往往只注意饲料的营养价值，而忽视饲料微生物污染；在疫苗免疫上，机械地执行免疫程序，盲目免疫，认为只要打了疫苗就能防病，而忽视抗体监测。其实，饲料微生物污染检测和抗体监测在养殖生产中举足轻重，值得推广和应用。

类风湿性关节炎血清RF与抗-CCP抗体浓度检测及其意义

探讨并分析类风湿性关节炎血清RF与抗-CCP抗体浓度检测及其意义。方法 本次研究选取体检患者90例,参与研究,起始时间为2021年1月开始,拟定临床分析计划,并依照其研究需求收集数据,直至2022年1月截止,将其研究纳入案例,依照病症情况进行分组,研究组为患有类风湿关节炎症状的患者,对照A组为非类风湿关节炎的患者,对照B组为健康的体检患者,每组各30例,均进行薛强检测,分析血清RF浓度、抗-CCP抗体浓度以及相关阳性率。结果 对照B组血清RF浓度(8.98±4.25)U/mL以及阳性率(3.33%,1/30),依次低于对照A组血清RF浓度(16.03±11.35)U/mL以及阳性率(23.33%,7/30)以及研究组血清RF浓度(57.67±22.14)U/mL以及阳性率(66.67%,20/30)。而研究组抗-CCP抗体浓度(21.88±10.68)RU/mL以及阳性率(83.33%,25/30)均高于,对照A组抗-CCP抗体浓度(9.33±3.75)RU/mL以及阳性率(6.67%,2/30);对照B组抗-CCP抗体浓度(3.89±1.72)RU/mL以及阳性率(0.00%,0/30),P<0.05.结论 临床通过对其不同类型群体进行血清RF、抗-CCP抗体等浓度检测,具有较高的应用价值,能够有效对其患者机体内血清情况进行诊断,并将其作为依据,进行针对性治疗,帮助患者尽早恢复健康,值得在目前临床中推广应用。

丙肝抗体阳性者血清中HCV抗原的检测

丙型肝炎病毒（HCV）是一种经血传播的致病因子．临床常规检测以抗-HCV抗体为主．但抗体阳性并不能说明病人是否携带丙型肝炎病毒．是否具有传染性。另外．由于血清中抗-HCV存在比较长的窗口期．平均约70天．所以抗-HCV阴性也不能完全排除HCV感染的可能性。

不同人群血清中抗透明带抗体的检测

为了探讨抗透明带抗体的临床意义 ,本研究用纯化的猪卵透明带ZP3抗原制备抗卵透明带抗体酶联免疫检测试剂盒 ,采用ELISA方法检测不同人群血中抗透明带抗体 ,并用阳性血清与人卵巢组织切片进行免疫组化分析。结果显示不同年龄组妇女抗透明带抗体阳性率差异不显著 (P >0 0 5 ) ,不孕组阳性率 15 % ,与其他组相比有显著性差异 (P <0 0 5 )。ELISA检测到的透明带抗体阳性血清不与人卵巢组织切片中的透明带产生肉眼可见的沉淀反应。除了早孕组和老龄妇女 ,任何年龄阶段的女性均可出现抗透明带自身抗体 ,鉴于这些抗体不引起周期紊乱现象 ,却可能阻止受精 。

血清抗S100B蛋白自身抗体的检测法及初步应用

目的 建立一种检测血清抗S10 0B蛋白自身抗体的方法 ,探讨抗S10 0B自身抗体对精神及神经系统疾病的意义。方法用间接ELISA检测 112例健康人及 10 1例精神病及神经系统疾病患者血清抗S10 0B自身抗体。结果 建立的ELISA有较高的特异性。批内与批间平均变异系数分别为 5 6 %和 12 1%。抗S10 0B自身抗体阳性率 ,癫痫为 4 6 .6 7% (14 / 30 ) ,多发性硬化为4 5 .83% (11/ 2 4 ) ,帕金森病为 6 3.6 4 % (14 / 2 2 ) ,抑郁症为 4 0 .0 % (12 / 2 5 )。结论 该法可有效地检测抗S10 0B自身抗体 ;某些精神病患者或神经系统疾病患者血清中抗S10

ELISA法检测梅毒患者血清中抗心磷脂抗体

目的 : 探讨ELISA法测定抗心磷脂抗体 (ACA)在梅毒检测中的应用价值。方法 : 用ELISA法检测 6 7例梅毒患者血清中ACA水平 ,并对 2 2例ACA阳性的自身免疫性疾病患者血清进行RPR、TPPA检测。结果 : 39例RPR阳性的梅毒血清中 ,ELISA检测ACA阳性 2 3例 ,若以RPR为金标准 ,ELISA法检测梅毒的敏感性只有 5 8.97%(2 3 39) ;2 8例RPR阴性 (TPPA阳性 )的梅毒血清中 ,ELISA检测ACA阳性 1例。ACA的阳性率与RPR滴度呈正相关 (r=0 .995 ,P <0 .0 0 1)。 2 2例ACA阳性的对照血清 ,TPPA检测均阴性 ,RPR阳性 1例。结论 : 本研究提示ELISA法检测梅毒患者血清中ACA时 ,敏感性和特异性均不如RPR法。

不同人群抗SARS冠状病毒特异性抗体血清学检测与分析

目的 :探索不同人群中抗SARS冠状病毒特异性抗体的发生、发展及分布规律 ;评价间接ELISA方法检测SARS冠状病毒IgG、IgM特异性抗体试剂盒及改进方法。 方法 :分别获取SARS流行前无偿献血者标本 3990份 ,一线抗SARS医务人员标本 397份和临床确诊的SARS患者标本 15 7份 ,采用ELISA方法进行SARS冠状病毒特异性抗体检测。结果 :SARS流行前无偿献血者标本 3990份共检出IgG抗体阳性标本 16份 ,阳性率为 0 .4 0 % ;IgM抗体阳性标本 0份 ,阳性率为 0 %。一线抗SARS医务人员标本 397份 ,共检出IgG抗体阳性标本 2份 ,阳性率为 0 .5 0 % ;IgM抗体均为阴性。临床确诊的SARS患者标本 15 7份 ,共检出IgG抗体阳性标本 119份 ,阳性率为 75 .79% ;IgM阳性标本 6 8份 ,阳性率为 4 3.31%。结论 :一线抗SARS医务人员与SARS流行前无偿献血者IgG、IgM抗体阳性率无显著差异 (P =0 .76 >0 .0 5 ) ;采用该SARS冠状病毒 (变异株 )IgG抗体试剂盒检测SARS流行前无偿献血者人群存在一定的阳性率 ,说明该试剂盒包被的抗原与其它免疫球蛋白 (IgG)有交叉反应 。

在反复自然流产模型CBA/J×DBA/2小鼠血清中未检测出抗精子抗体

目的 :评价抗精子抗体 (anti -spermantibody ,AsAb)与反复自然流产 (recurrentspontaneousabortion ,RSA)小鼠模型CBA/J×DBA/ 2生殖力特点的关系 .方法 :对CBA/J×DBA/ 2小鼠的生殖力特点做为期 6 0d的观察 ,与生殖力正常的BALB/c×DBA/ 2小鼠进行比较 ,并检测上述雌鼠血清AsAb水平 .结果 :CBA/J×DBA/ 2小鼠平均每窝产仔数和雌雄同笼至第 1窝鼠仔出生的平均时间均与BALB/c×DBA/ 2小鼠有显著差异 ,分别为 (3 0± 1 1)只与 (6 1± 1 6 )只 ,P <0 0 0 1,和 (33 5± 7 1)d与 (2 5 8± 3 2 )d ,P <0 0 1.在这些CBA/J×DBA/ 2和BALB/c×DBA/ 2组合的雌鼠血清中均未检测出AsAb .结论 :CBA/J×DBA/

子宫内膜异位症并不孕患者血清中抗心磷脂抗体的检测

目的 探讨子宫内膜异位症 (endometriosis,EM)并不孕患者血清中抗心磷脂抗体 (ACA)与其不孕的关系。方法 采用酶联免疫吸附法检测EM患者血清中ACA的阳性率。结果 EM患者血清中ACA的阳性率显著高于正常育龄妇女。结论 EM患者血清中ACA的阳性率升高 ,可能是其不孕的原因之一。