期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
患者血清炎症反应指标及其评分系统对非小细胞肺癌预后的预测价值 被引量:6
1
作者 陆亚东 丁浩 +1 位作者 顾涛 马春平 《现代医学》 2021年第5期515-519,共5页
目的:探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者治疗前血清炎症反应指标及其评分系统对预后的预测价值。方法:选择2015年6月至2020年6月在我院确诊为NSCLC的患者132例为研究对象,研究结局为无复发生存期(RFS)和总生存期(OS)。采用受试者工作特征曲线... 目的:探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者治疗前血清炎症反应指标及其评分系统对预后的预测价值。方法:选择2015年6月至2020年6月在我院确诊为NSCLC的患者132例为研究对象,研究结局为无复发生存期(RFS)和总生存期(OS)。采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析治疗前血清中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)以及单核细胞与淋巴细胞比值(MLR)预测患者死亡的最佳临界值;多因素Cox回归分析危险因素;将NLR≥2.34、PLR≥86.9和MLR≥0.21分别计1分,否则计0分,构建评分系统(总分0~3分),用ROC曲线评价评分系统预测RFS和OS的效能。结果:132例患者中复发40例(30.3%),死亡34例(25.8%)。NLR、PLR及MLR预测死亡的最佳临界值分别为2.34、86.9和0.21。高评分(≥2分)组(50例) RFS和OS明显低于低评分(<2分)组(82例)(均P <0.05)。Cox分析显示,TNM分期Ⅱ期、低分化和评分系统≥2分均是影响RFS和OS的独立危险因素(均P <0.05)。ROC曲线分析显示,评分系统预测RFS和OS的曲线下面积分别为0.844和0.886(P <0.05)。结论:血清NLR、PLR及MLR评分系统对NSCLC患者RFS和OS的预测有较高的价值。 展开更多
关键词 非小细胞肺癌 血清炎症反应指标 中性粒细胞与淋巴细胞比值 血小板与淋巴细胞比值 单核细胞与淋巴细胞比值 评分系统
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部