癌胚抗原、血清前列腺特异性抗原、糖类抗原199在前列腺癌早期诊断中的应用价值

目的探讨癌胚抗原(CEA)、血清前列腺特异性抗原(PSA)、糖类抗原199(CA199)在前列腺癌早期诊断中的应用价值。方法选取2021年4月至2023年4月我院收治的98例早期前列腺癌患者作为观察组,同期收治的98例前列腺良性疾病患者作为对照组。采用酶联免疫吸附法检测两组患者的CEA、PSA、CA199水平,分析CEA、PSA、CA199水平对早期前列腺癌的诊断价值。结果观察组的CEA、CA199、PSA水平高于对照组(P<0.05)。CEA、PSA、CA199联合检测诊断早期前列腺癌患者敏感度显著高于PSA单独检测,特异性显著高于CEA、CA199、PSA单独检测(P<0.05)。结论CEA、PSA、CA199联合检测诊断早期前列腺癌具有重要的临床意义,可为临床病情诊断及预后评估提供参考。

血清前列腺特异性抗原联合血清肿瘤相关物质在早期前列腺癌诊断中的应用分析

目的分析血清前列腺特异性抗原(PSA)联合血清肿瘤相关物质(TAM)在早期诊断前列腺癌中的应用价值。方法选择128例前列腺癌患者为病例组,另选择128例前列腺良性病变者为对照组,检测所有患者PSA及TAM值,分析PSA联合TAM在早期诊断前列腺癌中的应用价值。结果以PSA≥4.08 ng/ml为诊断前列腺癌的临界值,PSA诊断前列腺癌的准确度、特异度以及灵敏度分别为82.8%、76.1%和88.6%,受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.873。以TAM≥98.36 U/ml为诊断前列腺癌的临界值,TAM诊断前列腺癌的准确度、特异度以及灵敏度分别为77.3%、78.7%和74.5%,ROC曲线下面积为0.832。实施双指标联合检测,特异度为96.6%,高于单一指标诊断特异度。病例组患者TAM和PSA水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论在进行筛查以及早期诊断前列腺癌中,采用PSA及TAM联合检测法,可提升诊断特异度,令检查结果更为精准,值得进一步在临床中推广应用。

血清前列腺特异性抗原在前列腺癌诊断中的应用价值及前列腺癌的相关影响因素分析

目的探讨血清前列腺特异性抗原(PSA)在前列腺癌诊断中的应用价值及前列腺癌的相关影响因素。方法选取我院2012年1月~2017年1月收治的135例前列腺疾病患者作为研究对象,所有患者均接受病理活检,根据病检结果分为前列腺癌组(n=15)、前列腺增生组(n=120)。采集静脉血测定患者的血清PSA水平,通过绘制受试者工作特征(ROC)曲线确定其诊断前列腺癌的最佳截断值。收集前列腺癌组、前列腺增生组患者的临床资料,利用Logistic多因素回归分析明确前列腺癌的独立危险因素。结果前列腺癌组的血清PSA水平为(19.52±10.72)ng/ml,高于前列腺增生组的(7.24±4.45)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。血清PSA预测前列腺癌的最佳截断值为16.584 ng/ml,敏感度、特异度分别为80.0%、79.2%;前列腺癌组的首次遗精年龄≤14岁、性生活频率≥4次/周、有前列腺癌家族史、血清PSA阳性率占比分别为86.67%、60.00%、60.00%、66.67%,较前列腺增生组更高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。经Logistic多因素回归性分析发现性生活频率、前列腺癌家族史、血清PSA与前列腺癌发生成正相关(P<0.05)。结论血清PSA连续检测对前列腺癌的预测价值较高,前列腺癌的独立危险因素包括性生活频率、前列腺癌家族史以及血清PSA水平。

^(11)C-胆碱PET/CT显像联合血清前列腺特异性抗原对前列腺癌诊断的应用价值

目的探讨^(11)C-胆碱PET/CT显像联合血清前列腺特异性抗原对前列腺癌诊断的应用价值。方法回顾性分析2011年10月~2016年1月期间于我科行^(11)C-胆碱PET/CT显像的前列腺疾病患者,共有43例患者纳入研究,以病理或随访(或≥6个月)为诊断标准,分前列腺癌组27例,平均年龄70.56±8.62岁,前列腺增生组16例,平均年龄65.94±10.42岁。统计分析^(11)C-胆碱PET/CT显像联合血清前列腺特异性抗原对前列腺癌的诊断效能。结果 ^(11)C-胆碱PET/CT显像诊断PCa的灵敏度88.9%,特异度87.5%,准确度88.4%,阳性预测值92.3%,阴性预测值82.4%。^(11)C-胆碱PET/CT显像联合血清PSA诊断PCa的灵敏度96.3%,特异度90%,准确度81.4%,阳性预测值96.3%,阴性预测值56.3%。PET/CT同时发现了15例骨转移,7例淋巴结转移。结论 ^(11)C-胆碱PET/CT显像联合血清PSA检查可提高PCa诊断的灵敏度及特异度,同时能明确前列腺癌的病变位置、累及范围、是否有远处转移,为临床提供分期。

血清前列腺特异性抗原4～10μg/L患者前列腺穿刺活检的临床意义

目前临床主要采用直肠指检（DRE）、血清前列腺特异性抗原（PSA）、经直肠超声（TRUS）、前列腺穿刺活检等进行前列腺癌临床筛查和诊断。其中,前列腺穿刺活检是目前诊断前列腺癌的金标准。

双源CT评估胃癌肿瘤血管生成及其与膜联蛋白A和血清组织多肽特异性抗原的关系研究

目的:探讨分析双源CT(DSCT)评估胃癌肿瘤血管生成及其与膜联蛋白A(AnnexinA)和血清组织多肽特异性抗原(TPS)的关系。方法:选取医院收治的380例胃癌患者,根据微血管密度中位数35个/视野为界定标准,将其中206例微血管密度中位数>35个/视野的患者纳入高密度组,将174例微血管密度中位数<35个/视野的患者纳入低密度组,比较两组DSCT成像参数,Annexin A和TPS水平;采用Peason相关性分析法评估DSCT各项成像参数与Annexin A和TPS的相关性。结果:高密度组患者血容量(BV)、血流量(BF)及表面通透性(PS)水平及达峰时间(TTP)高于低密度组,差异有统计学意义(t=5.942,t=8.901,t=14.945,t=12.513;P<0.05),但平均通过时间(MTT)水平高于低密度组,差异无统计学意义;高密度组血清AnnexinA和TPS水平均显著高于低密度组患者,差异有统计学意义(t=5.371,t=5.223;P<0.05);DSCT中BV、BF及PS与Annexin A和TPS呈正相关(rAnnexin A=0.621,r=0.652,r=0.492;rTPS=0.716,r=0.823,r=0.512;P<0.05);DSCT中TTP与Annexin A和TPS呈负相关(r=-0.572,r=-0.548;P<0.05)。结论:DSCT可准确、有效地评估肿瘤血管生成,且其参数与Annexin A和TPS具有较好相关性,对于肿瘤活性评估具有较好参考价值,可作为胃癌早期诊断的重要指导依据。

血清前列腺特异性抗原同源异构体2及淀粉样蛋白A对前列腺癌的诊断价值

前列腺癌属于一种泌尿系统恶性肿瘤,在临床较为常见,在男性癌症中位居第二位,对男性人群的生命健康造成了严重威胁。近年来,前列腺癌的发病率、病死率日益提升[1]。前列腺特异性抗原(PSA)等肿瘤标记物缺乏理想的敏感度、特异度,单独检测很难将有效依据提供给临床诊断前列腺癌的工作[2]。早期前列腺癌可无症状,有症状出现时已经有远处转移发生的前列腺癌患者占总数的70%左右,其中最常见的转移部位为骨骼[3]。在选择前列腺癌治疗方案、预防并发症、判断预后的过程中,将骨转移早期寻找出来极为必要。近年来,相关医学研究表明[4],在肿瘤转移的预测、肿瘤预后的评估过程中,淀粉样蛋白(SAA)的临床应用前景较好。本研究探讨了血清前列腺特异性抗原同源异构体2(P2PSA)及SAA对前列腺癌的诊断价值。

组织多肽特异性抗原、血清CA125、癌胚抗原联合检测对卵巢癌的诊断意义分析

目的探究联合检测组织多肽特异性抗原、血清CA125、癌胚抗原对卵巢癌的诊断意义。方法 2009年1月至2011年6月我院诊治的卵巢恶性肿瘤患者80例、良性肿瘤患者40例的临床资料,并且对比我院健康女性职工的体检资料,首先比较三组TPS、CA125以及CEA水平;接着对比联合检测TPS、CA125以及CEA和分别检测三个指标的效果。结果卵巢恶性肿瘤组的TPS、CA125以及CEA水平显著高于卵巢良性肿瘤组和对照组,而且P<0.05,差异具有统计学意义;根据只要TPS、CA125以及CEA中有一项为阳性即判定为阳性的原则,将三者进行联合检测的敏感度和准确度均显著高于单独检测的效能指标,P<0.05。结论联合检测TPS、CA125以及CEA,可以显著提高对卵巢癌诊断的准确率,对于实现卵巢癌的早期诊断和治疗具有极重要的意义,值得在临床中推广。

海南地区健康男性血清前列腺特异性抗原参考区间的调查

目的调查海南地区健康男性血清总前列腺特异性抗原(T-PSA)和游离前列腺特异性抗原(FPSA)的参考区间。方法根据C28-A3文件的要求,随机抽取3 500例海南地区健康体检成年男性。按年龄分为6组,18~29岁组,30~39岁组,40~49岁组,50~59岁组,60~69岁组,>70岁组,调查海南地区健康男性血清T-PSA和F-PSA的参考区间,分析T-PSA、F-PSA与年龄的相关性,并比较海南地区与国内外不同地区的差异。结果海南地区健康男性血清T-PSA 18~59岁组、60~69岁组、>70岁组的参考区间分别为(0.28~2.65)ng/m L、(0.31~6.62)ng/m L、(0.16~8.22)ng/m L;血清F-PSA分别为(0.11~0.64)ng/m L、(0.10~1.31)ng/m L、(0.06~1.76)ng/m L。血清T-PSA和F-PSA与年龄均呈正相关(r=0.212,P<0.001)、(r=0.106,P<0.001)。结论本课题建立了海南地区健康男性不同年龄段血清T-PSA和F-PSA的参考区间,并确定了两者与国内外一些地区参考区间存在差异。

血清前列腺特异性抗原与前列腺疾病相关性研究进展

前列腺特异性抗原（prostate specific antigen，PSA）是1979年由Wang等采用免疫沉淀法首次从前列腺组织中分离出来的一种糖蛋白。正常情况下，PSA蛋白在雄激素调控下于前列腺腺上皮细胞内合成，绝大部分PSA蛋白泌人前列腺腺管、腺泡并最终进入精液。通过对精液中纤维黏连蛋白及其他凝聚蛋白的蛋白水解促使精液液化，增加精子活动度。仅小部分PSA蛋白通过上皮细胞间隙进入血液，形成血清PSA。

血清前列腺特异性抗原的随龄分析

前列腺特异性抗原(PSA)是目前国内外公认的最佳前列腺癌标志物,可用于前列腺癌的早期诊断、临床分期、疗效监测及预测复发。近年来,许多研究报告对男性的年龄与PSA浓度的关系看法不一。本文用双抗体夹心酶标免疫法测定202例就诊者的血清PSA浓度,以探讨年龄与PSA之间的关系。

血清游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原比值在前列腺癌诊断中的应用价值

前列腺特异性抗原（PSA）是诊断前列腺癌的一个非常有价值的指标,血清PSA作为一种肿瘤标记物,以其敏感、特异等优点被广泛应用于临床,然而PSA属器官特异性抗原,

血清前列腺特异性抗原诊断前列腺癌的临床价值分析

目的:分析血清前列腺特异性抗原(PSA)对前列腺癌(PCA)的诊断价值。方法:回顾性分析2014年2月至2017年6月收治的60例前列腺肿瘤患者的临床资料。根据肿瘤性质将患者分为良性组39例和PCA组21例。检测并比较两组PSAD、FPSA、TPSA水平和FPSA/TPSA的比值。结果:前列腺癌组患者的FPSA、TPSA、PSAD水平分别为(11.91±2.86)、(35.14±9.17)、0.85(0.09,1.18),FPSA/TPSA比值结果为0.14(0.01,0.23);前列腺增生组患者的FPSA、TPSA、PSAD水平分别为(3.15±0.33)、(15.42±5.81)、0.18(0.01,0.32),FPSA/TPSA比值结果为0.21(0.02,0.45)。前列腺癌组患者的FPSA、TPSA、PSAD水平均明显s高于前列腺增生组患者,其FPSA/TPSA比值则明显低于前列腺增生组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在诊断前列腺癌的过程中,可以采用血清PSA水平与FPSA/TPSA比值联合筛查的方法,以提升诊断的实际效果。

经直肠实时弹性成像联合血清前列腺特异性抗原检测在前列腺癌临床诊断中的应用价值

目的探讨经直肠实时弹性成像(TRTE)联合血清前列腺特异性抗原(PSA)检测在前列腺癌(PC)临床诊断中的应用价值。方法选取金华市中心医院2018年1月至2019年6月收治的83例疑似PC患者作为研究对象。入选患者均接受TRTE及血清PSA检验,以组织病理学化验结果为金标准,分析单纯TRTE、单纯血清PSA检测及两者联合诊断PC结果与金标准间的一致性,以受试者操作特征(ROC)曲线参数曲线下面积(AUC)评估上述3种诊断方式的诊断价值。结果单纯TRTE、单纯血清PSA检测对PC诊断结果与金标准间具有一致性(0.4≤Kappa≤0.6,P<0.05),联合诊断PC结果与金标准间具有中度一致性(0.6<Kappa≤0.8,P<0.05);联合诊断灵敏度为93.88%,特异度为84.21%,准确率为89.66%,均高于单纯TRTE、单纯血清PSA检测;TRTE联合血清PSA检测对PC具有中等诊断价值(0.7<AUC≤0.9,P<0.05);单纯TRTE、单纯血清PSA检测及联合诊断对PC具有中等诊断价值(0.7<AUC≤0.9,P<0.05)。结论TRTE联合血清PSA检测应用于PC诊断中可提高两者诊断准确性,具有中等诊断应用价值,且重复性好,易于开展,适用于临床诊断、早期筛查及疗效评估等方面。

翁沥通胶囊对前列腺炎患者血清前列腺特异性抗原的影响

目的探讨翁沥通胶囊对前列腺炎患者血清前列腺特异性抗原(PSA)的影响。方法 83例前列腺炎患者,根据其意愿分为A组40例和B组43例。B组予以口服左氧氟沙星片方案,A组则采用左氧氟沙星片联合翁沥通胶囊方案。比对两组患者不良反应发生情况,记录其用药前后PSA及白细胞水平变化差异。结果 1治疗后,两组血清PSA及前列腺液白细胞水平均较治疗前明显降低,其中A组降幅大于B组,差异有统计学意义(P<0.05);2两组均以腹泻、呕吐、皮疹、失眠、头晕等轻微症状为主,无严重不良反应发生,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对前列腺炎患者予以左氧氟沙星片联合翁沥通胶囊方案,疗效确切,值得临床推广。

经直肠前列腺超声造影联合血清前列腺特异性抗原诊断前列腺癌的价值

目的探究经直肠前列腺超声造影联合血清前列腺特异性抗原(PSA)诊断前列腺癌的价值。方法回顾性分析上饶市人民医院于2016年1月至2018年2月收治的126例前列腺疾病患者的临床资料,治疗前均行直肠前列腺超声造影、血清PSA检查。将术后病理结果作为金标准,对比经直肠前列腺超声造影、PSA、超声联合PSA诊断的特异度、灵敏度、准确度及病理诊断结果的Kappa一致性系数。结果经直肠前列腺超声造影、PSA、超声联合PSA与手术病理诊断的Kappa一致性系数分别为0.73、0.71、0.87,超声联合PSA诊断前列腺癌一致性最高。超声联合PSA诊断前列腺癌的特异度为88.2%,准确度为84.9%,灵敏度为78.1%,均高于单独的经直肠前列腺超声造影及PSA。结论经直肠前列腺超声造影联合血清PSA诊断前列腺癌的特异度、灵敏度及准确度均较高,且与病理学诊断一致性最好。

超声引导下穿刺活检联合血清前列腺特异性抗原(PSA)检测对前列腺癌的诊断价值分析

目的:探讨疑似前列腺癌患者采用超声引导下穿刺活检联合血清前列腺特异性抗原检测诊断病情的应用效果。方法:选择本院于2018年2月-2019年12月收治的疑似前列腺癌患者56例作为研究对象,患者均采用超声引导下穿刺活检联合血清前列腺特异性抗原检测诊断,收集患者诊断结果的准确度、灵敏度及特异度情况。结果:超声引导下穿刺活检联合血清前列腺特异性抗原检测诊断结果为良性前列腺增生12例,恶性前列腺癌44例,诊断准确度为98.21%、灵敏度为100.0%、特异度92.31%。结论:疑似前列腺患者采用超声引导下穿刺活检联合血清前列腺特异性抗原检测,能够有效诊断出患者良恶性情况,诊断价值较高,值得临床广泛应用。

前列腺癌与伴不同合并症的良性前列腺增生患者血清前列腺特异性抗原的比较

目的探讨前列腺癌与伴不同合并症的良性前列腺增生患者血清前列腺特异性抗原间的差异,从而更好地对疾病进行诊断。方法选取前列腺癌患者32例和良性前列腺增生患者115例。采用放射免疫法对患者血清前列腺特异性抗原(PSA)进行检测,分析不同组间总PSA(TPSA)的差异以及TPSA与游离PSA(FPSA)的比值。结果前列腺癌患者TPSA为(61.2±27.5)μg/L,FPSA/TPSA为(0.14±0.03);BPH合并急性尿潴留组患者TPSA为(5.2±2.5)μg/L,FPSA/TPSA为(0.26±0.05);BPH合并尿路感染组患者TPSA为(6.8±2.1)μg/L,FPSA/TPSA为(0.24±0.06);BPH合并前列腺炎患者TPSA为(8.3±5.4)μg/L,FPSA/TPSA为(0.22±0.06);BPH无合并症组患者TPSA为(2.9±0.5)μg/L,FPSA/TPSA为(0.27±0.05)。前列腺癌患者TPSA明显高于良性前列腺增生合并症组,FPSA/TPSA比值低于前列腺增生组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 TPSA以及FPSA/TPSA在临床上对于前列腺癌的诊断及鉴别诊断有指导意义。

血清前列腺特异性抗原检测在慢性前列腺炎分型中的应用

目的探讨血清前列腺特异性抗原对慢性前列腺分型的意义,以供临床参考。方法将我院2010年3月～2011年7月收治的II型前列腺炎患者30例、IIIa型前列腺炎27例和IIIb型前列腺炎23例,及同期在我院进行健康体检者35例作为本次实验。分别检测四组被检者的血清前列腺特异性抗原,比较是否存在差异。结果三组前列腺炎患者的血清前列腺特异性抗原值均高于健康者,P<0.05,差异均有统计学意义。其中II型>IIIa型>IIIb型,三组间比较差异明显,P<0.05。结论使用血清前列腺特异性抗原检测在慢性前列腺炎分型中具有一定的价值。