血清电解质检验危急值的临床应用价值评估及分析

目的分析并评估血清电解质检验危急值的临床应用价值。方法 60例血清电解质检验危急值患者作为观察组,60例同期非电解质危急值患者作为对照组,观察两组患者的存活率。结果观察组中患者死亡24例,存活36例,存活率为60.0%;对照组中患者死亡4例,存活56例,存活率为93.3%;观察组存活率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组24例死亡患者中2例年龄〈45岁;6例患者年龄为45~60岁;16例患者年龄均〉60岁,占66.7%。结论血清电解质检验危急值的出现表明患者的生命正处在危急时期,此时医护人员须给予高度警惕,尤其要加强对老年患者的重视。检验人员应通过检验流程的严格操作来确保检验的质量,确保血清电解质检验危急值更好地发挥其在临床诊治工作中的指导作用,保障患者的生命安全。

血清电解质检验危急值的临床价值分析

目的分析血清电解质检验危急值的临床价值。方法选取我院2012年3月—2016年3月收治的120例进行血清电解质危急值检验的危重症患者作为观察组,选取100例没有进行血清电解质检测危急值的危重症患者作为对照组,对比分析2组患者的病死率。结果观察组120例患者中死亡9例,病死率为7.50%;对照组100例患者中死亡22例,病死率为22.00%,2组患者病死率比较具有明显差异(P<0.05)。就性别来看,男性患者病死率对照组明显高于试验组(P<0.05),女性患者不存在显著差异(P>0.05)。结论血清电解质检验危急值对危重症患者的病情改善及其预后效果意义重大,能有效提高危重症患者的抢救成功率,降低病死率。

血清电解质检验危急值的临床应用有效性探讨

探讨血清电解质检验危急值的临床应用有效性。方法 选取时间段区间为2023年4月-2024年4月,均为至我院就诊的血清电解质达危急值患者,共计52例,分析患者的临床资料,了解性别、年龄、疾病诊断、血清电解质指标水平、疾病转归等情况。结果 所有患者中,电解质异常项目检测得知,低钾、低氯、高钾为排名前三位的电解质异常情况;分析患者性别与年龄分布情况可知,女性32例,男性20例,女性占比高于男性,80-89岁年龄区间的患者电解质危急值占比最高,P<0.05;疾病分布情况可知,常见疾病包括脑梗死与后遗症、肾脏病变、恶性肿瘤等;52例患者经过临床治疗后,总有效率达到100.00%,未出现死亡病例。结论 血清电解质检验危急值便于判断电解质异常危重患者的病情变化,为疾病的诊疗提供判断依据,值得临床采纳。