子宫内膜癌血清CA125水平与CA19-9检测在临床病理分期中的价值研究

目的分析子宫内膜癌患者血清糖类抗原125(CA125)与癌抗原19-9(CA19-9)水平检测在临床病理分期中的价值。方法选取2019年7月~2020年8月我院子宫内膜癌患者86例作为实验组,并以1:1配比选取同期健康体检者86例作为健康对照组。对比两组血清CA125水平与CA19-9比较、不同病理分期血清CA125、CA19-9水平,比较CA125、CA19-9单独与联合检测的检出率,分析相关性。结果实验组血清CA125水平与CA19-9水平较健康对照组高(P<0.05);III~IV期患者血清CA125水平较I~II期高;III~IV期患者血清CA19-9水平较I~II期低(P<0.05);血清CA125水平与CA19-9水平联合检测检出率94.19%较血清CA125水平与CA19-9水平单独检测检出率73.26%、69.77%高(P<0.05);Pearson分析结果显示,血清CA125水平和临床病理分期呈正相关,CA19-9水平和临床病理分期呈负相关(P<0.05)。结论子宫内膜癌患者血清CA125水平与CA19-9较高,血清CA125水平与临床病理分期显著正相关,血清CA19-9水平与临床病理分期显著负相关,且联合检测可提高检出率,利于临床疾病鉴别、病情评估。

血清CA125、MLR、CA19-9水平联合检测对子宫内膜癌的临床价值分析

观察血清指标检测子宫内膜癌价值。方法 纳入2022年就诊的子宫内膜癌患者(子宫内膜癌患者组)、正常子宫内膜人员(正常子宫内膜组),各48例。除了经阴道彩色多普勒超声检查外,还接受血清CA125+MLR+CA19-9水平检验。研究效果。结果 子宫内膜癌患者组的血清CA125+MLR+CA19-9水平检验指标水平,分别对比正常子宫内膜组[血清CA125水平:(67.49±12.18)U/mL对比(3.08±1.48)U/mL;血清MLR水平:(0.23±0.12)对比(0.11±0.01);血清CA19-9水平:(68.59±11.15)U/mL对比(8.16±0.33)U/mL],均更高(p<0.05)。经常规彩超检查+血清CA125+MLR+CA19-9水平检验,子宫内膜癌的临床确诊率,对比常规彩超检查95.84%(46/48)对比79.17%(38/48)]更高(p<0.05)。经常规彩超检查+血清CA125+MLR+CA19-9水平检验子宫内膜癌,其临床漏诊率,对比常规彩超检查[2.08%(1/48)对比16.67%(8/48)]更低(p<0.05)。经常规彩超检查+血清CA125+MLR+CA19-9水平检验,血清指标联合检验子宫内膜癌确诊率,同临床综合检测比较,无差异性(p>0.05)。结论 增加血清CA125、MLR、CA19-9水平联合检测,利于子宫内膜癌临床确诊。

超声O-RADS分类联合血清指标CA125及HE4诊断附件肿物良恶性的研究

目的:探讨卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)分类联合血清糖类抗原125(CA125)和人附睾分泌蛋白4(HE4)在附件肿物良恶性诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2022年7月至2023年8月在安徽省立医院诊断并经病理证实的114例附件肿物患者,所有患者术前均行常规超声检查及血清CA125和HE4检测,以病理结果为“金标准”,将其分为良性组(87例)和恶性组(27例)。比较两组超声O-RADS分级及血清指标,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各项检测指标鉴别附件肿物良恶性的诊断效能。结果:良性组87例患者中超声O-RADS分类1类2例,2类22例,3类34例,4类29例,5类0例。恶性组27例患者中超声O-RADS分类1类0例,2类0例,3类2例,4类13例,5类12例。恶性组患者血清CA125中位数21.5(13.2,78.3)U/ml、HE4中位数49.0(31.3,70.5)pmol/L,其水平均高于良性组,差异有统计学意义(Z=-2.121、-2.021,P<0.05)。所有患者超声O-RADS分级、血清CA125、HE4以及联合诊断的准确率分别为71%、66%、78%和88%。经受试者工作特征(ROC)曲线分析,超声O-RADS分级、血清CA125、HE4以及联合诊断附件肿物良恶性的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.870、0.556、0.594和0.898(95%CI:0.825~0.970)。结论:与单一的指标相比,O-RADS分类联合血清学指标CA125、HE4在附件肿物良恶性的诊断中有更高的应用价值,可提高诊断准确率。

血清人附睾蛋白4、糖类抗原15-3、ROMA指数对上皮性卵巢癌复发的预测价值

目的分析血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原15-3(CA15-3)联合卵巢癌风险评估模型(ROMA)指数对上皮性卵巢癌(EOC)复发的预测价值。方法选取2018年1月1日至2022年1月1日于该院妇产科就诊的135例EOC患者作为研究对象。分析HE4、CA15-3水平及ROMA指数在不同肿瘤类型、淋巴结转移情况、国际妇产联盟分期(FIGO)分期及复发情况的EOC患者上的差异。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析HE4、CA15-3及ROMA指数单独及3项指标联合检测对EOC患者3年复发的预测价值。结果浆液性囊腺癌患者的ROMA指数、HE4、CA15-3水平均高于黏液性囊腺癌、子宫内膜样腺癌、交界性癌、透明细胞癌、其他类型癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05);子宫内膜样腺癌患者HE4水平明显高于黏液性囊腺癌、交界性癌、透明细胞癌及其他类型癌患者,且透明细胞癌患者HE4水平明显高于黏液性囊腺癌、交界性癌及其他类型癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05);透明细胞癌患者CA15-3水平明显高于黏液性囊腺癌、子宫内膜样腺癌、交界性癌及其他类型癌患者,且子宫内膜样腺癌患者CA15-3水平明显高于黏液性囊腺癌、交界性癌及其他类型癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05);子宫内膜样腺癌患者ROMA指数明显高于黏液性囊腺癌、交界性癌、透明细胞癌及其他类型癌患者,且透明细胞癌患者ROMA指数明显高于黏液性囊腺癌、交界性癌及其他类型癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。FIGO分期Ⅲ期患者ROMA指数、HE4、CA15-3水平均明显高于FIGO分期Ⅰ期及FIGO分期Ⅱ期患者,且FIGOⅡ期患者明显高于FIGOⅠ期患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。有淋巴结转移的患者ROMA指数、HE4、CA15-3水平均明显高于无淋巴结转移的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。在规定的时间内,共计有28例患者出现复发,107例患者未出现复发。EOC复发患者的ROMA指数、HE4、CA15-3水平均明显高于未复发EOC患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,HE4、CA15-3、ROMA指数单独及3项指标联合预测ECO患者3年内复发的曲线下面积(AUC)分别为0.670、0.716、0.669及0.798。结论EOC患者血清HE4、CA15-3水平及ROMA指数与患者的术后复发密切相关,术前联合检测血清HE4、CA15-3水平及ROMA指数有助于进一步提高对EOC患者术后复发的预测价值。

子宫内膜异位症患者血清癌抗原125、罗马指数变化及其临床意义

目的探讨子宫内膜异位症(EMT)患者血清癌抗原125(CA125)、罗马(ROMA)指数变化及其临床意义。方法选取2019年1月至2022年3月安徽医科大学第四附属医院妇产科收治的68例EMT患者纳入EMT组,根据美国生物医学协会临床分期标准分为Ⅰ~Ⅱ期51例和Ⅲ~Ⅳ期17例,另选取55例同一医院同期健康体检女性纳入HC组。采集两组清晨空腹静脉血,采用酶联免疫吸附法检测血清CA125、人附睾蛋白4(HE4)水平,使用电化学发光免疫分析仪计算ROMA指数。比较EMT组和HC组及不同临床分期患者的血清CA125、HE4水平和ROMA指数;采用受试者工作特征(ROC)曲线检测血清CA125、HE4水平和ROMA指数诊断EMT及临床分期的效能;采用Spearman相关性分析EMT临床分期与血清CA125、HE4水平和ROMA指数的相关性。结果EMT组血清CA125、HE4水平和ROMA指数显著高于HC组(P<0.05);血清CA125、HE4水平和ROMA指数诊断EMT的曲线下面积(AUC)分别为0.752、0.833和0.870,联合检测诊断EMT的AUC为0.920(P<0.05);EMT组Ⅲ~Ⅳ期患者血清CA125、HE4水平和ROMA指数均显著高于Ⅰ~Ⅱ期(P<0.05);Spearman相关性分析显示,血清CA125、HE4水平和ROMA指数与EMT临床分期呈正相关(P<0.05);血清CA125、HE4水平和ROMA指数诊断Ⅲ~Ⅳ期EMT的AUC分别为0.805、0.852和0.860,联合检测诊断Ⅲ~Ⅳ期EMT的AUC为0.915(P<0.05)。结论EMT患者血清CA125水平和ROMA指数异常升高,血清CA125水平和ROMA指数联合检测可作为EMT诊断和临床分期的评估指标。

超声造影辅助血清CA125、HE4在绝经后女性子宫内膜癌早期诊断的价值分析

目的:分析超声造影辅助血清糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)对绝经后子宫内膜癌诊断价值。方法:以随机样本抽样法,于我院2019年8月—2021年12月收治的疑似绝经后子宫内膜癌患者中抽取90例,术前采用超声造影检查,并对其血清CA125、HE4进行检测,以手术病理结果为金标准,分析超声造影、血清CA125、HE4单独及联合诊断效能。结果:手术病理检查结果:90例患者中70例阳性、20例阴性;超声造影检查:真阳性61例、假阳性9例、真阴性11例、假阴性9例;血清CA125检查:真阳性62例、假阳性8例、真阴性12例、假阴性8例;HE4检查:真阳性60例、假阳性9例、真阴性11例、假阴性10例;联合检查:真阳性68例、假阳性1例、真阴性19例、假阴性2例。分别与单独诊断相比,联合诊断的准确率、敏感度、特异度均明显更高(P<0.05)。结论:超声造影辅助血清CA125、HE4对绝经后子宫内膜癌诊断准确率、敏感度、特异度较高。

血清AFP、HE4、CA125对卵巢癌早期诊断及病理分期判定的价值

目的:探究血清甲胎蛋白(AFP)、人附睾蛋白4(HE4)及糖类抗原125(CA125)对卵巢癌早期诊断及病理分期判定的价值。方法:收集2019年8月-2021年12月武穴市第一人民医院收治的卵巢癌(80例,卵巢癌组)及卵巢良性肿瘤患者(80例,良性肿瘤组),并纳入同期体检健康女性(80例,对照组),检测三组研究对象血清AFP、HE4、CA125水平,对比卵巢癌组内不同病理分期及病理类型患者间AFP、HE4、CA125水平差异,并以病理结果为金标准计算单一指标及联合检测的诊断效能。结果:卵巢癌组血清AFP、HE4、CA125水平均显著高于良性肿瘤组、对照组(P<0.05),良性肿瘤组均显著高于对照组(P<0.05);Ⅰ、Ⅱ期卵巢癌血清AFP、HE4、CA125水平均显著低于Ⅲ、Ⅳ期患者(P<0.05);浆液性癌患者血清AFP、HE4、CA125水平均显著高于黏液性癌患者及内膜样癌患者(P<0.05),黏液性癌患者均显著高于内膜样癌患者(P<0.05);联合检测诊断敏感度、特异度、准确率最高,分别为95.00%、88.75%、91.88%。结论:卵巢癌患者与卵巢良性肿瘤患者及健康女性血清AFP、HE4、CA125有显著差异,此三项血清指标可用于卵巢癌早期诊断、病理分期及病理类型判定,联合检测时诊断效果达到最佳。

血清CA125、癌胚抗原、组织多肽特异性抗原联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨血清CA125、癌胚抗原(CEA)和组织多肽特异性抗原(TPS)联合检测在卵巢肿瘤诊断中的价值,为卵巢肿瘤的早期诊断提供新方法。方法采用电发光法检测卵巢恶性肿瘤患者(卵巢癌组)120例、卵巢良性肿瘤患者(卵巢良性肿瘤组)70例及正常女性查体健康者(对照组)50例血清中CA125、CEA及TPS水平。结果卵巢癌组血清CA125、CEA及TPS水平均较对照组和卵巢良性肿瘤组高,差异均有统计学意义(P<0.01)。CA125、CEA及TPS联合检测敏感性和准确度均优于单独检测。结论联合检测CA125、CEA及TPS对卵巢癌的早期诊断有重要的临床价值,可作为卵巢癌早期诊断临床指标。

组织多肽特异性抗原、血清CA125、癌胚抗原联合检测对卵巢癌的诊断意义分析

目的探究联合检测组织多肽特异性抗原、血清CA125、癌胚抗原对卵巢癌的诊断意义。方法 2009年1月至2011年6月我院诊治的卵巢恶性肿瘤患者80例、良性肿瘤患者40例的临床资料,并且对比我院健康女性职工的体检资料,首先比较三组TPS、CA125以及CEA水平;接着对比联合检测TPS、CA125以及CEA和分别检测三个指标的效果。结果卵巢恶性肿瘤组的TPS、CA125以及CEA水平显著高于卵巢良性肿瘤组和对照组,而且P<0.05,差异具有统计学意义;根据只要TPS、CA125以及CEA中有一项为阳性即判定为阳性的原则,将三者进行联合检测的敏感度和准确度均显著高于单独检测的效能指标,P<0.05。结论联合检测TPS、CA125以及CEA,可以显著提高对卵巢癌诊断的准确率,对于实现卵巢癌的早期诊断和治疗具有极重要的意义,值得在临床中推广。

血清HE4、VEGF、CA125水平对子宫内膜癌患者的预后评估价值

目的:探讨血清人附睾蛋白-4(HE4)、血管内皮生长因子(VEGF)、糖类抗原125(CA125)在子宫内膜癌患者中的表达,分析其对患者预后的评估价值。方法:回顾性收集2018年3月至2020年2月期间福建省浦城县妇幼保健院和浦城县医院收治的88例子宫内膜癌患者作为观察组,同时选取80名正常体检者作为此次研究对照。其中观察组按照患者的预后情况,分别纳入预后良好组(50例)、预后不良组(38例),比较各组间血清HE4、VEGF、CA125水平差异,并分析其对不同预后患者的预测价值。结果:观察组患者的血清HE4、VEGF、CA125水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。预后不良组患者的血清HE4、VEGF、CA125水平明显高于预后良好组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。血清HE4、VEGF、CA125水平对预测观察组患者预后不良的曲线下面积为0.865、0.808、0.711,三项联合检测的曲线下面积为0.901,灵敏度和特异度可达到92.1%、85.7%,优于单一检测的价值。结论:血清HE4、VEGF、CA125水平在子宫内膜癌患者中明显升高,三项联合检测能够为子宫内膜癌患者预后提供重要参考信息。

血清HE4、CA125联合血浆D-二聚体检测在子宫内膜癌诊断中的应用价值

目的观察血清人附睾蛋白4(human epididymis protein4,HE4)、血清糖抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)联合血浆D-二聚体(D-dimer,D-D)检测在子宫内膜癌诊断中的应用价值。方法选取2021年6月—2023年4月罗定市人民医院收治的恶性子宫内膜病变患者(子宫内膜癌组40例)、子宫良性疾病患者(良性病变组40例)为试验组,以及同期于罗定市人民医院进行体检的健康女性为对照组(健康对照组40例)。统计不同组别及子宫内膜癌不同分期患者的血清CA125、HE4、血浆D-D检测水平。结果子宫内膜癌组血清HE4、CA125、血浆D-D检测更高(P<0.05)。子宫内膜癌组中Ⅰ~Ⅱ期患者血清HE4、CA125、血浆D-D检测水平结果低于Ⅲ~Ⅳ期患者,差异有统计学意义(P<0.05)。子宫内膜癌血清HE4与CA125及D-D呈正相关(r=0.576,0.618);CA125与D-D呈正相关(r=0.649)。联合检测诊断价值更高(P<0.05)。结论子宫内膜癌患者血清HE4、CA125及D-D水平均呈高表达,并与子宫内膜癌患者的临床分期有一定的相关性,可帮助临床判断子宫内膜癌患者的病情进展情况,以三项联合检测具有重要价值。

肺癌患者放疗前后血清CA_(125)(糖类抗原)水平测定

近年来发现CA125在多种肿瘤患者血清中明显升高,且与病程、疗效及预后密切相关[1,2].为此我们对39例肺癌患者放疗前后血清CA125水平进行检测分析,现报告如下.

血清癌胚抗原、甲胎蛋白、糖类抗原125及铁蛋白联合检测在卵巢癌诊断中的应用研究

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)及铁蛋白(SF)联合检测诊断卵巢癌的效能。方法将2020年4月至2022年4月我院收治的60例卵巢癌患者纳入观察组,同期我院收治的75例卵巢良性病变患者纳入对照组,另选取同期于我院体检的53例健康体检者纳入健康组,检测三组的CEA、AFP、CA125、SF水平;绘制受试者工作曲线(ROC),分析CEA、AFP、CA125、SF单独检测与联合检测在卵巢癌中的诊断效能。结果观察组CEA、AFP、CA125、SF水平高于对照组与健康组(P<0.05);CEA、AFP、CA125、SF联合检测卵巢癌的曲线下面积(AUC)高于四项指标单独检测(P<0.01)。结论CEA、AFP、CA125、SF在卵巢癌患者机体内表达水平较高,四项指标联合检测可有效提高卵巢癌的早期诊断准确率,为临床提供可靠的参考依据,值得推广。

血清SCCA、CA19-9联合CA125检测对宫颈癌及预后和病理类型的诊断价值

探究分析针对宫颈癌及预后和病理类型采用血清SCCA、CA19-9联合CA125检测的诊断价值。方法 针对2022年7月至2022年12月期间到治疗接受治疗的宫颈癌患者资料进行抽选出60例,将患者均设为观察组,再将同一时间60例健康志愿者作为对照组,检测两组患者的SCCA、CA125、CA199、HPV 水平,对比组间差异以及HPV阳性率差异。结果 CA125、CA199、SCCA、SF、CEA、HPV水平方面观察组中均显著高于对照组(P<0.05),在阳性率方面观察组98.33%,对照组0.00%,两组进行对比其差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 检测和诊断宫颈癌过程中通过血清SCCA、CA19-9联合CA125检测途径具有早期诊断的价值,能够为后续治疗工作开展提供参考和帮助。

血清CA199、CA125、HE_(4)水平表达与卵巢癌的相关性分析

目的探究血清糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE_(4))水平表达与卵巢癌的相关性。方法选取60例卵巢癌患者纳入研究组;另选取同期健康体检者60例纳入对照组。两组均采用全自动化学发光免疫分析仪测定血清CA199、CA125、HE_(4)水平以及卵巢癌不同分期患者的血清水平,并分析血清CA199、CA125、HE_(4)水平与卵巢癌的相关性。结果研究组血清CA199、CA125、HE_(4)水平高于对照组(P<0.05)。研究组卵巢癌Ⅲ~Ⅳ期患者的血清CA199、CA125、HE_(4)水平高于Ⅰ~Ⅱ期患者(P<0.05)。血清CA199、CA125、HE_(4)水平与卵巢癌成正相关(r=0.387、0.379、0.383,P<0.05)。结论血清CA199、CA125、HE_(4)水平高表达与卵巢癌发病及进展有关,可作为临床预测、诊断、评估病情的关键指标。

血清可溶性CD105、糖类抗原CA125和CA724水平检测在宫颈癌联合化疗中的价值研究

目的:探讨血清可溶性CD105、糖类抗原125和糖类抗原724(CA125和CA724)水平检测在紫杉醇联合顺铂治疗宫颈癌中的应用价值。方法:选取42例行宫颈癌手术的患者,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,每组21例。观察组给予静脉滴注紫杉醇135 mg/m^2,于3 h后静脉滴注顺铂60 mg/m^2;对照组仅给予静脉滴注顺铂。化疗2个疗程,每次化疗间隔21 d。治疗前及治疗后检测两组患者的血清可溶性CD105、CA125和CA724水平,并结合疗效进行对比分析。结果:观察组与对照组比较,其血清可溶性CD105、CA125和CA724水平较低,差异有统计学意义(t=19.119,t=22.493,t=15.46;P<0.05)。血清可溶性CD105、CA125和CA724水平与临床疗效呈负相关关系(r_s=-0.427,r_s=-0.335,r_s=-0.408;P<0.05)。结论:紫杉醇联合顺铂对宫颈癌有较好的临床疗效,其机制与降低血清可溶性CD105、CA125和CA724水平相关。

血清肿瘤标志物CA125、CA153、CA199及癌胚抗原联合检测在卵巢癌早期诊断中的临床意义

探讨血清肿瘤标志物CA125、CA153、CA199及癌胚抗原联合检测在卵巢癌早期诊断中的临床意义.方法 选取我院收治的60例卵巢癌患者为观察组,60例卵巢良性肿瘤患者为良性组,60例健康女性为对照组,分别采集静脉血液.血清肿瘤标志物CA125、CA153、CA199及癌胚抗原含量通过化学发光免疫分析法测定.记录三组患者血清中CA125、CA153、CA199及癌胚抗原含量,比较联合检测与单项检测的阳性检出率,评价联合检测的应用价值.结果 良性组和对照组血清肿瘤标志物CA125、CA153、CA199及癌胚抗原含量均显著低于观察组,差异有统计学意义（t=54.9345、47.1969、30.9647、42.4034）;良性组阳性率（单测或联合检测）均显著低于观察组,差异有统计学意义（x2=28.4202、9.0756、6.7081、7.0704、56.8065）;联合检测对卵巢癌敏感性和准确性均明显高于单项检测.结论 血清肿瘤标志物CA125、CA153、CA199及癌胚抗原联合检测卵巢癌,不仅能够提高阳性率,而且提高检测敏感性和准确性,值得临床推广引用.