胰腺癌患者血清糖类抗原19-9、糖类抗原242水平及临床意义

目的探讨胰腺癌患者血清糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)水平及临床意义。方法选取110例胰腺癌患者、100例胰腺炎患者和100例健康体检者,检测3组受试者血清CA19-9、CA242水平,比较不同临床特征胰腺癌患者血清CA19-9、CA242水平。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评估血清CA19-9、CA242对胰腺癌的诊断价值。结果胰腺癌患者血清CA19-9、CA242水平均明显高于体检者和胰腺炎患者,胰腺炎患者血清CA19-9、CA242水平均明显高于体检者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。Ⅲ+Ⅳ期、淋巴结转移胰腺癌患者血清CA19-9、CA242水平均明显高于Ⅰ+Ⅱ期、无淋巴结转移的患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。血清CA19-9、CA242诊断胰腺癌的AUC分别为0.685、0.682。结论CA19-9、CA242在胰腺癌患者血清中的水平较高,且其水平与胰腺癌患者临床分期和淋巴结转移有关,但二者单独检测对胰腺癌的诊断价值有限。

经内镜逆行胰胆管造影术治疗高龄胆总管结石的临床疗效及对血清糖类抗原19-9水平的影响

目的探讨经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)治疗高龄胆总管结石的临床疗效及对血清糖类抗原(CA)19-9水平的影响。方法选取2013年1月至2015年1月来该院消化内科及肝胆外科就诊的高龄胆总管结石患者172例,根据随机数字计数法分成观察组(ERCP术)和对照组(常规肝胆外科手术)各86例。比较两组相关临床指标、炎症指标、CA19-9水平以及取石成功率及并发症发生情况。结果观察组手术时间、腹痛的缓解时间、黄疸消退时间、抗感染治疗的时间以及住院时间均显著少于对照组(均P<0.05);两组患者术后肿瘤坏死因子(TNF)-α、白介素(IL)-1及IL-6水平均显著上升,CA19-9水平显著下降,且观察组以上指标变化更明显(均P<0.05);两组患者取石成功率无统计学意义(P>0.05);观察组患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 ERCP治疗高龄胆总管结石患者的临床疗效显著,术后恢复快、并发症更少,安全性高,且可有效降低血清CA19-9的水平,值得推广。

^(18)F-脱氧葡萄糖正电子发射计算机断层显像/CT与血清糖类抗原19-9、糖类抗原72-4对胃癌术后复发转移的诊断价值

目的 探讨^(18)F-脱氧葡萄糖正电子发射计算机断层显像/CT(^(18)F-FDG PET/CT)与血清糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)对胃癌术后复发转移的诊断价值。方法 选取82例确诊胃癌术后复发转移患者作为复发转移组,另选取70例经临床病理检查排除复发转移的胃癌术后患者作为未复发转移组,均行18F-FDG PET/CT检查和血清CA19-9、CA72-4检测。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析^(18)F-FDG PET/CT图像与血清CA19-9、CA72-4检测对胃癌术后复发转移的诊断价值。结果 ^(18)F-FDG PET/CT图像诊断胃癌术后复发转移的曲线下面积(AUC)为0.848(95%CI:0.752~0.918),灵敏度为77.78%,特异度为91.89%。复发转移组患者血清CA19-9、CA72-4水平均明显高于未复发转移组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。血清CA19-9、CA72-4单独及联合检测诊断胃癌术后复发转移的AUC分别为0.835、0.822、0.923。结论 ^(18)F-FDG PET/CT图像可清晰显示胃癌术后复发转移情况,对胃癌术后复发转移具有较高的诊断价值,血清CA19-9、CA72-4联合检测对胃癌术后复发转移具有较高的筛查价值。

血清糖类抗原19-9、癌胚抗原在壶腹周围癌中的诊断和预后价值

目的 :观察壶腹周围癌病人术前血清 CA 19- 9和 CEA水平 ,探讨 CA19- 9和 CEA诊断壶腹周围癌的敏感性 ,预后价值。方法 :回顾性分析 130例经手术证实的壶腹周围癌病例 ,术前 1周内测量血清 CA19- 9和 CEA水平 ,比较病人血清 CA19- 9、CEA诊断敏感性 ,术后随访为 2～ 6 3个月 ,在全部病例及切除病例中分别评价血清 CA19-9、CEA阳性和阴性的预后。结果 :壶腹周围癌 5 9例切除 ,71例未能切除。CA19- 9检测壶腹周围癌阳性率为 81.5 4 % ,而 CEA阳性率为 2 9.2 3% ,两者比较差异有显著性 (P<0 .0 5 )。全部病例中 CA19- 9阳性者中位生存期 11个月明显短于 CA19- 9阴性者 32个月 (P<0 .0 5 )。同样 ,CEA阳性者中位生存期 6个月明显短于 CEA阴性者 17个月 (P<0 .0 5 )。结论 :CA19- 9比 CEA能提供更重要的诊断和预后价值 ,血清 CA19- 9在检测壶腹周围癌 。

血清糖类抗原19-9、癌胚抗原在胆管癌诊断中的应用价值

目的探讨检测血清糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)在胆管癌诊断中的应用价值。方法选择2014年3月至2016年11月我院收治的74例胆管癌患者作为胆管癌组,60例胆道结石患者作为良性疾病组,60例体检健康者作为健康对照组,检测3组患者血清的CEA、CA19-9水平。结果胆管癌组患者血清CA19-9及CEA水平均明显高于良性疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);良性疾病组患者血清CA19-9及CEA水平明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ-Ⅳ期胆管癌组患者血清CA19-9及CEA水平明显高于Ⅰ-Ⅱ期胆管癌组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清CA19-9的曲线下面积为0.807(95%CI为0.662-0.952),最佳临界值为114.32 U/mL,诊断敏感性为63.6%,特异性为91.7%;血清CEA的曲线下面积为0.873(95%CI为0.753-0.994),最佳临界值为2.55ng/mL,诊断敏感性为77.3%,特异性为75.0%。结论胆管癌患者血清CEA以及CA19-9水平明显的升高,对于该病的诊断具有十分重要的临床意义,且可以提高肿瘤与炎症的鉴别诊断,为选择更加合理的治疗方案提供依据。

血清糖类抗原19-9与血红蛋白及嗜酸粒细胞分数鉴别自身免疫性胰腺炎与胰腺癌的临床价值研究

目的探讨糖类抗原19-9(CA19-9)、血红蛋白(Hb)、嗜酸粒细胞分数(EO)鉴别自身免疫性胰腺炎(AIP)与胰腺癌的临床价值。方法选择2012年6月—2017年6月就诊于长沙医学院的28例AIP患者(AIP组)及同期经术后病理检查确诊为胰腺癌的50例患者(胰腺癌组)为研究对象,检测和比较其Hb、白细胞计数(WBC)、EO及血清淀粉酶、脂肪酶、免疫球蛋白(Ig)、IgG、IgG4、CA19-9、癌胚抗原(CEA)。采用多因素Logistic回归分析进一步分析影响患胰腺癌发病的因素。同时分析Hb、EO、血清CA19-9与血清IgG4的相关性分析。绘制Hb、EO、血清IgG4、血清CA19-9及血清CA19-9联合血清IgG4鉴别AIP和胰腺癌的ROC曲线,计算ROC曲线下面积(AUC)。结果 AIP组Hb、血清CA19-9、血清CEA低于胰腺癌组,EO及血清淀粉酶、脂肪酶、Ig、IgG、IgG4高于胰腺癌组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示Hb[OR=1.284,95%CI(1.091,2.511)]、EO[OR=1.272,95%CI(1.124,1.839)]、血清IgG4[OR=1.397,95%CI(1.320,2.479)]及血清CA19-9[OR=1.415,95%CI(1.371,1.754)]是胰腺癌发病的影响因素。Hb(r=0.547,P=0.023)、EO(r=0.486,P=0.031)和血清CA19-9(r=0.642,P=0.012)与血清IgG呈正相关。Hb、EO、血清IgG4、血清CA19-9及血清CA19-9联合血清IgG4鉴别AIP与胰腺癌的AUC分别为0.701、0.661、0.764、0.803、0.872。结论 Hb、EO、血清IgG4、血清CA19-9是胰腺癌发病的影响因素;血清CA19-9联合血清IgG4鉴别AIP和胰腺癌的临床价值优于Hb、EO、血清IgG4、CA19-9,可作为临床潜在诊断指标。

初诊2型糖尿病患者血清糖类抗原19-9与胰岛β细胞功能的相关性

目的探讨初诊2型糖尿病(T2DM)患者血清糖类抗原19-9(CA19-9)与胰岛β细胞功能的相关性。方法选择初诊T2DM患者59例,健康对照者(NC)59例,均行口服75 g葡萄糖耐量试验(OGTT)及胰岛素释放试验,分别用稳态模型HOMA-β和HOMA-IR评估胰岛β细胞功能和胰岛素抵抗程度,检测血清CA19-9及其他生化指标。结果 T2DM患者血清CA19-9水平[中位数(第25、75百分位数)]为14.48(12.05,19.30)U/mL,高于NC组[5.03(4.37,7.38)U/mL],P<0.05。糖化血红蛋白A1c(HbA1c)>7.0%T2DM患者组、HbA1c<7.0%T2DM患者组及NC组血清CA19-9水平依次下降(P<0.05)。血清CA19-9水平与总胆固醇(TC)、空腹血糖(FPG)、OGTT 2 h血糖(2hPG)、HbA1c呈正相关(r分别为0.320、0.786、0.756、0.782,P均<0.01),与空腹胰岛素(FINS)、HOMA-β呈负相关(r分别为-0.438、-0.644,P<0.05或0.01)。以血清CA19-9为因变量,行多元逐步回归分析,有FPG、HbA1c、HOMA-β进入最后方程(P<0.01)。结论初诊T2DM患者血清CA19-9水平高于NC组,与FPG、HbA1c和HOMA-β相关,可作为判断T2DM患者胰岛β细胞功能障碍的一种生物学标志物。

血清糖类抗原19-9、内皮细胞特异性分子1及C反应蛋白与白蛋白比率对结直肠癌患者的诊断与预后的价值

目的分析血清糖类抗原19-9(CA19-9)、内皮细胞特异性分子1(ESM-1)及C反应蛋白与白蛋白比率(CRP/ALB)对结直肠癌的诊断价值及与临床病理特征和生存时间的关系。方法选取86例结直肠癌患者为结直肠癌组,50例同期结直肠良性病变患者为良性病变组,50例体检健康者为对照组。检测3组血清CA19-9、ESM-1及CRP/ALB;随访结直肠癌术后患者生存情况;分析CA19-9、ESM-1、CRP/ALB对结直肠癌的诊断效能及与临床病理特征、生存时间的关系;分析患者预后危险因素。结果结直肠癌组血清CA19-9、ESM-1水平高于良性病变组、对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结直肠癌组CRP/ALB高于良性病变组,且良性病变组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。CA19-9、ESM-1及CRP/ALB联合诊断结直肠癌的曲线下面积(AUC)为0.961,敏感度为94.18%,特异度为85.75%。CA19-9与淋巴结转移、远处转移相关(P<0.05);ESM-1与TNM分期、远处转移相关(P<0.05);CRP/ALB与肿瘤分化程度、TNM分期、淋巴结转移及远处转移相关(P<0.05)。CA19-9、ESM-1、CRP/ALB高水平患者中位生存时间分别短于CA19-9、ESM-1、CRP/ALB低水平患者,差异有统计学意义(P<0.05)。分化程度、TNM分期、远处转移、CA19-9、ESM-1、CRP/ALB为结直肠癌预后影响因素(P<0.05)。结论血清CA19-9、ESM-1及CRP/ALB联合检测对结直肠癌具有较高的诊断效能,且均与结直肠癌的发生发展密切相关,并影响患者预后。

胆汁淤积对血清糖类抗原19-9检测结果的影响

目的探讨胆汁淤积对血清糖类抗原19-9(CA19-9)检测结果的影响。方法根据血清总胆汁酸(TBA)水平将75例胆总管结石症患者分为胆汁淤积组、非胆汁淤积组,另并选取同期66例健康体检者为对照组。对比分析三组研究对象的血清CA19-9、TBA水平,并分析胆总管结石症患者血清CA19-9与TBA的相关性。结果 3组研究对象血清CA19-9、TBA水平相比差异有统计学意义(P<0.05),胆汁淤积组血清CA19-9、TBA水平显著高于非胆汁淤积组、对照组(P<0.05),非胆汁淤积组血清CA19-9、TBA水平显著高于对照组(P<0.05)。胆总管结石症患者血清CA19-9与TBA呈显著正相关(r=0.551,P<0.01)。结论胆总管结石患者胆汁淤积会引起血清CA19-9升高。

血清糖类抗原19-9、癌胚抗原在胆管癌诊断中的应用价值

目的总结血清糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)诊断胆管癌的临床价值。方法收集2015年6月～2018年2月期间收治的胆囊癌30例患者临床资料,分为A组,另选同期诊断为良性疾病者30例分为B组,选择同期接受健康体检者30例作为对照组,比对三组患者CA19-9、CEA等指标水平,并以此分析两项指标诊断胆管癌的临床价值。结果 A组血清CA19-9、CEA水平明显高于B组、对照组(P <0.05);诊断为Ⅲ～Ⅳ期胆管癌患者血清CA19-9、CEA水平明显高于Ⅰ～Ⅱ期(P <0.05);血清CAI9-9 ROC曲线下面积0.805(95%CI=0.661～0.958),最佳诊断阈值为114.31 U/ml,诊断特异性92.0%,灵敏度为64.0%;血清CEA曲线下面积0.872(95%CI=0.752～0.993),最佳诊断阈值为2.55ng/ml,特异性为75.0%,敏感度为77.0%。结论胆管癌的临床诊断中,通过联合CA19-9、CEA具有较好效果,有助于提高肿瘤的诊断准确率。

血清糖类抗原19-9对慢性HBV感染患者肝纤维化的预测价值研究

目的通过分析血清糖类抗原19-9（carbohydrate antigen 19-9,CA19-9）和APRI（aspartate aminotransferase-to-platelet ratio index）评分无创评估慢性HBV感染患者显著肝纤维化的临床价值,探索新的肝纤维化无创诊断指标。方法 选取2011年10月~2014年10月经肝活检证实的慢性HBV（hepatitis B virus）感染患者410例,检测所有患者血清CA19-9和其他实验室指标,计算APRI评分。所有患者按肝脏纤维化程度分为两组：276例轻度肝纤维化（S0~S1）和134例显著肝纤维化（S2~S4）,比较不同肝纤维化程度患者血清CA19-9和APRI评分的差异。并采用ROC（Receiver Operating Characteristic）曲线评价血清CA19-9及APRI评分单项及联合应用对显著肝纤维化的诊断价值。结果 血清CA19-9浓度和APRI评分随着肝脏纤维化程度的加深而逐渐升高,且在S0-S4组中的总体差异均有统计学意义（P均〈0.05）。血清CA19-9和APRI评分诊断显著肝纤维化的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.70（0.65~0.76）、0.76（0.71~0.81）。对血清CA19-9和APRI评分进行多因素Logistic回归分析构建联合预测模型,其AUC达到0.80。结论 血清CA19-9对慢性HBV感染患者显著肝纤维化的诊断有一定的临床应用价值,与其他指标的联合应用可以有效提高诊断效率。

联用血清糖类抗原19-9和人端粒酶RNA基因检测法诊断宫颈上皮内瘤变的效果研讨

目的 :探讨联用血清糖类抗原19-9(CA19-9)和人端粒酶RNA(hT ERC)基因检测法诊断宫颈上皮内瘤变的效果。方法 :将2014年1月至2017年3月期间平凉市第三人民医院收治的283例宫颈上皮内瘤变患者作为研究对象。对这些患者均进行血清CA19-9和hT ERC基因检测。比较单用血清CA19-9检测法、hT ERC基因检测法及联用血清CA19-9和hT ERC基因检测法诊断宫颈上皮内瘤变的灵敏度。结果:检测的结果显示,与单用血清CA19-9检测法、hT ERC基因检测法诊断宫颈上皮内瘤变的灵敏度相比,联用血清CA19-9和hT ERC基因检测法诊断宫颈上皮内瘤变的灵敏度较高(P<0.05)。结论 :联用血清CA19-9和hT ERC基因检测法诊断宫颈上皮内瘤变的效果较为理想。

老年2型糖尿病病人血清糖类抗原19-9水平及其相关影响因素分析

目的本研究旨在探讨老年T2DM病人血清糖类抗原19-9(CA19-9)的水平及其影响因素。方法选择2019年3~10月在我院内分泌科住院的536例老年T2DM病人,检测其CA19-9及糖脂代谢相关指标水平,并记录病人使用的降糖药物和微血管并发症发生情况。比较不同CA19-9水平病人的临床特征。采用Spearman相关分析和多元逐步回归分析评价CA19-9水平的影响因素。结果老年T2DM病人CA19-9水平升高的发生率为7.5%。CA19-9<37 U/mL组和CA19-9≥37 U/mL组间LDL-C、HbA1c、血钙、餐后2 h C肽水平差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。使用双胍类药物的病人的CA19-9水平低于使用非双胍类药物的病人(P<0.01)。Spearman相关分析结果显示,CA19-9与年龄、TC、TG、CRP、HbA1c呈正相关(P<0.05),与血清白蛋白及餐后2 h C肽呈负相关(P<0.05)。多元逐步回归分析结果显示,HbA1c是CA19-9的独立影响因素。结论使用二甲双胍的老年T2DM病人可能具有较低水平的CA19-9。老年T2DM病人的CA19-9水平与血糖控制效果密切相关。

血清糖类抗原19-9、糖类抗原125和人附睾蛋白4水平检测对老年卵巢癌患者的诊断和鉴别诊断价值

目的分析血清糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)和人附睾蛋白4(HE4)水平检测对老年卵巢癌患者的诊断和鉴别诊断价值。方法纳入51例老年卵巢癌患者(卵巢癌组)、33例卵巢良性病变患者(良性病变组)、30例健康体检女性(对照组)。比较3组研究对象血清CA19-9、CA125和HE4水平,并比较不同病理类型的老年卵巢癌患者血清CA19-9、CA125和HE4水平。通过绘制受试者工作特征(ROC)曲线比较单独与联合检测血清CA19-9、CA125和HE4对老年卵巢癌的诊断效能。结果与良性病变组和对照组比较,卵巢癌组血清CA19-9、CA125和HE4水平显著升高(P均<0.05)。黏液性癌患者血清CA19-9水平较透明细胞癌、子宫内膜样癌及浆液性癌患者均显著升高(P均<0.05);浆液性癌患者血清CA125水平较黏液性癌、透明细胞癌及子宫内膜样癌患者均显著升高(P均<0.05),子宫内膜样癌患者血清CA125水平较黏液性癌和透明细胞癌患者均显著升高(P均<0.05);子宫内膜样癌、浆液性癌患者血清HE4水平较黏液性癌和透明细胞癌患者均显著升高(P均<0.05)。CA19-9、CA125和HE4三者联合检测对诊断老年卵巢癌的敏感性、约登指数及ROC曲线下面积最高,HE4单独检测的特异性最高。结论老年卵巢癌患者血清CA19-9、CA125和HE4处于异常高水平,三者联合检测对老年卵巢癌的早期诊断和鉴别诊断具有重要的应用价值。

血清糖类抗原19-9与癌胚抗原在阻塞性胆道疾病中的水平分析

目的研究阻塞性胆道疾病患者血清糖类抗原19-9(CA19-9)和癌胚抗原(CEA)的变化。方法采用化学发光仪测定血清CA19-9、CEA,采用奥林巴斯5421全自动生化分析仪测定血清总胆红素。比较胰腺癌、胆管癌、胆总管结石之间的差别,以及各疾病组患者血清CA19-9、CEA与血清胆红素的相关性。结果胆管癌、胰腺癌和胆总管结石患者血清CA19-9检测水平阳性率分别为85%、86%、71%,胆管癌和胰腺癌CA19-9血清水平差异无统计学意义(P>0.05),但与胆管结石相比差异有统计学意义(P<0.01)。血清CEA检测阳性率分别为53%、59%、5%,胆管癌和胰腺癌CEA检测阳性率和血清水平差异无统计学意义(P>0.05),但与胆总管结石相比差异有统计学意义(P<0.01),3组阻塞性胆道疾病中只有胆总管结石患者血清CA19-9水平与总胆红素之间有明显相关性(r=0.601,P<0.01)。结论联合检测血清CA19-9、CEA水平有助于胰腺癌、胆管癌的诊断。

阻塞性胆道疾病患者血清糖类抗原19-9和胆红素的研究

目的研究阻塞性胆道疾病患者血清糖类抗原19-9(CA19-9)的变化。方法用电化学发光免疫法测定血清CA19-9,日立7600全自动生化分析仪测定血清胆红素,比较胰腺癌、胆管癌、胆总管结石3组之间的差别,以及各疾病组患者血清CA19-9与血清胆红素的相关性。结果阻塞性胆道疾病患者血清CA19-9、胆红素均显著高于健康对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);胰腺癌组、胆管癌组患者血清CA19-9中位数分别为459、951U/mL,显著高于胆总管结石组(75U/mL),且差异有统计学意义(P<0.05);胰腺癌组、胆管癌组患者之间血清CA19-9差异无统计学意义(P>0.05);3组阻塞性胆道疾病中只有胆总管结石组患者血清CA19-9与胆红素有显著性相关(r=0.356,P<0.05)。结论血清CA19-9水平有助于胰腺癌、胆管癌的诊断。

血清糖类抗原19-9增高与良恶性疾病之间的关系

目的:探讨糖类抗原19-9(CA19-9)升高与良、恶性疾病之间的相关性。方法:回顾性分析344例血清CA19-9阳性患者资料中的检测数值与升高程度,并对升高程度和疾病例数进行分类统计,分析CA19-9升高与良、恶性疾病的关系。结果:(1)临床多种良、恶性疾病均有可能出现血清CA19-9升高;(2)血清CA19-9升高在良性疾病的患者中以胆系结石或感染为主,共23例(占10.9%),且患者血清CA19-9>120 U/ml在良性疾病中的比例最高,为47.8%;(3)恶性疾病血清CA19-9>120 U/ml的例数为44例,占恶性疾病CA19-9升高总例数的33.1%,而在良性疾病中仅占9.0%。结论:血清CA19-9升高可在多种良、恶性疾病中出现,但恶性疾病中血清CA19-9升高程度高于良性疾病。

纤维胆道镜结合钬激光治疗胆道结石的效果及对血清糖类抗原19-9、癌胚抗原表达的影响

目的评价纤维胆道镜结合钬激光治疗胆道结石的效果及对血清糖类抗原19-9(CA19-9)和癌胚抗原(CEA)表达的影响。方法选取治疗的胆道结石患者123例,按随机数表法分为对照组(56例)及治疗组(67例),分别采用开放性取石术及纤维胆道镜结合钬激光碎石术治疗。对比两组临床疗效,术后7d CA19-9和CEA表达及术后6个月并发症发生率。结果治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血清CA19-9和CEA表达对比,差异无统计学意义(P>0.05);对照组治疗后CA19-9和CEA表达与治疗前对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后CA19-9和CEA表达显著低于治疗前,且显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胆道结石采用纤维胆道镜结合钬激光治疗,具有一定的有效性和安全性,同时能显著改善CA19-9及CEA表达,值得临床推广应用。

血清糖类抗原19-9异常增高1例

糖类抗原19-9(CA19-9)是一种肿瘤相关抗原,在血清里以唾液黏蛋白形式存在,胰腺癌、胃癌、结直肠癌等各种胃肠道恶性疾病的患者可升高,胰腺炎、胆囊炎、子宫内膜异位症等良性疾病患者也可升高[1]。CA19-9常用的检测方法为化学发光免疫检测法。常规的检测系统有雅培I2000SR、贝克曼DXI800等。但某些患者体内存在各种内源性干扰物质,如异嗜性抗体、类风湿因子等,可干扰CA19-9的检测[2]。本文报道1例因血清存在检测干扰造成CA19-9假性增高,通过更换检测系统、使用异嗜性抗体阻断剂预处理、25%聚乙二醇6000(PEG-6000)沉淀鉴别去除干扰,使患者避免不必要的检查和治疗。