血清miR-133a、sCD44v6、胃泌素-17在胃癌和癌前病变筛查中的应用及与Hp-IgG表达的关系

目的 探究血清微小RNA-133a(miR-133a)、可溶性CD44变体6(sCD44v6)和胃泌素-17在胃癌和癌前病变筛查中的应用,并研究其与幽门螺杆菌-免疫球蛋白G(Hp-IgG)表达的关系。方法 回顾性选取2020年1月至2023年1月在重庆市开州区人民医院就诊的胃癌患者103例(胃癌组)、癌前病变患者112例(癌前病变组)及同期在本院进行体检的健康志愿者100名(对照组)作为本次研究对象。收集各组对象的血清miR-133a、sCD44v6、胃泌素-17水平,并探究其对胃癌及癌前病变筛查的诊断价值。比较癌前病变组及胃癌组患者Hp-IgG检测结果,并分析胃癌组及癌前病变组Hp-IgG阳性率与血清miR-133a、sCD44v6、胃泌素-17水平的相关性。结果 癌前病变组、胃癌组患者血清miR-133a相对表达水平低于对照组,sCD44v6、胃泌素-17水平高于对照组,且胃癌组血清miR-133a相对表达水平低于癌前病变组,sCD44v6、胃泌素-17水平高于癌前病变组,差异均有统计学意义(P<0.05)。血清miR-133a相对表达水平、sCD44v6、胃泌素-17水平诊断癌前病变的曲线下面积(AUC)值分别为0.621、0.932、0.945(P<0.05)。血清miR-133a相对表达水平、sCD44v6、胃泌素-17水平诊断胃癌的AUC值分别为0.864、0.876、0.845(P<0.05)。胃癌组患者的Hp-IgG阳性率为79.61%,高于癌前病变组(41.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。癌前病变组患者的Hp-IgG阳性率与血清miR-133a相对表达水平无明显相关性(r=-0.065,P>0.05),与sCD44v6、胃泌素-17水平呈正相关(r=0.404、0.344,P<0.05)。胃癌组患者的Hp-IgG阳性率与血清miR-133a相对表达水平呈负相关(r=-0.693,P<0.05),与sCD44v6、胃泌素-17水平呈正相关(r=0.765、0.766,P<0.05)。结论 在胃癌和癌前病变中,血清miR-133a的相对表达水平较低,而sCD44v6和胃泌素-17的水平较高,且具有一定诊断价值,可用于胃癌和癌前病变的筛查。胃癌患者的Hp-IgG阳性率较高,并且与血清miR-133a呈负相关,与sCD44v6和胃泌素-17呈正相关。在癌前病变患者中,Hp-IgG阳性率与血清miR-133a相对表达水平无明显相关性,但与sCD44v6和胃泌素-17的水平呈正相关,应密切关注Hp-IgG在患者中的表达情况。

内镜射频治疗反流性食管炎的疗效及对血清G-17、PGI、PGⅡ水平的影响

目的探究内镜射频治疗反流性食管炎的疗效及对血清胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原I(PGI)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平的影响。方法选取安阳市人民医院2021年11月至2022年12月收治的126例反流性食管炎患者为研究对象,根据患者的治疗方法将其分为药物组(n=48)和射频组(n=78)。药物组采用艾司奥美拉唑进行治疗,射频组采用内镜射频进行治疗。比较两组的疗效;比较两组的临床症状[泛酸、胸骨后灼痛、进食梗阻感]消失时间;比较两组治疗前后的血清学指标[G-17,PGI,PGⅡ]水平;比较治疗后两组的生活质量和睡眠质量评分。结果射频组的总有效为89.74%,高于药物组的75.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.837,P<0.05)。射频组的泛酸、胸骨后灼痛、进食梗阻感消失时间均低于药物组,差异有统计学意义(t=3.083、2.750、2.348,P<0.05)。治疗后,两组的G-17、PGⅡ均低于治疗前,且射频组低于药物组,差异有统计学意义(t=4.372、2.157,P<0.05);PGI水平均高于治疗前,且射频组高于药物组,差异均有统计学意义(t=4.372、2.157、2.449,P<0.05)。射频组的生活质量评分高于药物组,睡眠质量评分低于药物组,差异有统计学意义(t=3.165、2.473,P<0.05)。结论内镜射频治疗反流性食管炎具有较高的疗效,可以有效减少患者的临床症状消失时间,改善其血清G-17,PGI,PGⅡ水平,提高睡眠质量和生活质量,具有较高的临床应用价值。

血清上皮钙粘蛋白胃泌素-17在胃癌病理分期及转移中的临床价值

目的 探讨血清上皮钙粘蛋白(e-cadherin,E-Cad)、胃泌素-17(gastrin-17,G-17)在胃癌病理分期及转移中的临床价值。方法 选取黄冈市中医医院201 8年4月—2020年4月收治的1 50例胃癌患者为观察组,将同期接受治疗的1 46例胃良性病变患者为对照组,比较2组患者血清E-Cad、G-1 7水平,评价并分析血清E-Cad、G-1 7在胃癌分期及转移中的诊断价值。结果 胃癌组患者的血清E-Cad、G-17水平明显高于良性病变组,差异有统计学意义(P<0.05);胃癌组中,Ⅰ期—Ⅱ期患者的血清E-Cad、G-17水平明显低于Ⅲ期—Ⅴ期,差异有统计学意义(P<0.05);胃癌组中,淋巴结转移组患者的血清E-Cad、G-17水平均明显高于无淋巴结转移组,差异有统计学意义(P<0.05);通过绘制血清E-Cad、G-17水平对胃癌病理分期预测的受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic,ROC),结果显示,其曲线下的面积(area under the curve,AUC)分别为0.935、0.929(P<0.005);通过绘制血清E-Cad、G-1 7水平对胃癌病理转移预测的ROC曲线,结果显示,其AUC分别为0.962、0.959(P<0.001)。结论 血清E-Cad、G-1 7在胃癌患者中表达异常,与胃癌病理分期和淋巴转移有一定关联,有助于胃癌的鉴别诊断。

血清胃泌素-17、胃蛋白酶原联合糖类抗原72-4检测在老年胃癌筛查中的价值研究

目的:探讨血清胃泌素-17、胃蛋白酶原联合糖类抗原72-4检测在老年胃癌筛查中的临床价值。方法:选取2021年1月至2023年6月吕梁市人民医院收治的因上腹不适就诊、确诊为胃部病变的265例老年患者,按照胃镜检查和病理组织学结果分为胃癌组76例,慢性萎缩性胃炎组106例,慢性非萎缩性胃炎组83例。比较不同组别G-17、PGⅠ、PGⅡ、PGR、CA72-4水平差异,并分析G-17、PGⅠ、PGⅡ、PGR、CA72-4单一与联合诊断胃癌的效能。结果:三组患者性别、年龄、BMI、吸烟史、饮酒史差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。三组PGⅡ、PGR、G-17、CA72-4水平差异有统计学意义(P<0.05),胃癌组PGⅡ、G-17和CA72-4水平>慢性萎缩性胃炎组>慢性非萎缩性胃炎组,胃癌组PGR水平<慢性萎缩性胃炎组<慢性非萎缩性胃炎组。PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17、CA72-4联合诊断胃癌的AUC、灵敏性及特异度高于单一指标诊断(P<0.05)。结论:血清胃泌素-17、胃蛋白酶原联合糖类抗原72-4检测能够提高胃癌诊断准确率,有助于指导临床诊疗。

血清胃蛋白酶原、胃泌素-17及幽门螺杆菌检测在健康体检人群胃癌筛查中的应用价值

基于健康体检人群胃癌筛查,对血清胃蛋白酶原、胃泌素-17及幽门螺杆菌检测应用价值进行探讨。方法 选取对象为本院2020.6-2023.6所收治的胃部病变患者,共计48例。随机分组后对比两组患者的观察指标。结果 观察组检查结果的准确率要高于对照组(P<0.05);联合应用的数据要好于单一检查方法的应用(P<0.05)。结论 为了实现及早干预预防胃癌病症,可以将血清胃蛋白酶原、胃泌素-17、螺杆菌等检查手段联合在一起,以提升健康体检人群的胃癌筛查水平,及早对癌症患者进行干预与治疗。

血清胃蛋白酶原、胃泌素-17和幽门螺杆菌IgG抗体在萎缩性胃炎和早期胃癌诊断中的价值

目的:探讨血清胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)和幽门螺杆菌IgG抗体(HP-IgG抗体)在萎缩性胃炎和早期胃癌诊断中的价值。方法:选择我院2017年2月-2018年2月经胃镜检查确诊的135例胃十二指肠疾病患者为研究对象,并将其分为正常对照组(轻度非萎缩性胃炎患者)、萎缩性胃炎组(萎缩性胃炎患者)、胃癌组(早期胃癌患者),对比三组血清PGI、PGR、G-17水平,并对血清HP-IgG抗体进行定性分析。结果:三组血清PGI、PGR、G-17检测结果及Hp阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中早期胃癌组血清PGI、PGR水平明显低于对照组,G-17及Hp阳性率明显高于对照组(P<0.05);萎缩性胃炎患者不同萎缩部位血清PGI、PGR、G-17检测结果及Hp阳性率比较,差异具有统计学意义(P<0.05),其中胃窦萎缩患者血清PGI、PGR水平及Hp阳性率明显高于胃体萎缩和全胃多部萎缩,G-17水平明显低于胃体萎缩和全胃多部萎缩(P<0.05)。结论:低水平血清PGI、PGR和高水平G-17及高Hp阳性率提示患者可能有萎缩性胃炎或早期胃癌风险,且萎缩性胃炎患者不同萎缩部位血清PGI、PGR、G-17检测结果及Hp阳性率有一定差异,临床可对上述指标进行联合检测,以为临床诊断萎缩性胃炎及早期胃癌提供参考依据。

半夏泻心汤加味治疗幽门螺杆菌相关慢性萎缩性胃炎的临床疗效及对血清胃蛋白酶、血清胃泌素17的影响

目的 探究半夏泻心汤加味治疗幽门螺杆菌(Hp)相关慢性萎缩性胃炎的临床疗效及对血清胃蛋白酶、血清胃泌素17的影响。方法 将Hp相关慢性萎缩性胃炎患者90例按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组予以四联疗法联合多潘立酮治疗,观察组加用半夏泻心汤加味,两组均治疗4周。比较两组治疗后临床疗效、Hp转阴率,治疗前后中医证候积分、血清胃蛋白酶Ⅰ(PGⅠ)、PGR、胃泌素17(G-17)变化。结果 治疗后,观察组总有效率、Hp转阴率均高于对照组(P<0.05);两组中医证候积分均降低,观察组低于对照组(P<0.05);两组PGⅠ、PGR均升高,G-17均降低,观察组PGⅠ、PGR均高于对照组(P<0.05),G-17低于对照组(P<0.05)。结论 半夏泻心汤加味治疗幽门螺杆菌相关慢性萎缩性胃炎能提高临床疗效,促进Hp转阴,升高血清PGⅠ、PGR,降低G-17。

血清PG、G-17、IL-10在不同菌型Hp感染慢性非萎缩性胃炎中的表达及对预后评估的价值分析

目的分析血清胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)、白细胞介素-10(IL-10)在不同菌型幽门螺杆菌(Hp)感染慢性非萎缩性胃炎中的表达及对预后评估的价值。方法164例Hp阳性的慢性非萎缩性胃炎患者,均进行Hp抗体分型检测,抽取患者清晨空腹静脉血,检测血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、PGⅠ与PGⅡ的比值(PGR)、G-17、IL-10水平。分析Hp抗体分型检测结果,对比不同菌型Hp感染患者血清PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17、IL-10水平,不同预后患者血清PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17、IL-10水平。结果164例慢性非萎缩性胃炎患者中,Ⅰ型Hp感染125例,占比76.22%;Ⅱ型Hp感染39例,占比23.78%。Ⅱ型Hp感染患者的PGⅠ(83.69±14.30)μg/L、PGR(18.01±3.18)均高于Ⅰ型Hp感染患者的(66.25±15.51)μg/L、(12.18±2.01),PGⅡ(10.58±2.02)μg/L低于Ⅰ型Hp感染患者的(12.95±2.32)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅱ型Hp感染患者IL-10(39.54±3.16)pg/ml高于Ⅰ型Hp感染患者的(35.11±4.23)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05);Ⅰ型、Ⅱ型Hp感染患者G-17水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。持续对患者随访1年,164例患者预后良好134例、预后不良30例。预后不良患者PGⅠ(50.20±11.98)μg/L、PGR(10.12±2.11)低于预后良好患者的(80.30±15.30)μg/L、(19.21±2.03),PGⅡ(14.38±2.30)μg/L高于预后良好患者的(9.69±2.01)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。预后不良患者G-17(14.92±3.02)pmol/L、IL-10(33.10±4.25)pg/ml明显低于预后良好患者的(18.60±2.55)pmol/L、(40.20±3.18)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性非萎缩性胃炎患者中Ⅰ型Hp感染较为多见,Ⅰ型与Ⅱ型Hp感染患者G-17水平表达基本一致,但Ⅰ型Hp感染患者的胃黏膜抗炎免疫机制更低,更易发展为胃癌,且PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17、IL-10水平表达情况与患者预后直接相关,可作为评估患者预后情况的有效指标。

联合检测血清抗HpAb、胃泌素-17和MG7-Ag对胃癌诊断的临床意义

目的研究联合检测血清抗HpAb、胃泌素-17和MG7-Ag对胃癌诊断的临床意义。方法选取2007年12月至2017年12月来我院普外科就诊的202例患者作为实验组,选取来我院体检中心接受体检的50例健康志愿者作为对照组,所有受试者进行血清抗HpAb、G-17和MG7-Ag检测及染色内镜检查。结果胃癌组抗HpAb水平显著高于对照组和胃良性疾病组(P <0. 05);胃癌组G-17、MG7-Ag水平显著低于对照组和胃良性疾病组(P <0.05);对照组联合检测的阳性检出率显著低于单项血清抗HpAb、G-17和MG7-Ag检测(P <0.05);胃良性疾病患者联合检测的阳性检出率显著高于单项血清抗HpAb、G-17和MG7-Ag检测(P<0.05);胃癌患者联合检测的阳性检出率显著高于单项血清抗HpAb、G-17和MG7-Ag检测(P<0.05);联合检测的灵敏度、特异性和准确性均高于单项血清抗HpAb、G-17、MG7-Ag检测(P<0.05)。结论联合检测血清抗HpAb、胃泌素-17和MG7-Ag对胃癌进行诊断,能够提高胃癌临床诊断的灵敏度、特异性和准确性,对胃癌的早期发现具有重要的临床诊断意义。

探讨幽门螺杆菌根除后血清胃泌素17及胃蛋白酶原水平变化

分析幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)根除后血清胃泌素17(Gastrin 17,G17))及胃蛋白酶原(Pepsinogen,PG)水平变化。方法 取2021年1月——2022年12月我院幽门螺杆菌根除治疗患者388例,以同例数的健康者指标为参考,对比患者治疗前与健康者的血清G17、PG水平差异。对比后,患者进行规范化根除幽门螺旋杆菌治疗,在治疗后根据其HP阴性、阳性结果进行筛查,于筛查后再次进行血清G17、PG水平的对比,分析其中的相关性。结果 治疗前,HP根除治疗患者的血清G17、PG I、PG II高于健康者,PG I/PG II低于健康者;治疗后,HP阴性215例,HP阳性173例,HP阴性患者的血清G17、PG I、PG II低于HP阳性患者,PG I/PG II高于HP阳性患者;经相关性分析得知,患者的HP水平和血清G17、PG之间为正相关,与PG I/PG II之间为负相关。所有结果均显示:P<0.05。结论 当机体存在HP感染时,血清中的G17、PG水平就会呈现较高水平,当其HP得到根除后,相关的水平就会逐渐下降,并逐渐趋于正常值。

血清胃蛋白酶原、胃泌素17及幽门螺杆菌在早期胃癌筛查中的价值

研究人员通过梳理本院收治的胃病患者的症状,对其进行临床诊治,分析血清胃蛋白酶原,胃泌素17及幽门螺杆菌在早期胃癌筛查中的应用价值。方法 分析在2018年到2020年内收治的胃病患者,从中选择了症状相似,且有可比性的患者150例,并将其按照患者的病症不同,分为萎缩性胃炎组、早期胃癌组和进展期胃癌组,每组的患者都是50例。另外,按照自愿的原则选择在我院接受体检的50例健康体检者,作为对照组,然后对萎缩性胃炎组、早期胃癌组和进展期胃癌组的患者采取血清胃蛋白酶原,胃泌素17及幽门螺杆菌联合诊断的方法,对照组采取免疫层析法检测法,对比两组的检测情况。结果 在对患者进行了检测以后,分析比较了三组数据,发现四组患者有较大的数据差异。结论 血清胃蛋白酶原,胃泌素17及幽门螺杆菌联合诊断方法在早期胃癌筛查中的价值较高,值得进行大面积的推广和应用。

胃癌患者血清中MACC-1抗体和胃泌素G17联合检测及其临床意义

目的研究胃癌患者血清中MACC-1抗体和胃泌素G17表达。方法采用酶联免疫法(ELISA)检测42例胃癌患者和18例健康志愿者(对照组)血清中MACC-1抗体和胃泌素G17的表达水平,同时评估其临床意义。结果MACC-1和G17表达水平与胃癌患者腺癌组织分化、淋巴转移、PTNM分级有关,胃癌组织中MACC-1和G17表达的相关性呈正相关关系(r=0.466,P<0.05)。结论血清中MACC-1和G17可作为检测胃癌患者微转移的分子标志物。

血清蛋白酶原Ⅰ、胃泌素-17及PGR联合检测对早期胃癌的鉴别诊断价值

目的:分析血清蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃泌素-17(G-17)及PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)联合检测对早期胃癌的鉴别诊断价值。方法:选择2017年11月至2019年10月在我院治疗的79例早期胃癌患者为胃癌组,75例普通胃部疾病患者作为胃良性疾病组。比较2组血清PGⅠ、PGⅡ、G-17、PGR水平,以病理学或胃镜检查结果作为金标准,分析PGⅠ、G-17、PGR及三者联合诊断早期胃癌的敏感度、特异度及准确率。结果:胃癌组血清PGⅠ、PGR水平低于胃良性疾病组,G-17水平高于胃良性疾病组(P<0.01);2组血清PGⅡ水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);PGⅠ+G-17+PGR联合诊断敏感度高于各指标单项检查结果,诊断准确率高于PGⅠ、G-17(P<0.05)。结论:PGⅠ、G-17、PGR均是鉴别早期胃癌的有效指标,联合检测能够提升早期胃癌诊断敏感度及准确率,提高胃癌检出率,为胃癌早期诊断以及治疗方案的制定提供参考。

对胃泌素17(G-17)联合胃蛋白酶原(PG)血清学检测在胃癌早期筛查诊断中的价值作用进行研究

目的分析在胃癌早期筛查诊断中胃泌素17(G-17)联合胃蛋白酶原(PG)血清学检测的价值作用。方法本次实验研究对象是我院2019年7月至2019年12月期间筛查的2000例研究资料,通过酶联免疫吸附试验对血清中的胃泌素-17、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ以及胃蛋白酶原Ⅰ/胃蛋白酶原Ⅱ比值进行检测,对各项指标进行统计分析,评估诊断价值。结果比较低风险组,中风险组及高风险组胃蛋白酶原Ⅰ均明显降低,胃泌素17均明显升高,中风险组胃蛋白酶原Ⅱ明显提高,高风险组胃蛋白酶原Ⅱ显著降低,组间数据对比,有显著差异性(P<0.05);中风险组患有早期胃癌的概率略高,高风险组患有进展期胃癌的概率略高,组间数据对比,无统计学意义(P<0.05)。结论筛查胃癌及进展期胃癌的指标为血清学检测胃泌素、胃蛋白酶原,具有较好的重复性、操作方法简单,在胃癌诊断时,具有较高的灵敏度,有利于提升胃癌检出率,值得临床推广。

老年功能性消化不良患者血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ和胃泌素-17的水平及意义

功能性消化不良（FD）发病机制尚未完全明了,一般认为可能因胃肠动力学紊乱和胃肠内分泌失调所致。本研究旨在探讨老年FD患者血清胃蛋白酶原（PG）和胃泌素-17（G-17）水平及其临床意义。

血清胃蛋白酶原、胃泌素-17联合内镜优化筛查方案在早期胃癌中的应用

目的探讨胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)联合内镜筛查在早期胃癌诊断中的效果。方法选取2015年1~12月因上腹痛、反酸、嗳气等上消化道症状在本院就诊的门诊及住院的145例受检者,根据内镜活检及组织病理学检查分为正常组(n=30)、萎缩性胃炎组(n=28)、胃溃疡组(n=25)、早期胃癌组(n=32)及进展期胃癌组(n=30),检测血清PGⅠ、PGⅡ和G-17水平并探讨其在诊断胃癌中的价值。结果萎缩性胃炎组、早期胃癌组、进展期胃癌组的PGⅠ水平及PGR低于正常组,G-17水平高于正常组(P<0.05);萎缩性胃炎组、胃溃疡组的PGⅠ水平及PGR高于早期胃癌组,进展期胃癌组的PGⅠ水平及PGR低于早期胃癌组,进展期胃癌组的G-17水平高于早期胃癌组(P<0.05);胃癌组和非胃癌组血清PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17及联合检测的AUC均高于对照组(AUC=0.5)(P<0.05);两组四项联合检测的AUC均高于单项检测,且联合检测的特异度和灵敏度高于非胃癌组。结论PG、G-17联合内镜筛查有助于提高胃癌的早期诊断率,值得临床推广应用。

血清胃泌素-17、胃蛋白酶原联合放大色素内镜诊断早期胃癌的效果分析

目的探讨血清胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原(PG)联合放大色素内镜对早期胃癌(EGC)的诊断价值。方法选取行EGC筛查的405例患者为研究对象,所有患者均行病理活检,根据是否患EGC将其分为观察组(n=88)和对照组(n=317)。记录所有患者一般资料(年龄、性别、BMI)、血清检测结果(G-17、PGⅠ、PGⅡ)和放大色素内镜检查结果。Kappa系数检验评估放大色素内镜对EGC的诊断效能。采用Logistic回归分析判定G-17、PGⅠ、PGⅡ、放大色素内镜与EGC的关联情况,构建列线图模型,绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估PGⅠ、G-17、放大色素内镜及联合3种因素构建的列线图模型的诊断能力。结果共有88例(21.73%)患者病理检查诊断为EGC,2组G-17、PGⅠ比较,差异具有统计学意义(P<0.05);放大色素内镜单独诊断EGC的灵敏度为93.22%,特异度为91.80%,诊断效果较好;多因素Logistic回归分析显示,PGⅠ<70μg·L^(-1)、G-17≥12 pmoL·L^(-1)和放大色素内镜诊断为阳性与EGC密切相关;基于3个因素构建的列线图模型拟合效果良好,ROC曲线下面积(AUC)为0.990(95%CI0.988~0.993),诊断能力显著较高。结论放大色素内镜对EGC具有更高的诊断能力,联合G-17、PGⅠ构建的列线图模型对EGC具有更高的诊断能力,可有效提高EGC的检出率。

血清PG、G17与Hp对胃癌前病变患者的诊断效果研究

目的探讨血清PG、G17与Hp对胃癌前病变患者的诊断价值。方法选取胃癌前病变患者共80例作为实验组,并选取78例健康志愿者作为对照组。所有参与实验的人员均应用酶联免疫吸附测定法(Enzyme-Linked Immuno Sorbent Assay,ELISA)检测体内的胃泌素-17(G17)、血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、血清胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)以及血清胃蛋白酶的比值(PGR,PGⅠ/PGⅡ),应用13C尿素呼气试验检验患者体内是否含有幽门螺杆菌(Hp),比较两组患者的PGⅠ、PGⅡ、PGR、G17的水平以及Hp感染率;比较两组患者中Hp阳性和Hp阴性的PGⅠ、PGⅡ、PGR、G17的水平;比较实验组患者中Hp阳性和Hp阴性胃部不同部位的PGⅠ、PGⅡ、PGR、G17的水平。结果对两组患者的PGⅠ、PGⅡ、PGR、G17的水平以及Hp感染率进行比较,对照组患者的PGⅠ[(119. 65±25. 43)μg/ml]、PGR(12. 09±4. 74)的水平远高于实验组的PGⅠ[(69. 32±12. 56)μg/ml]、PGR(5. 02±0. 89),对照组患者的PGⅡ[(10. 28±6. 34)μg/ml]、G17[(10. 79±4. 09) pmol/l]的水平低于实验组患者的PGⅡ[(18. 74±5. 97)μg/ml]、G17[(16. 62±8. 35) pmol/l]的水平,以上数据差异均具有统计学意义(P <0. 05);比较两组患者中Hp阳性和Hp阴性的PGⅠ、PGⅡ、PGR、G17的水平,两组组内进行比较,两组患者HP阴性与Hp阳性患者相比,PGⅠ、PGⅡ、G17的水平均具有统计学意义(P <0. 05),实验组中Hp阴性患者的PGR(5. 89±2. 67)大于Hp阳性患者的PGR(4. 01±1. 52),具有统计学意义(P <0. 05);对实验组患者中Hp阳性和Hp阴性胃部不同部位的PGⅠ、PGⅡ、PGR、G17的水平进行比较,Hp阴性组和Hp阳性组组内比较,胃窦处的PGⅠ、PGⅡ、PGR水平均高于胃体和近端胃,其中Hp阴性组胃窦的G17水平[(14. 79±5. 36) pmol/l],高于胃体[(13. 06±5. 86) pmol/l]和近端胃[(13. 13±5. 37) pmol/l],以上数据差异均具有统计学意义(P <0. 05)。结论血清PG、G17、Hp对胃癌前病变的筛选中具有较高的应用价值,临床上可应用于诊断患者是否患有胃癌。

血清胃蛋白酶原、胃泌素-17与肝硬化门脉高压性胃黏膜病变的关系

目的探索血清胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)与肝硬化门脉高压性胃黏膜病变的关系。方法纳入82例肝硬化门脉高压性胃黏膜病变作为观察组,同时纳入82例健康体检人群作为空白对照组,对比2组血清PG、G-17水平。结果相较于对照组,观察组患者的G-17含量明显升高,PGⅠ、PGR含量明显降低(P<0.05);重度胃黏膜病变患者的PGⅠ、PGR含量明显降低、G-17明显升高(P<0.05);不同病变部位对患者血清PG、G-17水平无显著影响(P>0.05)。结论肝硬化门脉高压性胃黏膜病变患者胃黏膜缺血缺氧、胃蛋白酶分泌减少,胃泌素含量升高,胃黏膜防御功能减弱,血清PG、G-17水平与患者病程进展相关,可为临床诊疗提供重要参考价值。

慢性萎缩性胃炎中医证型与血清胃泌素-17、胃蛋白酶原的相关性研究

目的:探讨慢性萎缩性胃炎(CAG)中医证型与血清胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原(PG)的相关性。方法:将胃镜及病理诊断为慢性萎缩性胃炎112例患者中医辨证为脾胃虚弱证、脾胃湿热证、肝胃不和证、胃阴不足证、胃络瘀血证5组证型,观察比较各组证型的中医证候分布,与血清胃泌素-17、胃蛋白酶原的关系。结果:5组证型G-17水平比较,脾胃湿热证、肝胃不和证较高,与其余3组证型组比较差异有统计学意义(P<0.05);脾胃虚弱证、胃阴不足证、胃络瘀血证间比较差异无统计学意义(P>0.05)。PGⅠ水平比较,其中脾胃湿热最高,与其余4组证型组比较差异有显著统计学意义(P<0.01)。PGⅡ水平比较,其中脾胃湿热、脾胃虚弱含量较高,与其余3组证型组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性萎缩性胃炎中医证型血清胃泌素-17、胃蛋白酶原的水平变化存在一定的相关性。