血清胆红素与尿酸检验在冠心病患者诊断中的价值

目的:探讨和分析在冠心病患者的诊断中尿酸检验与血清胆红素检验的价值。方法:选取2016年1月至2017年12月在本院诊治的冠心病患者(80例)做研究对象,设为甲组,选同期80名健康体检者设为乙组。两组均进行尿酸检验与血清胆红素检验,比较两组的血清胆红素水平以及尿酸水平,比较甲组不同狭窄积分患者的血清胆红素水平以及尿酸水平。结果:甲组的尿酸水平高于乙组,差异显著(P<0.05)。甲组的间接胆红素水平、直接胆红素水平、总胆红素水平均低于乙组,差异显著(P<0.05)。在甲组患者中,狭窄积分高者的尿酸水平高于狭窄积分低者,差异显著(P<0.05);狭窄积分高者的间接胆红素水平、直接胆红素水平、总胆红素水平均低于狭窄积分低者,差异显著(P<0.05)。结论:对于冠心病患者来说,其尿酸水平和血清胆红素水平出现明显的异常,而且通过尿酸水平和血清胆红素水平可评估患者的病情程度。

血清胆红素与尿酸检验对诊断冠心病的临床价值

探讨并分析血清胆红素、尿酸检验对临床冠心病诊断的作用和价值。方法 选取我院2013 年3 月~2015 年3 月收治的冠心病患者中随机选取50 例,纳入研究组,另从同期接受健康体检的健康人群中随机选择50 名,纳入对照组。统一测定两组研究对象的血清胆红素、尿酸指标,并观察不同Gensini 积分患者的血清胆红素、尿酸水平。结果 研究组的尿酸水平明显高于对照组,研究组的血清胆红素含量要明显低于对照组;不同积分组患者的的血清胆红素、尿酸水平对比,差异均有统计学意义(P<0.05),患者的尿酸水平随积分的增加而升高,其血清胆红素水平则随积分的增加而降低。结论 血清胆红素、尿酸检验可为冠心病病变鉴别及病情评估提供有效的参考依据,有较高的应用价值。

分析冠心病患者进行血清胆红素与尿酸检验的临床价值

研究血清胆红素检验、尿酸检验等在冠心病诊断中的应用价值。方法:将2020年5月至2021年5月在我院诊治的43例冠心病作为观察组,将同期到我院常规体检的43例健康人作为对照组,两组检查项目中均包含血清胆红素检验、尿酸检验,对比两组、冠脉狭窄程度不同患者的检验结果。结果:两组血清胆红素指标水平对比,观察组显著偏低,而UA指标水平对比,观察组显著偏高,差异有统计学意义(P<0.05)。冠心病患者冠脉狭窄程度由轻度到极重度,其血清胆红素三项指标均呈递减状态,而UA指标水平则呈递增状态,其中轻度狭窄者与极重度狭窄者之间指标水平对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康状态与冠心病状态、冠脉狭窄轻、重,通过检验分析血清胆红素以及尿酸等指标,可以为疾病诊断提供重要的参考数据,有益于冠心病的早期诊治。

血清胆红素与尿酸检验用于冠心病临床诊断的效果

明确血清胆红素与尿酸检验用于冠心病临床诊断的效果。方法 选取2021年3月-2022年3月于我院收治的冠心病患者80例,患者经过综合检查后确诊为冠心病作为实验组,选取同期80例体检健康者作为对照组,由检验医生在不知晓患者的临床诊断的前提下,集中针对试验患者进行检查,以此保证实验数据的真实性。通过相应的进行尿酸和血清胆红素检测,明确血清胆红素与尿酸检验用于冠心病临床诊断的效果。结果 经过检查对比结果分析后可以发现,实验组患者的血清胆红素水平低于体检健康的对照组,尿酸值明显高于对照组健康者,P<0.05,具有统计学意义。结论 冠心病患者的血清胆红素与尿酸检验均区别于体检正常者,血清胆红素与尿酸检验可以高效实现冠心病的诊断及鉴别,且具有极高的诊断价值,值得临床推广。