分析血清降钙素原定量检测在全身和局部细菌感染诊断中的临床应用价值

目的分析血清降钙素原定量检测在全身和局部细菌感染诊断中的临床应用价值。方法选取2017年6月至2018年6月于我院收治的细菌感染的患者共计85例,根据患者的感染情况将患者分为局部感染组与全身感染组,对两组患者进行血清降钙素原定量检测,比较患者的检查结果和检测阳性率。结果局部感染组患者的PCT检查结果要明显低于全身感染组,全身感染组患者的PCT检查结果多数> 10μg/L,全身感染组患者检查阳性率要高于局部感染组,两组患者差异较明显,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在临床全身和局部感染患者的检查中,血清糖原降钙素原定量检测能够较为明显地对患者进行诊断,确诊患者为局部感染或者全身感染,具有重要的临床意义,值得推广使用。

浅析血清降钙素原定量检测在诊断细菌性血流感染中的应用价值

目的 :探讨血清降钙素原(procalcitonin,PCT)定量检测在诊断细菌性血流感染中的应用价值。方法 :对首都医科大学石景山教学医院北京市石景山医院收治的45例细菌性血流感染患者和同期在该院进行健康体检的45例健康人的临床资料进行回顾性研究。将这45例细菌性血流感染患者作为感染组,将同期在该院进行健康体检的45例健康人作为健康组。对两组研究对象均进行血清PCT定量检测,并对感染组患者进行血培养检查。然后,比较两组研究对象进行PCT定量检测的结果。结果 :感染组患者血清PCT检测的阳性率显著高于健康组人,差异具有统计学意义(P<0.01)。进行血培养检查结果为感染革兰阴性菌的患者其血清PCT的水平显著高于进行血培养检查结果为感染革兰阳性菌患者,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论 :对细菌性血流感染患者进行血清PCT定量检测的效果显著,不仅有助于提高其诊断的准确率,还可鉴别其所感染细菌的类型。

血清降钙素原定量检测在细菌感染诊断中的临床意义

目的研究血清降钙素原定量检测在细菌感染诊断中的临床意义。方法本研究选取的研究对象为2017年4月22日-2018年4月22日期间本院收治的各种细菌感染患者100例,设为观察组,对照组为同期来本院进行体检的健康体检者100例,均进行血清降钙素原定量检测。将两组研究对象的血清降钙素原水平进行比对。结果对比血清降钙素原水平,重症感染组>一般感染组>对照组(P<0.05)。结论血清降钙素原定量检测可有效诊断细菌感染,并可对感染程度进行判断,具有较高的临床应用价值。

血清降钙素原定量检测与血培养结果的比较研究

目的探讨血清降钙素原定量检测与血培养结果。方法选择2016年12月至2017年12月来我院进行血液检测的716例患者作为研究对象,于清晨对所有患者空腹抽取外周循环血样10 mL进行血培养,5 mL血样进行血清降钙素原水平检测,并执行血培养,比较两种检测结果。结果 716例患者中经血清降钙素原定量检测结果呈阳性209例(29.19%),呈阴性507例(70.81%);716例患者经血培养确诊呈阳性48例(4.89%),呈阴性1402例(95.11%)。血清降钙素原定量检测的敏感度、特异度和阳性、阴性预测值分别为79.31%、74.32%、11.33%、98.86%,准确率达到74.52%。经血培养为阳性的35例样本血清降钙素原检出率达到80.00%,其余681例阴性样本的血清降钙素原阳性检出率达到26.58%。结论运用血清降钙素原定量检测方法,测定细菌感染的血液样本,可以取得不错检测结果,值得推广运用。

血清降钙素原定量检测与血培养结果的比较分析

目的分析血清降钙素原定量检测与血培养结果的比较。方法选择2015年1月~2016年12月在我院血液检测的患者1460例,均在清晨空腹状态下抽取外周循环血液样本,分别行血清降钙素原定量检测及血培养,以血培养为金标准,分析两种检测结果差异。结果 1460例中经血清降钙素原定量检测结果显示阳性406例(27.81%),阴性1054例(72.19%);1460例经血培养确诊阳性者58例(3.97%),阴性1402例(96.02%);血清降钙素原定量检测敏感度为79.31%、特异度为74.32%、阳性预测值为11.33%、阴性预测值为98.86%、准确率为74.52%;58例血培养确认阳性者中血清降钙素原检出率为79.31%,而1402例经血培养阴性者中血清降钙素原阳性检出率为25.68%,组间数据差异有统计学意义(P<0.01)。结论在细菌感染检测血液样本方面采用血清降钙素原定量检测能够获得良好的检测结果,值得进一步在临床应用及推广。

血清降钙素原定量检测在细菌感染诊断中的临床价值

目的分析血清降钙素原定量检测法在诊断细菌感染中的临床价值。方法选取医院住院患者中轻度细菌感染者51例、重度细菌感染者51例和来医院门诊体检的健康体检者51例作为研究样本。将细菌感染患者根据病情程度分为轻度组和重度组,健康体检人员作为健康组。采集3组研究人员的静脉血液样本,检测其血清降钙素原水平,并对比其数值。结果重度组血清降钙素原定量检测值高于轻度组、健康组,轻度组血清降钙素原定量检测值高于健康组,组间比较差异有统计学意义(P <0. 05或P <0. 01)。结论血清降钙素原定量检测能够有效诊断出细菌感染患者,且血清降钙素原在人体中的浓度可反映患者细菌感染的病情严重程度,可作为有效诊断依据。

ICU中血清降钙素原定量检测与血培养结果的对比分析

目的对比分析重症监护室(ICU)中血清降钙素原(PCT)定量检测与血培养结果。方法 500例ICU疑似感染患者,分别行血清PCT定量检测与血培养。以血培养结果作为金标准,对比两种方法血流感染诊出率;分析PCT定量检测的敏感度、特异度、准确率。结果 500例患者中,细菌感染47例,血培养诊出47例,诊出率为100.00%;PCT定量检测诊出44例,诊出率为93.62%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。以血培养作为金标准, PCT定量检测的敏感度为93.62%(44/47)、特异度为100.00%(453/453)、准确率为99.40%(497/500)。结论血清PCT定量检测在ICU细菌感染中的应用效果确切,对细菌感染的敏感性较高,能够早期提示细菌感染严重程度,为临床早期抗生素治疗提供可靠依据。

血清降钙素原定量检测与血培养结果的比较研究

目的:探讨血清降钙素原定量检测与血培养的结果对比。方法:选自我院近两年来进行血清降钙素原定量检测与血培养的患者的资料进行回顾性的分析研究。结果:血清降钙素原定量检测与血培养相比,在疾病的诊断中血清降钙素原定量检测是一个非常有应用价值的诊断微生物学指标。结论:血清降钙素原定量检测在疾病的早期诊断中具有诊断快速、病程监测、用药指导等优势,其检测方法发展迅速,可进行快速定性或准确定量检测。

血清降钙素原定量检测在细菌感染诊断中的应用价值

目的探讨血清降钙素原定量检测在细菌感染诊断中的应用价值。方法回顾性分析医院2017年10月—2019年1月期间诊治的90例细菌感染患者临床资料,并按病情轻重进行分组:局部感染组(n=45)、重症感染组(n=45),同期选取90例健康体检者设为对照组,均实行血清降钙素原检测,就三组研究对象的血清降钙素原检测阳性率以及指标水平差异进行统计学分析。结果(1)细菌感染组降钙素原检测阳性率是93.33%,远高于对照组的4.44%(χ^2=142.292,P=0.000);(2)局部感染组患者平均血清降钙素原水平是(1.71±0.12)ng/mL,与重症感染组的(11.65±1.85)ng/mL相比有统计学差异(t=35.967,P=0.000)。结论血清降钙素原定量检测在细菌感染诊断中的应用价值显著,可准确检测出细菌感染,并鉴别局部感染、重症感染。

血清降钙素原定量检测在外科感染性疾病中的应用

目的分析血清降钙素原的定量检测在外科感染性疾病中的应用。方法收集2014年7月至2015年7月中山市民众医院外科住院感染性疾病患者90例,根据疾病类型将其分为重症感染组30例、局部感染组30例、病毒感染组30例,并将同期健康体检成人40例作为健康对照组。对所有研究对象进行血清降钙素原检测,分析其检测结果。结果感染性疾病患者血清降钙素原水平高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);重症感染组血清降钙素原水平明显高于局部感染组,差异有统计学意义(P<0.05),局部感染组血清降钙素原水平高于病毒感染组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清降钙素原的检测在外科感染性疾病中具有较高的应用价值,检测灵敏度高,有助于早期发现患者感染情况,根据降钙素原检测结果实时指导抗菌药物使用,可有效减少抗菌药物的滥用,提高治疗效果。

血清降钙素原定量检测在肺部感染诊断中的应用价值

目的探讨血清降钙素原定量检测在肺部感染诊断中的应用价值。方法用血清降钙素原(PCT)双抗体夹心定量荧光免疫分析仪对山东省菏泽市牡丹区牡丹人民医院2013年度ICU和呼吸科的37例肺部感染的患者进行血清降钙素原水平检测,同时对30例健康体检的人群进行血清降钙素原定量检测,比较肺部感染组与健康组2组之间的血清降钙素原水平。结果感染组的血清降钙素原水平显著高于健康组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。感染组37例患者经血清降钙素原水平检测结果诊断肺部感染与胸部影像学检查的诊断结果符合率为81%(30/37);经血清降钙素原水平检测结果诊断肺部感染与血常规检查白细胞升高的符合率为100%(37/37);经血清降钙素原水平检测结果诊断肺部感染与细菌培养结果阳性诊断符合率为65%(24/37)。结论血清降钙素原定量检测对肺部感染的诊断具有较高的价值,可以通过血清降钙素原定量检测较早的对患者做出诊断并制定治疗方案。

细菌感染诊断中应用血清降钙素原定量检测的临床意义探究

目的:分析探讨细菌感染诊断中应用血清降钙素原定量检测的临床意义。方法:选择2017年1月-2018年8月笔者所在医院收治的疑似感染患者的送检样本6 500例,对样本中的真菌和细菌进行分离培养与鉴定,并通过定量方法对血清降钙素原水平进行检测。结果:细菌感染组血清降钙素原水平高于非细菌感染组,差异有统计学意义(P<0.05);局部感染组患者血清降钙素原水平低于全身感染组,差异有统计学意义(P<0.05);神经系统、泌尿系统、呼吸系统感染组血清降钙素原水平比较差异无统计学意义(P>0.05);革兰阳性球菌感染患者的血清降钙素原水平低于革兰阴性杆菌感染患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用血清降钙素原定量检测能对细菌感染,特别是全身感染进行准确诊断,值得临床推广运用。

血清降钙素原,D-二聚体,白介素-6联合检测重症肺炎患者的价值

目的分析血清降钙素原(PCT)、D-二聚体(D-D)、白介素-6(IL-6)联合检测在重症肺炎诊断中的价值。方法选取我院收治的疑似重症肺炎患者80例。所有患者均检测PCT、D-D、IL-6水平,并严格按照《中国医师协会急诊医师分会·中国急症重症肺炎临床实践专家共识》中对重症肺炎的诊断标准进行诊断,并以此结果作为入组患者的诊断金标准。采用诊断四格表计算PCT、D-D、IL-6及三者联合检测结果诊断重症肺炎的诊断效能指标:诊断灵敏度、特异度、准确度、漏诊率及误诊率。分析三者联合诊断重症肺炎的临床价值。结果80例入组患者经金标准诊断为重症肺炎者共计52例,PCT、D-D、IL-6及三者联合诊断重症肺炎分别为42例、47例、49例、51例;经四格表计算,PCT、D-D、IL-6三者联合诊断重症肺炎的诊断灵敏度、特异度、准确度、漏诊率、误诊率分别为:84.62%、92.86%、93.75%、6.12%、7.69%。灵敏度、准确度均明显高于单一指标诊断,而漏诊率、误诊率则明显低于单一指标诊断。结论血清降钙素原,D-二聚体,白介素-6联合检测结果可为临床快速诊断重症肺炎及快速判断病情提供初步信息,及早指导临床治疗,促进患者诊治的准确性。

脓毒症患者检测血清降钙素原、超敏C反应蛋白联合APACHEII评分诊断及治疗评估的临床意义

围绕脓毒症这一特殊群体,在临床诊治中,依据联合参考指标(共三项),对其实践作用展开综合评定。方法 按照研究安排,将患者入组,数量120例,统一规划、分组,并展开差异化干预;拟定2项指标,持续观察、对照。结果 在血清降钙素原、超敏C反应蛋白的测定上,A组较低,B组其次,C组最高,(P<0.05);在病理实质评分中,各组评定值水平与测定指标表现相同,(P<0.05)。结论 对于研究观察对象,所测定各项指标与其病情程度存在紧密的相关性,因此,可借助该特性,将其作为患者诊疗与预后评估的参考指标具有较高的临床应用价值。

血清降钙素原及C反应蛋白检测在老年肺炎治疗中的应用

分析血清降钙素原及C反应蛋白检测在老年肺炎治疗中的应用。方法 选取老年肺炎患者106例,随机均分为对照组以及观察组,对照组实施常规治疗,观察组实施血清降钙素原及C反应蛋白检测治疗,对比治疗效果。结果 观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论 血清降钙素原及C反应蛋白检测在老年肺炎治疗中的拥有较高的应用价值。

血清降钙素原与粪便菌群检测在判定医院感染患者病原菌中的应用价值研究

探讨血清降钙素原(PCT)与粪便菌群检测在判定医院感染患者病原菌为G-菌或G+菌中的应用价值。方法 选择2022年1月至2023年12月住院治疗的住院病人60名,按照全面的临床表现,将G-菌组30名,G+菌组30名。比较两组 PCT水平,粪便中G-/G+细菌比例,并与单纯采用 PCT、粪便菌群测定和这两种方法结合起来判断致病菌的能力。结果 G-菌组PCT水平、粪便G-/G+菌比值高于常规组,有差异(P<0.05)。PCT检测阳性29例、阴性31例;粪便菌群检测阳性32例、阴性28例;二者联合检测阳性31例、阴性29例。PCT检测与粪便菌群检测的敏感性和特异度、诊断符合率、阳性预测值、阴性预测值比较,无差异(P>0.05)。二者联合检测的敏感度、特异度、诊断符合率、阳性预测值、阴性预测值高于单独使用PCT检测、粪便菌群检测,有差异(P<0.05)。结论 血清降钙素原与粪便菌群检测在判定医院感染患者病原菌中具有较好的应用价值,二者联合检测可提高诊断效能,有助于为临床提供更准确的诊断依据。

细菌感染诊断中血清降钙素原定量检测的临床价值

目的对细菌感染诊断中血清降钙素原(PCT)定量检测的临床价值进行探究。方法从兰考中心医院在2015年6月至2017年6月期间收治的各种细菌感染患者中抽取205例作为研究组,然后从同期体检为正常的健康人群中抽取205例作为对照组。对全部患者血清的PCT水平进行测定与对比。结果将研究组患者分为重症感染组与一般感染组,重症感染组与一般感染组的PCT水平分级相较于对照组具有统计学意义(P<0.05),重症感染组和一般感染组、重症感染组和对照组、对照组和一般感染组PCT水平分级具有统计学意义(P<0.05)。结论细菌感染诊断中血清降钙素原定量检测效果较好,可在血清降钙素原定量检测中作为细菌感染的诊断方式。

定量检测血清降钙素原对细菌性肺炎的诊断价值

目的探讨定量检测血清降钙素原(PCT)对细菌性肺炎的诊断价值。方法选取2016年1月至2017年8月收治的85例肺炎患者,其中细菌性肺炎28例(细菌性肺炎组),支原体肺炎28例(支原体肺炎组),病毒性肺炎29例(病毒性肺炎组);选取同时期未感染的健康者31名作为对照组,观察各组白细胞(WBC)、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、PCT水平。结果细菌性肺炎组WBC明显高于病毒性肺炎组(P<0.05),其余各组WBC比较,差异无统计学意义(P>0.05);细菌性肺炎组CRP明显高于病毒性肺炎组、支原体肺炎组及对照组(P<0.05),病毒性肺炎组、支原体肺炎组的CRP比较,差异无统计学意义(P>0.05),但病毒性肺炎组、支原体肺炎组的CRP均高于对照组(P<0.05);细菌性肺炎组PCT明显高于病毒性肺炎组、支原体肺炎组及对照组(P<0.05),其余组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);细菌性肺炎组、病毒性肺炎组、支原体肺炎组ESR比较,差异无统计学意义(P>0.05),但细菌性肺炎组、病毒性肺炎组、支原体肺炎组ESR均高于对照组(P<0.05);细菌性肺炎组PCT阳性率明显高于病毒性肺炎组、支原体肺炎组及对照组(P<0.05)。结论定量检测血清PCT对细菌性肺炎具有较高的鉴别诊断价值。

血清降钙素原定量检测在细菌感染诊断中的临床意义

目的探讨研究血清降钙素原定量检测在细菌感染诊断中的临床意义。方法选择2016年1月~2017年12月于我院就诊的3751例疑似感染患者作为此次的研究对象,根据患者感染情况收集感染样本,将所有样本进行送检并进行分离鉴定,同时利用定量检测方法检测患者血清中的血清降钙素浓度。结果根据定量检测结果显示,细菌感染患者的血清降钙素浓度显著高于非细菌感染的患者(P<0.05),同时细菌全身感染患者的血清降钙素浓度显著高于局部感染的患者(P<0.05),革兰阴性杆菌感染患者血清降钙素浓度显著高于革兰阳性杆菌感染患者(P<0.05)。结论血清降钙素原定量检测有利于诊断疑似感染患者是否为细菌感染,同时帮助诊断细菌感染患者为全身感染或局部感染、革兰阴性杆菌感染或革兰阳性杆菌感染,值得临床应用与推广。

血清和脑脊液降钙素原检测对中枢神经系统感染的诊断意义

目的 探讨血清和脑脊液 (CSF)降钙素原 (PCT)检测在中枢神经系统感染中的诊断意义。方法采用半定量固相免疫测定法测定 6 1例中枢神经系统感染患者血清和CSF的PCT ,其中病毒感染 33例 ,细菌感染 2 8例。结果 细菌感染患者血清PCT阳性率明显高于病毒感染患者 (P <0 .0 0 1) ,其对中枢神经系统细菌感染诊断的特异性为 78.8%、敏感性为 10 0 %、阳性预测值为 80 .0 %、阴性预测值为 10 0 %。CSF的PCT检测结果两组差异无显著性。