血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病及评价葛根芩连汤与二甲双胍治疗效果

目的;分析血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病及评价葛根芩连汤与二甲双胍治疗的效果。方法:选择某院糖尿病患者资料100例与同期健康体检100例进行研究,分为观察组与对照组,分别采用血清C 肽及糖化血红蛋白指标进行检测。另对观察组患者中50例接受二甲双胍治疗为A组,另50例给予葛根芩连汤与二甲双胍治疗为B组,比较两组治疗效果。结果:观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖指标以及糖化血红蛋白指标均高于对照组,血清C 肽值相比对照组则较低。经差异性给药治疗后,A、B组治疗有效率分别为82.00%与96.00,有统计学价值(P<0.05)。结论:对于糖尿病患者行血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断准确率较高,对疾病采用葛根芩连汤与二甲双胍治疗相比单纯性西医给药效果更佳显著,值得应用。

糖尿病患者经糖化血红蛋白与血清C肽检验诊断及中西结合治疗的价值研究

研究糖尿病患者经糖化血红蛋白与血清C肽检验诊断及中西结合治疗的价值。方法:西药组(给予二甲双胍治疗),中西药组(在西药组治疗基础上加用葛根芩连汤联合治疗)。两组患者均治疗三个月,比较两组患者空腹血糖、餐后2小时血糖、血清C肽、糖化血红蛋白指标变化情况以及治疗总有效率。结果:治疗后,中西药组空腹血糖、餐后2h血糖水平均低于西药组;血清C肽水平大于西药组,糖化血红蛋白水平低于西药组;治疗总有效率高于西药组,P<0.05。结论:血清C肽与糖化血红蛋白检验可科学地判断糖尿病病患病情,中西结合治疗可有效改善病患血糖指标、提高病患治疗效果。

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的应用效果研究

目的:研究血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的应用效果。方法:抽取2017年4月到2018年4月期间我院收治的糖尿病患者40例,设为患者组,抽取同期我院接收的健康体检者40例,设为健康组,研究2组血清C肽与糖化血红蛋白联合检验结果。结果:患者组患者空腹血清C肽水平值(0.97±0.46)ug/L、餐后2h血清C肽水平值(4.75±0.81)ug/L、糖化血红蛋白水平值(9.92±1.52)%,均明显高于健康组(p<0.05)。结论:血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的应用效果显著,可推广应用。

糖尿病患者应用血清C肽和糖化血红蛋白检测的诊断价值分析

目的 分析血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的价值。方法 将2021年1—12月江苏省沭阳县中医院接诊的43例糖尿病患者作为观察组,将同期的43名健康体检者作为对照组,对两组进行血清C肽与糖化血红蛋白联合诊断,并比较血糖相关指标。结果 与对照组相比,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平更高,血清C肽水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 糖尿病患者与健康者在多项血糖指标上差异明显,经血清C肽与糖化血红蛋白联合检验可予以明确区分,临床诊断价值非常显著。

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用

目的观察血清C肽与糖化血红蛋白(HbA1c)联合检测在糖尿病患者临床诊断中的应用效果。方法选择2013年3月—2014年3月间于该院就诊的48例糖尿病患者,将其中24例单纯2型糖尿病患者作为糖尿病组,24例糖尿病肾病患者作为糖尿病肾病组,另筛选同期该院体检中心健康成人体检人员24例作为对照组。然后进行HbA1c、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、血清C肽等相关指标的统计学分析。结果实验组患者血清HbA1c、FBG、餐后2 h血糖明显高于对照组(P<0.05);且糖尿病肾病组患者的血清C肽水平低于对照组患者,HbA1c含量明显高于对照组(P<0.05);糖尿病组和糖尿病肾病组患者的血清HbA1c含量与血清C肽呈负相关和FBG呈正相关关系(P<0.05)。结论糖尿病患者HbA1c与血清C肽水平发生异常,检测结果可以作为反映胰疾病严重程度的指标,血清c肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病肾病辅助诊断有一定价值。