血清CEA、NSE、CYFRA21-1、CA15-3在肺癌患者中的表达及其与临床病理特征的关系

目的 探讨血清CEA、NSE、CYFRA21-1、CA15-3在肺癌患者中的表达及其与临床病理特征的关系。方法 将80例肺癌患者作为A组,同期选择80例肺部良性病变患者和健康体检人群作为B组、C组。采集静脉血进行检测,对比血清标志物水平。结果 各组肿瘤标志物水平比较结果为:A组>B组>C组。肺癌患者的血清肿瘤标志物水平在病理特征为低、中分化;有淋巴结转移及Ⅲ-Ⅳ期明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson结果显示,血清CEA、NSE、CYFRA21-1、CA15-3水平与淋巴结转移、TNM分期呈正相关,与肿瘤分化程度呈负相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肺癌患者的血清CEA,CYFRA21-1,CA15-3水平明显不同于健康人群,可作为肺癌跟踪、良恶性鉴别及病情评估等指标,具有重要作用。

乳头溢液患者血清CA15-3测定的临床价值

目的:探讨乳头溢液患者血清CA15-3测定的临床价值。方法:采用CA15-3免疫化学检测法对64例乳头溢液患者(根据术后病理检测结果分为乳腺癌组、乳腺良性病变组)术前进行血清CA15-3测定,并与40例无乳头溢液的健康妇女(正常组)进行对照比较。结果:三组血清CA15-3含量分别为,乳腺癌组值为35.5±7.3U/ml,乳腺良性病变组值为26.2±3.9U/ml,正常组值为23.1±4.7U/ml,其中乳腺癌组和其余两个组比较差异有显著性意义(P<0.05),而未见乳腺良性病变组和正常组血清CA15-3含量差异有显著性(P>0.05);各组血清CA15-3阳性率比较发现,正常组(5.0%)、乳腺癌组(53.8%)和乳腺良性病变组(29.4%)三组差异均见有显著性意义(P<0.05)。结论:乳头溢液患者血清CA15-3的测定对于乳腺良性或者恶性病变的早期诊断有一定的临床价值。

乳腺癌患者血清CA15-3含量测定的意义

采用化学发光免疫分析 (CLIA)法测定乳腺良恶性疾病患者血清CA15 - 3含量。结果 ,乳腺癌组出现CA15- 3阳性率为 33.5 8% ,高于乳腺良性疾病组 (4 .16 % ) ,差异有显著性 (P <0 .0 1)。分期越晚 ,阳性率越高 ,复发、转移组CA15 - 3阳性率达 90 %。认为CA15 - 3对乳腺癌的监测有一定参考价值 ,特别是对乳腺癌术后动态追踪、监测复发很有价值。

血清VEGF、CA15-3、CA125和EGFR测定在乳腺癌诊断中的价值

近年的研究结果表明,多种生长因子及其受体之间的相互作用在恶心肿瘤的发生与发展中起着很关键的作用。血管内皮生长因子（VEGF）是肿瘤诱导血管生成过程中的一个主要调节因子,在实体瘤生长转移中起到关键作用。在许多表皮来源的肿瘤中同时存在表皮生长因子受体（EGFR）的高表达或异常表达,EGFR与肿瘤细胞的增殖、侵袭、转移、

磁免疫结合单颗粒模式ICP-MS同时测定乳腺癌病人血清中的CEA与CA15-3

该文合成了氨基修饰的磁性纳米颗粒并将其与癌胚抗原(CEA)一抗和糖类抗原15-3(CA15-3)一抗偶联用提取靶标生物标志物,羧基功能化上转换纳米颗粒(UCNPs)和氨基功能化二氧化铈-二氧化硅纳米颗粒(CeO2-SiO2NPs)用于标记抗体,由于174Yb和140Ce的瞬态信号频率与UCNPs和CeO2-SiO2NPs浓度直接相关,可利用单颗粒ICP-MS产生的瞬态信号频率定量分析CEA和CA15-3,基于此建立了同时测定乳腺癌病人血清中CEA和CA15-3的单颗粒ICP-MS磁免疫分析方法。结果显示:在优化条件下,CEA和CA15-3分别在0.02~100 ng·mL^(-1)和0.05~50 U·mL^(-1)浓度范围内线性良好,相关系数(r2)分别为0.9940和0.9870;以3倍信噪比(S/N=3)计算得CEA和CA15-3的检出限(LOD)分别为0.0067 ng·mL^(-1)和0.0167 U·mL^(-1)。采用该方法在3名乳腺癌病人血清中均检出CEA和CA15-3,加标回收率分别为95.2%~98.9%和95.5%~97.2%,相对标准偏差(RSD)分别为3.0%~4.6%和3.4%~4.3%。实验结果与临床使用的化学发光免疫方法结果一致,方法可用于乳腺癌病人血清样品中CEA和CA15-3含量的测定。

287例肺癌患者血清CA15-3测定结果分析

糖链抗原类肿瘤标志物CA15—3是对乳腺癌诊断和术后观察的良好指标，在转移性乳腺癌，CA15-3升高更为明显。但在实际工作中发现，肺癌患者的CA15—3亦有升高。

血清TBX3、CA15-3及CEA联合检测对乳腺癌的诊断价值

目的探讨血清TBX3、CA15-3及CEA联合检测在乳腺癌诊断中的临床价值。方法收集140例乳腺癌患者血清标本作为实验组,78例良性乳腺疾病患者血清标本作为良性对照组,100例健康女性血清标本作为正常对照组。血清TBX3含量采用ELISA法检测,血清CA15-3和CEA表达水平用化学发光法检测。所有数据采用SPSS 18.0软件进行统计分析。结果100例健康女性血清TBX3含量为1.72(1.12～2.49)ng/ml,按百分位数法(P95)确定其正常人群上限界值为5.50ng/ml。与良性对照组相比,乳腺癌组血清TBX3、CA15-3和CEA含量均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。以临床分期为参照指标,TBX3、CA15-3及CEA在Ⅳ期乳腺癌患者血清中的表达水平明显高于其他各期患者(P<0.05)。血清TBX3、CA15-3和CEA对全组乳腺癌的敏感度分别为48.57%、36.43%和31.43%,特异性分别为91.03%、98.72%和100.00%,准确度分别为68.33%、58.72%和55.96%。血清TBX3、CA15-3和CEA联合检测对乳腺癌的敏感度为60.00%,特异性为89.74%,准确度为70.64%。在64例复发或转移性乳腺癌中,血清TBX3、CA15-3和CEA的敏感度分别为64.06%、68.75%、62.50%,而三者联合检测的敏感度则高达79.69%。联合检测与单项指标检测相比,诊断敏感度明显提高(P<0.05)。结论血清TBX3、CA15-3和CEA联合检测能提高乳腺癌的诊断敏感度,对乳腺癌的临床诊断、病期判断以及监测复发或转移方面均有重要价值。

联合检测血清CA15-3及外周血DNT细胞在乳腺良、恶性肿瘤鉴别及乳腺恶性肿瘤早期诊断中的应用

目的探讨乳腺良、恶性肿瘤鉴别和乳腺恶性肿瘤早期诊断的新方法。方法采用流式细胞仪测定乳腺肿瘤患者外周血DNT细胞及血清CA15-3的表达水平。结果血清CA15-3及外周血DNT细胞检测乳腺恶性肿瘤的灵敏度、特异度分别为60.0%、96.3%;55.8%、71.3%。联合血清CA15-3及外周血DNT细胞检测,并联实验将乳腺恶性肿瘤的灵敏度提高至82.3%,串联实验将特异度提高到98.9%。结论利用血清CA15-3与DNT细胞联合检测,将明显提高乳腺恶性肿瘤诊断的灵敏度和特异度,有较大的临床应用价值。

血清CA15-3与CEA,SF联检对乳腺癌的诊断价值

目的:比较肿瘤标志物—CA15-3单项检测及其与CEA、SF联检对乳腺癌的诊断价值。方法:选择 乳腺癌患者66例,乳腺良性疾病患者63例,用CLIA法测其血清CA15-3、CEA、SF含量,与正常组比较。结 果:在乳腺癌组中,CA15-3+CEA+SF、CA15-3+SF阳性率分别为81.8%、74.2%,均明显高于CA15-3单 项检测阳性率(54.5%)(P<0.01,P<0.05);在乳腺癌组的无转移组中,CA15-3+CEA+SF联检阳性率为 74.4%,明显高于CA15-3单项检测阳性率(46.5%)(P<0.01)。各组中,其余各种联检阳性率比较均无明显 差别(P>0.05)。结论:血清CA15-3+CEA+SF联检可以明显提高乳腺癌特别是无转移乳腺癌的检出率,是 诊断早期乳腺癌较好的实验室检测组合项目。

CYFRA21-1、CA15-3水平的测定在乳腺癌术后监测中的意义

目的 探讨血清中CYFRA 2 1-1、CA 15 -3水平的检测对乳腺癌术后监测价值。方法 随访 2 85例乳腺癌术后患者 ,复发转移 5 6例。采用放射免疫法定期检测患者血清中CYFRA 2 1-1、CA15 -3水平。结果 CYFRA2 1-1、CA15 -3检测阳性率远处转移者高于局部复发者 ;2种标志物联合检测阳性率高于单个标志物检测阳性率。复发转移患者中 18例完全缓解者治疗后CYFRA 2 1-1、CA 15 -3检测值及阳性率较治疗前显著下降 ;7例患者CYFRA 2 1-1、CA15 -3联合检测阳性结果时间较临床确诊时间早 3周～ 9个月。结论 定期检测乳腺癌术后患者血清CYFRA 2 1-1、CA 15 -3水平 ,对监测其肿瘤复发转移及判断疗效方面有重要价值 ,2种标志物的联合检测优于单个标志物检测。

血清标记物CA15-3、HSP90A、OPN、SLPI对乳腺癌的早期预测作用

目的探讨血清标记物CA15-3、HSP90A、OPN、SLPI对乳腺癌的早期预测作用。方法对60名随后罹患乳腺癌的患者和40名健康体检者对照者的样本通过ELISA对血清标记物CA15-3、HSP90A、OPN、SLPI进行检测,采用Pearson相关分析评估各项指标之间的相关性,通过ROC曲线判断其对乳腺癌的早期预测作用。结果与正常对照组相比,随后罹患乳腺癌患者CA15-3、HSP90A、OPN和SLPI等指标均高于正常对照组(P<0.05),且差异具有统计学意义。结论在乳腺癌的早期预测中,CA15-3的诊断效价最高,其次分别是是HSP90A、OPN和SLPI,并且这四项指标对乳腺癌的早期预测都具有潜在的意义。

乳腺癌手术前后血清CA15-3和CEA水平与病理参数的相关性研究

目的探讨乳腺癌患者手术前后血清中CA15-3和CEA水平与病理参数的相关性。方法随机选择2012年6月至2014年7月南通市第四人民医院外科和南通市肿瘤医院肿瘤科共计267例乳腺癌患者为研究对象,采用电化学发光免疫分析法检测所有患者术前一周、术后1月血清中CA15-3和CEA水平,并分析CA15-3和CEA水平与乳腺癌患者临床病理参数的相关性。结果 267例乳腺癌患者术前一周血清中CA15-3和CEA水平分别为35.6±11.41U/ml和8.9±3.4ng/ml,术后1月分别为20.1±9.23U/ml和4.1±1.7ng/ml,P<0.05,差异具有统计学意义;Ⅲ和Ⅳ期癌症患者的CA15-3和CEA阳性表达率均明显高于Ⅰ和Ⅱ期,肿瘤有多处转移的CA15-3和CEA阳性表达率明显高于1处转移的,术后复发患者的CA15-3和CEA阳性表达率高于没有复发患者,P<0.05,差异均具有统计学意义;采用不同手术类型患者术后CA15-3和CEA阳性表达率无显著性差异,P>0.05。结论乳腺癌患者血清中CA15-3和CEA水平与癌症TNM分期、转移、术后复发具有相关性,便于及时诊断术后癌症转移复发。

血清CA15-3、CA125、CEA联检在乳腺癌诊断中的价值

乳腺癌是严重威胁妇女身心和生命健康的主要杀手之一．且其发病率逐年增高．在我国已居女性恶性肿瘤的第一位．女性定期检查乳腺．发现肿块及时检测血液中乳腺癌相关的肿瘤标志物．是及早发现恶性病变的重要措施之一。癌抗原15—3（cancer antigen15—3，CA15—3）被认为足诊断乳腺癌较为灵敏的肿瘤标志物．但单一检测CA15—3往往有一定的局限性。

156例乳腺癌术后动态检测血清CA15-3和CEA的临床分析

目的:观察乳腺癌术后随访血清CA15-3和CEA动态变化的临床意义。方法:取外周静脉血采用放射免疫分析和发光免疫分析检测术后3、6、9、12月及以后每6月检测CEA、CA15-3水平。结果:156例乳腺癌病例中,复发转移组18例,CA15-3增高14例,CEA增高6例,敏感度分别为77.8%,33.3%。术后无复发转移组138例,CA153增高2例,CEA增高0例,阳性率分别为1.6%,0%。复发转移组中CEA和CA153均阳性6例,其敏感度为33.3%。同时CA15-3水平随体内转移病灶增加而升高,而有效治疗后CA15-3水平又可下降。结论:CA15-3和CEA的动态检测可作为乳腺癌术后随访的监测指标,CA15-3水平的变化有助于预测肿瘤转移及其治疗效果的判定。