血清CA9表达对厄洛替尼联合贝伐珠单抗治疗表皮生长因子受体敏感突变型非小细胞肺癌脑转移的预后价值

目的:分析血清人碳酸酐酶9(CA9)表达对厄洛替尼联合贝伐珠单抗治疗表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变型非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移的预后价值。方法:随机选取入住九江学院附属医院的EGFR突变型NSCLC脑转移患者30例分成实验组和对照组各15例,展开平行对比实验。结果:(1)实验组血清CA9蛋白的表达抑制效率是(75.02±5.12)%,对照组为(41.91±3.41)%,差异有统计学意义(P<0.05);(2)实验组客观有效率(RR)与疾病控制率(DCR)数值依次是73.33%与93.33%,对照组则分别为20.00%与73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);(3)实验组中位无进展生存时间和无进展生存率依次为14个月、93.33%,对照组则依次为10个月、66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清CA9表达对厄洛替尼联合贝伐珠单抗治疗EGFR敏感突变型NSCLC脑转移具有较高的预后价值,值得临床推广使用。

血清CA9表达对厄洛替尼联合贝伐珠单抗治疗EGFR敏感突变型NSCLC脑转移的预后价值

目的论血清碳酸酐酶Ⅸ(CA9)表达在厄洛替尼联合贝伐珠单抗治疗表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变型非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移(BM)患者中的预后评估价值。方法将2020年1月—12月来我院经厄洛替尼联合贝伐珠单抗治疗的50例EGFR敏感突变型NSCLC-BM患者作为研究对象,统计患者的治疗效果,并分析治疗前后的血清CA9水平。结果治疗后,患者血清CA9水平和治疗前相比明显改善,差异有显著统计学意义(P<0.05);50例EGFR敏感突变的NSCLC-BM患者治疗总有效率为84.00%,不同疗效患者的血清CA9水平存在统计学差异(P<0.05)。结论经过厄洛替尼联合贝伐珠单抗治疗后,EGFR敏感突变型NSCLC-BM患者的血清CA9水平均得到改善,可将其作为敏感的血清标志物应用于预后评估。

原发性肝癌的诊断中动态增强MR联合血清AFP、CA19-9的诊断价值观察

在诸多诊断原发性肝癌的方式中,本研究将对动态增强MR与血清甲胎蛋白(AFP)、糖链抗原(CA19-9)对原发性肝癌的诊断价值实施分析探讨。方法 研究人员需要通过查找文献资料方式确定完善的纳入标准与排除标准,将50例从2021年10月-2023年10月选取的肝癌患者作为肝癌组,同时在该时间段内再选取50例肝部良性疾病患者与50名参加健康体检的人员,分别将其作为良性组与对照组,使用动态增强MR对肝癌组患者实施扫描;然而分别检测研究对象的不同血清指标,包括AFP、CA19-9。结果 与良性组及对照组的研究对象相比,肝癌组的各项血清指标的表达水平显著较高,与对照组的研究对象相比,良性组的各项血清指标的表达水平显著较高,均存在显著的差异(P<0.05);与动态增强MR、血清AFP、血清CA19-9的单独检测方式相比较,联合检测的诊断敏感性、特异性、准确性均显著较高,存在显著的差异(P<0.05)。结论 在诸多诊断原发性肝癌的方式中,动态增强MR与血清AFP、CA19-9对原发性肝癌的诊断具有较高的临床价值。

血清CA19-9水平检测对吉西他滨方案化疗晚期胰腺癌患者预后的临床预测

背景与目的:吉西他滨是晚期胰腺癌化疗最有效的药物之一。CA19-9对胰腺癌诊断、判断手术疗效及检测术后复发等具有较为肯定的临床价值。本研究通过检测接受含吉西他滨方案化疗的晚期胰腺癌患者化疗前后血清CA19-9的动态水平,分析血清CA19-9水平与化疗疗效及生存的关系。方法:选取中山大学肿瘤防治中心收治的71例经病理学证实的不能手术切除的局部晚期和(或)伴有远处转移的胰腺癌患者,KPS评分≥70,一线接受吉西他滨单药或以吉西他滨为基础的联合方案化疗,化疗前后进行血清CA19-9的动态测定。结果:71例患者中10例(14.1%)血清CA19-9基线水平在正常范围内,61例(85.9%)有不同程度的升高,两组患者的总生存时间分别为9.0个月和7.9个月,差异无统计学意义(P=0.797)。基线CA19-9升高的61例患者中位基线CA19-9水平为682U/mL,基线CA19-9低于中位值的患者总生存时间显著长于高于中位值者(9.6个月和5.1个月,P=0.001);两组影像学客观有效率和临床获益率相比均未达到统计学意义(P<0.05)。化疗后CA19-9下降大于25%的患者总生存时间显著长于CA19-9无下降或下降小于25%的患者,分别为10.2个月和5.0个月,影像学客观有效率分别为47.8%和10.5%,临床获益率分别为69.2%和8.0%,差异均有显著性(P<0.01)。多因素分析显示,对于基线CA19-9高于正常的患者,化疗前基线CAl9-9水平、化疗后CA19-9下降率及肿瘤细胞分化程度是预测接受含吉西他滨方案化疗的晚期胰腺癌患者生存的独立危险因素。结论:对于基线血清CA19-9水平升高的晚期胰腺癌患者,接受含吉西他滨方案化疗时,化疗前CA19-9升高的水平和化疗后下降的比率可以预测晚期胰腺癌患者的预后。

术前血清CA19-9水平对肝门部胆管癌可切除性的评价

目的探讨肝门部胆管癌患者血清CA19-9水平对胆总管下段癌根治性切除术的评价。方法选择住院患者,行手术治疗并经术后病理证实并术后随访1年的肝门部胆管癌35例,单因素模型中分段法来确认CA19-9水平对判断手术可切除性最有价值的水平。结果术前CA19-9<200 U/ml(P=0.000)水平对手术可切除性判断最有意义。肝门部胆管癌预后有影响的5个因素为:肿瘤分化程度(P=0.007),淋巴结转移(P=0.000),肝固有动脉侵犯(P=0.007),切缘(P=0.002)及CA19-9(P=0.000)。结论本结果证实CA19-9是影响肝门部胆管癌预后的独立影响因素,其对手术可切除性判断水平为200 U/ml。肿瘤分化程度、淋巴结转移、术前肝功、及切缘也是影响肝门部胆管癌预后的独立因素。

血清CA19-9联合五项肝功能指标检测对胰腺癌早期肝转移预警的价值

目的探讨血清糖类抗原19-9(CA19-9)联合五项肝功能指标检测对胰腺癌早期肝转移预警的价值。方法以2014年3月至2016年5月我院收治的62例胰腺癌患者和30例健康志愿者(健康组)为对象,依据胰腺癌患者有无肝转移分为转移组(n=22)和未转移组(n=40),检测三组研究对象血清CA19-9及肝功能指标[前白蛋白(PA)、胆碱酯酶(CHE)、碱性磷酸酶(ALP)、谷氨酸转肽酶(GGT)、谷草转氨酶(AST)]水平,并评估血清CA19-9联合五项肝功能指标检测对胰腺癌早期肝转移预警的价值。结果三组研究对象血清CA19-9水平由高到低排序:转移组>未转移组>健康组,三组之间两两相较有统计学意义(P<0.05);转移组PA、CHE较健康组及未转移组明显降低,而ALP、GGT、AST较健康组及未转移组明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);但健康组五项肝功能指标与未转移组相较差异不具有统计学意义(P>0.05);此外CA19-9联合五项肝功能指标检测诊断胰腺癌肝转移的AUC、灵敏度、特异性均较CA19-9单独检测显著提高(P<0.05)。结论血清CA19-9联合五项肝功能指标检测可明显提高胰腺癌早期肝转移预警中的灵敏度和特异性,有助于胰腺癌肝转移的早期诊断。

2型糖尿病患者血清CA19-9水平分析及影响因素研究

目的:探讨2型糖尿病(T2DM)患者血清CA19-9水平的变化及相关影响因素。方法:选取T2DM患者100例,根据糖化血红蛋白(HbA1C)含量分为T2DM血糖控制不良组(HbA1C≥7%,49例)和T2DM血糖控制良好组(HbA1C<7%,51例),选取健康体检者50例为对照组。对比分析3组血清CA19-9水平的差异,并对血清CA19-9水平的影响因素进行相关分析。结果:T2DM血糖控制不良组血清CA19-9水平明显高于T2DM血糖控制良好组和对照组(P<0.05);T2DM血糖控制良好组血清CA19-9水平明显高于对照组(P<0.05)。CA19-9水平与HbA1C呈正相关(r=0.321 5,P<0.05)。结论:T2DM患者血清CA19-9水平高于正常人,且与血糖控制水平相关。

血清CA19-9对胰腺癌诊断的临床评价

通过对40例胰腺癌与92例消化道恶性肿瘤，115例消化道良性疾患的血清CA19－9的检测，并结合B超、CT检查，评价血清CA19－9对胰腺癌的诊断和临床应用价值。结果，胰腺癌患者的血清CA19－9阳性率为90．0％，均值为196．7±98．8u／Vml，均明星离于肝癌，胃十二指肠癌，结直肠癌，胰腺良性疾患，胆石症和良性梗阻性黄胆（P＜0.01）；若联合B超、CT、PTC、ERCP检查，胰腺癌的诊断符合率可达100％，并可排除胆系恶性肿瘤。血清CA19－9与胰腺癌的临床分期，肿瘤大小，部位无明显关系。但可作为预后的判断和病情追踪的指标，有助于胰腺癌手术疗效评价与术后随访监测。

血清CA19-9在消化道疾病中的临床意义

目的:探讨血清肿瘤相关糖类抗原19-9(CA19-9)在消化道疾病中的临床意义。方法:应用化学 发光免疫分析检测47例消化道恶性肿瘤患者(恶性组)、46例消化道良性疾病患者(良性组)和49例健康人 (对照组)血清中CA19-9。结果:在恶性组的47例、良性组的46例和对照组的49例血清样品中,CA19-9平 均水平分别为263.4±259.9、47.4±43.3和15.5±9.2U/ml,恶性组的CA19-9平均水平与良性组比较显著 升高(P<0.001);良性组的CA19-9平均水平与对照组比较显著升高(P<0.005)。结论:在消化道疾病中, 无论良恶性其血清CA19-9均可有不同程度的增高,结合影像学对CA19-9增高可作进一步判断。

血清CA19-9对肝胆胰疾病的临床诊断价值

目的观察血清CA19-9在肝胆胰良恶性疾病中的诊断和鉴别诊断价值。方法回顾性调查2007年7月-2009年12月福建医科大学附属第一医院收治的180例伴有不同程度肝功能异常或胆管梗阻的肝胆胰良恶性疾病患者中血清CA19-9水平,并结合血清胆红素、肝转氨酶进行分析。结果胰腺癌组和胆管癌组血清CA19-9水平较良性疾病组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),而肝细胞癌组与良性疾病组血清CA19-9水平比较,差异无统计学意义(P=0.143);在恶性疾病中,胰腺癌组血清CA19-9水平明显高于胆管癌组和肝细胞癌组,差异有统计学意义(P<0.001),胆管癌组则明显高于肝细胞癌组,差异有统计学意义(P=0.003);血清CA19-9对胰腺癌、胆管癌、肝细胞癌的灵敏度分别为73.5%、53.8%、23.5%,胰腺癌和胆管癌灵敏度比较,差异无统计学意义(P=0.171),但二者与肝细胞癌相比,灵敏度差异有统计学意义(P<0.0125);良性疾病组血清CA19-9水平与胆红素水平呈明显正相关性(0.8<r<0.9,P<0.001),与肝转氨酶相关性较弱(0.16<r<0.18,P>0.10),但恶性疾病组血清CA19-9与血清胆红素、肝转氨酶均无明显相关性(P>0.10);通过绘制ROC曲线确定血清CA19-9诊断胆胰癌的最佳阳性参考值为55.2 U/ml。结论伴有不同程度的肝功能异常或胆管梗阻的肝胆胰疾病中,血清CA19-9对胆胰恶性肿瘤有一定的诊断和鉴别诊断价值,而对肝细胞癌的诊断价值不大;良性疾病中,不同程度的肝功能异常或者胆管梗阻可相应使血清CA19-9水平不同程度升高,但恶性疾病中血清CA19-9水平的高低主要与肿瘤本身表达强弱有关;使用CA19-9的最佳阳性参考值并联合检测其他肿瘤标志物可以明显提高其对胆胰癌的诊断效率。

2型糖尿病患者血清CA19-9水平的变化及其与血糖的关系

糖尿病是胰腺的慢性炎症性疾病,而高血糖又可对胰岛细胞产生持续刺激[1];同时亦有研究结果提示,糖尿病患者胰腺癌的发病率高于一般人群[2];而血清CA19-9为常用于诊断胰腺癌的一个重要指标,但在一些良性疾病中也可升高,国外已有报道,2型糖尿病与CA19-9相关[3],而国内相关研究较少.本研究旨在探讨中国2型糖尿病患者血清CA19-9水平的变化及其影响因素,现将结果报道如下.

血清CA19-9、CA242、CEA、LAP联检诊断胰腺癌的临床价值

本文对87例胰腺癌患者及35例健康体检者联检血清中CA19-9、CA242、CEA和亮氨酸氨基肽酶（LAP）,通过不同组合方式探讨其对胰腺癌诊断的临床价值,以提高对胰腺癌诊断的敏感性和特异性。

胆总管结石患者血清CA19-9极度升高1例

患者,男性,73岁,以“间歇发作性腹痛、皮肤发黄3周”主诉入院.患者于3周前无明显诱因突发上腹痛,向后背部放射,伴发热、寒战,最高体温38℃,次日发现皮肤、巩膜黄染,于当地医院应用“抗生素及利胆药”（具体药物不详）治疗后,症状缓解,之后又有类似发作1次,仍行“消炎、利胆、保肝”治疗,症状减轻,为求进一步明确诊断和治疗,遂来我院.既往1年前因“慢性胆囊炎,胆囊结石”行胆囊切除术.

肺癌患者化疗前后血浆leptin和血清CA19-9、VEGF检测的临床意义

本文报道肺癌患者化疗前后血浆lepfin和血清CA19-9、VEGF水平的变化，并将临床价值作初步探讨，现将结果报告如下。

非恶性肿瘤疾病伴血清CA19-9升高原因分析

目的探讨非恶性肿瘤疾病伴血清CA19-9升高原因分析,为血清CA19-9升高患者提供合适的临床指导意见。方法收集2014年1月至2014年12月间消化科门诊及住院血清CA19-9升高患者随访1年并统计分析。结果女性多见于男性,血清CA19-9升高相关良性疾病多见于肝胆系统、女性生殖系统及内分泌系统疾病,部分血清CA19-9升高患者可无异常疾病表现。结论血清CA19-9升高患者需考虑到合并有相关良性疾病可能。

胆总管结石患者血清CEA、CA19-9表达及与胆道炎性反应的关系

目的:探讨胆总管结石患者血清CEA、CA19-9表达及与胆道炎性反应的关系。方法:回顾性选择接受ERCP微创手术治疗胆总管结石的200例患者作为研究对象,入院时间为2015年6月~2019年6月,将胆总管结石合并胆道炎性反应的患者纳入研究组(60例),将单纯胆总管结石的患者纳入参照组(140例),检测两组的血清癌胚抗原CEA(carcino-embryonic antigen CEA)、癌抗原19-9(Cancer antigen19-9,CA19-9)水平,对比两组患者手术前(治疗前)、手术后第3天(治疗后)的血清CEA、CA19-9水平。结果:在200例胆总管结石患者中,研究组患者血清CEA和CA19-9表达水平高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,参照组血清CEA和CA19-9表达水平与治疗前相比,差异无统计学意义(P>0.05),研究组患者血清CA19-9、CEA水平低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后血清CA19-9、CEA水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胆总管患者血清CEA、CA19-9表达与炎性反应有正相关的变化趋势,这对评估和控制胆道炎性反应具有积极作用。

血清CA19-9、CA242、CEA联合检测对胰腺癌的诊断价值

目的探讨在胰腺癌诊断中血清CA19-9、CA242、CEA联合检测的应用价值。方法研究组所选研究对象为2015年9月至2016年9月本院收治的胰腺癌患者,共纳入病例数为52例。对照组所选研究对象为同期收治的胰腺良性疾病患者,共纳入病例数为52例。采用回顾性分析的方法,对两组一般资料进行调查。两组患者及家属均知情同意。所有患者均实施血清CA19-9、CA242、CEA检测,分析血清CA19-9、CA242、CEA水平变化情况。结果研究组血清中CA19-9、CA242、CEA水平均高于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);联合检测敏感性优于各项指标单独检测,结果有统计学意义(P<0.05)。结论在胰腺癌患者的临床诊断过程中,采用血清CA19-9、CA242、CEA联合检测的效果显著,值得进行深入研究和推广。

PET/CT和血清CA19-9联合检测在胰腺癌诊断中的临床意义研究

目的:探究分析在胰腺癌诊断中运用PET/CT和血清CA19-9联合检测的临床价值。方法:选取2018年3月-2020年3月收治的40例在我院PET-CT中心行PET-CT检查,以病理性检测结果为标准,分析三种检测方式的诊断价值。结果:PET/CT检测的诊断符合率为77.5%,灵敏度为89.7%,特异度为45.5%;血清CA19-9检测的诊断符合率为67.5%,灵敏度为80.0%,特异度为37.5%;联合检测的诊断符合率为87.5%,灵敏度为86.7%,特异度为90.0%。结论:在胰腺癌诊断中运用PET/CT和血清CA19-9联合检测的诊断符合率更高,具有较高的临床诊断价值。