腔内超声、MSCT联合血清CA125对卵巢囊腺肿瘤的诊断价值探讨

目的探讨腔内超声、MSCT影像特征及CA125联合检查在卵巢囊腺肿瘤诊断的应用价值。方法回顾性分析116例女性(130个病灶)卵巢囊腺肿瘤患者超声、MSCT、CA125检查及病理资料,比较单独检查及联合检查在良、恶性囊腺肿瘤间诊断效能差异及影像学特征分析。结果病理结果显示囊腺瘤93个,囊腺癌37个;腔内超声图像特征如包膜、囊内回声、壁结节、腹腔积液、腹膜及淋巴结转移、血流显示在两组间均具有统计学差异(P<0.05);MSCT图像特征如CT值、边界、形态、腹盆腔积液、腹膜及淋巴结转移、强化程度在两组间均具有统计学差异(P<0.05);良性组患者CA125水平显著低于恶性组患者,具有统计学差异(P<0.05);腔内超声、MSCT、CA125联合检查对卵巢囊腺肿瘤的诊断效能均高于各项单独检查,具有统计学差异(P<0.05)。结论卵巢囊腺肿瘤的腔内超声、MSCT、CA125检查具有显著差异,联合检查对两者检出率均高于单独检查,对肿瘤性质判断具有更高的准确性,可为临床诊疗工作提供可靠依据。

暖宫消癥散结汤联合中药灌肠治疗子宫腺肌症疗效及对患者痛经症状积分、子宫内膜厚度和血清CA_(125)水平的影响

目的:探究暖宫消癥散结汤联合中药灌肠治疗子宫腺肌症的临床疗效,以及对患者痛经、子宫内膜厚度和血清糖类抗原125(CA_(125))水平的影响。方法:选取70例子宫腺肌症患者,且中医证型为寒凝血瘀证,按照随机数字表法分为观察组和对照组各35例。对照组患者予口服优思明片联合中药灌肠治疗,观察组患者在对照组基础上加予暖宫消癥散结汤,两组均治疗21 d。比较两组患者临床有效率、中医症状积分、子宫内膜厚度、子宫体积、子宫压触痛、血清CA_(125)。记录治疗期间不良反应。结果:治疗后,观察组临床有效率88.57%高于对照组68.57%(P<0.05);治疗后,两组中医症状各主症及次症积分均降低(P<0.05),且观察组治疗后积分低于对照组(P<0.05);治疗后,两组子宫内膜厚度、子宫体积、子宫压触痛评分均降低(P<0.05),且观察组治疗后上述指标均低于对照组(P<0.05);治疗后,两组血清CA_(125)水平均下降(P<0.05),且观察组治疗后CA_(125)低于对照组(P<0.05);两组均未见明显不良反应。结论:暖宫消癥散结汤联合中药灌肠治疗子宫腺肌症能取得更好的临床疗效,改善患者症状,降低血清CA_(125)水平和子宫内膜厚度。

超声O-RADS分类联合血清指标CA125及HE4诊断附件肿物良恶性的研究

目的:探讨卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)分类联合血清糖类抗原125(CA125)和人附睾分泌蛋白4(HE4)在附件肿物良恶性诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2022年7月至2023年8月在安徽省立医院诊断并经病理证实的114例附件肿物患者,所有患者术前均行常规超声检查及血清CA125和HE4检测,以病理结果为“金标准”,将其分为良性组(87例)和恶性组(27例)。比较两组超声O-RADS分级及血清指标,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各项检测指标鉴别附件肿物良恶性的诊断效能。结果:良性组87例患者中超声O-RADS分类1类2例,2类22例,3类34例,4类29例,5类0例。恶性组27例患者中超声O-RADS分类1类0例,2类0例,3类2例,4类13例,5类12例。恶性组患者血清CA125中位数21.5(13.2,78.3)U/ml、HE4中位数49.0(31.3,70.5)pmol/L,其水平均高于良性组,差异有统计学意义(Z=-2.121、-2.021,P<0.05)。所有患者超声O-RADS分级、血清CA125、HE4以及联合诊断的准确率分别为71%、66%、78%和88%。经受试者工作特征(ROC)曲线分析,超声O-RADS分级、血清CA125、HE4以及联合诊断附件肿物良恶性的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.870、0.556、0.594和0.898(95%CI:0.825~0.970)。结论:与单一的指标相比,O-RADS分类联合血清学指标CA125、HE4在附件肿物良恶性的诊断中有更高的应用价值,可提高诊断准确率。

多模态MRI联合血清miR-125b对乳腺癌新辅助化疗疗效的预测价值

目的:探讨乳腺癌治疗前多模态MRI联合血清miR-125b水平预测新辅助化疗疗效的价值。方法:研究对象为于我院首次接受全程新辅助化疗并行手术切除治疗的90例女性乳腺癌患者。治疗前对患者进行乳腺MRI检查,记录病灶直径、边缘、形状、平扫T_(2)WI图像上病灶内是否高信号和时间信号强度曲线(TIC)类型、表观扩散系数(ADC)、单纯扩散系数(D)、伪扩散系数(D*)及灌注分数(f)。依据Miller-Payne分级标准对病理学反应进行评估,分为病理反应不佳(NR)组和病理反应良好(R)组。结果:乳腺癌患者新辅助化疗后R组52例(57.78%),NR组38例(42.22%),两组的年龄、临床分期、病理类型、雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)和人表皮生长因子受体2(HER2)表达水平差异无统计学意义(P>0.05)。R组中Ki-67>14%的比例显著高于NR组(P<0.05)。R组与NR组的肿瘤直径、边缘、形状、T_(2)WI信号、D值和D*值差异均无统计学意义(P>0.05)。R组的TIC类型为Ⅲ型的比例显著高于NR组,ADC值显著低于NR组,f值显著高于NR组(P<0.05)。R组的血清miR-125b相对表达量显著低于NR组(t=-11.007,P<0.001)。二元Logistic回归分析结果显示,较高的ADC值、血清miR-125b水平和较低的f值是乳腺癌新辅助化疗后疗效为NR的独立危险因素(P<0.05)。ADC值、f值、血清miR-125b水平及三者联合预测乳腺癌新辅助化疗疗效的AUC分别为0.863(95%CI:0.799~0.927,P<0.001)、0.819(95%CI:0.744~0.893,P<0.001)、0.832(95%CI:0.755~0.908,P<0.001)和0.958(95%CI:0.929~0.988,P<0.001)。结论:治疗前多模态MRI联合血清miR-125b水平对乳腺癌患者新辅助化疗疗效具有一定的预测价值。

西藏地区宫外孕患者经腹彩色超声联合血清β-hCG、ALP、CA125的诊断价值探讨

目的检测β-人绒毛促性腺激素(β-hCG)、碱性磷酸酶(ALP)、癌胚抗原125(CA125)在宫外孕(EP)患者血清中表达水平,探讨经腹彩色超声联合β-hCG、ALP、CA125对EP的诊断价值。方法选取2023年6月—2024年4月西藏自治区人民医院妇产科门诊就诊的EP患者79例作为病例组,另选正常宫内妊娠孕早期女性82例作为对照组。测定2组受试者血清β-hCG、ALP、CA125水平,腹部彩色超声检查子宫内膜厚度、盆腔积液;采用Pearson相关分析病例组血清β-hCG、ALP、CA125与腹部彩色超声参数相关性;多因素Logistic回归分析EP发生的影响因素;受试者工作特征(ROC)曲线分析经腹彩色超声联合血清β-hCG、ALP、CA125对EP的诊断价值。结果病例组β-hCG、ALP低于对照组(t=21.390、19.690,P<0.001),CA125高于对照组(t=33.390,P均<0.001);与对照组比较,病例组子宫内膜厚度变薄(t=14.440,P<0.001);子宫内膜厚度与血清β-hCG、ALP呈正相关,与CA125水平呈负相关(r=0.685、0.632、-0.701,P均<0.001);多因素Logistic回归分析,子宫内膜增厚、血清β-hCG高以及ALP高水平是宫外孕发生的保护因素[OR(95%CI)=0.937(0.896~0.972)、0.873(0.804~0.948)、0.077(0.034~0.097)],血清CA125高水平、盆腔积液增多是宫外孕发生的危险因素[OR(95%CI)=1.232(1.161~1.307)、2.955(1.887~4.626)];子宫内膜厚度、盆腔积液、β-hCG、ALP、CA125及5项联合预测EP的AUC分别为0.843、0.802、0.942、0.843、0.916、0.988,5项联合优于各自单独预测效能(Z/P=2.370/0.018、2.147/0.032、2.001/0.039、1.990/0.046、2.676/0.007)。结论EP患者子宫内膜变薄、盆腔积液增多、血清β-hCG水平低、ALP水平低、CA125水平高,腹部彩色超声联合血清β-hCG、ALP、CA125水平检测可提高EP的诊断效能。

急性心肌梗死合并收缩功能障碍患者血清miR-125b与依普利酮抗纤维化反应的关系

目的探讨血清miR-125b对依普利酮抗纤维化治疗反应评估的价值。方法前瞻性纳入2020年8月9日—2021年4月1日在太原市急救中心心内科接受依普利酮治疗的89例急性心肌梗死(AMI)伴或不伴ST段抬高且伴有左心室收缩功能障碍患者。采集受试者依普利酮治疗前和治疗6个月后的外周血浆样本。二维超声心动和多普勒超声心动图评估心脏收缩功能。采用实时荧光定量PCR法检测血浆中循环miR-125b表达水平;采用放射免疫测定法和酶联免疫吸附法分别检测血清Ⅲ型胶原氨基末端前肽(PⅢNP)和Ⅰ型胶原羧基末端前肽(PⅠCP)水平,计算基线至第6个月血清PⅢNP(?PⅢNP)和PⅠCP(?PⅠCP)水平变化。并记录依普利酮治疗6个月期间患者的主要不良心血管事件(MACEs)。结果依普利酮治疗6个月后,AMI患者收缩压与超声心动图参数较基线值显著改善(P<0.05),收缩压、血清PⅢNP和PⅠCP水平降低(P<0.05),但同时血钾和血钠浓度有所升高(P<0.05)。其中50例患者第6个月时血清PⅢNP水平值较基线值绝对减少,纳入PⅢNP降低亚组,其他39例患者?PⅢNP≤0,被纳入PⅢNP稳定/增加亚组。Logistic回归分析显示,女性、经皮冠状动脉介入治疗、血清miR-125b是PⅢNP降低的独立预测因子(P<0.05)。Spearman等级相关系数分析显示,PⅢNP降低的患者基线血清miR-125b与?PⅢNP(rs=-0.566,P<0.001)和?PⅠCP(rs=-0.524,P<0.001)存在负相关关系。进一步校正危险因素后,基线血清miR-125b仍是影响血清PⅢNP和PⅠCP降低程度的独立负相关因素(P<0.05)。此外,在AMI患者中,PⅢNP降低的患者累积MACEs发生率更低(调整后HR=0.431,95%CI:0.129~1.440,P=0.171),同样血清miR-125b水平>2.23患者无MACEs事件累积生存率更低(Log rank=32.568,P<0.001)。结论血清miR-125b高表达水平有助于识别依普利酮抗纤维化作用更显著的AMI患者。

血清CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE及ALP联合检测对原发性肺癌患者骨转移的预测价值

目的探究血清糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及碱性磷酸酶(ALP)联合检测对原发性肺癌患者骨转移的预测价值。方法选取肺癌患者104例为观察组,并根据是否发生骨转移分为骨转移组(50例)和无骨转移组(54例)。同时选取100例肺部良性病变者为对照组。收集肺癌患者临床资料,检测所有受试者血清CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE及ALP水平。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE、ALP对肺癌患者骨转移的预测价值。采用多因素Logistic回归分析肺癌患者骨转移的影响因素。结果与对照组相比,观察组血清CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE、ALP水平显著升高(P<0.05)。骨转移组中临床分期Ⅲ~Ⅳ期患者占比、有淋巴结转移患者占比及血清CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE、ALP水平显著高于无骨转移组(P<0.05)。血清CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE、ALP预测肺癌患者发生骨转移的AUC分别为0.818、0.816、0.739、0.770、0.771,5种肿瘤标志物联合检测的AUC为0.955,敏感度、特异度、AUC均显著高于各肿瘤标志物单独检测(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE、ALP是影响肺癌患者发生骨转移的危险因素(P<0.05)。结论血清CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE、ALP联合检测对原发性肺癌患者骨转移的预测具有较高的价值,联合诊断效能更高。

血清CA125与心力衰竭患者的相关性分析

心血管系统疾病是引起死亡的主要疾病,心力衰竭的发病率呈逐年上升的趋势。心衰治疗越早明确病因,及时干预疾病,对提高治疗效果及患者生活质量有着不容小觑的意义。本文通过介绍心力衰竭背景、现状和CA125的情况,从而进一步探讨血清CA125与心力衰竭患者的相关性分析。期望进一步深入了解血清CA125与心力衰竭患者的关系。

血清TK1联合CEA、CA125、CA19-9检查在消化道肿瘤风险筛查中的应用研究

目的:研究血清胸苷激酶1(TK1)联合癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)检查在消化道肿瘤风险筛查中的应用。方法:回顾性分析2020年1月—2023年1月在萍乡市人民医院进行消化道肿瘤风险筛查的80例体检者病历资料,将检出恶性肿瘤的患者纳入恶性肿瘤组(n=30),检出良性肿瘤的患者30例作为良性肿瘤组,20例健康人群作为健康组。检测三组受检者血清TK1、CEA、CA125、CA19-9的水平,比较三组之间肿瘤标志物水平的差异性,并以受试者操作特征(ROC)曲线评估上述指标单一和联合预测恶性肿瘤的诊断价值。结果:恶性肿瘤组和良性肿瘤组患者的TK1、CEA、CA125、CA19-9的水平均高于健康组(P<0.05),且恶性肿瘤组患者肿瘤标志物水平均高于良性肿瘤组,差异均有统计学意义(P<0.05)。TK1预测患有恶性肿瘤的ROC曲线下面积(AUC)为0.894,敏感度和特异度分别为76.47%、96.43%(P<0.05);CEA预测患者患有恶性肿瘤的AUC为0.859,敏感度和特异度分别为88.24%、64.29%(P<0.05);CA125预测患者患有恶性肿瘤的AUC为0.845,敏感度和特异度分别为68.63%、82.14%(P<0.05);CA19-9预测患者患有恶性肿瘤的AUC为0.845,敏感度和特异度分别为98.04%、57.14%(P<0.05);联合检测具有较高敏感度,为100%。结论:较于健康人群,良性肿瘤和恶性肿瘤患者TK1、CEA、CA125、CA19-9水平均升高,恶性肿瘤患者水平显著升高,单一肿瘤标志物的检测效能较低,易出现假阳性而误诊,而联合检测诊断效能较高。

血清CEA、CA125、AFP与慢性乙型肝炎病情的相关性

目的探讨癌胚抗原(Serum carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原125(Carbohydrate antigen 125,CA125)、甲胎蛋白(Alpha Feto Protein,AFP)与慢性乙型肝炎(Chronic hepatitis B,CHB)病情的相关性。方法选取CHB患者78例,结合其病情严重程度分为轻度组(n=26)、中度组(n=26)及重度组(n=26),另选取同期健康体检者26例为对照组。所有人员均进行血清CEA、CA125、AFP水平检测,记录患者肝肾功能并分析终末期肝病模型(Model for End-stage Liver Disease,MELD)评分。分析血清CEA、CA125、AFP的阳性检出率,并对比各组之间的血清CEA、CA125、AFP水平及MELD评分,分析相关性。结果重度组血清CEA阳性检出率3.85%(1/26)、CA125阳性检出率7.69%(2/26)与中度组3.85%(1/26)、7.69%(2/26)、轻度组3.85%(1/26)、3.85%(1/26)比较差异无统计学意义(P>0.05);重度组AFP阳性检出率50.00%(13/26)较中度组26.92%(7/26)、轻度组19.23%(5/26)高(P<0.05);重度组、中度组、轻度组、对照组血清CEA、CA125水平对比差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,重度组、中度组、轻度组AFP水平、MELD评分较高(P<0.05);Pearson分析显示,血清AFP水平(r=0.658,r=0.671)与慢性乙型肝炎患者MELD评分、病情程度呈正相关(P<0.05)。结论血清AFP水平会随着CHB患者病情加重而逐渐提高,且AFP水平与CHB的病情程度呈正相关。

血清β-arrestin 2、HIF-1a及CA125联合预测慢性乙型肝炎肝纤维化的价值

目的探讨血清β-抑制蛋白2(β-arrestin2)、缺氧诱导因子1a(hypoxia inducible factor1α,HIF-1a)及糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)联合预测慢性乙型肝炎(chronic Hepatitis B,CHB)肝纤维化的价值。方法选择宿迁市第一人民医院于2019年5月—2022年5月收治的110例CHB患者为研究对象,设为观察组,另选同期于我院体检中心体检的110名健康者为对照组。比较两组血清β-arrestin2、HIF-1a、CA125水平、观察肝纤维化不同病理分期患者以上指标水平,另通过ROC明确以上指标联合预测CHB处于S4的价值,采用多因素logistic回归分析CHB处于S4的危险因素,采用Pearson相关性分析以上指标与肝硬化病理分期的相关性。结果与对照组相比,观察组血清β-arrestin2、HIF-1a、CA125水平均有显著升高(t=21.376、21.548、71.752,P<0.05);肝纤维化S1、S2、S3、S4患者的血清β-arrestin2、HIF-1a、CA125水平逐渐升高(F=140.309、63.837、82.963,P<0.05);经ROC分析证实血清β-arrestin2、HIF-1a、CA125水平均可用于CHB处于S4的预测中,曲线下面积分别为0.984、0.926、0.956,且联合诊断能够获得更高的曲线下面积0.999,均有P<0.05;多因素logistic回归分析显示,β-arrestin2≥96.37 pg/mL(OR=2.011,95%CI:1.211~3.339)、HIF-1a≥74.345μg/L(OR=1.696,95%CI:1.026~2.804)、CA125≥173.27 U/mL(OR=2.117,95%CI:1.974~3.987)是CHB处于S4的危险因素;血清β-arrestin2、HIF-1a、CA125水平与CHB肝纤维化分期呈正相关(r=0.458、0.651、0.531,均有P<0.05)。结论血清β-arrestin2、HIF-1a、CA125水平均能用于预测CHB肝纤维化,当以上指标水平越高肝纤维化程度越重,且联合应用时的敏感度更高,多个参数联合诊断可进一步提高诊断结果的客观性以及准确率,减少漏诊、误诊情况的发生,值得临床推广。

子宫内膜癌血清CA125水平与CA19-9检测在临床病理分期中的价值研究

目的分析子宫内膜癌患者血清糖类抗原125(CA125)与癌抗原19-9(CA19-9)水平检测在临床病理分期中的价值。方法选取2019年7月~2020年8月我院子宫内膜癌患者86例作为实验组,并以1:1配比选取同期健康体检者86例作为健康对照组。对比两组血清CA125水平与CA19-9比较、不同病理分期血清CA125、CA19-9水平,比较CA125、CA19-9单独与联合检测的检出率,分析相关性。结果实验组血清CA125水平与CA19-9水平较健康对照组高(P<0.05);III~IV期患者血清CA125水平较I~II期高;III~IV期患者血清CA19-9水平较I~II期低(P<0.05);血清CA125水平与CA19-9水平联合检测检出率94.19%较血清CA125水平与CA19-9水平单独检测检出率73.26%、69.77%高(P<0.05);Pearson分析结果显示,血清CA125水平和临床病理分期呈正相关,CA19-9水平和临床病理分期呈负相关(P<0.05)。结论子宫内膜癌患者血清CA125水平与CA19-9较高,血清CA125水平与临床病理分期显著正相关,血清CA19-9水平与临床病理分期显著负相关,且联合检测可提高检出率,利于临床疾病鉴别、病情评估。

血清CEA、CA125、CA153联合HER2检验结果对于乳腺癌的临床判断作用研究

目的:分析血清CEA、CA153以及CA125与HER2检验结果在乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法:将2021年6月至2022年12月在东平县人民医院就诊的40例乳腺癌患者纳入研究,分为A组,再选取同一时间段内40例健康体检者纳为B组展开研究,对两组进行CA125、CEA、CA153和HER2检验对比。结果:1)A组患者的血清CA153、CA125、CEA和HER2等指标检验水平和B组相比较,明显更高,组间具有较大差异(P<0.05);2)A组患者单独检出的各项血清指标阳性率和B组相比较,明显更高,同时联合检出阳性率和单独检出相比,明显更高,组间具有较大差异(P<0.05);3)血清CA153在乳腺癌中的诊断价值相对较高,其次为CA125和HER2、CEA;联合检验和单独检验相比较,诊断价值更为显著。结论:临床可以通过联合血清CA153、CA125、CEA和HER2指标检验来对乳腺癌进行有效诊断,不仅可以提高整体检出率,还能够为疾病的诊治方案和严重程度提供一定参考。

血清肿瘤标志物细胞角蛋白19片段糖类抗原-125及糖类抗原-153联合检测在非小细胞肺癌诊断中的价值分析

目的探讨血清肿瘤标志物血清细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment antigen21-1,1CYFRA211)、糖类抗原-125(carbohydrate antigen 125,CA125)、糖类抗原-153(carbohydrate antigen 153,CA153)联合检测在非小细胞肺癌诊断中的价值。方法选取2021年1月—2023年2月玉山县黄家驷医院收治的60例非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者纳入A组,同期收治的60例肺部良性病变患者纳入B组,60名同期健康体检者纳入C组。比较3组血清CYFRA211、CA125、CA153水平,比较A组不同临床分期NSCLC患者血清CYFRA211、CA125、CA153水平,分析血清CYFRA211、CA125、CA153水平对NSCLC的诊断价值。结果A组血清CYFRA211、CA125、CA153水平明显高于B组和C组(P<0.05);Ⅲ期—Ⅳ期NSCLC患者血清CYFRA211、CA125、CA153水平明显高于Ⅰ期—Ⅱ期(P<0.05);受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析显示,CYFRA211、CA125、CA153诊断NSCLC的曲线下面积(area under curve,AUC)分别为0.871、0.863和0.854,联合检测诊断NSCLC的AUC为0.904,灵敏度为88.3%,特异度为85.0%。结论血清肿瘤标志物CYFRA211、CA125、CA153联合检测对NSCLC具有较高的诊断效能,可作为临床辅助诊断NSCLC的可靠指标。

血清CEA、CA125、CRP水平联合检测对结直肠癌患者术后复发转移的预测价值

通过比对分析的方式,评估血清CEA、CA125、CRP水平联合检测在预测结直肠癌患者术后复发转移方面的应用价值。方法 将病例选择时间设定在2022年1月~2022年12月期间,选择50例结直肠癌手术患者以及50例健康体检人群。检测两组人群的血清CEA、CA125、CRP水平并比对;之后以观察组患者作为分析对象,根据术后是否出现复发转移情况进一步分组并比对血清CEA、CA125、CRP水平。结果 观察组结直肠癌术后患者的血清CEA、CA125、CRP水平远远超过对照组健康人群,3项指标水平完全不在同一量级,P<0.05。本组50例结直肠癌手术患者中,共有15例出现复发转移情况,35例未出现复发转移情况。比对结果显示,复发转移患者的血清CEA、CA125、CRP水平均明显超过未复发转移患者,P<0.05。结论 相较于健康人群,结直肠癌术后患者的血清CEA、CA125、CRP水平极高;相较于复发转移结直肠癌术后患者,未复发转移的结直肠癌患者的血清CEA、CA125、CRP水平相对较低且差异同样明显。

乳腺癌患者血清CEA、AFp、CA125联合检测的价值

探讨血清CEA(癌胚抗原)、AFp(甲胎蛋白)、CA125(糖类抗原125)联合检测诊断乳腺癌疾病的价值。方法 选择2022年1月-2023年12月本院收诊乳腺癌疾病患者86例作为观察组研究对象,选择同期86例乳腺良性疾病患者作为对照组研究对象,分别对血清CEA、AFp、CA125指标进行检测,比较检测结果。结果 经检测,观察组乳腺癌患者三项指标检测结果均明显高于对照组乳腺良性疾病患者(p<0.05)。经计算,三项指标联合检测的灵敏度、准确率高于单一指标检测(p<0.05)。粘液癌患者三项指标检测结果明显高于浸润性导管癌及导管原位癌患者(p<0.05)。III期乳腺癌患者三项指标检测结果明显高于I、II期患者(p<0.05)。结论 临床诊断乳腺癌疾病可采取血清CEA、AFp、CA125三项指标联合检测的方式,具有较高的灵敏度与准确率,同时可一定程度鉴别乳腺癌疾病类型与分期,值得临床借鉴。

子宫内膜异位症患者血清CA125、YKL-40、HE4与临床分期及痛经程度的相关性分析

目的研究子宫内膜异位症患者血清糖蛋白抗原125(CA125)、甲壳质酶蛋白40(YKL-40)、血清人附睾蛋白4(HE4)与临床分期及痛经程度的相关性。方法选取100例子宫内膜异位症患者,根据r-AFS分期分为Ⅰ期20例、Ⅱ期35例、Ⅲ期28例、Ⅳ期17例。痛经程度评估采用视觉疼痛模拟评分(VAS),根据VAS评分将患者分为无疼痛15例、轻度26例、中度37例、重度22例。比较不同临床分期患者血清CA125、YKL-40、HE4水平;比较不同痛经程度患者血清CA125、YKL-40、HE4水平;采用Spearman相关性分析观察患者血清CA125、YKL-40、HE4水平与临床分期及痛经程度的相关性。结果不同临床分期子宫内膜异位症患者血清CA125、YKL-40、HE4比较,差异均有统计学意义(F分别=195.08、167.07、166.89,P均<0.05)。不同痛经程度子宫内膜异位症患者血清CA125、YKL-40、HE4比较,差异均有统计学意义(F分别=116.36、142.14、117.18,P均<0.05)。患者血清CA125、YKL-40、HE4水平与临床分期及痛经程度呈正相关(rs分别=0.90、0.92、0.91;0.89、0.90、0.88,P均<0.05)。结论子宫内膜异位症患者血清CA125、YKL-40、HE4与临床分期及痛经程度呈显著正相关,可考虑将其作为临床辅助诊断、评估子宫内膜异位症病情的生物学指标。

血清CA125、MLR、CA19-9水平联合检测对子宫内膜癌的临床价值分析

观察血清指标检测子宫内膜癌价值。方法 纳入2022年就诊的子宫内膜癌患者(子宫内膜癌患者组)、正常子宫内膜人员(正常子宫内膜组),各48例。除了经阴道彩色多普勒超声检查外,还接受血清CA125+MLR+CA19-9水平检验。研究效果。结果 子宫内膜癌患者组的血清CA125+MLR+CA19-9水平检验指标水平,分别对比正常子宫内膜组[血清CA125水平:(67.49±12.18)U/mL对比(3.08±1.48)U/mL;血清MLR水平:(0.23±0.12)对比(0.11±0.01);血清CA19-9水平:(68.59±11.15)U/mL对比(8.16±0.33)U/mL],均更高(p<0.05)。经常规彩超检查+血清CA125+MLR+CA19-9水平检验,子宫内膜癌的临床确诊率,对比常规彩超检查95.84%(46/48)对比79.17%(38/48)]更高(p<0.05)。经常规彩超检查+血清CA125+MLR+CA19-9水平检验子宫内膜癌,其临床漏诊率,对比常规彩超检查[2.08%(1/48)对比16.67%(8/48)]更低(p<0.05)。经常规彩超检查+血清CA125+MLR+CA19-9水平检验,血清指标联合检验子宫内膜癌确诊率,同临床综合检测比较,无差异性(p>0.05)。结论 增加血清CA125、MLR、CA19-9水平联合检测,利于子宫内膜癌临床确诊。

血清CA153、CA125、HE_(4)水平联合检测在妇科恶性肿瘤诊断中的应用价值分析

目的探讨血清糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)人附睾蛋白4(HE_(4))水平联合检测在妇科恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法选取62例经术后病理报告确诊的妇科恶性肿瘤患者作为研究组,同期60例妇科体检健康女性作为对照组,同期60例妇科良性病变患者作为良性病变组。检测对比三组血清CA153、CA125、HE_(4)水平以及单项与联合阳性检出率。结果良性病变组血清CA153、CA125、HE_(4)水平均高于对照组,且均低于研究组(P<0.05);研究组、良性病变组血清CA153、CA125阳性检出率均高于对照组(P<0.05);良性病变组血清HE_(4)阳性检出率、三项指标联合阳性检出率均高于对照组,且均低于研究组(P<0.05)。结论在妇科恶性肿瘤诊断中,HE_(4)具有较高的敏感度与特异度,HE_(4)联合CA153、CA125水平联合检测可在一定程度上提高诊断准确率。

血清CA125、β-HCG、P检测在早期异位妊娠诊断中的价值分析

目的探讨血清糖链抗原-125(carbohydrate antigen 125,CA-125)、游离β亚单位人绒毛膜促性腺激素(B-HCG)、孕酮(progesterone,P)在早期异位妊娠(ectopic pregnancy,EP)诊断中的应用价值。方法选取45例EP患者EP组,选取45例同期正常妊娠孕妇为对照组,比较两组血清CA125、β-HCG和P水平,采用受试者工作特征曲线(ROC)评估3项指标诊断早期异位妊娠的价值。结果EP组血清CA-125、β-HCG、P水平均低于对照组(P<0.05);血清CA-125、β-HCG和P对早期异位妊娠诊断的最佳临界值分别为41U/mL、14304mIU/mL、18.34ng/mL,ROC曲线下面积分别为0.902、0.886、0.896。结论血清CA-125、β-HCG和P水平的测定对EP和早期正常宫内妊娠的鉴别诊断有一定价值,开展CA-125、β-HCG和P水平的检测很有必要,值得临床推广与应用。