血清CEA和CA-199水平变化在结直肠癌根治术后局部复发中的临床价值研究

目的:探讨血清CEA及CA-199水平在结直肠癌根治术后局部复发中的临床意义。方法:收治结直肠癌根治术患者410例,检测CEA和CA-199水平,分析其与局部复发的关系。结果:在复发患者中,血清CEA和CA-199水平明显高于未复发患者(P<0.05)。结论:监测结直肠癌术前、术后CEA、CA-199水平,对判断结直肠癌根治术后局部复发有重要意义。

sRAGE、CEA和CA-199在胃癌患者中的表达及联合诊断价值

目的 研究sRAGE、CEA和CA-199在胃癌患者中的表达及对胃癌联合诊断价值。方法 选择广西医科大学第一附属医院2015年4~12月收治首次入院的胃癌患者90例为胃癌组,并选择在同一时间段行健康体检者90例为对照组。采用ELISA方法和电化学发光方法分别检测两组的血清sRAGE、 CEA和CA-199表达水平,并采用ROC曲线分析sRAGE、 CEA和CA-199单独和联合检测对胃癌的诊断价值。结果 胃癌组的血清sRAGE水平显著低于对照组,CEA及CA-199血清学水平显著高于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。sRAGE、 CEA及CA-199单独诊断胃癌的灵敏度为73.33%、32.22%和77.78%,特异度为74.44%、90.00%和95.56%。sRAGE、CEA及CA-199三者联合诊断胃癌的灵敏度为80.00%,特异度为97.78%。结论 sRAGE、CEA和CA-199联合检测对胃癌诊断具有较高的灵敏度和特异度,三者联合诊断能提高胃癌的检出率和诊断正确率。

血清CA-199、CEA联合检测对良恶性胰腺、胆道疾病的临床意义

目的 探讨血清 CA- 199、CEA联合检测对良恶性胰腺、胆道疾病的临床意义。方法 采用化学发光免疫分析法 (CL IA)检测 12 3例良恶性胰腺、胆道疾病患者 (急性胰腺炎 2 6例、急性结石性胆囊炎 30例、胆总管结石 2 2例、胰腺癌 32例、胆管癌 13例 )血清 CA- 199、CEA水平 ,并检测所有病例血清总胆红素 (TB)、直接胆红素(SB)。结果 良恶性胰腺、胆道疾病血清 CA- 199平均水平都高于正常参考值 (35 U/m l) ,恶性疾病血清 CA- 199平均水平明显高于良性疾病 ,但良性疾病病例亦有血清 CA- 199水平异常升高的情况 ,如 4例患者 CA- 199水平 >10 0 0 U/ml。良性疾病血清 CEA水平都低于正常参考值 (5 ng/m l) ,恶性疾病血清 CEA水平明显升高。对恶性疾病的诊断 ,CA- 199敏感性高于 CEA(胰腺癌 :78.13%与 5 0 % ,胆管癌 :84 .6 2 %与 5 3.87% ) ,而特异性低于 CEA(5 6 .4 1%与 96 .16 % )。各类上述良性胰腺、胆道疾病血清 CA- 199水平与血清总胆红素水平成明显正相关 (P<0 .0 0 1)。结论 联合检测血清 CA- 199、CEA水平 ,可提高 CA- 199对胰腺癌、胆管癌等恶性胰腺胆道疾病的诊断价值。

血清CEA、CA-199和CA-125检测在原发性肝细胞癌诊断中的临床价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA-199)和糖类抗原125(CA-125)联合检测对原发性肝细胞癌(PHC)的诊断价值。方法回顾性分析2011年1月至2014年1月就诊的的PHC患者86例及其相关临床资料,同时以良性肝病(包括肝血管瘤、肝囊肿等)患者35例和普通门诊体检健康者48例作为该实验的对照组。结果 PHC组患者血清诊断肿瘤标志物CEA、CA-199以及CA-125的测定值相对于良性肝病组患者和正常对照组显著升高(P<0.05)。三种血清诊断肿瘤标志物进行联合检测相对于单独检测能够显著提高PHC组患者的阳性诊断率(P<0.05)。当PHC组患者血清诊断肿瘤标志物CEA、CA-199以及CA-125分别进行独检时其敏感度是67.5%、27.5%和42.5%,而三种标志物联检其敏感度可提高至95%。结论联合进行血清CEA、CA-199和CA-125检测能够显著提高诊断原发性肝细胞癌的敏感度。

血清CA-125、CEA、CA-199联合检测对肺部疾病的诊断价值

目的评价血清癌抗原(CA)-125、癌胚抗原(CEA)及CA-199的联合检测在肺部疾病中的诊断价值。方法选取健康对照50例、肺癌患者38例及肺部良性疾病患者45例,用化学发光法检测其血清CA-125、CEA、CA-199的水平。结果肺癌组血清CA-125、CEA、CA-199的水平明显高于肺部良性疾病组及健康对照组(P<0.01),但肺部良性疾病组与健康对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清CA-125、CEA及CA-199的联合检测比单一的肿瘤标志物检测更有助于肺部恶性肿瘤与良性疾病的鉴别诊断。

血清CEA和CA-199对卡培他滨治疗复发转移乳腺癌预后的临床预测

目的分析血清CEA和CA-199对卡培他滨治疗复发转移乳腺癌预后的临床预测价值。方法选取我院2011年3月至2013年3月到我院就诊的27例复发转移乳腺癌患者,均予以卡培他滨治疗,动态检测患者化疗前后的血清CEA和CA-199,分析CEA和CA-199两项指标与患者总生存时间和无进展生存期的关系。结果 1患者化疗前血清CEA和CA-199基线水平对患者的OS和PFS无影响;2患者化疗后血清CEA和CA-199下降明显者(≥25%)的OS、PFS与无下降或下降不明显者(<25%)差异均较大(P<0.05)。结论通过检测复发转移乳腺癌患者化疗前后血清CEA和CA-199,分析其下降率,可以有效预测患者的生存情况,具有较高的临床应用和推广价值。

血清CEA、CA-199和CA-125检测在原发性肝细胞癌诊断中的临床价值

目的分析血清CEA、CA-199和CA-125检测在原发性肝细胞癌中的诊断价值。方法选取从2012年10月至2015年10月收治的82例原发性肝细胞癌,作为观察组,并选取100例体检健康者作为对照组,均检测血清CEA、CA-199和CA-125,分析两组检测结果以及原发性肝细胞癌患者CA-125、CEA、CA-199独检与联检阳性率。结果观察组CA-125、CEA、CA-199水平明显高于对照组(P<0.05);CEA、CA-125、CA-199检测阳性率分别为62.20%、63.41%、64.63%,联检阳性率为87.80%,联检阳性率高于独检阳性率(P<0.05)。结论血清CEA、CA-199和CA-125联合检测,能提高对原发性肝细胞癌检测阳性率,具有临床应用价值。

血清CEA和CA-199对卡培他滨治疗复发转移乳腺癌预后的临床预测

目的分析在临床接受卡培他滨治疗的复发转移乳腺癌患者当中,血清癌胚抗原(CEA)以及糖链抗原199(CA-199)对于患者预后情况的预测效果。方法选择2016年1月~2016年12月收治的15例复发转移乳腺癌患者为研究对象,所有患者入院之后都需要接受卡培他滨治疗,对患者接受卡培他滨治疗前后的血清CEA以及CA-199指标进行相应的检测,对上述两项检验指标与患者总生存期以及无进展生存期之间的影响进行分析。结果患者接受卡培他滨治疗之前,血清CEA与CA-199对患者的生存期情况无明显影响,患者接受治疗之后,血清CEA以及CA-199指标水平下降明显的患者与下降不明显的患者生存期情况存在明显差异(P<0.05)。结论在临床复发转移乳腺癌患者的治疗当中,对患者治疗前后的血清CEA以及CA-199指标进行检测,可以对患者的预后进行较好的预测分析,CEA与CA-199指标检测值得在临床中应用。

晚期结直肠癌患者化疗后血清CEA、CA199水平一过性升高的临床意义

背景与目的:晚期结直肠癌患者化疗后血清CEA和(或)CA19-9水平增高,常提示肿瘤进展。然而国外有文献报道部分化疗有效的晚期结直肠癌患者可出现血清CEA水平一过性增高。本研究主要通过分析晚期结直肠癌患者姑息性化疗前后血清CEA和CA19-9水平的动态变化,探讨我国晚期结直肠癌患者血清CEA水平和(或)CA19-9水平一过性增高的发生率及与临床预后的关系。方法:收集中山大学肿瘤防治中心收治的121例晚期结直肠癌患者的临床资料,所有患者经病理学证实,PS评分(ECOG)≤2分,接受含奥沙利铂和(或)伊立替康方案化疗,化疗前后进行血清CEA和CA19-9水平的动态测定。结果:121例患者中有14例发生了CEA"一过性增高",发生率为11.6%(14/121)。CEA"一过性增高"患者基线CEA的中位水平为45ng/mL(9.67～2208μg/L),中位峰值水平为80.1μg/L(13.38～4044μg/L)。从化疗开始至出现CEA"一过性增高"的中位时间为4周(2～6周),中位持续时间为6.5周(4～14周)。14例患者中有11例接受含奥沙利铂方案的化疗;3例患者接受含伊立替康方案的化疗。14例患者中近期疗效评价部分缓解7例,病情稳定7例。5例(3.8%)患者化疗后发生了血清CA19-9水平"一过性增高",但与临床疗效无关。结论:我国晚期结直肠癌患者接受含奥沙利铂方案或含伊立替康方案化疗时存在着CEA"一过性增高"现象,"一过性增高"并非提示肿瘤进展,而与较好的化疗疗效有关。化疗后血清CA19-9水平"一过性增高"与近期疗效无关。

卵巢肿瘤患者血清CA125,CA199及CEA含量的检测及其意义

目的 研究ＣＡ１２５，ＣＡ１９９及ＣＥＡ在卵巢肿瘤诊断及评价疗效中的作用。方法 分别以ＭＥＩＡ法及ＲＩＡ法测定１２６例卵巢肿瘤（良性肿瘤６２例、恶性肿瘤４４例及交界性肿瘤２０例）患者术前及１８例交界性或恶性肿瘤患者于术后３～４周血清ＣＡ１２５，ＣＡ１９９及ＣＥＡ浓度。结果①卵巢交界性肿瘤及恶性肿瘤血清各项指标均高于良性肿瘤患者，差异有显著性（Ｐ＜０．０５）；②ＣＡ１２５与ＣＡ１９９对交界性肿瘤与恶性肿瘤的鉴别诊断意义不大，但恶性肿瘤中ＣＥＡ明显高于交界性肿瘤；③Ⅰ期及Ⅱ期恶性肿瘤患者各项指标的阳性率均明显低于皿期及ＩＶ期患者，联合ＣＡ１２５和ＣＡ１９９检测可明显提高Ⅰ期和Ⅱ期患者诊断的阳性率；④ＣＡ１２５水平是判断卵巢癌临床治疗效果的重要指标。结论 ＣＡ１２５和 ＣＡ１９９在卵巢肿瘤诊断及鉴别诊断、恶性肿瘤的分期和疗效评价中有较大的价值，联合检测能提高１，Ｄ期卵巢癌的诊断阳性率。

内镜逆行胰胆管造影相关技术结合血清CEA、CA199对胆管梗阻定性诊断的研究

目的研究内镜逆行胰胆管造影（endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP）相关技术结合血清CEA、CA199对胆管梗阻定性诊断的价值。方法以2010年6月至2013年12月因胆管梗阻在中日友好医院住院并行ERCP诊治的患者为研究对象,ERCP前检测血清CEA、CA199,ERCP术中进行胆汁细胞学、胆管刷检细胞学、胆管组织活检等检查,分析上述方法对定性诊断胆管梗阻的价值。结果 155例患者包括56例良性胆管梗阻和99例恶性胆管梗阻。2组病例血清CEA、CA199比较,差异有统计学意义[2.55（1.70~3.11）ng/mL vs 3.26（1.95~7.00）ng/mL,P=0.002;46.91（13.24~115.90）U/mL vs 258.20（74.80~1000.00）U/mL,P〈0.000]。采用ROC曲线方法,选取CEA=3 ng/mL、CA199=150 U/mL为界限,结合敏感度和特异度,相对于CEA而言,CA199的定性诊断预测意义更大。胆汁细胞学、胆管刷检细胞学、胆管组织活检对胆管梗阻定性诊断的敏感度（23.0%、72.0%、69.1%）、特异度（均为100%）,胆管刷检细胞学对诊断的意义更大。结合上述技术,胆管刷检细胞学联合胆管组织活检具有更高的敏感度。血清CEA≥3 ng/mL、血清CA199≥150 U/mL的病例中,胆管刷检细胞学联合胆管组织活检对胆管梗阻定性诊断的敏感度（89.4%、83.0%）、特异度（均为100%）;对血清CEA≥3 ng/mL的胆管梗阻病例进行胆管刷检细胞学联合胆管组织活检,明确诊断的意义更大。结论 ERCP下进行胆管刷检细胞学联合胆管组织活检,结合血清CEA、CA199浓度对于胆管梗阻定性诊断具有价值。血清CEA≥3 ng/mL可能用于高危人群的术前筛选,对于基线血清CEA≥3 ng/mL的胆管梗阻患者建议考虑行胆管刷检细胞学联合胆管组织活检。

结直肠癌患者血清M2-PK、CEA和CA199表达水平的检测及其临床意义

1资料与方法1.1一般资料选择2011年5月—2012年5月于本院采取手术治疗的结直肠癌患者45例,患者术前均未进行放化疗或免疫治疗,术后经病理确诊并排除了转移性肿瘤及原发性非上皮源性肿瘤。其中男性27例,女性18例,年龄43～64岁,平均年龄（54.2±8.3）岁;Dukes A期8例,Dukes B期10例,Dukes C期16例,Dukes D期11例。

乳腺癌患者血清CA-153、CEA检测的临床价值

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,最近几年有明显上升趋势.乳腺癌常发于40～60岁的妇女,小于35岁的女性较少发病[1].它的发病常与遗传有关,绝经期前后的妇女发病率较高[2].是一种严重影响妇女身心健康甚至危及生命的恶性肿瘤.乳腺癌如不能及时治疗则极易发生转移,严重的脏器转移会危及生命.早期诊确、治疗,早期发现复发与转移,对乳腺癌的愈后有重要意义.乳腺癌血清标志物CEA（癌胚抗原）、CA-153（糖类抗原153）是当前乳腺癌首选的肿瘤标志物.本文通过研究患者血清中CA-153、CEA的含量,讨论其在乳腺癌应用中的价值.