血清CYfra21-1动态变化与Ⅲ、Ⅳ期肺鳞状细胞癌预后的研究

目的研究血清CYfra21-1在治疗Ⅲ、Ⅳ期肺鳞状细胞癌过程中的动态变化及与预后的关系.方法选择生存期均〈3年且治疗进程中均出现血清CYfra21-1的动态变化的肺鳞状细胞癌患者,其中ⅢA期组34例,ⅢB~Ⅳ期组32例.对ⅢA期及ⅢB~Ⅳ期患者的起始血清CYfra21-1水平、最低血清水平、开始增高时间、开始增高至死亡时间、倍增时间及年龄进行比较.对是否手术及上述指标进行单因素预后分析,对单因素预后分析有意义的指标纳入COX比例风险回归进行多因素预后分析.结果最低血清CYfra21-1在ⅢA期组（1.97±1.79ng/ml）中显著低于ⅢB~Ⅳ期组（4.78±2.88ng/ml）.ⅢB~Ⅳ期组开始增高的时间（6.59±5.24）月比ⅢA组（14.06±6.19）月更短,差异有统计学意义（P〈0.01）.血清CYfra21-1起始水平、最低水平、开始增高时间、倍增时间、是否手术与Ⅲ、Ⅳ期肺鳞状细胞癌患者的预后有关（P〈0.05）.多因素预后分析提示治疗后最低血清CYfra21-1水平、开始增高时间、倍增时间是独立的预后因素.结论Ⅲ、Ⅳ期肺鳞状细胞癌治疗过程中最低血清CYfra21-1水平、血清CYfra21-1开始升高时间、倍增时间是CYfra21-1动态变化中最重的预后因素.

血清CEA、NSE、CYFRA21-1、CA15-3在肺癌患者中的表达及其与临床病理特征的关系

目的 探讨血清CEA、NSE、CYFRA21-1、CA15-3在肺癌患者中的表达及其与临床病理特征的关系。方法 将80例肺癌患者作为A组,同期选择80例肺部良性病变患者和健康体检人群作为B组、C组。采集静脉血进行检测,对比血清标志物水平。结果 各组肿瘤标志物水平比较结果为:A组>B组>C组。肺癌患者的血清肿瘤标志物水平在病理特征为低、中分化;有淋巴结转移及Ⅲ-Ⅳ期明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson结果显示,血清CEA、NSE、CYFRA21-1、CA15-3水平与淋巴结转移、TNM分期呈正相关,与肿瘤分化程度呈负相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肺癌患者的血清CEA,CYFRA21-1,CA15-3水平明显不同于健康人群,可作为肺癌跟踪、良恶性鉴别及病情评估等指标,具有重要作用。

乳腺癌患者血清PSA、CYFRA21-1、CA153、CEA水平变化及临床应用价值探讨

目的:探讨血清PSA、CYFRA21-1、CA153、CEA水平变化在乳腺癌患者中的临床应用价值。方法:选取2013年1月~2016年12月我院收治的50例乳腺癌患者(甲组)、50例乳腺良性疾病患者(乙组)为研究对象,并且还要选取50例乳腺正常者进行对照组,将其归为正常对照组,对三组研究对象的血清PSA(血清前列腺特异性抗原)、CYFRA21-1(C角蛋白19片段抗原21-1)、CA153(糖类抗原153)、CEA(癌胚抗原)水平进行测定,对其应用于乳腺癌诊断中的价值进行探究。结果:甲组患者的TPSA、FPSA水平高于乙组与对照组,CEA、CAl53、CYFRA21-1水平高于乙组与对照组,P<0.05;相对于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者,Ⅵ期患者的FPSA、TPSA水平要低,CEA、CAl53、CYFRA21—1水平要高,差异显著(P<0.05)。结论:联合血清PSA、CYFRA21-1、CA153、CEA等指标的检测在乳腺癌的诊断中价值显著,值得推广。

血清肿瘤标志物PRO-GRP、NSE、CEA、CYFRA21-1及SCC对肺癌早期诊断的价值

目的评估胃泌素释放肽前体(Pro-gastrin-releasing peptide,PRO-GRP)、神经元特异性烯醇酶(Neuron-specific enolase,NSE)、癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)、细胞角蛋白-19片段21-1(Cytokeratin-19 fragment 21-1,CYFRA21-1)及鳞状细胞癌抗原(Squamous cell carcinoma antigen,SCC)血清肿瘤标志物在肺癌早期诊断中的价值,并探究它们作为诊断指标的组合效应。方法选择2020年1月至2022年10月期间收治的60例肺癌患者作为阳性组,同时纳入90例良性肺疾病患者作为阴性组。所有患者均接受血清肿瘤标志物检测,检测方法为免疫化学发光法,检测指标包括:PRO-GRP、NSE、CEA、CYFRA21-1及SCC。比较两组患者血清标志物的含量,并分析其阴阳表达情况。利用二元多因素回归分析,将这些标志物作为自变量,是否诊断为肺癌阳性作为因变量,探究其对肺癌诊断的独立危险因素。应用ROC曲线分析评估单独及联合检测这些标志物对肺癌的诊断价值,统计ROC曲线下面积(Area Under the Curve,AUC)、敏感度和特异度。结果阳性组患者的血清PRO-GRP、NSE、CEA、CYFRA21-1、SCC含量均显著高于阴性组(P<0.05)。单因素分析结果显示,这些标志物均为影响肺癌诊断结果的可疑因素(P<0.05)。多因素分析结果表明,它们在肺癌诊断为阳性时均为独立的危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示,PRO-GRP、NSE、CEA、CYFRA21-1、SCC的单独及联合检测在肺癌诊断中具有统计学意义(P<0.05)。联合预测因子的AUC、敏感度和特异度均高于单独检测指标。结论PRO-GRP、NSE、CEA、CYFRA21-1及SCC血清肿瘤标志物在肺癌早期诊断中具有重要的诊断价值。联合检测这可以提高肺癌早期诊断的准确性,成为有力的肺癌筛查和早期诊断工具。

口腔鳞癌首诊患者血清Cyfra21-1检测的预后评价价值

目的:探讨在口腔鳞癌首诊患者中检测血清Cyfra21-1含量的预后价值。方法:收集56例正常人和107例口腔鳞癌首诊患者的治疗前血清样本,采用ELISA方法检测血清中Cyfra21-1的含量,跟踪随访12￣57个月,采用SPSS10.0统计软件包进行相关分析。结果:口腔鳞癌首诊患者治疗前血清Cyfra21-1含量为(1.14±1.19)μg/L,显著高于对照组的(0.40±0.16)μg/L(P=0.001);其检测敏感度和特异度分别为55.1%和96.4%。结合跟踪随访,肿瘤复发和死亡的患者,治疗前血清Cyfra21-1含量显著高于肿瘤不复发(P=0.026)和存活(P=0.001)的患者,血清Cyfra21-1含量越高,患者生存率越低,生存时间越短(P=0.003)。结论:口腔鳞癌患者血清Cyfra21-1含量显著升高,并且与预后相关。检测血清Cyfra21-1含量对口腔鳞癌患者具有一定的临床应用价值。

联合检测血清CYFRA21-1、CA-125、NSE诊断肺癌的价值

目的 探讨联合检测血清中细胞角蛋白 19血清片段 2 1- 1(CYFRA2 1- 1)、糖链抗原 - 12 5 (CA - 12 5 )、神经元特异性烯醇化酶 (NSE)表达水平对肺癌的诊断价值。方法 应用 EL ISA和化学发光法分别检测 74例肺癌患者 (肺癌组 )和 34例肺良性疾病患者 (肺良性疾病组 )及 5 2例正常人 (正常对照组 )血清 CYFRA 2 1- 1、CA- 12 5、NSE水平。结果 肺癌组血清 CYFRA2 1- 1、CA- 12 5、NSE浓度显著高于正常对照组和肺良性疾病组 (P <0 .0 0 1) ,CYFRA2 1- 1在肺鳞癌中表达水平最高 ,CA- 12 5在肺腺癌中表达水平最高 ,NSE在肺小细胞癌中表达水平最高。血清 CYFRA2 1- 1+CA- 12 5 +NSE联合检测肺癌的敏感性为 90 .4 % ,特异性为 81.3%。结论 联合检测血清 CYFRA2 1- 1、CA- 12 5、NSE水平对肺癌的诊断有重要的临床参考价值。

评价酶联免疫检测血清CYFRA21-1对非小细胞肺癌的诊断价值

目的评价检测ＣＹＦＲＡ２１┐１对非小细胞肺癌的诊断价值。方法用ＥＬＩＳＡ法测定７０例肺癌（ＬＣ）其中４７例非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ），３例小细胞肺癌（ＳＣＬＣ）和２０例未分型肺癌、６４例肺部良性疾病患者及４０例健康人血清ＣＹＦＲＡ２１┐１浓度。试验的诊断性能用相对操作特征（ＲＯＣ）分析法估测之。结果测得全阈诊断准确率（ＯｖｅｒａｌＤｉａｇ┐ｎｏｓｔｉｃＡｃｃｕｒａｃｉｅｓ）ＬＣ为０．７５、ＮＳＣＬＣ为０．７６，ＳＱＣ为０．８３，ＡＤＥ为０．６７和ＳＣＬＣ为０．３８。在相应于特异性为０．９５的界定值３．４７μｇ／Ｌ处，各型的灵敏度分别为ＳＱＣ０．６２，ＬＣ０．５３，ＮＳＣＬＣ０．５１，ＡＤＥ０．４８和ＳＣＬＣ０．００。结论结果显示ＣＹＦＲＡ２１┐１是ＮＳＣＬＣ较灵敏和特异的一个标志物。未观察到ＴＮＭ各期间该标志物的平均水平有明显的差异；然而异常升高水平的患者的比例随病期的进展而显著增加，提示一系列检测ＣＹＦＲＡ２１┐１水平可能有助于监查ＮＳＣＬＣ患者的疗效。

老年早期非小细胞肺癌患者外周血中鳞状细胞癌相关抗原、癌胚抗原及细胞角蛋白19血清片段21-1水平的变化

目的分析老年早期非小细胞肺癌(NSCLC)患者外周血肿瘤相关标志物水平的改变及其临床辅助诊断价值。方法老年早期NSCLC患者49例为观察组,体检健康的老年人40例作为对照组。检测两组外周血肿瘤相关标志物水平。结果观察组外周血鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)及细胞角蛋白19血清片段(CYFRA)21-1水平显著高于对照组(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,以3.24μg/L为截点值,CYFRA21-1诊断老年早期NSCLC的敏感性为85.71%,特异性为82.50%,曲线下面积为0.84,优于CEA及SCC-Ag。相关性分析显示,观察组外周血SCC-Ag、CEA及CYFRA21-1水平呈现两两正相关(P<0.05)。结论老年患者早期NSCLC外周血肿瘤相关标志物水平即可升高,且具有一定辅助诊断价值。

非小细胞肺癌患者血清和胸水CYFRA21-1检测的临床价值探讨

目的 :探讨细胞角蛋白 19(CYFRA2 1- 1)检测对非小细胞肺癌、良恶性胸腔积液 (以下简称胸液 )的诊断价值。方法 :采用免疫放射法 (IRMA)测定 6 2例非小细胞肺癌 (NSCLC)、38例结核性胸膜炎患者血清和胸水的CYFRA2 1- 1含量。结果 :CYFRA2 1- 1在两组胸水中的含量均明显高于血清含量 ;NSCLC组的胸水或血清CYFRA2 1- 1含量分别显著高于结核性胸膜炎组的血清或胸水含量。结论 :同时检测血清和胸水中CYFRA2 1- 1水平 ,可提高CYFRA2 1- 1对NSCLC的检出率 ,对NSCLC和良恶性胸液的诊断、鉴别诊断、疗效、预后均有较高的应用价值。

血清CEA、NSE、SCC-Ag、CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值

目的研究血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯纯化酶(NSE)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)及细胞角蛋白(CYFRA21-1)对肺癌诊断的价值。方法用酶联免疫吸附实验法(ELISA)检测对97例肺癌患者、90例良性肺疾病患者及85例健康对照组进行血清CEA、NSE、SCC-Ag及CYFRA21-1水平,并计算上述指标单项及联合检测在肺癌诊断中的敏感度和特异度。结果肺癌患者的血清CEA、NSE、SCC-Ag及CYFRA21-1水平均明显高于良性肺部组和健康对照组(P<0.05);4项标记物在不同病理类型肺癌中总体比较均有差异,其中CEA阳性率以腺癌最高(55.26%),SCC-Ag、CYFRA21-1阳性率以鳞癌最高(分别为70.43%,72.38%),NSE阳性率以小细胞肺癌最高(67.92%)。血4项标志物联合检测肺癌阳性率(92.78%)高于单项检测结果。结论血清CEA、NSE、SCC-Ag、CYFRA21-1联合检测不仅有助于区分肺癌的病理分型,还能明显提高肺癌诊断的敏感性和检出率。

血清CYFRA21-1、NSE检测在肺癌诊断中的应用

目的 研究CYPRA21-1、NSE作为血清肿瘤标记物对肺癌诊断以及病情、病期判断、疗效观察的临床诊断价值。方法 用全自动免疫酶标仪测定49例肺癌患者血清中CYFRA21-1、NSE的含量。结果 非小细胞肺癌患者血清中CY-FRA21-1含量显著升高,高于正常对照组(P<0.05),其中腺癌最高。而非小细胞肺癌NSE显著升高,且高于正常对照组(P<0.05)。两项指标随病期增高而增高,术后有所下降。结论 CYFRA21-1、NSE联合检测对肺癌的诊断价值较高,并对病情监测、疗效判断有较高的应用价值。

喉癌患者血清中SCCAg、CEA、CA19-9、CA72-4和CYFRA21-1的检测及意义

目的分析肿瘤标志物鳞状细胞癌相关抗原(SCCAg)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)和细胞角化素蛋白19片段(CYFRA21-1)在喉癌患者血清中的表达及意义。方法以接受手术治疗的喉癌患者112例为研究对象,设为观察组,另抽取50例健康体检者为对照组,比较两组患者血清中肿瘤标志物的水平。结果观察组喉癌患者术前血清中的SCCAg、CEA、CA19-9、CA72-4、CYFRA21-1水平,均显著高于对照组和术后(P<0.05);高~中分化喉癌患者血清肿瘤标志物水平显著低于低分化者(P<0.05);TNM分期Ⅰ~Ⅱ期者血清肿瘤标志物水平显著低于Ⅲ~Ⅳ期者(P<0.05);血清肿瘤标志物SCCAg、CEA、CA19-9、CA72-4、CYFRA21-1中,CYFRA21-1敏感度最高,其次为SCCAg、CEA,CA19-9最低;CA19-9特异度最高,其次为CA72-4、CEA,CYFRA21-1最低;SCCAg+CYFRA21-1两项联合检测与五项联合检测的敏感度均显著高于单项检测,特异度低于单项检测(P<0.05),五项联合检测的敏感度高于SCCAg+CYFRA21-1两项联合检测,特异度低于两项联合检测,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清肿瘤标志物SCCAg、CEA、CA19-9、CA72-4、CYFRA21-1检测在喉癌患者的早期辅助诊断中具有一定的价值,其中CYFRA21-1和SCCAg的诊断价值最高。

血清CYFRA21-1、CA125及CA72-4对食管癌的诊断价值

目的探讨血清CYFRA21-1、CA72-4、CA125对食管癌的诊断价值。方法采用放射免疫分析法检测79名正常健康对照者、238例食管癌患者血清CA125、CA72-4和CYFRA21-1的水平。结果对食管癌患者组,CYFRA21-1的界值为1.8ng/mL时,其敏感性、特异性等优于其他界值。三种肿瘤标志物CYFRA21-1、CA72-4和CA125阳性检出率分别为49.16%、30.89%、13.81%。多种肿瘤标志物联合检测中,CYFRA21-1和CA72-4联检,阳性检出率为65.00%,CYFRA21-1和CA125联检,阳性检出率为47.56%,CA125和CA72-4联检,阳性检出率为31.00%。结论食管癌患者组CYFRA21-1的界值为1.8ng/mL时,三种肿瘤标志物中CYFRA21-1对食管癌患者的阳性率优于CA125及CA72-4;CYFRA21-1和CA72-4联合检测优于其他两种肿瘤标志物联合检测。

血清p16基因甲基化联合CYFRA21-1检测在肺癌诊断中的应用

目的:通过联合检测血清DNA中p16基因的异常甲基化以及血清细胞角蛋白CYFRA21-1的含量,以探讨两者联合检测在肺癌早期诊断中的临床意义。方法:分离提取53例肺癌患者的外周血血清DNA,采用巢式甲基化特异性PCR方法检测p16基因的甲基化状态,同时应用放射免疫法测定血清CYFRA21-1的含量,并与18例肺部良性疾病患者(BLD)和25例健康体检者作对照,分析两者联合应用的临床诊断价值。结果:在38例肺癌患者血清中检测到了p16基因的甲基化,阳性率为71.7%,而CYFRA21-1的阳性率为64.2%;平行联合检测时敏感性增至89.4%。BLD组中p16基因甲基化与CYFRA21-1阳性率分别为22.2%和11.1%;健康对照者血清中p16基因均无异常甲基化。结论:联合检测血清p16基因甲基化与CYFRA21-1含量可提高肺癌诊断的敏感性和特异性,对于肺癌的早期诊断具有重要意义。

血清NSE和CYFRA21-1联检在肺癌诊断中的价值

不同的肿瘤标志物可出现在不同类型的肿瘤细胞或相同类型的肿瘤细胞中。因此，肿瘤标志物的联检对恶性肿瘤的诊断已越来越受临床的重视。本文旨在进一步明确NSE和CYFRA21-1在各种病理类型肺癌和其它良性肺部疾病中的意义。

鼻咽癌患者血浆EBV-DNA、血清CYFRA21-1、TSGF的检测及临床应用

目的:探讨和比较血浆EBV-DNA、血清CYFRA21-1、TSGF在鼻咽癌诊断、近期疗效判断及监测复发和转移等方面的临床意义。方法:分别采用荧光定量PCR、电化学发光免疫测定法及比色法检测46例鼻咽癌患者及15例健康对照的血浆EBV-DNA、血清CYFRA21-1及TSGF。结果:初诊患者血浆EBV-DNA、血清CYFRA21-1、TSGF检测的阳性率及浓度均明显高于健康对照组(P<0.05),其中血浆EBV-DNA检测的敏感性最高95.2%(20/21)。治疗后有肿瘤残余的患者血浆EBV-DNA及血清TSGF浓度明显高于肿瘤完全消退的患者(P<0.05)。局部复发和远处转移的患者三种指标阳性率及浓度均明显高于持续缓解患者(P<0.05)。结论:血浆EBV-DNA、血清CYFRA21-1及TSGF的检测对鼻咽癌的诊断、近期疗效判断及监测局部复发或远处转移都有重要价值,其中血浆EBV-DNA检测的作用更佳。