成都地区支气管哮喘急性发作期患儿血清IgE、TNF-α、FeNO水平及与病情严重程度的相关性分析

目的分析支气管哮喘急性发作患儿IgE,TNF-α,FeNO水平情况及与病情严重程度的相关性,为临床上评估支气管哮喘病情提供理论依据。方法选取2020年1月至2020年12月成都市妇女儿童中心医院收治的支气管哮喘急性发作患儿547例,根据患儿病情严重程度分为轻度组(n=287)、中度组(n=186)和重度组(n=74),所有患儿经治疗后症状均得到控制;对比试验组患儿急性发作期和临床控制期血清IgE、TNF-α、FeNO水平,采用Spearman相关分析患儿血清IgE、TNF-α、FeNO水平与病情严重程度的相关性,绘制支气管哮喘患儿ROC曲线分析血清IgE、TNF-α、FeNO水平对支气管哮喘急性发作期患儿的鉴别诊断价值。结果急性发作期患儿血清IgE、TNF-α、FeNO水平显著高于临床控制期(P<0.05);重度组患儿血清IgE、TNF-α、FeNO水平显著高于轻度组和中度组(P<0.05);中度组患儿血清IgE、TNF-α、FeNO水平显著高于轻度组(P<0.05);Spearman相关分析结果表明血清IgE、TNF-α、FeNO水平与支气管哮喘病情严重程度均呈正相关(r=0.419,0.438,0.502,P<0.05);经ROC曲线分析结果表明,血清IgE、TNF-α、FeNO水平联合诊断支气管哮喘急性发作患者病情严重程度的AUC为0.938(95%CI:0.912~0.982),敏感性为83.47%,准确性为92.06%,特异性为94.28%。结论哮喘急性发作患儿血清IgE、TNF-α、FeNO水平升高程度与病情严重程度密切相关,联合检测三者可用于评估患儿病情严重程度。

FeNO和血清总IgE在COPD患者中的表达分析

目的:分析呼出气一氧化氮(FeNO)和血清总免疫球蛋白(lgE)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的表达意义。方法:选取2018-07~2020-01我院收治的COPD、慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者各66例,同期再选取66例健康者作为健康组,均对其进行FeNO和血清总IgE检测,观察检测结果。结果:COPD急性加重期组FeNO、血清总IgE均高于COPD稳定组、健康组(P<0.05);COPD稳定组FeNO、血清总IgE均高于健康组(P<0.05);AECOPD及COPD稳定期FeNO和血清总IgE水平均存在正相关,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:FeNO和血清总IgE与COPD患者发病过程密切相关,定期对COPD患者进行FeNO和血清总IgE检测,有利于医师依据其检测结果,及时调整治疗方案,阻止疾病进一步发展,提升患者生存质量。

特应性和非特应性哮喘患儿血清总IgE、FeNO和外周血EOS的相关性研究

目的探讨特应性哮喘和非特应性哮喘患儿血清总免疫球蛋白E(IgE)水平、呼出气一氧化氮(FeNO)水平和外周血嗜酸性粒细胞(EOS)的相关性。方法收集我院儿科特应性哮喘患儿105例、非特应性哮喘患儿84例以及对照患儿80例。通过采用化学发光法检测血清总IgE水平、使用NO分析仪检测FeNO水平及通过自动血细胞分析仪检测外周血EOS计数和比例。比较各组血清总IgE水平、FeNO水平及外周血EOS计数和比例的差异。Logistic回归分析特应性哮喘的影响因素,受试者工作特征(ROC)曲线分析3个指标对特应性哮喘的预测价值。结果与对照组和非特应性哮喘组相比,特应性哮喘组血清总IgE水平、FeNO水平及外周血EOS计数和比例升高(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,外周血EOS比例(OR=1.259,95%CI:1.039~1.525)、血清总IgE水平(OR=1.003,95%CI:1.001~1.005)、FeNO水平(OR=1.087,95%CI:1.019~1.158)升高是特应性哮喘患儿发病的影响因素。ROC曲线结果显示,外周血EOS比例(AUC=0.789,95%CI:0.710~0.869)、血清总IgE(AUC=0.743,95%CI:0.657~0.828)、FeNO(AUC=0.702,95%CI:0.615~0.790)对于特应性哮喘患儿均具有一定的鉴别诊断价值,但三者联合的诊断效能更高(AUC=0.854,95%CI:0.792~0.917)。结论联合检测血清总IgE水平、FeNO水平及外周血EOS有助于提高特应性哮喘患儿的诊断准确率。

肺结核感染患者血清肿瘤坏死因子-α与免疫球蛋白E意义探讨

目的探讨肺结核感染患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与免疫球蛋白E(IgE)的意义。方法选择45例肺结核感染患者视为研究组(n=45),分别测定其治疗前后的TNF-α、IgE水平;选择同时期45例健康体检者视为对照组,两组进行对照研究。结果研究组患者治疗前的TNF-α和IgE水平显著高于对照组(P<0.01);经3个月治疗后研究组的TNF-α和IgE水平显著降低(P<0.05),但其水平较对照组仍较高(P<0.05)。结论 TNF-α和IgE水平可判断患者感染程度,对临床诊断和预后具有重要意义。