目的:观察血管生成素-2(angiopoietin-2)和金属基质蛋白酶-9(MMP-9)在胃癌组织中的表达,并探讨其临床意义. 方法:用免疫组化染色法检测了50例胃癌患者癌组织, 10例非癌胃黏膜组织中angiopoietin-2(Ang-2),MMP-9, CD-34蛋白的表达. 结果...目的:观察血管生成素-2(angiopoietin-2)和金属基质蛋白酶-9(MMP-9)在胃癌组织中的表达,并探讨其临床意义. 方法:用免疫组化染色法检测了50例胃癌患者癌组织, 10例非癌胃黏膜组织中angiopoietin-2(Ang-2),MMP-9, CD-34蛋白的表达. 结果:胃癌组织中Ang-2,MMP-9的阳性率分别为56% 和60%,显著高于非癌胃黏膜.他们的表达水平与胃癌的分化程度呈负相关(25% vs 71%,X2=9.18,P<0.01; 31% vs 74%,X2=8.10,P<0.01),与肿瘤的TNM分期(30% vs 78%,P<0.01:35% vs 81%,P<0.01),淋巴结转移(39% vs 70%,P<0.05;43% vs 74%,P<0.05),微血管密度(Ang-2:74.9±11.8 vs 65.6±11.5,P<0.05)成正相关(此外,MMP-9的表达水平还与肿瘤浸润的深度成正相关(33% vs 79%,X2=10.73,P<0.01).Ang-2、MMP-9 在胃癌中的阳性表达率之间存在一定相关性(X2=3.0, P<0.01). 结论:Ang-2、MMP-9在胃癌的侵袭与转移中起重要作用,并且他们之间存在相互诱导或是协同效应,其共位表达可作为判断预后的指标.展开更多
文摘目的:观察血管生成素-2(angiopoietin-2)和金属基质蛋白酶-9(MMP-9)在胃癌组织中的表达,并探讨其临床意义. 方法:用免疫组化染色法检测了50例胃癌患者癌组织, 10例非癌胃黏膜组织中angiopoietin-2(Ang-2),MMP-9, CD-34蛋白的表达. 结果:胃癌组织中Ang-2,MMP-9的阳性率分别为56% 和60%,显著高于非癌胃黏膜.他们的表达水平与胃癌的分化程度呈负相关(25% vs 71%,X2=9.18,P<0.01; 31% vs 74%,X2=8.10,P<0.01),与肿瘤的TNM分期(30% vs 78%,P<0.01:35% vs 81%,P<0.01),淋巴结转移(39% vs 70%,P<0.05;43% vs 74%,P<0.05),微血管密度(Ang-2:74.9±11.8 vs 65.6±11.5,P<0.05)成正相关(此外,MMP-9的表达水平还与肿瘤浸润的深度成正相关(33% vs 79%,X2=10.73,P<0.01).Ang-2、MMP-9 在胃癌中的阳性表达率之间存在一定相关性(X2=3.0, P<0.01). 结论:Ang-2、MMP-9在胃癌的侵袭与转移中起重要作用,并且他们之间存在相互诱导或是协同效应,其共位表达可作为判断预后的指标.