乌灵胶囊联合苄星青霉素对妊振合并梅毒患者血清RPR滴度变化及母婴结局的影响

目的:探讨乌灵胶囊联合苄星青霉素对妊振合并梅毒患者血清RPR滴度变化及母婴结局的影响。方法:选取西安高新医院2014年10月至2016年6月收治的81例妊娠合并梅毒患者,按照随机数字表法分组,观察组41例给予苄星青霉素+乌灵胶囊治疗,对照组40例予以苄星青霉素治疗,观察比较两组血清RPR滴度、母体妊娠结局及新生儿结局,并统计两组不良反应发生情况及生活质量各维度(社会、躯体、心理功能、物质生活)评分。结果:观察组血清RPR滴度<1∶8者所占比例为95.12%(39/41),高于对照组62.50%(25/40),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良妊娠结局发生率为7.32%(3/41),低于对照组25.00%(10/40);足月儿所占比例为92.68%(38/41),高于对照组75.00%(30/40),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿不良结局发生率为12.20%(5/41),低于对照组30.00%(12/40);正常新生儿所占比例为87.80%(36/41),高于对照组70.00%(28/40),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为17.07%(7/41),对照组为10.00%(4/40),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后观察组社会、躯体、心理功能及物质生活各评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对妊振合并梅毒患者给予苄星青霉素与乌灵胶囊联合治疗,可改善患者血清RPR滴度、生活质量及母婴结局,用药安全性高。

不同血清学诊断方法检测梅毒螺旋体的结果分析

目的通过对梅毒螺旋体检测的3种不同试剂的敏感性及特异性进行比较,建立更可靠更安全的检测方法学选择及检测试剂的选择。方法使用目前国内最为常用的梅毒螺旋体感染诊断快速血浆反应素试验(RPR)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)试剂及酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂检测阴阳性体检人员标本,同时与梅毒螺旋体明胶凝剂试验(TPPA)的检测结果进行比较,从而得到各种试剂的检测假阴性和假阳性率。结果在对20份阳性和30份阴性标本的检测中,所用RPR试剂和TRUST试剂的假阳性率,分别为13.3%(4/30)、10.0%(3/30),假阴性率分别为25.0%(5/20)、20.0%(4/20);ELISA试剂的假阳性率为3.3%(1/30),无假阴性。ELISA试剂的假阳性和假阴性率均明显低于RPR和TRUST试剂(P<0.01)。结论在梅毒螺旋体抗体的检测中,ELISA法可直接在酶标仪上获得客观的实验结果数据,减少人为操作和判断的失误,资料易于保存,是体检人员梅毒筛查的理想方法。

隐性梅毒感染采用苄星青霉素联合头孢曲松钠的疗效分析

目的探讨苄星青霉素联合头孢曲松钠治疗隐性梅毒感染的效果观察。方法选取60例隐性梅毒感染患者,其中观察组30例单纯采用苄星青霉素治疗,观察组30例采用苄星青霉素联合头孢曲松钠治疗,对比2组治疗效果、红细胞免疫指标、不良反应率、生活质量评分、不良情绪评分及T细胞亚群指标变化情况。结果观察组患者有效率96.7%,较对照组的80.0%明显提升,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组患者红细胞免疫指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组患者红细胞免疫指标明显提高,且观察组提升幅度明显大于对照组(P<0.05);观察组13.3%的不良反应率与对照组10.0%的不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者生活质量改善情况明显优于对照组(P<0.05);观察组的SAS及SDS情绪改善情况明显较对照组更佳(P<0.05);2组患者T细胞亚群指标无明显变化(P>0.05);治疗后2组患者T细胞亚群指标均有所改善,观察组CD3+、CD4+及CD4/CD8指标明显低于对照组,CD8+指标明显高于对照组(P<0.05)。结论针对隐性梅毒感染患者,采用苄星青霉素联合头孢曲松钠治疗疗效更为显著。

应用苄星青霉素、美满霉素治疗37例梅毒疗效观察

依据国家卫生部防疫司制定的性病治疗方案,我们对37例早期梅毒患者依据其青零素皮试结果,采用了苄星青霉素及美满霉素治疗,取得了良好疗效,现将治疗结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 病例 所有病例均来自我科性病门诊共37例。男性18例,女性19例,年龄18～72岁,30岁以下21例。