HPV-DNA与血清SCCA检测在宫颈癌筛查中的意义

目的:探讨HPV-DNA与血清SCCA检测在宫颈癌筛查中的意义。方法:选取本院248名妇科女性,对其进行TCT、HPV-DNA与血清SCCA检测。结果:所有患者接受TCT检测,不同年龄阶层的患者超过ASCUS(阳性)分别为71.31%,21.01%,29.87%,检测结果存在一定差距(P<0.05)。不同年龄阶段患者的THPV-DNA与血清SCCA检测阳性率不存在明显差距(P>0.05),不同年龄阶段患者的HPV-DNA与血清SCCA检测阳性率不存在明显差距(P>0.05),不同年龄阶段的HPV-DNA与血清SCCA检测阳性率与HPV-DNA与血清SCCA检测阴性率相比较,存在一定差距(P<0.05)。结论:HPV-DNA与血清SCCA检测可有效提高宫颈癌筛查的准确率,对临床重要重要意义,值得大力推广。

HPV-DNA与血清SCCA检测在宫颈癌筛查中的价值探讨

目的探讨HPV-DNA与血清SCCA检测在宫颈癌筛查中的价值。方法本文观察对象选自本院2015年12月—2018年12月期间查体的120例女性,所有女性均接受宫颈薄层液基细胞学检查(TCT)、人乳头瘤病毒-DNA(HPV-DNA)与血清鳞状细胞癌抗原(SCCA)检测。结果HPV-DNA检测阳性率为20.83%(25/120),准确率为49.17%(59/120);SCCA检测阳性率为6.67%(8/120),准确率为37.50%(45/120),两种检测方法阳性率和准确率差异有统计学意义(P<0.05);联合检测阳性率为5.83%(7/120),准确率为96.67%(116/120),单一检测及联合检测的检验灵敏度、特异度等方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论HPV-DNA与血清SCCA联合检测在宫颈癌筛查中有着较高的应用价值,能够提高宫颈癌筛查的检出率,减少误诊与漏诊,为临床诊断宫颈癌提供有效参考依据。

同步放化疗对中晚期宫颈癌患者血清SCCA、CA125、miR-506-5p表达的影响

检测各患者(宫颈癌)体内miR-506-5p、CA125、SCCA(治疗前后)评估变化,分析同步放化疗的治疗价值。方法 分组分析(1:1随机,对照组vs观察组)80例患者(疾病:宫颈癌,病变程度:中晚期,时间界限:2022年1月至2023年5月),各40例,分别实施放疗、同步放化疗治疗,对比治疗效果。结果 观察组疗效达87.50%(P<0.05);观察组治疗后SCCA、CA125、VEGF低于对照组,miR-506-5P高于对照组(P<0.05);观察组随访2年、3年时生存率62.50%、60.00%高于对照组35.00%、25.00%(P<0.05);观察组不良反应发生率37.50%高于对照组15.00%(P<0.05)。结论 中晚期宫颈癌患者接受同步放化疗,能下调SCCA、CA125,上调miR-506-5P表达水平,且在进一步延长其存活时间方面有积极作用,提升治疗疗效。

液基细胞学检查联合血清SCCA水平检测在宫颈癌癌前病变诊断中应用价值研究

目的:探讨液基细胞学检查联合血清SCCA水平检测在宫颈癌癌前病变诊断中的诊断价值。方法:选取在2015年1月~2018年1月期间进行宫颈疾病筛查的630例患者作为研究对象,回顾性分析其临床检验资料。其中210例患者接受液基细胞学检查,210例患者接受血清SCCA水平检测,而剩下210例患者接受液基细胞学检查联合血清SCCA水平检测诊断。最后将上述三类检测方法的诊断结果与组织病理学诊断结果进行比较,分析联合检测方法的诊断效果。结果:液基细胞学检查结果阳性符合率为42.86%,该检查手段诊断特异度与敏感度分别为75.00%、83.33%;血清SCCA水平检查结果阳性符合率为33.33%,该检查手段诊断特异度与敏感度分别为74.68%、93.33%;联合检查阳性符合率为93.33%,该检查手段诊断特异度与敏感度分别为99.44%、90.00%;液基细胞学检查联合血清SCCA水平检测阳性符合率和特异度最高,且ROC曲线下面积最大。结论:液基细胞学检查联合血清SCCA水平检测用于宫颈癌癌前病变诊断,能有效提高疾病阳性检测率与特异度。因此,该方法值得在临床上进一步推广与应用。