非小细胞肺癌患者血清TK1检测及EGFR靶向治疗效果分析

目的探讨非小细胞肺癌患者血清TK1检测及EGFR靶向治疗的效果。方法选取2016年8月至2019年6月本院收治的80例非小细胞肺癌患者,作为观察组,另外选取同期80名行健康体检者作为对照组,两组均采用免疫印迹增强化学发光法检测其血清TK1水平,并分析不同参数血清水平的变化情况(年龄、性别、病理类型、肿瘤最大直径、淋巴结转移及脏器转移等),分析两组血清TK1水平,观察组采用EGFR靶向治疗后不同时间段血清TK1水平,进一步分析TK1水平与EGFR靶向治疗效果的关联。结果患者的血清TK1水平与肿瘤最大直径、淋巴结转移及脏器转移等有关(P<0.05),与年龄、性别及病理分类等无关;观察组血清TK1水平显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗1个月后血清TK1水平为(2.05±0.13)pmol/L,治疗3个月后血清TK1水平为(1.84±0.08)pmol/L,治疗6个月后血清TK1水平为(1.60±0.12)pmol/L,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),血清TK1水平总体呈下降趋势;观察组患者经过组织学或外周血驱动基因EGFR检测后得知,组织突变者58例,血液突变者22例;19del突变者45例,21L858R突变者35例。患者历时6个月靶向治疗后,其中完全缓解9例,部分缓解46例,疾病稳定22例,疾病进展3例。结论针对非小细胞肺癌患者,检测其血清TK1水平对疾病分期、治疗及预后,甚至疾病复发方面具有重要意义,能预测EGFR靶向治疗效果,了解疾病治疗进展。

血清TK1在胃癌、肺癌、结肠癌及健康人群中的表达差异及临床意义分析

目的:研究血清胸苷激酶1(TK1)水平在胃癌、肺癌、结肠癌、健康人群中的变化情况,以判断其临床诊断价值。方法:以酶免疫点印迹化学发光检测某院68例胃癌、162例肺癌、65例结肠癌、28例良性肿瘤、109例红斑狼疮、15癌前病变及600例健康人群的TK1水平,分别比较上述几组的水平差异,并观察临床分型、病理类型、转移等因素对其水平影响。结果:胃癌、肺癌、结肠癌患者TK1值分别为(3.53±1.31)pmol/L、(2.11±0.84)pmol/L、(2.49±1.23)pmol/L与健康人群(0.80±0.20)pmol/L比较显著较高(P<0.05);随分期增高TK1水平也呈递增趋势,且大细胞癌水平高于腺癌及鳞癌,发生转移的TK1水平较高,比较均无统计学意义(P>0.05)。结论:血清TK1在胃癌、肺癌、结肠癌的早期诊断中具有较高的检测价值,需引起临床重视。

血清TK1水平在结直肠癌术后复发中的诊断价值

目的分析在结直肠癌术后复发中血清TK1水平的临床诊断价值。方法2019年1月—2020年3月共收集到配合该研究的结直肠癌术后复发患者47例设为观察组,另选同时期45例结直肠癌术后未复发患者作为对照组,采集患者的新鲜外周血,立即离心,分离血清,收集血清,使用酶联免疫分析法对血清TK1、CEA、CA-199水平进行检测,对两组术前和术后的血清TK1、CEA、CA-199水平进行对比。结果术前两组血清TK1、CEA、CA-199水平均差异无统计学意义(P>0.05),术后观察组血清TK1(8.35±2.53)pmol/L、CEA(31.08±4.52)ng/mL、CA-199(36.07±8.43)U/L水平比对照组显著升高,差异有统计学意义(t=19.823、31.774、20.205,P<0.05)。结论TK1与细胞增殖有关,它能够及时提示体内癌前病变是否已出现恶性进展。体内TK1水平与细胞增殖速度、DNA合成速度呈直接正相关,因此当细胞出现癌变,细胞内容物外溢,导致TK1水平增高。因此血清TK1水平对判断是否存在术后有重要的诊断价值。

检测多发性骨髓瘤患者血清TK1水平的临床意义

目的分析检测多发性骨髓瘤患者血清TK1水平对诊断、疗效监测、预后判断的意义。方法检测60例多发性骨髓瘤（MM）患者治疗前后血清TK1含量，同时检测60例缺铁性贫血（IDA）患者和30例健康人血清TK1含量作为对照。结果TK1阳性率MM组为55．0％，IDA组为8．3％，对照组为6．7％，TK1阳性率MM组明显高于IDA组和对照组，差异具有统计学意义（P〈0．01）；MM组血清TKl水平治疗前均值为3．81±2．45pmol／L，治疗后为1．88±1．72pmol／L，治疗后明显低于治疗前，差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论检测血清TKl水平对多发性骨髓瘤患者的诊断及预后分析具有重要的临床意义。

血清TK1在不同分子分型、病理分期乳腺癌中的表达及其临床意义

目的:探究血清TK1在不同分子分型、病理分期乳腺癌中的表达及其临床意义。方法:选取某院头颈乳腺外科2017年1月~2018年6月收治的乳腺肿瘤患者160例,收集160例患者血清样本,其中乳腺良性肿瘤40例,乳腺癌120例。另选正常对照组患者40例,比较不同病理参数下TK1水平差异,分析血清TK1在不同分子分型、病理分期乳腺癌中的表达。结果:正常对照组和乳腺良性肿瘤组血清TK1相比无显著统计学意义(P>0.05);乳腺癌各期血清TK1水平均较乳腺良性肿瘤组高(P<0.05);乳腺癌Ⅱ期及Ⅲ期患者血清TK1水平高于0期、Ⅰ期患者(P<0.05);血清TK1水平与乳腺癌患者年龄、HER-2水平无显著统计学意义(P>0.05),与有无淋巴结转移差异具有统计学意义(P<0.05);TK1在乳腺癌各分子分型中的阳性表达与淋巴结转移情况具有相关性(P<0.05)。结论:血清TK1与乳腺癌的发生发展具有密切联系,对乳腺癌预后评估和病情监测有重要价值。

血清Smad4、TK1、Wnt3a联合检测对原发性肝癌诊断及预后评估的临床价值分析

目的:探讨血清Smad4、TK1、Wnt3a联合诊检测对原发性肝癌诊断及预后评估的临床价值。方法:随机选取本院肝癌患者97例为研究对象,按照肝癌分期分为早期组、中期组及晚期组,同时1:1配比选择97例非肝癌肝病患者为对照组,比较不同组研究对象的血清Smad4、TK1、Wnt3a表达水平。所有肝癌患者均随访3年,统计3年内患者死亡情况,分为死亡组与存活组,比较两组的上述血清指标差异,探讨血清指标的预后评估价值。结果:肝癌组的血清Smad4、TK1、Wnt3a水平分别为(27.83±2.16)ng/mL、(18.67±4.53)pmol/L、(1765.43±65.78)ng/L,均显著高于对照组的(11.47±2.05)ng/mL、(0.32±0.14)pmol/L、(425.78±106.5)ng/L,差异均具有统计学意义(P<0.05);早期组、中期组、晚期组患者的血清Smad4、TK1、Wnt3a水平随着病情进展持续升高,且组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。死亡组的各指标水平均显著高于存活组(P<0.05),经ROC曲线分析,三种血清标志物联合检测时曲线下面积均>0.5。结论:血清Smad4、TK1、Wnt3a在不同分期原发性肝癌患者的表达水平并不一致,临床还可根据血清标志物水平评估患者的预后。

血清胸苷激酶1在乳腺肿瘤中的表达及其临床意义

背景与目的:胸苷激酶1(thymidine kinase 1,TK1)在细胞分裂期的细胞质中表达,是将脱氧胸苷转换为胸苷酸的催化酶,是嘧啶补救途径的关键酶。本研究探讨TK1在乳腺肿瘤患者血清中的表达及其临床意义。方法:收集上海交通大学医学院附属瑞金医院乳腺疾病诊治中心145例乳腺癌患者(乳腺癌组),55例乳腺纤维腺瘤患者(乳腺纤维腺瘤组),采用化学发光斑点杂交法检测两组患者的血清TK1水平,并分析血清TK1水平与各个临床病理特征的关系。结果:乳腺癌组血清TK1水平为(2.749±0.122)pmol/L,乳腺纤维腺瘤组为(1.319±0.126)pmol/L,差异有统计学意义(P<0.000 1)。在乳腺癌患者中,淋巴结晚期(P=0.049)、有远处转移(P=0.003 1)、TNM分期晚期(P=0.01)的血清TK1水平明显升高。乳腺超声(P<0.001),乳腺磁共振(P=0.005),乳腺钼靶(P=0.032)BI-RADS分类为恶性(4C-6)的患者的TK1水平高于良性(0-4B)患者。雌激素受体高表达的乳腺癌患者的TK1水平高于低表达的患者(P=0.034)。在不同的年龄、分化程度、肿块大小及其他激素受体情况差异无统计学意义(P>0.05)。随访2年后未发现TK1水平与无进展生存期的相关性,差异无统计学意义(P=0.7061)。结论:血清TK1在乳腺癌的早期诊断,预测预后有重要价值,并可能成为新的分子靶向治疗的基础。

血清胸苷激酶（TK1）对健康体检人员中进展期癌前病变风险进程的跟踪研究

目的：探讨血清胸苷激酶（TK1）水平在健康体检人员中不同性别、不同年龄中的差异，以及在健康体检人员中血清胸苷激酶（TK1）的阳性率及在肿瘤早期筛查中的作用和对于进展期癌前病变恶性风险进程的跟踪研究。方法：选取1200例健康体检人员根据性别和年龄分为男性年龄（20-39岁）组、男性年龄（40-80）组；女性年龄（20-39岁）组、女性年龄（40-80）组；；应用免疫印迹-增强化学发光法检测血清胸苷激酶（TK1）水平，采用χ2及Fisher确切概率法分析。结果：TK1检测灵敏度为0.2 pmol/L-（2）男性634例，平均年龄48.5岁（22-80岁）,TK1水平为0.15-54.90（1.164士2.092） pmol/L，阳性（〉=2.0）30例，阳性率4.47%；女性586例，平均年龄46.0岁（21-77岁）,TK1水平为0.11-14.53（1.198±1.053）pmol/L,阳性（〉=2.0）46例，阳性率7.81%；男女性别比较P =0.069，无显著差异；（3）男性年龄（20-39岁）组TK1水平（1.023±0.661） pmol/L.男性年龄（40-80）组TKl水平（（1.194±2.609） pmol/L,两组比较P=0.11，无显著差异；女性年龄（20-39岁）组TKI水平（1.19±0.825） pmol/L，女性年龄（40-80） TK1水平（1.21±1.125） pmol/ L，两组比较P=0.27.无显著差异。结论：（1） TKI水平在健康体检人员中含量差别甚远，但不同性别、不同年龄中的差异经统计学处理均无显著差异（2）TK1水平在健康体检人员中阳性率较高，表明影响TK 1的因素较多必需排除一些生理状态等因素引起的TKI水平升高（3）血清TK1表达具有很高的增殖特异性和灵敏度，因此，在肿瘤早期筛查中有重要的应用价值。

TK1、CEA、CA19-9检测在胃癌诊断中的应用

观察检测血清胸苷激酶1(TK1)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)于胃癌诊断中及与病理特征相关性。方法 将在我(2021年01月-2022年01月)手术病理为胃癌30例设胃癌组,另30例胃部良性肿物设良性组,30例健康体检为健康组。分析三组血清TK1、CEA、CA19-9水平,诊断价值与病理特征相关性。结果 恶性组血清TK1、CEA、CA19-9指标最高,(P<0.05)。联合检测诊断价值更高(P<0.05)。胃癌血清TK1、CEA及 CA19-9 与肿瘤直径大、胃上部、低分化以及有淋巴结转移中较高,TK1随肿瘤TNM分期递增,水平也逐渐升高,(P<0.05)。结论 在胃癌诊断中,以血清TK1、CEA、CA19-9联合检测,具有较高诊断价值,肿瘤直径大小、部位、分化、转移情况及肿瘤TNM分期中,有显著相关性。