期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血清endocan对成人社区获得性细菌性肺炎的诊断价值
1
作者 李亚楠 胡晓标 +2 位作者 易武林 胡小燕 郑晓 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第6期0148-0151,共4页
这项研究旨在评估血清endocan水平在成人社区获得性细菌性肺炎(CAP)诊断中的价值。方法 研究包括了200例CAP患者,根据痰液培养结果将他们分为细菌感染组(B组)和非细菌感染组(NB组),每组100例。通过分析血常规和血清中PCT及endocan的浓度... 这项研究旨在评估血清endocan水平在成人社区获得性细菌性肺炎(CAP)诊断中的价值。方法 研究包括了200例CAP患者,根据痰液培养结果将他们分为细菌感染组(B组)和非细菌感染组(NB组),每组100例。通过分析血常规和血清中PCT及endocan的浓度,本研究探讨了血清endocan与其他生化指标的关联,并评估了其在诊断CAP中的效能。结果 B组的血清endocan水平显著高于NB组(6.58 ± 2.35 ng/mL vs. 2.47 ± 1.08 ng/mL,P<0.001),表明endocan在区分细菌性与非细菌性CAP中具有高度的诊断价值。血清endocan水平与白细胞计数、中性粒细胞比率以及降钙素原均呈正相关,尤其与PCT的相关性最强(r=0.655, P<0.001)。通过ROC曲线分析,endocan在诊断细菌性CAP方面显示出较高的准确性(AUC=0.932)。此外,随着CAP严重度的增加,endocan水平显著上升。结论 血清endocan在成人社区获得性细菌性肺炎的诊断中显示出显著的潜在价值,不仅与传统的炎症生物标记物关联最强,而且能够在区分不同原因引起的CAP中提供较高的诊断准确性。尽管如此,由于研究的局限性,包括是单中心研究和样本量限制,需要更广泛的研究来验证这些发现。 展开更多
关键词 社区获得性肺炎(CAP) 细菌性肺炎 血清endocan 生物标记物 诊断价值
下载PDF
血清endocan和降钙素原对脓毒症早期诊断及预后判断的临床价值 被引量:2
2
作者 邱崇荣 付幼林 +2 位作者 杨忠明 钟武 刘向红 《基层医学论坛》 2019年第25期3560-3561,共2页
目的探讨血清endocan和降钙素原对脓毒症早期诊断及预后判断的临床价值。方法选择2018年1月—2019年1月我院急诊科收治的脓毒症或全身炎症反应综合征(SIR S)患者110例,根据诊断标准将患者分为SIRS组(30例)和脓毒症组(80例),脓毒症患者... 目的探讨血清endocan和降钙素原对脓毒症早期诊断及预后判断的临床价值。方法选择2018年1月—2019年1月我院急诊科收治的脓毒症或全身炎症反应综合征(SIR S)患者110例,根据诊断标准将患者分为SIRS组(30例)和脓毒症组(80例),脓毒症患者再按病情严重程度分为一般脓毒症组(20例)、严重脓毒症组(26例)、脓毒性休克组(34例)。患者入院当日、第3天采集清晨空腹静脉血采用双抗体免疫夹心法测定PCT,同时在当日根据最差指标评定患者的急性生理与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)和24 h内序贯器官衰竭评分(SOFA)。比较SIRS组与脓毒症各亚组间endocan、PCT、APACHEⅡ评分、SOFA评分的差异,分析endocan、PCT对脓毒症早期诊断与预后判断的价值。结果脓毒症组血清endocan、PCT水平、APACHEⅡ评分、SOFA评分均明显高于SIRS组(P<0.05);在脓毒症组中,严重脓毒症、脓毒症休克组血清endocan、PCT水平、APACHEⅡ评分、SOFA评分明显高于一般脓毒症组;脓毒症休克组血清endocan、PCT水平、APACHEⅡ评分、SOFA评分明显高于严重脓毒症组(P<0.05)。结论血清endocan和降钙素原对脓毒症早期诊断及预后判断的临床价值高。 展开更多
关键词 脓毒症 早期诊断 预后判断 血清endocan 降钙素原 临床价值
下载PDF
血清endocan水平在老年社区获得性肺炎病情及预后评估的价值
3
作者 邱崇荣 彭金亮 +3 位作者 肖小六 周宇明 钟武 杨向意 《江西医药》 CAS 2022年第8期853-855,共3页
目的 分析血清endocan水平在老年社区获得性肺炎病情及预后评估的价值。方法 选取我院2020年2月至2021年2月住院老年CAP患者80例作为研究组,同期选取体检中心纳入正常老年人40例作为对照组,将预后存活的61例患者作为存活组,19例死亡的... 目的 分析血清endocan水平在老年社区获得性肺炎病情及预后评估的价值。方法 选取我院2020年2月至2021年2月住院老年CAP患者80例作为研究组,同期选取体检中心纳入正常老年人40例作为对照组,将预后存活的61例患者作为存活组,19例死亡的患者作为死亡组,收集受试者年龄、性别、血压等基线资料,分别于治疗前和预后测定所有受试者的血清endocan水平,比较研究组、存活组、死亡组和对照组的endocan水平、CURB-65及APACHE Ⅱ评分;分析CAP危险因素。结果 研究组、死亡组和存活组的endocan水平、CURB-65及APACHE Ⅱ评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且endocan水平与CURB-65评分和APACHE Ⅱ评分均呈正相关;老年CAP危险因素主要有endocan水平、CURB-65评分、APACHE Ⅱ评分、年龄、吸烟、饮酒、合并心律失常和脑血管等疾病有关,与性别无关。结论 endocan水平与CURB-65及APACHE Ⅱ评分呈正相关,表明endocan水平可能与老年CAP患者病情严重程度及预后相关。 展开更多
关键词 血清endocan 老年社区获得性肺炎 CURB-65评分 APACHEⅡ评分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部